Politiker, die sich nicht hinter nichtssagenden Floskeln verstecken, sondern Fragen eindeutig beantworten: Ist es nicht das, was wir uns alle wünschen?
SVP-Bundesrat Albert Rösti hat genau das getan, als ihm ein Schüler die Frage stellte, wen er sich in den USA als neuen Präsidenten wünschen würde. Er tendiere «eher zu Trump», gab Rösti offen zu. Klare Frage, klare Antwort.
Seither wird Rösti von den Medien durch die Mangel gedreht. So sehr, dass er sich zu einer Relativierung genötigt sah. Die Aussage habe er «eher als Albert Rösti» denn als Bundesrat gemacht. Im sicheren Wissen natürlich, dass man als Bundesrat keine Privatperson mehr ist.
Der offizielle Vorwurf an Röstis Adresse lautet: Mitglieder der Landesregierung äussern sich aus diplomatischen Gründen traditionell nicht zu Entscheidungen in anderen Ländern.
Die Vorhaltungen wirken geheuchelt. Hätte Rösti «eher zu Harris» tendiert, wären die Reaktionen mit Sicherheit anders ausgefallen. Das Problem ist nicht, dass Rösti überhaupt eine Antwort gab, sondern dass es aus Sicht der meisten Journalisten die falsche war.
Hätte er eine Tendenz zu Kamala Harris erklärt: Die Schweizer Illustrierte hätte ihm wohl die «Rose der Woche» verliehen, der Tages-Anzeiger hätte den SVP-Bundesrat für seinen Mut gefeiert, endlich alte und unnötige Traditionen zu brechen. Und die Wochenzeitung wäre fassungslos gewesen über den Schwenker ihres Feindbilds.
singin sagt: Meine anfängliche Skepsis gegenüber Rösti hatte sich nach dessen Gutsprache für Trump gelegt, und ich freute mich über seine Aussage zugunsten von Trump. Leider war die Freude verfrüĥt: Sich hinterher zu entschuldigen ist Windfahnenpolitik und einer SVP nicht würdig, Herr Rösti! Denn wenn Harris neue US-Präsidentin wird, dann gnade uns Gott!
marlisa.s sagt: Das hat gerade noch gefehlt! Rösti beugt sich also bereits der totalitären Meinungs- und Gesinnungstyrannei. 'Darf man das noch sagen?' ist die neue Direktive, die sich ins das Hirn der Leute eingebrannt hat. Rösti ist nicht mehr sich selber, sondern ist auch wie alle anderen wertewestlichen Politiker in dieser Wokeness gefangen. Heuchelei u Unaufrichtigkeit, indem man sich verbiegen muss, um keine Empörungswelle loszutreten. Löst bei mir Brechreiz aus!!!!!!
Urs Stotz sagt: https://www.swissinfo.ch/ger/gesellschaft/clinton-foundation_wenn-wohltaetige-spenden-verdacht-aufkommen-lassen/42597234
2011 war es aber kein Problem, dass die Schweiz über das Deza der Clinton Foundation, die Wohltätigkeitsstiftung der (eher für die) Clinton-Familie, eine Spende in Höhe von 484’000 Franken überwiesen hat.
Ch.Weber(cw) sagt: Typisch SVP. Wenn sich der Linksbrei über eine Aussage empört, entschuldigt man sich, distanziert man sich sofort. Diese Unterwürfigkeit zeigt sich auch darin, dass die SVP, im Gegensatz zu den Linken, immer nur weichspülbare Kandidaten für die ihr zugestandenen BR-Sitze aufstellt.
Konkordanz und Harmonie (als Belohnung 2 BR-Sitzli) sind der SVP halt doch wichtiger als inhaltlichen Positionen.
Leider nicht mehr wählbar.
baertierchen sagt: Was für BR Rösti gilt, gilt bei Tamedia ( z.B. BAZ) auch für Kommentatoren, die wie Herr Rösti eher zu Trump tendieren, denn diese werden gecancelt, verteufelt, eliminiert oder zensuriert. Bei Tamedia herrscht diesbezüglich ein knallhartes und höchst undemokratisches Pro Harris-Redaktions-Regime.
Selene sagt: Wenn Rösti sagt, dass er Trump wählen würde, ist das halbso schlimm, wie die Wahlempfehlungen vor UNSEREN Absimmungen. Grund: IN DER BV steht EXPLIZIT, dass sich Bundesräte NICHT in Abstimmungen einzumischen haben. Aber was tun sie sogar am TV? Sie versuchen, uns zu manipulieren, welche 'Ansagen' ich mir NIE anhöre, da ich mich nicht manipulieren lasse! Dass Rösti Trump empfiehlt, ist deshalb eine Bagatelle gegen den BV-Bruch!
andy n sagt: Oder die kleinen Infobroschüren, die den Abstimmungsunterlagen beiliegen, wo drin steht ob der Bundesrat ein Ja oder Nein empfiehlt.
Ludwig Detusch sagt: Von einem Bundesrat erwarte ich, dass er endlich seine Arbeit macht. Das Äussern von Präferenzen für fremde Regierungen gehört sicher nicht dazu. Ohnehin typisch Rösti: Sich von den Linken in den Bundesrat wählen lassen, dann rumlabern und schliesslich wieder vor den Linken kriechen. Herr Trump braucht Röstis Meinung ganz sicher nicht, und ich als Schweizer Bürger erst recht nicht.
Castus sagt: Warum relativieren, Herr Rösti? Von den MSM weiss man, dass sie Harris bevorzugen, bei der man die Fäden schon an Armen und Beinen sieht. Denn die im Dunkeln sieht man nicht! Die MSM kann man nicht anders als Sauentreiber nennen. Auch wissen wir von ihnen, dass „die Partei“ immer recht hat.
Alibaba sagt: Ich freue mich wie ein Kind auf das mediale Geheul der linksgefederten hiesigen und europäischen EU-Medienmafia inkl. den MSM sobald bekannt ist, dass Joe mit Kamala und ihren Dems den kürzeren gezogen haben. Vielleicht ziehe ich mir dann ganz ausnahmsweise SRG Propagandasendungen wie Tagesschau, Rundschau und Arena. genüsslich rein.
taeschhorn sagt: Die von den Woken gekaperten Medien arbeiten stetst mit gespielter Empörung, um Menschen mit abweichender Meinung zum Kotau zu zwingen.
Wie verhaltensgestörte, schlecht erzogene Blagen, die gelernt haben, wenn sie sich im Supermarkt schreiend und strampelnd auf den Boden legen, dann bekommen sie am Ende, was sie wollen.
So lange diese woken Vögel in den Redaktionen die Mehrheit stellen, kann es keine Demokratie geben. Selbst Volksabstimmungen werden durch woke Desinformation verfälscht.
maui sagt: Was in Amerika passiert ist Patriotismus,Heimatliebe!
Das kennt Herr und Frau Schweizer halt nicht mehr,er kennt nur noch auf den Knien rumrutschen.
Trump2024
08:45
beograd sagt: Ich muss aber jetzt lachen. "Patriotismus und Heimatliebe" wurde bereits zu Zeiten des Wilden Westens erloschen. Jetzt ist Patriotismus, Heimatliebe ein Käfig, in dem der tiefe Staat und seine Figuren die Grenze für den Plebs setzen, ein Marionettenspiel spielen, bei dem NUR sie die Fäden ziehen, das Volk dieses Spiel spielt und sich solidarisch als Narren verkaufen. Die Fahnen, die die Elite gerade setzte, sind ein Masstab. Das Volk wird immer wieder krass missbraucht, auch in Europa.
herby51 sagt: Also wenn ich sehe was sich Amherd leistet und die SVP ist ruhig,dann muss man sich doch Fragen was stimmt in der Schweiz nicht mehr,auch bei der SVP!
maui sagt: Sie reiten schon länger den Linken Gaul,genau gesagt seit der Corona Plandemie von Berset.Seit da hat man das Gefühl das das Parlament ausgeschaltet wurde. Vorher konnte man in Zeitungen jeden Tag über Nationalräte lesen in den Zeitungen.
Was vor sich geht ist ein Putsch der Linksradikalen Europhilen Antidemokraten im Bundeshaus.
08:56
beograd sagt: Es gab einmal, als wir noch klein waren, in unserem Land unabhängige Politiken und Parteien, die sich in Wesen und Strategie unterschieden. Heute gibt es nur noch "Parteinamen",aber sie sitzen alle zusammen in derselben stinkenden Badewanne, und verkaufen dem Volk bei Wahlen die Illusionen.Die gesamte politische Struktur unseres Landes wurde gekauft, unterdrückt und bedeutungslos. Vielleicht spielt das nur noch eine Rolle auf der Lokalebene, mehr aber nicht...genau wie Deutschland. Alles Sumpf.
Hilti12 sagt: Sehe nicht ein, warum BR Rösti nicht seine eigene Meinung äussern darf, die anderen am Fernsehen oder Linke äussern ja auch, dass sie lieber K.H. möchten. Für unser Land, unsere Schweiz ist es sicher besser, wenn ein Republikaner/ in gewählt würde. Die Amerikaner/ innen wählen selbst, dies ist auch richtig so. Für mich persönlich sind aber beide nicht wählbar. Das ein so grosses Land keine besseren Kandidaten findet, dies wirft Fragen auf.
elianeab sagt: @Hilti12: Genau so. Ich auch = Keiner von beiden. Die verbringen ihre ganze Zeit damit, einander zu beschimpfen. Das ist eine unreife Haltung, extrem unreife Haltung. Die sind im Alter "Kindergarten" gesperrt. Und als Folge davon sind alle Journalisten im "Kindergarten-Ebene" blockiert.
2standards sagt: Nicht nur in USA werden die Leute mit der Wahlen richtig unterhaltet (dass sie keine anderen - nicht so wichtigen Probleme - sehen können). Auch in der anderen Welt werden wir uns mit den (nicht eigenen) Wahlen auseinandersetzen, dass wir auch keine anderen Probleme sehen können, die sind doch auch nicht so wichtig (ich sehe sie - die nicht so wichtigen - keine seit 2 Wochen, ja etwas war unter Abo...)
Jürg Walter Meyer sagt: Rösti hat sich nicht für Trump einzusetzen sondern für das, wofür er als Bundesrat gewählt worden ist: Die Versorgung der Schweiz mit elektrischer Energie sicherzustellen. Er muss sein Versprechen einlösen in der Schweiz wieder Kernkraftwerke zu bauen „mit wegweisender Technologie aus Dänemark“ - ? Dem Schüler hätte er freundlich erklären können, dass er persönlich eine Vorliebe habe, dass er aber als Bundesrat diese nicht öffentlich machen könne.
elianeab sagt: Auf Französisch sagt man in dieser Situation "avoir le cul entre deux chaises".
Manche haben einen gewissen Mut, Dinge klar zu sagen, andere haben eine Manie, alles heimlich zu tun (z.B. wie ein gewisser Walliserin).
Ich ziehe die Offenheit den viralen Geheimnissen im "Bundespalast" vor.
Chüssi sagt: Und heute Abend das grosse Geheule, nach Bekanntgabe, dass Trunp gewählt wurde!!! Bedenklich, wie sich die MSM hier für Harris ins Zeug legen, wie wenn die Schweiz wählen könnte! Wenn Russland sich so einsetzt, schreiben die gleichen MSM über Wahlbeeinflussung!!! Auch SRF wird heute Abend aus lauter Trauer A. Honeggers 10 vor 10 ausfallen lassen! A. Honegger war bei SRF der Wahlleiter von Hsrris!!!
Vera natura sagt: Trump würde sofort Frieden machen in diesen Kriegs Regionen. Die meisten Mainstream Journalisten sind im Moment für Krieg , wenn es aber Krieg bei uns geben sollte senden sie dann Handwerker und einfache Menschen da hin. Diese Leute sind dann in Sicherheit in ihren Redaktionen. Herr Rösti finde ich daher gut
beograd sagt: Trump wird nichts machen, und kann nicht was machen. Kein einziger Präsident Amerikas war in der jüngeren Geschichte unabhängig von der tief verwurzelten Finanz- Mafia, die Amerika mit Geld und Erpressung regiert. Trump gehört, wie jeder vor ihm, zu diesem System und muss das Spiel mitspielen, das es eingerichtet wurde. Wer das Spiel aber nicht spielt, landet wie JFK. Amerika ist ein Spinnensystem, bei dem Plebs nur eine Nase auf der Sumpfoberfläche sehen kann.
elianeab sagt: @beograd: Ganz richtig. Eine Show zum Ausblenden des Hintergrunds. Hatte das schon 1976 erkannt, als ich Kalifornien (LA, San Diego usw) besuchte, nach New York ... und dann später Florida (Miami), Georgien (Atlanta), Bahamas, usw. usw. step-by-step. Die USA zu verstehen, ist langwierig und sehr sehr mühsam.
kurtschwob sagt: Da haben Sie recht, zumindest wenn man alles, was nicht am äussersten rechten Rand angesiedelt ist, als "sozialistisch" bezeichnet. Nun ja, jeder hat das Recht, irgendeinem Wort irgendeine Bedeutung zu geben. Er muss ja nicht verstanden werden, oder nur gerade von den drei Dutzend WW-Kommentatoren, die gleicher Meinung sind. Sollte sich jemand um tatsächliche Inhalte kümmern: Die Schweiz hatte noch nie in ihrer Geschichte eine nicht-bürgerliche Mehrheit, schon gar nicht eine sozialistische.
Fix sagt: Er hätte seine Aussage nicht relativieren sollen, er ist eingeknickt. Natürlich kann er eine persönliche Meinung haben zu solch einem Thema. Oder ist die Meinungsdiktatur derart real in der direkt demokratischen Schweiz?
beograd sagt: Die Amerikaner und die Briten mischen sich über ihre Geheimdienste und eine Vielzahl von „Nichtregierungsorganisationen“ in alle Wahlen auf der ganzen Welt ein. Es handelt sich um eine Riesenspinne, die mit Geld ihr Netz aus Korruption und farbigen Revolutionen spinnt. Deshalb ist es nicht notwendig, dass sich jemand aus der „offiziellen“ Verwaltung zu einem Kandidaten erklärt oder ihm zur Seite steht und somit „neutral“ bleibt. Rösti muss aber schweigen, weil er keine CIA/MI6 hat.
Euglena sagt: Irre,Irre,Irre! Sämtliche MSM, egal in welchem Land, versuchen Kamela Harris zu pushen&D.Trump weit, weit unter den Zustimmung Prozenten von Harris anzusiedeln. Seriöse Medien in allen Ländern, berichten seit Wochen davon, daß es Harris nur in ganz wenigen US-Staaten, mit geringer&geringster Einwohnerzahl gelang, um 1%-2% vor D. Trump zu liegen. Alle großen, ausschlaggebenden US-&Swing Staaten soll wohl D. Trump für sich entschieden haben, ebenso die absolute Mehrheit der Wahlmänner besitzen.
Moritz der es mit Humor nimmt sagt: Meinungsfreiheit? Direkte Demokratie? Muss wohl angepasst werden damit es in der Gesellschaft Gehör findet, erbärmlich!
medienkompetenz sagt: Meinungsfreiheit. Da bin ich ganz bei dir! Aber würde das auch für die Bundesräte gelten, wenn sie Harris empfehlen? Da bin ich mir in diesem Forum ziemlich sicher, dass dies nicht der Fall ist. Wenn doch, toll! Wenn nicht, Doppelmoral! Man wird es an den Likes erkennen...
reining sagt: Rösti hat Trump ja nicht empfohlen, "medienkompetenz". Er hat lediglich seine persönliche Tendenz zu Trump ausgesprochen. Ausserdem ist wohl jedem in diesem Forum klar, dass die restlichen Bundesräte, inkl. Mehrheit des NR/SR und fast allen Medien klar für diese linke Harris sind. Und dass Sie nun anhand "unserer" Likes und Dislikes zu Ihrem Kommentar irgendeine Doppelmoral erkennen wollen... na ja, da überschätzen Sie wohl die Wichtigkeit Ihrer Person, gell.
Maclas sagt: "Dazu möchte ich keinen Kommentar abgeben" wäre die einzige richtige Antwort eines Bundesratsmitgliedes einer neutralen Schweiz gewesen.
Den SVPlern fehlt einfach das staatsmännische, ist beim Ueli noch viel verheerender gewesen mit seinen dauernden Querschüssen mit denen er sich aufspielen wollte.
medienkompetenz sagt: Definitiv! Ich hätte es auch daneben gefunden, wenn sich ein Bundesrat der SP oder einer anderen Partei für Harris ausgesprochen hätte! Und da wären sich hier sicher alle einig gewesen!
Euglena sagt: @Maclas - Auch ein Politiker darf offen&ehrlich seine Meinung sagen, wenn er/sie den Mut dafür aufbringt, sollte es konträr der vorgefertigten Meinung von Links-Grünen gehen. Oder wollen Sie das verbieten/ verbieten lassen? Ob die Schweiz noch neutral ist, sollte Jeder/Jede bei den Anbiederungen an den Verein in Brüssel& der NATO für sich selbst entscheiden.
UKSchweizer sagt: ´Den Fehler hat nicht Albert Rösti gemacht. Warum hat die Interview-Person diese Frage überhaupt gestellt ? Und dann noch insistiert und ihn damit zu einer Antwort gedrängt ? Diese Person wusste genau, dass er die Frage eigentlich als BR nicht beantworten darf. Wollte die ihn hereinleimen ?
2standards sagt: Jawohl. Der Fragesteller sollte bestraft werden, wie konnte er so was fragen? Und warum hat kein Zuständiger aus dem Dept die Frage zuerst geprüft? (wie man das in USA macht). Auch der sollte bestraft werden. Jetzt haben wir hier schon 2 Artikel darüber, in anderen MSM auch schon viele, warum sind wir damit bestraft worden? (Sarkasmus OFF)
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Stefan Millius 
Marilupa 
Osi 
jordihartmann 
poncivana 
perelisa 
ALPE-RÖSLI 
egli-baldauf 
gagostiniello 
Heidi V. 
rosalinde-pferdeschwanz 
😢◕‿◕😢 
mrgoodkat 
oazu 
BMJ 
Alfried 
HJM 
Michi 
traugi70
Was ist eigentlich aus unserer alten guten neutralen Schweiz passiert?
Wenn man etwas sagt, was man tatsächlich auch so meint, zieht man es ganz sicher nicht zurück. Schon gar nicht, wenn die Linken und Grünen toben; in diesem Fall wiederholt man es noch einmal.
Bei mir machen vertrauenswürdige Politiker nicht Aussagen, welche sie wenig später, sich entschuldigend, zurückziehen.