Die grüne Bundestagsabgeordnete Tessa Ganserer, geboren als Markus Ganserer, wird bei der nächsten Bundestagswahl 2025 nicht erneut kandidieren. Dies verkündete die 47-Jährige, die seit 2021 für den Wahlkreis Nürnberg-Nord im Bundestag sitzt. In ihrer Erklärung nannte Ganserer persönliche Gründe für ihren Rückzug, darunter den Tod ihres Vaters und den enormen psychischen Druck, der durch die Anfeindungen gegen sie als Trans-Person entstanden sei.
«Der menschenverachtende Hass, der mir nicht wegen meiner politischen Inhalte, sondern aufgrund meiner Identität entgegengebracht wurde, hat mich enorm belastet», so Ganserer. Gleichzeitig betonte sie jedoch, dass ihr Entschluss nicht im Zusammenhang mit den internen Konflikten bei den Grünen stehe, die durch den Rücktritt der Parteivorsitzenden Omid Nouripour und Ricarda Lang ausgelöst wurden.
Ganserer, die sich 2018 als trans geoutet hat, zog 2021 gemeinsam mit Nyke Slawik als eine der ersten offen trans-identifizierten Personen in den Bundestag ein. Trotz der Widrigkeiten beschreibt sie ihre Abgeordnetentätigkeit als «bereichernd», wenngleich auch herausfordernd. Sie habe ihr Leben den politischen Zielen und Werten untergeordnet, sei aber zu der Entscheidung gekommen, sich in Zukunft anderen Aufgaben und Wirkungsfeldern zuzuwenden.
Nyke Slawik hingegen hat bereits ihre erneute Kandidatur für die Bundestagswahl 2025 angekündigt. Ganserer bleibt bis zum Ende der Legislaturperiode aktiv und kündigte an, sich weiterhin für eine nachhaltige Lebensweise, Freiheit und Menschenrechte einzusetzen.
drfh sagt: Ich schreibe zu diesem Thema nichts:
NICHTS!
(alles was mir sonst noch dazu einfällt, würde hier sowieso nicht erscheinen). Vermutlich musste die Mehrzahl der Kommentatoren, deren Texte hier veröffentlich wurden, beim Schreiben die berüchtigte Schere im Kopf anwenden. Eigentlich sehr traurig. Aber irgendwie scheint man sich daran gewöhnt zu haben...
hoddi sagt: Über Menschen mit seltenen Erkrankungen wird in der Öffentlichkeit weit weniger Aufhebens gemacht als über das Geschlechterhopping. Da stimmt was nicht. https://elhks.de/
bmillerXX sagt: Bei Reitschuster noch ein guter Artikel zum Thema:
https://reitschuster.de/post/immer-mehr-perversionen-in-der-politik-heftiger-streit-nach-ganserers-rueckzug/
oazu sagt: Anderswo liest man, dass Habeck dahinter sei. Machttrunkenheit lässt grüne Kommissare wohl ganz besonders jegliche Gutmenschen-Toleranz ohne Wimpernzucken über jedes Bord werfen. Ideologisch Verbohrte wie Grüne sind davon gar betroffen, hinter so viel Besserwisserei tun sich Abgründe von Allmachtsallüren auf.
Lauterbach BS sagt: Die "Transperson" fühlt sich angefeindet. Aha. Könnte es daran liegen, daß Trans"personen" furchtbar laut in den Vordergrund drängen, in Frauenschutzräume eindringen und sich gleichzeitig als Opfer sehen? Und optisch eher wie eine ganz schlechte Frauenkarikatur daherkommen? Und sich in diesem Fall im Bundestag herumlümmelt wo es nichts verloren hat?
Benedikt sagt: All diesen Frauen, die sich Nachts nicht mehr in die Öffentlichkeit trauen, all die Frauen, die von Männern mit Migrationshintergrund vergewaltigt wurden, Hinterbliebene von Menschen die von selbigen niedergestochen wurden, denen wird es vermutlich ziemlich egal sein, dass diese weibliche Person mit Penis sich nicht mehr zur Wiederwahl stellt! Sie hat zumindest erreicht, dass man ihr unter Androhung von einer erheblichen Geldstrafe nicht mehr Mann sagen darf. Was für eine Leistung!!!!
m.pelowski sagt: ...In ihrer Erklärung nannte Ganserer persönliche Gründe für ihren Rückzug,...
Vielleicht war es ja auch eiene plötzliche, unerklärtliche Helligkeit, in der er/sie/es erkannte, dass für die Tätigkeit eines Abgeordneten mehr erforderlich ist, als sich als fleischgewordenes Schreckgespenst zu präsentieren?
christ-ian sagt: Eine gute Entscheidung. Diese Person ist eine ständige und beabsichtigte Provokation im Bundestag. Das ist sicher anstrengend und schmerzhaft.
Ich wünsche ihr/ihm persönlich alles Gute. Am meisten, mit Gott und mit sich selber klar zu kommen.
Aufseher sagt: Man sollte sich endlich einmal für die Inklusion von normalen Menschen in der dt. Politik einsetzen. Dort tummeln sich mehrheitlich zumindest wirre Gestalten, die
staatsschädigend bzw bürgerfeindlich agieren. Jeder der das normale Gegenteil will, wird systematisch ausgegrenzt ja gar terrorisiert wie die AFD
marlisa.s sagt: Ein Mann, der sich zur Frau umbauen lässt, sollte eher zum Psychiater gehen als in die Politik. Herr Ganserer musste damit rechnen, dass er bei vielen Leuten Abneigung oder gar Ekel auslöst. Weil die LGBTQ Community eine Minderheit von gerademal 3 Prozent ausmacht, sind es halt doch noch 97 Prozent, die diese ideologisch-woke grüne Obsession u den queeren Transgenderwahn als abstossend empfinden. Das Ganze ist eine Leugnung der biologischen Tatsachen. Ein Zeichen der westlichen Dekadenz!
bernau sagt: Politik ist undankbar: Ganserer hat sich gegenüber der Öffentlichkeit geöffnet (vor allem die Bluse) u. das zentrale Thema einer statistisch irrelevanten Gruppe in den Mittelpunkt gerückt. Wegen des zu erwartenden SPD-Ergebnis in 2025 und der mangelnden Akzeptanz, die Transenthematik als wahlentscheidend anzusehen, wäre eine erneute Kandidatur Ganserers so einzuordnen wie die Kanzlerambitionen von Scholz in der nächsten Regierung - die Opferrolle macht da weit mehr her.
Da wär noch was sagt: Meinungsfreieheit ist auch ein Menschenrecht. Dass man jemanden mit Penis, zudem biologischer Vater von natürlich gezeugten Kindern, nicht als Frau ansprechen will, ist durch die Biologie gedeckt, aber offensichtlich nicht mehr durch die Meinungsfreiheit, da mit massiver Busse strafbewehrt. - Es wird Zeit alle diese Verrücktheiten zu stoppen und zu klaren Identitäten und Regeln zurückzukommen.
Christine K. sagt: Ich rate Markus-Tessa Ganserer dringend dazu, seine emotionalen und geschlechtlichen Probleme einem Therapeuten anzuvertrauen! Eine Regierung ist keine Nervenheilanstalt, in der die Patienten das Ruder in der Hand haben und die ganze Bevölkerung zu Verrückten deklarieren! Genau das erleben wir seit ein paar Jahren! Auch in Österreich!
Alexander S. aus Deutschland sagt: Man kann und konnte privat alle denkbaren oder für die meisten Menschen undenkbaren Abartigkeiten praktizieren, das war schon immer akzeptiert, nach dem Motto „was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß“. Es ist doch nur der widerliche Exhibitionismus, welcher die Ekelgefühle anderer nicht toleriert, die Gefühle der Mehrheit, allen voran Ekel, werden von solchen Exhibitionisten nicht berücksichtigt. Das ist Intoleranz, geht es um Insekten oder sexuelle Perversion.
EnnoBerlin sagt: Diese Unperson ist eine Belastung des sogenannten Hohen Hauses. Der Leistungsnachweis hat nur leere Blätter. Soll es besser unter seinesgleichen die nächsten Peinlichkeiten ausleben. Schlimm, wenn’s stimmt, sind seine Kinder dran. Die Ehefrau kann sich davon trennen und den Mädchennamen wieder annehmen.
schokokatze sagt: Eine schreckliche Unperson, die mit List und Tücke in den Bundestag eingezogen ist, in meinen Augen, mit Betrug. Zudem hat er die Würde des Bundestages und aller Frauen mit diesen widerwärtigen Outfits mit Füßen getreten. Hätte dieses Individum Inhalte und Anstand, müsste sich nich halb Deutschland übergeben.
bero sagt: Ganserer ist zwar ein Genderspinner (und ganz sicher keine Frau), aber im Vergleich zu den meisten anderen Grün*innen ist er auf der weniger schädlichen Seite. Immerhin hat er nicht Russland den Krieg erklärt oder gefordert, die Bundeswehr nach Gaza zu schicken.
papas71 sagt: Kein Mensch hätte sich daran gestört, was oder wer sie oder er ist, nur diese öffentliche Demonstration des angeblichen Andersein, kommt mir schon ein wenig „spanisch“ vor. Immer die Anderen sind schuld, Soll sie glücklich werden, in den nächsten Bundestag wäre sie sowieso nicht mehr gekommen, weil die Grünen gegenwärtig abschmieren. Genug Übergangsgelder sind aufgelaufen. 1223
Pierrotlunaire sagt: Pension gesichert. Was will mannfrau mehr? Noch ein wenig Trash-TV und TV-Talk-Gelabber in der Opferrolle. Das Leben kann so schön sein.
Kichererbse sagt: ErSie ist doch über die Frauenquote in den Bundestag gekommen.Frau Storch hat "sie" als Mann angesprochen, das bringt die Grünen zum Ausflippen.
elubitsch sagt: Da bin ich aber wirklich betrübt, daß das Ganserer unseren Bundestag verläßt. Irgendwie hat es mich immer an die einstmalige "Cicciolina", Ilona Staller, im italienischen Parlament vor Jahrzehnten erinnert und ich hätte nie gedacht, daß so etwas auch bei uns möglich wäre. Aber wahrscheinlich verstehe ich einfach unseren Zeitgeist nicht mehr.
Was habe ich mich früher über Linke Politiker aufgeregt wie Herbert Wehner, Egon Bahr usw. und heute würde ich was drum geben, wenn sie noch da wären.
Dr. Fu Manchu sagt: Ich weiss nicht, ob sie stimmt, aber über Wehner wird folgende Anekdote erzählt: Er zog über die Abgeordneten her und meinte, die Hälfte des Bundestags seien Idioten. Dafür wurde er gerügt, und er wurde aufgefordert, sich zu entschuldigen. Das tat er denn auch, indem er festhielt, die Hälfte des Bundestags bestehe nicht aus Idioten.
firecock sagt: Genug Euros abgegriffen. Fette Pension gesichert. Viel Aufmerksamkeit generiert. Mit dieser im Rücken kann er jetzt im TV durch alle mögliche Sendungen tingeln und im Dschungelcamp Maden verspeisen.
felix3317 sagt: Tessa Ganserer ist ein Mann, selbst wenn er sich zur Frau hat umoperieren lassen. Das sind Äußerlichkeiten. Innen bestimmen die Hormone nach wie vor, was man ist. Eine Frau denkt und handelt anders als ein Mann. Frau und Mann sein ist kein Gefühl, sondern blanke Biologie. Die Grünen und Markus-Tessa sind Meister im Verdrängen der Realität. Nur in Roman und Film ist alles möglich.
yvonne52 sagt: Markus (Tessa) Ganserer wurde vor allem wegen ihre obszönen Auftritten im Bundestag angefeindet. Das, sehr geehrte(r) Frau/Herr Ganserer wäre auch jeder Frau (oder Mann) mit solcher Kleiderordnung passiert.
anti_woke sagt: Hoffentlich mußten nicht allzu viele Bürger eine völlig absurde und unverhältnismäßige Geldbuße von bis zu 10.000,00 € gemäß § 14 Abs. 2 SBGG für die Äußerung der Wahrheit durch Benennung des tatsächlichen biologischen Geschlechts dieser Person leisten. Dieses perfide Spiel des Gesetzgebers würde kein vernünftiger + klar denkender Mensch mitmachen, wenn nicht eine solche Umerziehungs-Geldbuße drohen würde.
15.01 sagt: Eher ist es so, dass der Wähler keine Lust mehr auf die permanente, frauendiskreditierende Selbstinszenierung, von Ganserer hat und die Grünen auf Grund der vergangenen, miserablen Wahlresultate, unnötigen "Ballast abwerfen.
Offiziell wird wohl so was, wie "Die AfD ist schuld!" kommuniziert werden.
Stauffenberger sagt: Mir persönlich ist die Identität der Person Ganserer völlig gleichgültig, denn jeder entscheidet für sich selbst. Und wenn die Person Ganserer mit Ihrer Identität zufrieden ist, dann ist das schön für sie. Mich interessiert nur die Verlogenheit und die Heuchelei der Links-Grün-Woken, was auch auf die Person Ganserer zutrifft. Der links-grün-woke Hass und die dadurch entstandene Spaltungen und Verwerfungen in der Gesellschaft dürfen nicht ungestraft bleiben.
margot.honecker sagt: Schreiberling, gefährlich für eine Gesellschaft sind nicht harmlose Leute wie Ganserer, sondern frustrierte Rechtsextreme und Islamisten.
Im Spiegel reichtet Ihr Euch als Geschwister im Geiste zumindest hier die Hand.
papas71 sagt: Wo ist Ganserer denn harmlos, er hat sich doch bewusst immer im Bundestag nach vorne gesetzt, damit ihn alle besser sehen konnten.
margot.honecker sagt: Leute wie Ganserer brauchen Aufmerksamkeit, tun aber keiner Fliege etwas zuleide.
Eine Nachahmerfunktion haben sie nur für ganz Wenige.
Stauffenberger sagt: «Der menschenverachtende Hass, der mir nicht wegen meiner politischen Inhalte, sondern aufgrund meiner Identität entgegengebracht wurde, hat mich enorm belastet», so Ganserer. Das was die Person Ganserer hier behauptet ist eine gezielt falsche u irreführend Aussage u zwar aus politischen u propagandistischen Gründen. Es mag vielleicht so sein, dass diese Person in wenigen Einzelfällen wegen Ihrer Identität hart kritisiert worden ist aber mehrheitlich bezieht sich die Kritik auf politische Inhalt
xyz 55 sagt: "Trotz der Widrigkeiten beschreibt Ganserer ihre Abgeordnetentätigkeit als ,,bereichernd". Klar, weil die Kohle stimmt.
Ben Nemsi sagt: Der Hass, den diese Person wahrnimmt , resultiert nicht aus der Normabweichung an sich, sondern aus deren ostentativ zur Schau gestellten und medial hochgepuschten Hype derselben. Der erste grüne Schwule in der Bundestagsfraktion der Grünen 1983 (Herbert Rusche) ,den seine Partei wegen seiner Homosexualität aufstellte, war da erheblich bescheidener und deshalb ein politisch klügerer Kopf. Die Menschen wollen halt nicht zum Gendern hin manipuliert werden!
kado sagt: Was soll das jetzt? Sie wurde weder von steuern finanziert noch saß sie als Vertreterin des Volkes im Parlament.
bmillerXX sagt: @kado: doch, er wurde von Steurn finziert und sass d für die Grünen im Parlament, was denn sonst?
bmillerXX sagt: @margot.honecker: abgesehen davon, dass Frau Klum nie behauptet hat, sie sei ein Mann: Sich als rechtlich und biologischer Mann auf einem Frauenticket in die Regierung schleichen und daran mitarbeiten, dass das Aussprechen der Wahrheit bestraft wird und das idiotische Selbstbestimmungsgesetz in Kraft tritt, ist eine ganz andere Nummer.
l‘observateur sagt: Ganserer ist das Sinnbild einer kranken, im Niedergang begriffenen Gesellschaft.
Darum wird ein Kalif als "Arzt" und der Islam als Medizin dringend gebraucht, damit die Gesellschaft wieder gesund wird.
Socrates9Zico10 sagt: Was heutzutage alles möglich ist, es ist einfach nicht zu fassen. Ich denke immer wieder, schlimmer kann es nicht werden und weiter bergab kann es nicht gehen. Tessa Ganserer hat mich eines Besseren belehrt! Zum Glück ist dieses unselige Kapitel nun bald vorbei! Welche Abartigkeiten kommen als Nächstes?
Kaiser Nero sagt: Dieses ewige Geschrei nach Frauenquote, Feminismus, LGBTQ, Wokeismus, Gender, Home Office etc. bräuchte langsam aber sicher in reinigendes Gewitter. Ich bin selbstverständlich nur für Frieden aber manchmal ist ein Krieg auch reinigend und gewisse Leute werden wieder auf den Boden der Tatsachen oder in die Realitäten zurückgeholt.
Kaiser Nero sagt: Nein. die Welt liebe Genossin Margot ist seit Anbeginn so wie sie ist und nicht widi widi wie sie mir gefällt a la Pippi
Langstrumpf merk dir das.
blue smile sagt: "Das hat mich enorm belastet"
Liebe, lieber Tessa, Markus ... Mich auch!!
Ich wurde kürzlich auf Kuba (in einem Land, in dem es Reiseleitern unter Strafe verboten ist mit Touristen über Politik zu reden!) hämisch lächelnd von einem Reiseleiter angesprochen, was wir denn da für Leute in unserer Regierung haben...
Natürlich habe ich gesagt, dass ich der,die,das nicht gewählt habe, trotzdem, ich habe mich das 1. Mal in meinem Leben geschämt ein Deutscher zu sein!
hansj. sagt: Wieso auch? Das wäre ja mit traumatisierender Arbeit verbunden und nach vier Jahren steht die lebenslängliche Rente ohnehin.
deesse sagt: Hat bis heute nicht begriffen, dass es nicht um ihre sexuelle Veranlagung geht sondern um ihre provokative Art, dies zu demonstrieren und aufzudrängen.
ClaudiaCC sagt: Alles richtig, nur hätten Sie "seine" statt "ihre" schreiben sollen, es gibt keine "Geschlechtsumwandlung", da das Geschlecht in den Chromosomen jeder Körperzelle seit Zeugung festgelegt ist.
Daran ändern weder Perücken, noch künstliche Hormone, noch grausam verstümmelnde angeblich "geschlechtsangleichende" Operationen etwas.
Der leibliche Vater 2er Kinder hätte diesen, dem Bundestag und dem von ihm angeblich vertretenen Volk die peinlichen Auftritte ersparen sollen. Karneval ausgenommen.
taeschhorn sagt: Das ist typisch für Grüne. Auch bei anderen Themen wähnen sich Grüne stets im alleinigen Besitz der absoluten Wahrheit und drängen diese mit missionarischem Eifer ihren Mitmenschen auf.
Und wer sich diesem Diktat nicht bedingungslos unterordnet, der wird als rechtsextrem bezeichnet, im Beruf und im Privaten verfolgt, denunziert, mit Klagen überzogen, gecancelt, deplattformt, debankt, gedemütigt, mundtot gemacht.
Spießbürgerlicher war nicht einmal die Elterngeneration der 68er.
gabi.xx sagt: @deesse: Kann von mir aus jeder Leben wie er möchte, solange er nicht andere gefährdet. Begreife aber einfach immer noch nicht, das alles, was für mich (was auch immer bezüglich genanntem Thema) eigentlich unter Verschluss in die Priphatsphäre gehört, überall in der Oefentlichkeit rausposaunt werden muss. Nicht böse gemeint, aber einfach selber schuld, wenn man dann angefeindet wird von Menschen, die eine andere Einstellung haben zu diesem Thema.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Redaktion 
trolligsten 
😢◕‿◕😢 
hondo 
jacra 
rolf s 
raedi butz 
guess_who 
bernhardt 
klassika 
peterf. 
ho.mi 
fedor 
sandor sz 
Selene 
wer-waehlt-denn-sowas 
ginger2002 
guidok 
impfbratze 
charlyindiasierra 
info-bohm 
balthasar 
Monaco 
Sirscha 
Baffy 
Karoline 
burg 
craehs 
Mumuggeli 
kewa 
beatz 
Honor Fides Patria 
Plankton 
Castus 
dresden 
Röbi 
Turul 
MacGyver 
UKSchweizer
Ich schreibe zu diesem Thema nichts: NICHTS! (alles was mir sonst noch dazu einfällt, würde hier sowieso nicht erscheinen). Vermutlich musste die Mehrzahl der Kommentatoren, deren Texte hier veröffentlich wurden, beim Schreiben die berüchtigte Schere im Kopf anwenden. Eigentlich sehr traurig. Aber irgendwie scheint man sich daran gewöhnt zu haben...
An die Redaktion, diesen Mann als "sie" zu tituliert ist eine schillernde Ohrfeige für jede Frau. Furchtbar ekelerregend, der Witz, der Bock mit Frauenbrüsten wohnt noch immer mit seiner Frau und den gemeinsamen Kinder.
Zensiert, ich habe was von "Mann" geschrieben.