Wann sind eigentlich aus Journalisten derartige Pflänzchen geworden?
Die Spiegel-Journalistin Ann-Katrin Müller liegt in einem Streit mit dem AfD-Politiker Stephan Brandner. Dieser hatte sie auf X als «Faschistin», «Oberfaschistin» und «Spiegel-Faschistin» bezeichnet.
Der Bundestag hat nun Brandner die Immunität als Abgeordneter entzogen. Damit könnte die Auseinandersetzung bald vor Gericht verhandelt werden.
Es ist das gute Recht von Müller wie die jedes Menschen, sich juristisch zur Wehr zu setzen. Nur gehört sie zur Fraktion der Medienschaffenden, die selbst den Begriff des Faschismus durch willkürliche Anwendung bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt hat.
Die Frau vom Spiegel wittert hinter allem, was nicht das Siegel der Regierung trägt, faschistische Ausläufer. Mit politischer Berichterstattung haben ihre Texte zur AfD schon lange nichts mehr zu tun. Es sind aktivistische Pamphlete gegen eine Politik von rechts. Und das in einer Kadenz, die sich nur mit missionarischer Getriebenheit beschreiben lässt.
Stephan Brandners Wortwahl in den sozialen Medien mag überzogen oder ungeschickt gewesen sein. Aber im Unterschied zu Ann-Katrin Müller steht ihm kein eigenes Medium zur Verfügung, in dem er seine Feindbilder pausenlos niederschreiben kann.
Als Journalistin müsste man die Grösse haben, rein verbale Angriffe auf die eigene Person ins Leere laufen zu lassen. Die Frau kann sich anders rächen als mit einer Anzeige. Beispielsweise, indem sie ihre einseitige politische Darstellung unter die Leute bringt – was sie ja ohnehin dauernd tut.
«If you can’t stand the heat, get out of the kitchen», besagt ein Sprichwort. Journalisten früherer Generationen wäre es nie eingefallen, weinend zum Richter zu rennen, wenn harte Worte fallen.
Aber warum sollte die allgemeine Verweichlichung ausgerechnet vor Medienschaffenden haltmachen?
hondo sagt: Kauft nicht bei Juden gibt es auch wieder. Nennt sich BDS Kampagne und darf ganz legal auf deutschem Boden stattfinden. Aber Deutschland finanziert ja auch die Hamas, natürlich nur aus humaitären Gründen, ne klar. Wer gegen Israel hetzt, der hetzt gegen Juden und leider sind das in Deutschland nicht gerade wenige, vor allem die Wertewestenrufer mit ihrem Van Helsing Antizionismus Gesülze.
gerstar sagt: Was hier gemacht wird, hat mit Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und freier Meinungsäußerung nicht mehr viel zu tun. Es ist eine Gesinnungsdiktatur in der jede andere Meinung die nicht dem linken Establishment entspricht mit allen Mitteln bekämpft und unterbunden wird.
Da ein Parteiverbotsverfahren völlig halt- und aussichtslos ist, werden Partei und Mitglieder durch Zuhilfenahme von Medien und staatlichen Institutionen bei jeder Gelegenheit diffamiert, gegängelt und durch den Dreck gezogen.
franz sachse sagt: Die Nazi- oder Faschismus-Keule wird von den etablierten Parteien und staatsnahen Medien ständig gegen Andersdenkende benutzt. Wenn dann einer den Spieß einmal umdreht, dann heulen sie wie getroffene Hunde auf! Aber die Nazikeule ist abgenutzt und sinnlos, weil es die mörderischen National-Sozialisten nicht mehr gibt, andere Sozialisten schon. Die konservative AfD steht nicht für Sozialismus. Aber da sie nationale deutsche Interessen vertritt, ist sie Hassobjekt der Berliner Global-Soziallisten
lebensfreude28 sagt: Verweichlichung? Ich denke es handelt sich um bezahlte Hinterhältigkeit! Spiegel und Gates Geld, Medien und Regierungsgeld, dafür muss man halt was leisten, zumal die Politik ja kräftige Unterstützung, in diesem Fall, Aufhebung der Imunität leistet. Keine faire Auseinandersetzung mehr, nein, wenn möglich totale Vernichtung des Gegners ist angesagt. Dabei ist jedes Mittel recht, schließlich lebt man ja in einem "Rechtstaat".
15.01 sagt: Irgendwie erinner das ganze an;
„Deutsche, kauft nicht bei Juden!”
Antisemitismus und politischer Boykott in Deutschland 1924 bis 1935.
Der reichsweite und offizielle Boykott jüdischer Geschäfte ab 1. April 1933 war vom NS-Regime eine umfassend organisierte antisemitische Aktion.
Bist du bei der AfD, hast du in Deutschland heute ein gröberes Handicap, weil die Gewaltentrennung ausgeschaltet wurde!
per aspera ad astra sagt: Wer sich den deutschen Wikipedia-Eintrag für Faschismus durchliest wird auf einen interessanten Satz stoßen: "Was Faschismus ist oder sein soll, wurde vornehmlich von seinen Gegnern bestimmt, die Theorien des bzw. über den Faschismus entwickelt haben" Das Brandner keine NS-Vergleiche verwendete sondern präzisierte "Spiegel-Faschistin" wird ein Verfahren keinen Bestand haben - denn letztgenannter Begriff dürfte noch unter Meinungsfreiheit fallen. Ich schätze Klatsche für den Hohlspiegel..
tetzlaf sagt: Verstehe nicht, das es noch Leute gibt, die so ein Schmierblatt wie den Spiegel noch kaufen oder lesen! Und auch zeigt sich, wie „demokratisch „ der Bundestag agiert! Wann wird die Immunität der Ampel Politiker aufgehoben, damit wir, die Bürger, diese Seilschaft vor Gericht stellen können?
747 sagt: Herr Friedman hat vor Tagen eine Rede im Hessischen Landtag gehalten, u. A. gerichtet an die AfD. Es war eine Abrechnung mit Deutschland. Im Gebot der Staatsräson gehört jede Partei, die nicht konform ist, verboten, weil der Schutz seiner Leute nicht gewahrt ist. Einige würden sich überlegen, Deutschland wieder zu verlassen.
Stauffenberger sagt: Es ist ein Wort, das wie aus dunklen Kapiteln der Geschichte klingt: „Sozialschädlichkeit.“ Schon das bloße Lesen des Begriffs lässt unweigerlich an die grausamen Zeiten denken, als abweichende Meinungen gnadenlos verfolgt wurden und Menschen, die sich nicht dem staatlich verordneten Einheitsdenken fügten, als „Sozialschädlinge“ galten. Doch heute, im Jahr 2024, nutzt die Bundesregierung exakt dieses Vokabular, um Bürgern, die sich „gemeinwohlschädlich“ äußern, mit dem Gesetz zu drohen.
singin sagt: @sonja d.: Warum ist es widerlich, wenn ein AfD-Mitglied die Wahrheit sagt? Es wird ja auch nicht als widerlich empfunden, wenn die Linken die AfD als Nazipartei beschimpft, obwohl erwiesenermassen die meisten AfD-Politiker aus der einstigen bürgerlichen CDU (die heute linker ist denn je) kommen!
Selene sagt: Speziell für diese Spiegel-Journalistin die Aussage von Jeffrey Sachs, die sie sich an die Stirne klatschen soll: Die Grünen in Deutschland sind die wahren Rechtsextremen in Europa —https://de.rt.com/kurzclips/video/210105-sachs-gruenen-in-deutschland-sind-die-wahren-rechtsextremen-in-europa/ SO ist es, denn wer sonst als die Grünen zitieren dauernd Parolen der Nazis aus dem 2. WK, wie ... kauft nicht..., wir bedienen keine ...ich behandle keine ... AfD-Mitglieder ...usw.. ?! 12:17
Da wär noch was sagt: Ich bin vom ehemaligen begeisterten Spiegelleser nach langer Abstinenz nun beim Anti-Spiegel gelandet. - Dieses Geschichtchen um Brandner zeigen, wie viele andere ebenfalls, wie Recht ich habe. So ähnlich habe ich die Nachrichten von ARD und ZDF mit denen von AUF1 getauscht und den Tagi gegen die WW. Klar, ist alles ebenfalls tendenziös, aber wenigstens für mich nicht gegen den Strich.
M.Auserich sagt: Ein weiteres Armutszeugnis für den deutschen Bundestag und den deutschen Journalismus. Was waren das noch für Zeiten , als sich Wehner (SPD) und Strauss (CSU) im Bundestag verbale Schlachten lieferten mit unzimperlicher Wortwahl. Deutschland, das Land der woken Mimosen. Alles Faschisten oder was?
pirminmeier sagt: "Faschismus" ist reines Schimpfwort, dessen Herkunft als Bezeichnung des Nationalsozialismus, wie wissenschaftlich nachgewiesen, u.a. vom Schweizer Historiker Hofer in seiner Analyse des Totalitarismus, von den DDR-Kommunisten stammt, weil sie als Sozialisten das Wort "Nationalsozialismus" fast immer mieden, das war auch sowjetkommunistische Lesart. Wer sagt "Faschist zum Gegner sagt gleichzetig: "Ich bin ehrlicher guter Stalinist!" Gilt heute noch in RU!
miriamR sagt: Diese Angestellte vom Hass und Hetzblatt Spiegel reiht sich nahtlos in ihre links-grünen Gesinnungs-Genossen von der Grünen Partei ein. Sie zeigen Menschen regelmäßig an, weil sie etwas geschrieben haben, was denen nicht passt, aber sie selbst mit Diffamierung und Denunziationen Andersdenkender wahrlich nicht sparen. Solche Charaktere sind und waren auch in der Geschichte äußerst gefährlich für eine Gesellschaft.
freigeist sagt: Das sind leider einige Journalisten: Mimosen wenn es um die eigene Person geht, aber selber ständig mit der Nazi-Keule um sich schlagend. Wenn man hört was Ann-Katrin Müller als gelegentlicher Anti-AfD Gast in Phoenix so von sich gibt, dann weiss man was "journalistischer Aktivismus" ist. Ein erbärmlich einseitiges Weltbild vereint mit dem politischen Wunsch eine Partei (für die sie im Spiegel zuständig ist) nieder zu schreiben.
solaris sagt: Die Frau hat sehr totalitäre Züge, sie ist ein gefährliches Wesen für die Demokratie.
commentsx sagt: Ob Faschistin oder nicht, sie arbeitet für einen Verlag dessen Gründer Augstein eng mit dem NS-Regime zusammenarbeitete und der Spiegel selbst ist ja bis heute für seine Propaganda für die neonazistisch geprägte EU bekannt. Das ist schon Schande genug.
pirminmeier sagt: Unsinn, was hier über Augstein steht, der lediglich als Jüngling natürlich auch wie ganz viele ein Gedicht auf Hitler schrieb, jedenfalls einen Leserbrief für den völkischen Beobachter, so wie 1933 auch diverse Mitarbeiter und Redaktoren der heutigen Wannerpresse in diese Richtung gingen, aber immerhin schon 1934 wieder davon wegkamen, wie mir der verdiente Publizist R. Mächler bekannte, dessen Hitlergedicht im Völkischen nicht mal gedruckt wurde, umso ehrlicher, dass er zu diesem Irrtum stand!
ho.mi sagt: Der"Sturmgeschütz der Demokratie"-SPIEGEL-Gründer Augstein rotiert in seiner Gruft, wie die Tunnelbohrmachine durch den Gotthart.
Solche linksGRÜNversi...-Pardon!- ..strahlten Mimimi-Journeusen & Relotiusse hätten bei ihm noch nicht mal den Papierkorb leeren dürfen. Und nmbM. wird dieses runtergewic....-Pardon!-..wirtschaftete Revolverblatt auch zu Recht "ReGIERungsrohrkrepierer-LÜGEL genannt.
singin sagt: Das ist ja klar! Ein AfD-Politiker darf sich nicht das Geringste "zuschulden" kommen lassen. Denn wer AfD-Mitglied ist, wird schon nur deswegen unter strengste Beobachtung gestellt. Dies gilt natürlich nicht für Politiker von Grün, Rot oder CDU. Bei diesen Damen und Herren ist der Bundestag blind und taub.
stefansmeinung sagt: Immer wieder interessant, für was die Immunität eines deutschen demokratischen Abgeordneten aufgehoben wird – und für was nicht ...
Edmo sagt: Das ist Ausdruck einer tief gespaltenen Gesellschaft. Permanent austeilen ohne jede Scham, aber völlig von der Rolle, wenn der abgrundtief böse Feind mit gleicher Härte zurückschlägt. Dann besinnt sich insbesondere Frau auf die Staatsgewalt, die im Vernichtungsfeldzug gegen den Feind zum willigen Vollstrecker werden soll. Eine sachliche politische Auseinandersetzung findet kaum noch statt. Ann-Katrin Müller ist die geborene Spalterin. Als Journalisten absolut untauglich und unerträglich.
l z sagt: Diese Frau war der Grund mein Spiegel Abo zu beenden. Als Ostdeutscher war ich mal Stolz mich ab 1990 mit dem Spiegel befassen zu können. Das bereue ich jetzt schon sehr und bin froh mit der WW ein streitbares Medium gefunden zu haben. Dem Spiegel wünsche ich noch mehr Abonnenten, die jetzt ihr Geld sinnvoller in andere Medien investieren, wieauch die Berliner Zeitung.
ZeeOoZwo sagt: Gibt es beim Spiegel überhaupt noch Journalisten, oder sind das nicht nur noch Aktivisten? Früher habe ich den regelmäßig gelesen, seit ca 10 Jahren fasse ich den nicht mal mehr mit der Kneifzange an.
sonja d. sagt: Würde die Journalistin nicht einseitig schreiben, würde ihr Artikel doch gar nicht veröffentlicht. Von irgendwas muss die leben. Der Spiegel hat zudem nicht mal annähernd was damit zu tun, was er einmal war. Gefürchtet, knallharte kritische Begleitung von Regierungspolitik. Wer liest den heutigen überhaupt noch? Allerdings ist die Äußerung des Herrn Brandner, diese Frau als Faschistin zu bezeichnen widerlich, genauso widerlich wie ständig Andersdenkende von links- grün damit tituliert werden.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Stefan Millius 
😢◕‿◕😢 
in_dubio 
fmj 
kewa 
Pantom 
sandor sz 
kostas 
bmillerXX 
hans keller 
oo 
l‘observateur 
Mad Maxl 
hoddi 
Aufseher 
gorbi_muc 
Karoline
Kauft nicht bei Juden gibt es auch wieder. Nennt sich BDS Kampagne und darf ganz legal auf deutschem Boden stattfinden. Aber Deutschland finanziert ja auch die Hamas, natürlich nur aus humaitären Gründen, ne klar. Wer gegen Israel hetzt, der hetzt gegen Juden und leider sind das in Deutschland nicht gerade wenige, vor allem die Wertewestenrufer mit ihrem Van Helsing Antizionismus Gesülze.
Was hier gemacht wird, hat mit Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und freier Meinungsäußerung nicht mehr viel zu tun. Es ist eine Gesinnungsdiktatur in der jede andere Meinung die nicht dem linken Establishment entspricht mit allen Mitteln bekämpft und unterbunden wird. Da ein Parteiverbotsverfahren völlig halt- und aussichtslos ist, werden Partei und Mitglieder durch Zuhilfenahme von Medien und staatlichen Institutionen bei jeder Gelegenheit diffamiert, gegängelt und durch den Dreck gezogen.
Die Nazi- oder Faschismus-Keule wird von den etablierten Parteien und staatsnahen Medien ständig gegen Andersdenkende benutzt. Wenn dann einer den Spieß einmal umdreht, dann heulen sie wie getroffene Hunde auf! Aber die Nazikeule ist abgenutzt und sinnlos, weil es die mörderischen National-Sozialisten nicht mehr gibt, andere Sozialisten schon. Die konservative AfD steht nicht für Sozialismus. Aber da sie nationale deutsche Interessen vertritt, ist sie Hassobjekt der Berliner Global-Soziallisten