Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Das Wort Journalist leitet sich vom französischen "jour" - dem Tag - ab. Ist man also gewogen beschreibt es eine Person die anderen Personen vom Tag berichtet oder meldet. Legt man dann militärische Maßstäbe an, darf eine Meldung nicht beschönigend, verzerrend oder Dinge hinzufügen bzw. weglassen, muss knapp, neutral und vollständig abgefasst sein.
Das jedoch tun die keuleschwingenden Tagelöhner im Wort- und Bildgewerbe schon lange nicht mehr. Und deshalb kannten man sie als solche bezeichnen.
Brillant und wahr. Es soll - habe ich gehört - Journalistenschulen geben. Weiss jemand wo die sind, was man dort lernt oder lehrt und weshalb man anschließend etwas ganz anderes macht? Gibt es da keine akedemische Berufsehre?
Die Keulen soll Empörung beim Leser verursachen. Eigentlich ist es ein Empörungsjournalismus. Dem geht es nicht um die reinen häufig banalen Fakten. Es geht um Haltung und Emotionen. Die korrekte Haltung zu vermitteln ist Kernanliegen der Haltungsjournalisten. Moralische Emotionen hingegen binden die Leser.
Ausser den Lesern die davon die Nase voll haben, das Blatt kündigen und dadurch ihrerseits die Keule schwingen: auf eben jene Haltungsjournalisten!
Früher gab es sicherlich weniger "Keulen" und Politiker sind wegen viel kleinerer "Delikte" zurückgetreten. Gibt es das in Deutschland überhaupt noch, dass ein Politiker aus Schuld und Scham selbst den Rücktritt erklärt? Ich glaube nicht, wenn dann wird er "zurückgetreten". Und ich zumindest glaube, dass genau darin das größte Übel der derzeitigen Politik und der derzeitigen Regierung ist. Jeder Politiker weiß, das er derzeitig überhaupt nicht seinen Hut nehmen muss. So einfach ist das.