Die Buchbrache ist eine Branche in der Krise.
Seit Jahren sinkt die Zahl der Leser und der Neuauflagen. Das Publikum wird zunehmend älter. Die Feuilleton-Redaktionen der grossen Zeitungen sind ausgedünnt. Das geht natürlich auch nicht an der Frankfurter Buchmesse vorbei, die heute zum 75. Mal nach dem Krieg ihre Pforten öffnet.
Da kommt es nicht ungelegen, wenn ein kleiner (oder grösserer) Skandal für Erregung und Aufmerksamkeit sorgt – der Leitwährung des Internetzeitalters.
Und wer sorgte für einen schöneren Skandal als der skandalöse Starphilosoph Slavoj Zizek? Der betrat gestern als Abschlussredner der Eröffnungszeremonie die Bühne. Seine Heimat Slowenien ist in diesem Jahr Gastland der Messe.
Nachdem Zizek das Morden der Hamas bedingungslos verurteilt hatte, forderte er unter anderem, Palästinenserrechte ebenso zu verteidigen wie den Antisemitismus zu bekämpfen. Daraufhin brach ein offener Tumult los. Der Frankfurter Oberbürgermeister Mike Josef verliess ebenso den Saal wie später der Antisemitismus-Beauftrage Hessens, Uwe Becker.
Zum Schluss ergriff Jürgen Boos, Direktor der Buchmesse, das Wort, verteidigte die Freiheit des Wortes, dankte Zizek für dessen Rede und zeigte sich zugleich froh, dass die Rede unterbrochen worden war. Das ist die neue Diskurskultur in Deutschland: Man darf angeblich alles sagen, aber man muss sich auf Tumulte und Buhrufe gefasst machen – schliesslich zeigt das die Lebendigkeit der Debatte. Doch gerade in so angespannten Zeiten wäre zuhören und sachlich diskutieren auch nicht schlecht. Aber das ist offensichtlich aus der Mode gekommen.
Hank Rearden sagt: "Die Frankfurter Buchmesse sieht sich als Hort der freien Meinungsäusserung."
Nur noch lächerlich! Das ausgezeichnete neue Buch des Philosophieprofessors Prof Dr. Michael Esfeld "Land ohne Mut" darf auf der Buchmesse nicht ausgestellt werden!!!!!
Richtig muss es heißen:
"Die Frankfurter Buchmesse ist ein Hort der politisch erwünschten Meinungsäusserung."
roro1 sagt: Eine Rede bedeutet, man kann nicht diskutieren, sondern nur zuhören. Deshalb sind Buhrufe und Saalverlassen die einzig möglichen, zivilisierten Aktionen.
Dass man einander nicht mehr zuhören will, ist eine andere Sache. Sie hat mit dem Internet zu tun, dessen Möglichkeiten uns immer noch überfordern. Das war übrigens auch früher schon so: der Buchdruck, das Zeitungswesen, Radio, Fernsehen: sie alle haben die Menschen in Bann gezogen und politische Verwerfungen gebracht. Wie heute.
Pantom sagt: Nach der letzjährigen Buchmesse, wo eine schlampig aussehende Transe aus der Schweiz mit standing ovation einen Preis verliehen bekam, war für mich dieses Thema gegessen. Seit Gender ist auch die deutsche Sprache verhunzelt und lässt gar keine gute Literatur mehr zu. Es lohnt sich nicht mehr, solche Veranstaltungen zu besuchen, weil sie der wokschen Verblendung dient und nicht der freien Meinungsäusserung. Auch die Verlage haben sich dem Diktat der Wokeness unterworfen. Das ist uninteressant.
mex sagt: Das ist das heutige Deutschland. Mindestens auf politischer, akademischer und medialer Ebene.
Peter L. sagt: "Freie " Literatur ohne Ende überall..Jetzt, beim "Literarischen Herbst" in Leipzig, fordert eine Cecil Joyce Röski mit 33 Unterstützer**innen/ennen/onnen.. dazu auf, eine Veranstaltung von Alice Schwarzer zu canceln -weil: transfeindlich, rassistisch, und misogyn.. fehlt nur noch Antifeministisch.
"Wenn es nicht so lächerlich wäre, wäre es zum Weinen.." A.S. "Wollen wir jetzt auch in D. Verhältnisse, in denen Andersdenkenden von rad. Minderh. der Mund verboten wird?" A.S.
Quelle: LVZ 18.10.23
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Alexander Grau 
Rudi Mentär 
Der Michel 
dj 
Thomas der Ungläubige 
rolf s 
burg 
yvonne52
"Die Frankfurter Buchmesse sieht sich als Hort der freien Meinungsäusserung." Nur noch lächerlich! Das ausgezeichnete neue Buch des Philosophieprofessors Prof Dr. Michael Esfeld "Land ohne Mut" darf auf der Buchmesse nicht ausgestellt werden!!!!! Richtig muss es heißen: "Die Frankfurter Buchmesse ist ein Hort der politisch erwünschten Meinungsäusserung."
Der reflex-beiss-artige Umgang mit Antaios und Kubitschek war jetzt nicht gerade ein Aushängeschild. Daumen runter. Die Linken und Grünen haben auch das Ding versenkt.
Eine Rede bedeutet, man kann nicht diskutieren, sondern nur zuhören. Deshalb sind Buhrufe und Saalverlassen die einzig möglichen, zivilisierten Aktionen. Dass man einander nicht mehr zuhören will, ist eine andere Sache. Sie hat mit dem Internet zu tun, dessen Möglichkeiten uns immer noch überfordern. Das war übrigens auch früher schon so: der Buchdruck, das Zeitungswesen, Radio, Fernsehen: sie alle haben die Menschen in Bann gezogen und politische Verwerfungen gebracht. Wie heute.