Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Ach, Mann/Frau redet halt tagein-tagaus so viel, da dürfen wir nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen.
Besonders bei den wenig begabten LAUT+VIELSCHWÄTZERN müssen wir nachsichtig sein.
Doch STOP! Klebt nicht gerade bei diesen vergesslichen Grossmäulern am meisten Blut an den Händen🤔?
WIR BRAUCHEN FRIEDEN! JETZT! (nicht erst, wenn die ganze Welt in Schutt und Asche liegt)
Die Journalisten sind halt eine Windfahnen- und Waschlappen-Garde, die einen mehr, die andern etwas weniger!
Habe nach fast 50 Jahren Kölner StA. lesen diesen 2015 gekündigt. Die freundliche Dame vom KStA . die mich zum weiterlesen überreden wollte, sagte zum Schluss, ich kann Sie verstehen, mein Mann sagt das gleiche. Ein ehemaliger Redakteur, der die Tageszeitung umsonst beziehen könnte, will sie nicht mehr, weil er die Lügengeschichten seiner Exkollegen nicht mehr lesen will!
Sagt doch alles, odder?
Man merkt immer mehr, daß man sich in D, wie in einem Irrenhaus befindet. Was die Medien zusammenlügen geht auf keine Kuhhaut. Deshalb habe ich schon vor langer Zeit die Tageszeitung abbestellt und schaue auch im Fernsehen keine Nachrichten mehr. Die Medien sind die reinsten Wendehälse und reden nur der Regierung nach dem Mund. Propaganda entlarvt sich jedoch meistens selbst und der Propagandist wird unglaubwürdig.
Wer im andauernden Selbstbetrug lebt der da heißt "4. Gewalt im Staate" - jedoch nicht gewählt in freier, demokratischer und geheimer Wahl und somit nicht abwählbar - sondern eingesetzt durch Friede Springer und Konsorten, dem kann man nur auf eine Weise beikommen: Nichts kaufen.
Denn wenn ein Produkt welches man herstellt veraltet, gravierende Mängel besitzt oder überteuert ist, verkauft man nichts. Und da stehen viele Verlage und Redaktionen. Und das ist gut so - weil Marktwirtschaft pur.
Bin ganz anderer Meinung.
Der Autor schreibt: "Eine journalistisch nüchterne Betrachtung der Lage in Nahost führt zwingend dazu, dass es dort nur eine Lösung geben kann, wenn die Hamas ausgeschaltet wird".
Das ist naiv und verkehrt gedacht. Eine Art ahnungsloser Kemfertismus, der uns einreden wollte, man könne das Co-19-Virus durch Totalblockade vernichten.
Eine Freiheitsidee wie das Recht der Palästinenser kann man nicht wegbombardieren oder "vernichten". Die Bombardierer lernen es nicht
Die Kehrtwende von BILD erfolgte noch unter Diekmann. Nachdem die Auflage herunter ging, und die eigenen Leser befragt wurden, war das Ergebnis eindeutig: 90% der Leser hatten im Oktober 2015 gegen Merkel für die Position von Seehofer gestimmt. Verkündet wurde das nur klein im Blatt der ansonsten grossen Überschriften.
Das Phänomen wird seit 1989 mit einer Vogelspezies beschrieben.