Meteo Schweiz, das zum Departement des Innern von SP-Bundesrätin Elisabeth Baume-Schneider gehört, gab heute bekannt, dass die Verwaltungseinheit ab 30. November 2024 die Kommentarmöglichkeit bei den Blogartikeln entfernen wird. «Diese Massnahme ergreifen wir, weil die Tonalität der Kommentare zunehmend negativer wird und aufgrund von Sparmassnahmen», so das Bundesamt.
Welche Beleidigungen müssen die Angestellten ertragen?, wollte der Blick wissen.
Barbara Galliker, Leiterin Kommunikation bei Meteo Schweiz, gab drei Beispiele, die illustrieren sollen, wie schlimm es bei Meteo Schweiz zugeht.
Man fragt sich: Sind das wirklich die besten Exempel, die erklären sollen, weshalb ein staatliches Institut keine Kommentare mehr zulässt?
Ob, wie und wie oft gegendert werden soll, ist in der Bevölkerung umstritten. Kein Wunder, stimmen die Bürger in Zürich am Sonntag über die «Tschüss Genderstern»-Initiative ab.
Das zweite scheint weder extrem noch beleidigend. Tatsächlich staunt man oft, dass die Wetterprognosen so ungenau sind, man aber gleichzeitig den Leuten erzählt, die Wissenschaft wisse bis auf die Kommastelle, wie viel wärmer es beispielsweise 2050 auf der Erde sein wird.
Und das dritte: Solche Theorien kursieren immer wieder. Für eine mit Experten bestückte Truppe wie Meteo Schweiz sollte es doch ein Leichtes sein, diese zu entkräften. Oder nicht?
Der Eindruck, der haften bleibt, ist der folgende: Hier hat jemand genug, sich mit Positionen auseinanderzusetzen, die einem selber nicht passen. Also drückt man jeden Widerspruch weg.
roger goeppel sagt: Die Leugner des Klimawandels haben sich radikalisiert und nerven nicht nur im den Kommentaren des SRF. Diesen Spinnern würde ich auch den Ton abschalten, diskutieren nützt bei dieser Klientel sowieso nichts.
ruedi k. sagt: Sie sind ein leuchtendes Beispiel für die Intoleranz der Klimahysteriker gegenüber anderen Meinungen und Fakten.
roger goeppel sagt: Die Klimatologen sind sich einig, dass der Klimawandel stattfindet und menschengemacht ist. Wer nicht so mit Wissenschaft kann und lieber auf sein Bauchgefühl hört: ok. Aber lasst die SRF- Wetterfrösche ihren Job machen und sucht eich
traugi70 sagt: Mit Foristen wie Ihnen ist eine Diskussion auch zwecklos, da Sie fast immer auf die persönliche Ebene abgleiten.
Der Physiker Gerd Ganteför von der Uni Konstanz konnte glaubwürdig darlegen, dass wir nicht in Panik geraten müssen.
https://youtu.be/zFY8ascAod4?si=QjA4IqXrzVIf45nz
traugi70 sagt: Es gibt keine Leugner des Klimawandels, jeder weiss, dass sich das Klima seit Jahrmillionen wandelt.
Radikalisiert haben sich vorallem die Klimakleber und Konsorten.
Die meiste Zeit war die CO2 Konzentration 1000ppm oder mehr, und auf der Erde herrschte weitherum trop. Klima - heute sind wir bei 420ppm.
Die Klimaerwärmung findet statt und der Mensch passt sich an, aber nicht durch Zerstörung der Wirtschaft.
mayabee sagt: r.göppel hat wieder schlechte Laune und schlechtes Wetter auf dem Radar. Beschimpfungen ihrerseits treffen nicht, eher erzeugen sie schmunzeln.
Wieso kommt mir immer das Rumpelstilzechen in den Sinn?
roger goeppel sagt: Meiner Laune gehts tiptop, danke. Warum man Leute in Schutz nimmt, die in Kommentarspalten bei Meteo Schweiz rumpöbeln, verstehe ich nicht. Wiso kommen mir die Schildbürger in den Sinn?
ich sagt: SRF Meteo muss natürlich seine hochheilige Klima-Agenda schützen, da soll niemand dreinreden dürfen, schon gar nicht von kritischen Wetterbeobachtern, die SRF-Wetter-Verklimatisierungs-Verzerrungen aufdecken, natürlich geben sie das nicht als offiziellen Grund an sondern nur Nebensächlichkeiten...
traugi70 sagt: Wie oft muss ich das hier noch schreiben : Es geht NICHT um SRF Meteo sondern um Meteo Schweiz, die früher Eidgenössische meteorologische Anstalt hiess!!
Da wär noch was sagt: Die mögen halt kein verbalen Sturmtiefs und Hagelschauer in ihrer Friede, Freude, Eierkuchen Schönwetterblase. Das stört das Wohlbefinden ungemein, wenn Teile von denen, die das Geld für den Lohn liefern, mit dem Arbeitsergebnis und sogar mit der eigenen Wokeness nicht zufrieden sind bzw. nicht übereinstimmen und das sogar direkt kundtun.
Edmo sagt: Meteo Schweiz ist fest in die Aufgabe eingebunden, die Klimahysterie zu fördern. Je weniger die Leute den unsinnigen Mist glauben, desto härter wird die Zensur. Schliesslich ist der Klimazauber ein sozialistisches Konstrukt und die Sozialisten vom Dienst lassen sich nicht gerne in die Suppe spuken.
roger goeppel sagt: Ach so, sozialistisches Konstrukt! Jetzt macht alles Sinn! Wieviel Alufolie brauchen Sie durchschnittlich pro Woche?
roger goeppel sagt: Ich Ihren auch nicht, Schildbürger. Von ihrem ausgehend würde ich die Kapazität betreffend etwa verdoppeln.
mayabee sagt: Sehen sie r.g. Ich frage etwas: sie unterstellen etwas, was sie nicht wissen. Macht nichts, unser Prof. hat es immer so ausgedrückt;
Akademischer Hintergrund und Weisheit sind unabhängige Variablen. Falls ihre Kapazität so viel grösser ist (möglich) danken sie der Natur, sie haben nichts dazu beigetragen.
koni-r sagt: Mit heutiger Technik und Millionen von Steuergelder ist dieser Meteo eine farce, die pognosen ungenauigkeiten sind frappierend keine 2,3 Tage bringt der auf die Reihe aber die massen sich an das Klima in hundert Jahren voraus zu sagen und dann diese Meteo Seite die ist so anwenderunfreundlich gestaltet z.b. ein Blick in die vergangenen Aufzeichnungen ist nicht einfach zu finden. Aber dafür riesen Saläre abkassieren ist eine sauerei !
deesse sagt: Zurrst wurde uns prophezeit, dass wir bald wegen der Hitze zugrunde gehen, nach einem kühlen und nassen Frühling wurde jede Wetter-Eskapade zur Klimakatastrophe erklärt und da soll jede Kritik an meteorologischen Behauptungen verboten werden? Das hat nichts mit „Mimosen“ zu tun sondern mit bewusster Beenflussung bezüglich politischer Haltung zu geplanten angeblichen „Umweltschutz“-Massnahmen!
Sonusfaber sagt: Das heisst, wir Bürgerinnen und Bürger, die diesen Dienst grosszüzig mitfinanzieren, dürfen nun unsere Meinung dazu nicht mehr äussern? Gehts noch??????????????????
roger goeppel sagt: Du finanzierst auch das Gesundheitswesen mit. Trotzdem sollte kein Arzt deine Ratschläge anhören müssen. Aus Gründen.
Joerg Sulimma sagt: Ich schaue gerade aus dem Fenster auf mein heimisches Oberbayern. Es regnet und hat stürmische Böen. Eine Wettervorhersage sprach gestern für diese Uhrzeit des Tages von überwiegend sonnigen Abschnitten und Wind. Viel genauer ist die Trefferquote sonst auch nicht. Wenn ich also jetzt einen kurzen Kommentar an die öffentlich-rechtlichen Wetterfrösche schriebe, um auf diese Diskrepanz hinzuweisen, ist dies "negative Tonalität" und Beleidigung der Beschäftigten im Froschteich. Valde miramur!
HJM sagt: Wenn der Frosch die Fröschin besteigt, dann gibt es Schnee und es flöckelt, liegt die Fröschin seitlich schräg dann kommen dichte Wolken, und trägt sie Rot, dann ist das Wetter tot. SRF wird zu Grab getragen, das Wetter bleibt und alle atmen auf.
putin the terrible sagt: Die neuen Giganten der Wissenschaft werden sich dann wohl anderswo profilieren müssen, zum Beispiel in den Kommentarspalten einer pro-russischen Schweizer Wochenzeitschrift. Die russischen Pinocchios werden entzückt sein.
Angy Scheiwiler sagt: Wir werden zeitnah Zeugen einer sich ins Unermessliche steigernden Zensurspirale, die schussendlich sämtliche politisch unkorrekten Äusserungen absaugt und, noch schlimmer, strafrechtlich ahndet.
Relativ harmlos beginnt es mit dem Thema Wetter und endet irgendwann bei der Kritik am Staat, seinem Politpersonal, den Klima-Apologeten sowie den Exponenten der Kabale, welche hier Immunität geniessen.
Das Finale: Ersatz der Information, Meinungspluralität durch staatlich verordnete Desinformation.
Mark Kobe sagt: Bleibt nur noch zu hoffen, dass sich durch diese Massnahme, das Meteo-Team bei SRF, von den tiefen, seelischen und emotionalen Verletzungen erholt, die durch solch ketzerische Kommentare verursacht wurden.
Wir sind in Gedanken bei euch.
Viel kraft!
alles nach plan sagt: zu "Und das Dritte: Solche Theorien...."
Ja, liebe WW, arbeitet ihr an eurem Coming Out? Ganz subtil hier und da (wie kürzlich z.B. auch die Würdigung von Harari als "Starhistoriker", etc.)? Hoffen wir mal, das nicht, sondern dass es die Gradwanderung ist, die wohl gemacht sein muss, um als Magazin auch eine Zukunft zu haben.
marti.hans sagt: Zum dritten Beispiel. Schaut mal diese Sendung bei kla.tv an...
Reto sagt: „Hier hat jemand genug?“ was ist das für eine minimalistisch gedachtes Statement? Das ist ZENSUR!!!! Uns wird die Stimme abgeschaltet, in von und bezahlten Dienstleistungen!
Macht doch den Mund auf und nennt es beim Namen! Feiglinge!
Letzte Bastion sagt: Wer im Sommer die Sonne ohne Klimageheul geniesst, ist Nazi! Wer im Winter Skifahren geht und durch Tiefschnee fährt ohne Gletscherschmelzgeheul, ist auch Nazi! Wer das Klimagedöns öffentlich verlacht, wird vom linken Hass- und Hetzbannstrahl getroffen. Wer Diesel fährt, Öl verheizt, weisse Kinder hat, ungeimpft die SVP wählt, ist sowieso Nazi! Und ja, zwei der drei Kommentare würde ich liken!
almabras sagt: Für mich sind dies erbauliche Nachrichten. Nebst den C19-Biowaffen (auch Impfungen genannt, die niemanden schützen) schien ich der einzige Mensch zu sein, der seit über 20 Jahre die Kliiimamanipulationen am Himmel beobachtet. Ich bin hierin also doch nicht so alleine. Es gibt also noch Hoffnung.
traugi70 sagt: MeteoSwiss macht gute Arbeit, was die Wetterprognosen betrifft.
Leider wurden wir von einer anderen staatlichen Behörde (BAG) dermassen dreist belogen, dass viele Menschen das Vertrauen in solche Institutionen verloren haben und glauben, dass wir überall manipuliert werden. Geoengineering (nicht "Chemtrails") wurde auch von dem Physiker Zeller thematisiert.
hansj. sagt: Kritik ist das Eine, die Anzahl Kommentare das Andere. Man stelle sich einmal vor, da werden täglich mehrere Blogs von MeteoSchweiz ins Internet gestellt, seitenlang, bebildert, mit Graphiken versehen… jemand muss dafür doch beschäftigt sein und dann maximal zehn Wohlfühlkommentare, die Hälfte selbst geschrieben (MeteoSchweiz), der Rest zensiert. Dass nun von „Sparmassnahmen“ geschrieben wird, ist schon irgendwie Satire.
friedli:)ch sagt: Wer mag denn diese klimahysterischen Glaubensbelehrer-Blogs von Meteo Schweiz überhaupt noch lesen. Die gebetsmühlenartig vorgeschwurbelten Hitzerekordjahre jagen sich förmlich. Sowohl Trocken- wie auch Sintflutregenperioden sind die ultimativen Klimaerhitzungsbeweise. Alle Wetterkärtli und Grafiken sind knallrot gefärbt, selbst wenn einem der Atem gefriert. Die "Liebes-Meteo-Team"-Lobkommentare sind sowieso vorsortierte Hausmacher-Häppchen. Lese die Meteo-Blogs schon lange nicht mehr!
weder-ultraliberal-noch-ultralinks sagt: Den Punkt genau getroffen. Immer öfters hat man das Gefühl, MeteoSchweiz (und andere Meteo-Dienste) und SRF (und andere Medien) streiten sich immer heftiger darum, wer die meisten und die extremsten hysterisierenden Beiträge liefern kann. Man sieht dies nur schon an der veränderten Wortwahl: Klimawandel, Klimaerwärmung, Klimaproblem, Klimachaos, Klimakatastrophe, Klimablutbad, Völkermord, etc.. Bin gespannt, wie sich diese Hysteriker noch steigern werden und Messwerte noch stärker manipulieren.
Sirscha sagt: Ich staune eh oft, wie hilflos Zuständige für Kommunikation parlieren: Ja nichts zugeben und gemeint schlau alles verdrehen. Das beste Beispiel war für mich Gundekar Giebel während der Plandemie: „..x…% lassen sich freiwillig impfen und den Rest überzeugen wir auch noch irgendwie.“ FREIWILLIG!? Dazu machte er noch grosse Augen wie ein 3-Jähriger. Wenn dieses zwanghafte Schönreden und manipulieren wehtun würde, dann würden die vor Schmerzen schreien. 6:59
elianeab sagt: Um unseren Tag und unsere Pläne nicht zu stören, ist es besser, RTS-SRF-RSI vollständig zu ignorieren, also auch sein oft trügerisches "Meteo". Der Schneeballeffekt ermöglicht auch einen königlichen Frieden und die Realisierung unserer Projekte absolut ohne Medien.
roger goeppel sagt: DomDom, du bist ein Wahrheitssprecher..? Erzähl, was treibt man da so den ganzen Tag?
trump-win sagt: Der befohlene Diktatirische Staat will die Wahrheit vertuschen.
Darum möchten sie Social Media zensieren und kontrollieren.
Die Wahrheit ist das wir manipuliert werden sollen.
Jeder sollte so ein Wahrheitslink an Meteo senden
https://youtu.be/aiUI38m4Xwo?si=8TC1urbVpAvskZn_
https://youtu.be/EiaJxMNWEEg?si=oTO09EfKCeGCSCRl
Dubai
https://youtu.be/0CoyfM4gR7M?si=6gTEPCx-C4zOgx2z
Wir werden von Lügnern regiert und manipuliert.
Baume ist ja auch nicht mehr auf X, sie scheuen das erwachte Volk.
06:38
Selene sagt: Ist doch klar! Ob beim SRF oder bei Baume: Linke darf man nicht kritisieren, da die Tränen sind so nah, zumal sie keine Fehler begehen! Wenn ich von den falschen Prognosen absehe und an den Mist denke, den sie lustig fanden, als sie auf dem Dach zeigten, wie gut sie seien, als einer im Eiskübel hockte und die Andere einen Kübel Wasser über dem Kopf ausgeleert bekam, behaupte ich, dass man DORT sparen muss, denn DAS war zum Heulen, Frau Baume! 05:35
gelegentlicher kommentar sagt: zu Klima: Eine Meisterleistung der Edelklasse in diesem Beitrag bei "apolut.net". Markus Fiedler im Gesräch mit Martin J. Steiner. >
https://apolut.net/im-gespraech-martin-j-f-steiner/
SEHR glaubwürdige, analytische Diskussion.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Marcel Odermatt 
Röbi 
Ludwig Detusch 
Hauptstrom 
reto ursch 
maggie thatcher 
Ranchli 
mazu49 
Peter L. 
Pantom 
ALPE-RÖSLI 
Ice 2 drü 
kostas 
juege 
p_lang 
Heidi V. 
heidipeter4145 
😢◕‿◕😢 
hdvind 
www.kurtkeller.ch 
Seekatze 
Hutch 
Benno43 
TOM TOM 
@thisworld
Das Geld nehmt ihr aber Kritik wollt ihr keine hören ...
SRF muss nicht kommentiert, sondern abgeschafft werden.
Wenn die Politik sich ermächtigt der Verwaltung dreinzureden, dann trotzen die Beamten. Neben Blog Kommentare blockieren und UWK abschalten werde wir wohl in naher Zukunft wohl noch weitere Trotzreaktionen sehen!