Die Nato müsse aufgrund von Schwedens Beitritt mit Vergeltungsmassnahmen politischer und militärischer Natur rechnen. Dies teilt die russische Botschaft in Stockholm mit. Welche Massnahmen Russland zur Vergeltung in Erwägung zieht, bleibt allerdings offen.
Die russische Botschaft kommentierte: «Der schwedische Beitritt zu einem Militärblock, der Russland feindlich gegenübersteht, wird sich negativ auf die Stabilität in Nordeuropa und in der Ostseeregion auswirken.» Russland sehe diesen als Bedrohung der nationalen Sicherheit.
Schweden hatte im Mai 2022 zusammen mit Nachbarland Finnland die Nato-Mitgliedschaft beantragt. Anfang Woche stimmte dieser nun auch Ungarn als letztes Land des Bündnisses zu.
Damit wird die Nato künftig 32 Mitglieder haben.
Diabolo sagt: Der Superstratege Putin wollte mit seinem verlustreichen Angriffskrieg angeblich einen NATO—Beitritt der Ukraine verhindern, nun hat er sich dafür den NATO-Beitritt Finnlands + Schwedens eingehandelt: eine monumentale Fehlleistung !
Die Claqueure in den WW-Foren, unterstützt + motiviert durch den grossen WW-Manitou sind am Ausflippen: Gratulation an alle !
Rolf Schmid sagt: "Die DUMMEN" in diesem Fall sind diese schwedische Regierung, denn mit dem völlig unnötigen sowie unverständlichen NATO-Beitritt wird diese von einstmals von dem ermordeten MP PALME "geadeltes" Land zum weltpolitischen sowie wirtschaftlichen Verlierer, sowie zur Zielscheibe bei der bevorstehenden Auseinandersetzung NATO-Russland! Auffällig ist, dass , ebenso wie in Finnland, naive Frauen diese falsche Politik "vorgespurt" haben!
Fred sagt: wie waers mit einem friedensangebot putins, den finnen karelien zurueckzugeben? das hat stalin einfach gestohlen. anstattb mit langstreckenraketen und atomwaffen zu bluffen? die antwort der nato sollte sein ihr kassiert die krim, wir kassieren danzig. putin ist ein bully ohnegleichen des halb wird er den krieg verlieren, historisch.
der anderssichtige sollte mal dieser tage nach kiev und dort leben. und von kiev nach karkhiv reisen. schoen fruehling und friedlich dort oben!
Fred sagt: putins fehlkalkulation: militaerisch ist die gesamtnato den ru streitkraeften weit ueberlegen, etwa dreimal mehr. also es muss einer schon meschuggene sein um mit atomwarnungen drohungen etc dem westen den krieg zu erklaeren.
der andere meshuggene war der mann mit schnaeuzlein: als die usa noch keine flotte hatten erklaertte er den usa den krieg und dachte dass die jap die amis im pazifik versinken wuerden. anstatt kam operation torch und rommel und stalingrad. fini.
pit ralon sagt: Die Finnen und Schweden erhalten mit ihrem Nato-Beitritt die Chance, im Falle eines Konflikts mit Russland befreit und in selbiges eingemeindet zu werden - wenn auch etwas angesengt.
Die heilige russische Erde hat die wunderbare Eigenschaft und historische Tendenz, in immer neuen Territorien entdeckt zu werden. Wahrscheinlich sind auch die Finnen und Schweden alles Russen, sie wissen es nur noch nicht. Der urrussische Brückenkopf Oblast Kaliningrad wird dabei helfen und an Bedeutung gewinnen.
MiG-63 sagt: Historische Frage: im russisch-schwedischen Krieg, wer hat nochmal wen angegriffen? Oh, und wie war das mit Polen, Frankreich, Deutschland, USA/UK/Frankreich (1919-23) und dann nochmal Deutschland und dann USA (CIA bis 1953 mit dem Partisanenkrieg der ehem. ukr Waffen-SS Einheiten, Kaukasus 2008 oder so und gem. NYT 2014-2023 Ukraine Ost)?
gerhard engler sagt: Der russisch-schwedische Krieg war vor mehr als 200 Jahren. Und das damalige Russland war ein anderer Staat als das heutige Russland. Es macht keinen Sinn, so alte Geschichten als Rechtfertigung für heutiges Verhalten zu nehmen. Oder soll etwa die Schweiz den französischen Angriff von 1798 politisch zum Anlass nehmen?
dkuehne734 sagt: Wie immer im Westen,nicht klug sondern Aktionistisch und sie werden wieder scheitern wenn sie sich trauen NATO Truppen zu entsenden,denn mit Russland als Atommacht spielt man nicht,daß sollte doch wohl nach Krim und Ostukraine so langsam angekommen sein,das russische Volk erwartet das ihr Präsident dann entsprechend handelt und er wird handeln.
strega.ruth sagt: Ihr möchtet eine andere Regierung in Russland?Der nächste ist die gleiche
Partei aber sicher nicht so ruhig wie Putin.Es ist wie beim Pabst, der eine geht, der andere kommt und macht das gleiche,nur in Brüssel und EU
Länder wird immer etwas anderes gemacht als was man sagt, deshalb
gibts Krieg alle wollen Macht, Macht.
tusnelda sagt: Ich zweifle, ob dieser Artikel auf einer korrekten Übersetzung basiert. Lt. Übersetzung von Röper v. Antispiegel sagte Putin, dass man nun seine Truppen an der Westgrenze zu Finnland und nach Nordosteuropa verstärken müsse. Das ist die simple, logische Folge der Entscheidungen von Finnland und Schweden. Die Grenze zu Finnland war ja, wenn ich's richtig verstanden habe bisher regelrecht durchlässig. Die Finnen konnten sich günstig mit Holz aus Russland versorgen ...
4waldstaettersee sagt: Finnland hat etwa gleich viele Einwohner wie die nahe Gross-Stadt Sankt Petersburg, etwa 6 Millionen. Für Petersburger war es normal 1x pro Woche die 2 Stunden Fahrt zu machen, Bus oder Auto, einkaufen dort in gigantische Shopping-Center an der Grenze, oder Wochenenden in eigenen Datschen, auch Zugang zur EU, Zollstation mehrspurig.
So jeder Zweite bekam dort als Russe das Schengen-Jahresvisum. Milliarden € brachten die Russen nach Finnland. Alles futsch für Finnland, sind so blöd wie Deutsche.
tusnelda sagt: Ich glaube weder Schweden noch Finnland noch Ungarn sind blöd. Sie haben unter dem erpresserischen Druck von Politikern der EU, Norwegens, Deutschlands und der USA klein beigegeben. Orban hat das ja offen so benannt.
🇨🇭 Extreme Ansichten provozieren Widerspruch sagt: „ Die Finnen konnten sich günstig mit Holz aus Russland versorgen ...“. Meiner Meinung nach müssen die Finnen Holz in Russland kaufen. Finnland hat in Lappland und Ostfinnland genügend eigenes Holz.
🔁 Die schwedische Insel Gotland dürfte gefährdet sein, wäre für Russland ein guter Militärstützpunkt.
🔁 Finnland konnte billig Erdgas und Rohöl in Russland kaufen.
gerd mueller sagt: Nachdem Putin den russisch-ukrainischen Freundschaftsvertrag und das russisch-ukrainische Grenzabkommen, welches er selbst unterzeichnete, gebrochen hat, ist jetzt anscheinend die NATO-Russland-Grundakte dran.
Aber hier werden mir bestimmt viele Mitforisten erklären können, warum das die Schuld der USA, der NATO oder der Gloabalisten ist und Russland das unschuldige Opfer, das sich durch Angriff verteidigen musste.
mgbln sagt: Hier hilft meistens schon die Kenntnisnahme von Fakten. Die werden leider nicht von den Hofberichterstattern des ÖRR geliefert.
Das liesse aber die russische Sicht der Dinge durchaus verständlicher erscheinen.
strega.ruth sagt: gerd mueller—Russland ist nicht einfach so
in die Ukraine.Sie haben keine Ahnung.Wir sind total abhängig von Russland,China und
Indien.Wir haben keine grosse Bodenschätze,Amerika auch nicht gross,
wenns kracht kommen die nicht,die können
nicht an 3 Orten Krieg führen,China,Ukraine und Jemen.Denken sie mal nach,Bitte.
lucy-lu sagt: "Die NATO ist wie die Mafia, denn die Mafia
erschafft Unsicherheit um ihren Schutz
anzubieten".
-Yanis Varoufakis
Besser kann man es in Worten nicht ausdrücken!
beograd sagt: Wenn die Russen wie damals auf Kuba Atomraketen stationieren, wird sich West-Elite wie verängstigte Hyänen bis zum Ärmelkanal zurückziehen ( auf Rat er Amerikaner) . Es besteht keine Notwendigkeit, diese Möglichkeit auszuschliessen ... kann sehr schnell passieren.
amboss81 sagt: Schweden handelt völlig richtig. Teile Schwedens waren auch schon russisch und wo wie Putin die Geschichte interpretiert, rsp. künftig interpretieren wird, ist es durchaus realistisch, dass Russland Anspruch auf diese Gebiete hegt.
Deshalb: Sich unter Nato-Schutz begeben, an die eigene Sicherheit denken, Russland ist ein unverlässlicher Nachbar...
thowa sagt: Einziges Problem: die Nato bietet keinen Schutz. Die Amerikaner werden in Europa niemand verteidigen. Das war schon immer so. Die USA/Nato haben eine Angriffsarmee. Die Reste der Bundeswehr werden sich opfern, wie die Nachbarn auch. Die USA haben immer auf ihr Atomarsenal und den Erst Schlag gesetzt. Wer das nicht glaubt soll mal die verschiedenen US Doktrien lesen.
Ernemann7b sagt: Das sagt Jemand, der noch nie persönlich mit Russen zu tun hatte, sondern alles nur von den MSM weiß. Wer welche Vereinbarungen gebrochen oder sich erst garnicht daran gehalten hat, erfahren Sie nur bei unabhängigen Medien. Und das war überwiegend der Wertewesten, der sich seine Wahrheit leider nur zusammenlügt.
amboss81 sagt: Russia Today ist also "unabhängige Medien"?? Haha, der Schenkelklopfer des Tages.
corse36 sagt: Wie Schweden nach 200 JAhre Neutralität der NATO beitreten kann ist ohnehin nicht nachvollziehbar. Die Politiker in S haben ihr Land schon lange nicht mehr im Griff und laufen auch nur noch der EU-Kommision und deren Narrative hinterher. DAzu gehört auch, dass ALLE EU-Staaten der NATO beitreten. Dummköpfe hüben wie drüben
belf23 sagt: Wenn meine Nachbarn zusammenrotten, einseitig ihre Kanonen gegen mich richten, hab ich jedes Recht sie zu warnen...ihnen zu drohen....meine Waffen gegen sie zu wenden. Es ist ganz einfach, Chinese
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
am-Schül-sini-Meinig 
Bischi49 
Maclas 
info-bohm 
d.w. 
samccro12 
Lahoven 
herby51 
Janosh H. 
vbi 
Charlie Brown 1968 
Dr. Fu Manchu
Der Superstratege Putin wollte mit seinem verlustreichen Angriffskrieg angeblich einen NATO—Beitritt der Ukraine verhindern, nun hat er sich dafür den NATO-Beitritt Finnlands + Schwedens eingehandelt: eine monumentale Fehlleistung ! Die Claqueure in den WW-Foren, unterstützt + motiviert durch den grossen WW-Manitou sind am Ausflippen: Gratulation an alle !
wie waers mit einem friedensangebot putins, den finnen karelien zurueckzugeben? das hat stalin einfach gestohlen. anstattb mit langstreckenraketen und atomwaffen zu bluffen? die antwort der nato sollte sein ihr kassiert die krim, wir kassieren danzig. putin ist ein bully ohnegleichen des halb wird er den krieg verlieren, historisch. der anderssichtige sollte mal dieser tage nach kiev und dort leben. und von kiev nach karkhiv reisen. schoen fruehling und friedlich dort oben!
putins fehlkalkulation: militaerisch ist die gesamtnato den ru streitkraeften weit ueberlegen, etwa dreimal mehr. also es muss einer schon meschuggene sein um mit atomwarnungen drohungen etc dem westen den krieg zu erklaeren. der andere meshuggene war der mann mit schnaeuzlein: als die usa noch keine flotte hatten erklaertte er den usa den krieg und dachte dass die jap die amis im pazifik versinken wuerden. anstatt kam operation torch und rommel und stalingrad. fini.