Frankreich plant vierzehn neue Kernkraftwerke und vollzieht damit einen markanten Strategiewechsel in seiner Energiepolitik. Dies berichtet die Welt. Die Entscheidung signalisiert eine Abkehr von der bisherigen Konzentration auf erneuerbare Energien.
Der Entwurf für ein Gesetz zur Energie-Souveränität, der «Projet de loi relatif à la souveraineté énergétique», legt Frankreichs Energieprioritäten bis 2030 fest und beinhaltet diese deutliche Erhöhung von Atomstrom, statt ursprünglich sechs sollen nun vierzehn neue Reaktoren gebaut werden. Das Ziel ist es, Atomkraft als dominierende Energiequelle in Frankreich zu erhalten, mit einem Beitrag von 60 bis 70 Prozent zum Strommix.
Erneuerbare Energien sollen in der französischen Energiewende eine untergeordnete Rolle spielen und lediglich als Ergänzung dienen. Quoten für erneuerbare Energien sind in der Strategie nicht vorgesehen, womit sich Frankreich deutlich von anderen europäischen Ländern abgrenzt – insbesondere Deutschland.
Diese Entscheidung wird auch von industriepolitischen Überlegungen getrieben: Frankreich möchte an der weltweiten Renaissance der Atomkraft teilhaben und durch den Bau neuer Atomkraftwerke seine Unabhängigkeit von ausländischen Energiequellen (insbesondere China) stärken. Die Regierung um Staatspräsident Emmanuel Marcron sieht dies als notwendig an, da der Bedarf an Strom in Frankreich voraussichtlich steigen wird – vor allem durch die Elektrifizierung von Verkehr, Heizungssystemen und industriellen Prozessen.
Die Entscheidung für die Atomkraft ist allerdings nicht ohne Risiken: Frankreich bleibt dadurch abhängig von der Uranversorgung aus Ländern wie Kasachstan und Niger.
Jakob sagt: Zerstörung der Windkraft in 3 Minuten | Dr. Christian Blex --- https://www.youtube.com/watch?v=B4UBsn2O-TA
ramtanplahn sagt: Geht Frankreich näher mit Russland zusammen, wird Deutschland vielleicht von seinem Kanonenfkeber erlöst und bekommt statt Begeisterung für Krieg vielleicht das Kongofieber, eine Begeisterung für den grössten Fluss in Afrika und seine Anrainerstaaten. Statt Gefallene und teure Kanonen gäbe es dann für Deutschland mehr Einwanderung aus der französischsprachigen Republik Kongo. Hoffentlich sieht Frankreich diesen Weg als Vorteil und beendet den Ukrainekrieg endlich.
wahrenberger sagt: Emmanuel Macro weiss weshalb und dieser Kurzfilm zeigt die Motivation die ihn antreibt:
https://m.youtube.com/watch?v=ET5YSnpfvOk
ObsistereProLibertate sagt: Energieerzeugung muss breit abgestützt sein. Lastspitzen müssen schnell & sicher bedient werden. Und da es "from Dusk Till Dawn" keine Sonne hat & der Wind unberechenbar bleibt (Häufigkeit, Dauer, Richtung, Intensität) sollte die Schweiz endlich umdenken. Wasser-, Atomkraft, Fossiles, Wind, Sonne, Bio. So gewichtet, so fallend nach rechts in den Anteilen. Gerade ein Land wie die CH mit gut 30% Bergwelt müsste den Weltrekord in Anzahl Stauseen haben. Für Gwundrigi https://eike-klima-energie.eu/
bupsi sagt: Immer beneideten die Franzosen im Stillen die Deutschen. Ja, ihre Regierung versuchte sogar, deutsche "Tugenden" zu verordnen, was an den Gelbwesten scheiterte. Jetzt aber ergreift Macron die Chance, die Deutschen abzuhängen. Gutes Gelingen, Herr Präsident!
Es wäre durchaus gerecht, denn: Dummheit gehört bestraft.
Keywest Coffee sagt: Französische Atomkraftwerke sichern die Versorgung der deutschen Industrie ebenso, wie die der französischen Industrie. Für Deutschland ist es ein Vorteil den günstigen Atomstrom zu bekommen. Wir können uns in Deutschland freuen, dass Frankreich 14 neue Atomkraftwerke bauen will.
UKSchweizer sagt: Rückblickend sehr interessant, die Entwicklung der Energiepolitiik Frankreichs zu sehen. Holland erklärte den Ausstieg aus der Atomkraft. Etwas später kam man zum Schluss, dass ein vollständiger Ausstieg nicht gehe, aber eine Reduktion um 50%. Später gab man bekannt, dass eine Erhöhung der Stromproduktion aus Atom nicht in Frage komme, für neu erbaute AKW's müssen entsprechrend viele alte stillgelegt werden. Und heute: Ein massiver Ausbau.
Verità sagt: Macron macht es richtig! Leider besteht die Information betreffend die Kernenergie praktisch nur aus Lügen und Panik. Moderne Kernenergie (Generation IV) ist sicher, effizient, ökologisch und preiswert. Ich empfehle dem Präsidenten Macron, im Rahmen der 14 neuen und modernen Reaktoren mindestens einen Thorium-232-Reaktor (inkl. Protonenbeschleuniger) zu bauen. Man nennt diesen Reaktor mit Beschleuniger auch “Rubbiatron”. Der Nobelpreisträger Carlo Rubbia hat ihn schon vor 30 Jahren konzipiert.
dave sagt: Atomkraft bleibt und ist eine problematische Technik der Energieerzeugung. Im letzten Jahr mußten eine Reihe AKWs in Frankreich wegen mangelnder Kühlwasserkapazitäten abgeschaltet werden. Deutschland ist da eingesprungen...und ein sicheres Endlager gibt es auch in Frankreich nicht, selbst wenn Brennstäbe aufbereitet werden. Letztlich kann Frankreich neue AKWs auch ohne Geld nicht bauen...Macron hat keine üppigen Finanzquellen mehr.
UKSchweizer sagt: Stromerzeugung aus Wind und Sonne bleibt und ist eine problematische Technik der Energieerzeugung. Wie wir in den letzten Wochen sehen fällt Strom davon weitgehend aus. Das gerade jetzt im Winter, wo mehr Strom gebraucht wird als im Sommer. Glücklicherweise springt Frankreich mit Lieferung von Atomstrom ein.
dave sagt: Falsch…Windkraft an der Nord- und Ostsee ist schon jetzt ein grosses Plus für die Stromerzeugung…problematisch ist nur die Regelung und die Speicherung. Phasenweise muss sogar Strom ins Ausland verschenkt werden…Windkraftanlagen sind technisch sicher und werden einen steigenden Beitrag leisten.
karin wicky sagt: Das macht er richtig! In den nächsten Jahren wird es markant kälter werden. Das, was wir zurzeit in Skandinavien, USA, Kanada, China und Russland sehen an Temperaturen unterhalb -45 Grad Celsius, sind ein Vorgeschmack auf die nächsten 34 Jahre der niedrigen Sonnenaktivität.
Deutschlands grün-kommunistischer Energieversuch wird das Land wirtschaftlich ruinieren. Die Schweiz sollte schleunigst Kernkraftwerke der neuesten Generation bauen!
miggeli1 sagt: An sich richtig.Frankreich ist nach Reparatur seiner Meiler Energieexporteur Nr. 1.Das Problem, das zusehends solche Pläne teuer macht sind die Kosten für Uran308. Heute neuer Preisrekord von $106 pro Pfund, ein neuerlicher Anstieg von 15%.Ich erwarte einen Preis (teuerungsbereinigt) von über $ 200/pd.Klar ist, wer Laufzeiten verlängert muss Uran kaufen/reservieren, ca. 300'000 pro Meiler pro Jahr.Nigeria als Hauptlieferant für Frankreich stockt.Ich freue mich als Aktionär auf die Preisentwicklg
Pierre sagt: Uran308 ? Was ist das denn? Das ist mir als Kernphysiker noch nicht untergekommen. Klären Sie mich bitte auf.
.
Kim Keywest sagt: Samsung AKR 1400 werden gerade in den Vereinigten Arabischen Emiraten gebaut, würden mich nicht wundern, wenn Frankreich ebenfalls bei Samsung bestellt.
miggeli1 sagt: @Westinghouse wurde gerade von Cameco gekauft. Der Miner will sein Uran, von dem er mehrere hundert Millionen Pfund hat, in Zukunft in eigenen Meilern verbrennen.Ob W. das noch kann?
UKSchweizer sagt: Die Reaktoren von Westinghouse sind sehr bewährt, besser als die von Frankreich. Wir in der Schweiz brauchen auch 2 ... 3 solche.
Bischi49 sagt: Das Risiko der Abhängigkeit ist wohl eher der Vollständigkeit halber erwähnt. Bei der hohen Energiedichte von Kernbrennstoff lassen sich Vorräte über etliche Jahre problemlos einlagern. Frankreich verfolgt eine rationale Strategie, ohne das emotional aufgebauschte Anti-Atomkraft Geschwätz, das hierzulande aus ganz anderen Gründen gepflegt wird, als der echten Sorge um Land und Bevölkerung.
Geronimo sagt: Wendehals Macron baut-auch auf sein Militär, dass in der Ukraine "operiert" und entsprechend tödlich "behandelt" wurde. "In der Nacht auf den 17. Januar hat Russland ein Gebäude in Charkow bombardiert und danach die Tötung von 60 französischen Söldnern gemeldet. Nun scheint es, dass es sich dabei um reguläre Soldaten der französischen Armee gehandelt hat."https://www.anti-spiegel.ru/2024/waren-die-in-charkow-getoeteten-soeldner-regulaere-franzoesische-soldaten/
dave sagt: Alles scheint so, wie es Geronimo scheinbar glaubt, doch der Schein ist nur ein Schein...daher ist der Beitrag böse Propaganda...solche Beiträge findet Russland gut.
jacra sagt: Wer befreit uns aus diesem Irrenhaus? Wir kaufen Strom aus Frankreich, Erdgas aus USA, Kohle aus Südafrika und Australien, Rohöl aus R über Indien, Autos aus China, andere Rohstoffe von China u.A. und was kauft man bei uns? Meine Wurzeln sind tief verankert und morsch. Kann diesem Land nicht mehr entfliehen.
hape sagt: @jacra: Dafür investieren wir in Flatterstrom durch Verschandelung der Alpen und verkaufen Innovation und Käse. Alles, um die Klimaerwärmung zu stoppen. Beispiel: Der Zanfleuron-Gletscher hat sich zurückgezogen und dabei einen alten Römerweg, der vor gut 2'000 Jahren über den Pass führte, freigegeben. Heisst auf Deutsch: Wenn die römer vor 2'000 Jahren einen Weg über den Pass bauen konnten, war da kein Gletscher. Schlussfolgerung: Damals wars wärmer als heute!
Lahoven sagt: Da Atomkraft heutzutage die sauberste und dazu eine stabile Energieerzeugungsform ist, werden nur ideologisch verdummte Menschen diese Entscheidung nicht nachvollziehen.
Weitere Technologieen zur Restmüllverarbeitung der heutigen Reaktoren sowie neue Reaktortypen stehen in den Startlöchern und warten nur auf ihren industriellen Einsatz.
Ich hoffe, dass ich es noch erleben werde, dass über die Umweltzerstörung durch Windräder und Photovoltaik im heutigen Stil jeder Mensch nur angewidert ist.
chruez-u-quer sagt: Ich werde es wohl nicht mehr erleben, zuviele Windparks sind noch am Entstehen. Wenigstens gibt es einen kleinen Zwischenerfolg: Genügend Unterschriften für Referendum Mantelerlass! 💪
Melanie sagt: Das Referendum kam knapp zustande. Leider. Und deshalb wird es bei der Abstimmung dann wohl bachab gehen. Leider.
'Windpark'... tönt ja so wunderbar, ja ja... anderes Wort aber einfach nur für Vogel- und Insektenhäcksler + Landschaftsvernichter
Ex Tessiner Mittelständler sagt: @ Melanie. Keine Aussichten für Atommeiler in der Schweiz auf lange sicht. Man kauft lieber teure Energie in Frankreich. In Bern werden keine wichtige Entscheide mehr getroffen. Nur die Asylindustrie wird ständig und energisch ausgebaut. Die CH folgt D in den Untergang. Bern ist, durch rot/grün politisch vergipst.
Thor der massive sagt: Ich finde diese Entscheidung sehr vernünftig. Es ist auch vorausschauend gesehen sehr intelligent, denn der radioaktive Abfall kann in neuen und kleineren Kraftwerken abgebrannt werden. So wird sich ein Grossteil des Abfalls auflösen und die Frage der Endlagerung kann von den Grünen nicht mehr als Argument gegen AKW missbraucht werden! Ein guter Schritt in die richtige Richtung.
deesse sagt: Dank der Dummheit der deutschen Regierung sieht Macron eine Möglichkeit, Frankreichs Wirtschaftspolitik zu verbessern. Wie lange akzeptiert ihn die Ampel noch als Verbündeten und Vorbild?
Eliza Chr. sagt: Der Clou: Deutschland muss Frankreich Strom abkaufen, weil der ach so gute saubere Strom aus den überhaupt nicht 'sauberen' Windrädern und Fotovoltaik-Anlagen nie ausreicht, obwohl Deutschland damit angibt. So wird es auch der Schweiz ergehen, die Deutschland dauernd nachäfft, wenn sie nicht zurückkehrt zu AKWs. https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2011/Das-schmutzige-Geheimnis-sauberer-Windraeder,windkraft189.html
Ciao Bella Ciao sagt: Was meinen Sie warum F plötzlich statt 6 nun 14 AKW's bauen will. Die haben gemerkt, dass die Deutsche Ampel Ernst macht mit dem energietechnischen Selbstmord. Das ist ein Riesengeschäft für frz. Atombetreiber, und der deutsche Michel bezahlt jetzt schon die überteuerten frz. Preise für die KWh. Im Gegenzug nimmt Frankreich bei Spargel-Überproduktion, also wenn zuviel Strom im Netz ist, Strom aus Deutschland ab, zum Vorzugspreis, den Deutschland an F bezahlt!
Neuerfindung des Goldesels!
Melanie sagt: Gut so.
Und damit wird dann auch die halbschlaue Energiepolitik aller anderen Länder (inkl. CH) ad absurdum geführt.
Echten Wandel mit echter Innovation gibt es nur durch Weiterentwicklung von Technologie und Ingenieurwesen/Wissenschaft. Und da gehören neue, gute Modelle und Varianten von AKWs zweifellos dazu.
Bravo Frankreich 👍
traugi70 sagt: Ich bin kein Fan von Emmanuel Macron, aber diesmal muss ich dem Franzosen gratulieren für diese weitsichtige Politik. DE und CH werden dereinst neidisch über die Grenze blicken, wenn sie den Strom teuer von dort einkaufen müssen, wenn Sonnen- und Windflaute herrscht.
kustodies sagt: Damit beweist Macron wenigstens bei der Energieversorgung Weitsicht. Ausserdem kann er den Atomaussteigern Deutschland und Schweiz Strom verkaufen, den diese dringend benötigen werden, da sie nicht mehr in ausreichendem Mass selber Strom produzieren wollen. Was die Abhängigkeit bei der Brennstofflieferung anbelangt, so kommt das ganz auf den Reaktortyp an, der gebaut wird.
UKSchweizer sagt: @kostodies: Innenpolitisch zeigt Macron Weitsicht. Aber er kann die nötigen Reformen nur schwer durchbringen wegen der Gelbwesten-Demos. Aussenpolitisch weibelt Macron für bedeutend mehr EU. Das ist gegen die Interessen der nordischen und in Zukunft auch einiger östlicher EU-Länder.
Käsesemmel sagt: Der Industriestandort Frankreich wird durch diese zukunftsorientierte Energiepolitik dramatisch an Attraktivität gewinnen. Zu Lasten vor allem Deutschlands. Sämtliche energieintensiven Branchen wie Chemie, Pharma, Pflanzenschutz, Düngemittel, Stahl, Aluminium und si weiter werden aus Deutschland nach Frankreich verschwinden.
collie4711 sagt: Heute kommt der Strom zu
43% Kohle
25% Erdgas
12% Wind
10% Biomasse4
2% Solar
Die Energiewende scheitert bei einer Dunkelflaute.
Frankreich handelt rational.
In Deutschland beherrscht die Ideologie die Energieerzeugung.
https://www.zeit.de/wirtschaft/energiemonitor-strompreis-gaspreis-erneuerbare-energien-ausbau
miggeli1 sagt: @Der wohl grösste Beitrag den Deutschland zum Klima leisten könnte, wäre der Ersatz der Kohle mit Awerken. Aber das kapiert kein grüner Ideologe.Die hatten halt alle im Kinderzimmer das Antizeichen und sind so indokriniert worden.Wider jede Vernunft.
m.pelowski sagt: @miggeli1:
Soweit richtig, nur "Beitrag zum Klima" ist Quark, es gibt keinerlei praktische Belege dafür, dass CO2 irgendetwas am Wetter ändert! Es gibt nur Theorien, die dann gleich in Großrechner eingegeben werden, um damit "Beweise" zu generieren. Das ist keine Wissenschaft, denn Theorien müssen auch in der Praxis bestehen - tun sie in diesem Falle aber nicht. Es geht darum, eine per Ideologie erschlossene Geldquelle maximal auszubeuten.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
ich 
Rudi Mentär 
in_dubio 
accountant 
Maiskolben 
b_lady 
joeseph 
tofatula 
bodo 
freelancer 
Martin Fischer 
herbi99 
Markus Mohr 
hertigr 
gandor 
Ice 2 drü 
Markus M 
kinnaj 
albertus 
😢◕‿◕😢 
anyone
Kein Wunder, hat der Uranpreis die 100$ überschritten (von 20 aus vor 3 Jahren), so wird er die Höchst vor langer Zeit schon bald überschreiten....
Zerstörung der Windkraft in 3 Minuten | Dr. Christian Blex --- https://www.youtube.com/watch?v=B4UBsn2O-TA
Geht Frankreich näher mit Russland zusammen, wird Deutschland vielleicht von seinem Kanonenfkeber erlöst und bekommt statt Begeisterung für Krieg vielleicht das Kongofieber, eine Begeisterung für den grössten Fluss in Afrika und seine Anrainerstaaten. Statt Gefallene und teure Kanonen gäbe es dann für Deutschland mehr Einwanderung aus der französischsprachigen Republik Kongo. Hoffentlich sieht Frankreich diesen Weg als Vorteil und beendet den Ukrainekrieg endlich.