Von der SRG und dem Forschungsinstitut GFS, das im Auftrag des Gebührenzahlers Umfragen durchführt, ist man ja einiges gewohnt.
Doch die jüngste Erhebung übertrifft alles.
Anlass der Studie ist der Abschluss der Bilateralen I vor 25 Jahren und der Bilateralen II vor zwanzig Jahren.
Gefragt wird nach der «generellen Wahrnehmung der EU», nach den «Vor- und Nachteilen der bilateralen Verträge» und nach der «Akzeptanz der Verhandlungen mit der EU».
Doch SRG und GFS schaffen es, die entscheidende Frage nicht zu stellen, den Elefanten im Raum zu umschiffen.
Diese lautet nämlich: Will die Schweiz den bilateralen Weg beenden und sich institutionell an die EU binden, wie das Brüssel verlangt – ja oder nein?
Doch das passt offenbar nicht ins Konzept des Kanals.
«2024 ist für die Schweizer Beziehungen zu Europa ein wegweisendes Jahr. Der Bundesrat plant den Abschluss der Vertragsverhandlungen mit der EU hin zu einer Modernisierung und Ausweitung der bestehenden bilateralen Verträge», schwurbelt der Sender.
Mit dieser Aussage und der Umfrage übernimmt die SRG das Narrativ der Befürworter eines Rahmenabkommens 2.0.
Wollen das die Gebührenzahler?
Sie stellen die Frage nicht, weil sie selbst die Anbindung wollen.
Wenn man die Frage nicht stellt, muss man die Antwort nicht fürchten.
Ein Propagandasender der die Schweiz zerstören und einen EU Vasallen daraus machen möchte! Wir müssen dem entgegentreten!
Na? Ob es der amtierenden,Schweizer Regierung noch gelingt,die Eidgenossen in 2025 als 28. Mitglied des Vereins in Brüssel zu etablieren?Was meint denn die Mehrheit der Eidgenossen zu den immer mehr,immer intensiveren Anbiederungen ihrer amt. Politiker an den Brüsseler Verein&die NATO?In den Foren auf WW ist die Mehrheit der eidgenössischen User dagegenUnd sonst so?Gestern meldete u.a."ndr.de":"MPK-Entscheidung über Rundfunkbeitrag auf Dezember vertagt".Nicht vertagen,sondern sofort abschaffen.
Nein, das wollen nicht alle Gebührenzahler! Es ist einseitig! Ist die Regierung und MS-Medien unter Erpressung, unter Korruption? Warum dauernd diese einseitige Beschallung und einseitigen Entscheide, wo wir, das Volk immer mehr in Freiheit und Souveränität beschnitten werden? Wer regiert hier tatsächlich?
Falsche Information von SRF in Reinkultur. Die EU erklärte öffentlich sie führe mit der Schweiz keine bilateralen Verhandlungen mehr. Die SP und die FDP deren Führungsriege auf einen wohldotierten Posten aus ist müssen mit allen erlaubten, oder noch mehr mit nicht erlaubten Mitteln die Bevölkerung hinters Licht führen. Der Himmel über der EU hängt voller Geigen und die Einwohner der Schweiz können sich mit aller Gewalt nicht gegen ungewollten Reichtum wehren. Die EU ist der Vorraum zum Himmel.
Die SRG treue Diener und Steigbügelhalter der linken classe politique. Die Schweiz würde ohne diese Propaganda eine Chance haben zu gesunden. Die Perzeption und Akzeptanz der Lügeninhalte, sagt leider viel, über den geistigen Zustand der meisten Zuseher und Zuhörer des SRF. Folge des Bildungsnotstandes an den Schweizer Lehranstalten. Eine Mehrheit der Lehrer, ist dem linksgrünen Klima- und Migrationswahn verfallen, unterrichten nicht, sondern indoktrinieren.
Dass man das überhaupt diskutieren muss, ob man bei Verstand ist? Da gibts eh nur eine Antwort: Absage!
Dass man noch Geld bezahlt für so eine SRG Irrenanstalt ist unbegreiflich!
Und die wohl nicht nur meines Erachtens zweitwichtigste Frage: "Gedenkt die SRG weiterhin mit 4'000 Angestellten alleine in und für diese Dachgesellschaft zu kutschieren, die Oeffentlichkeit absichtlich in Unkenntnis deren konkreten Aufgaben belassen sowie 3'200 SRF-Mitarbeitende für 7 Landes-TV- und 17-Radio-Stationen (durchschnittlich mithin 133 PRO Sender, während die nicht wesentlich schlechteren Privatsender mit zwischen 30 und maximal 50 PRO Kanal auskommen) zu beschäftigen?"
SRG-Umfragen sind immer Fakeumfragen, denn sie müssen so herauskommen, wie sie es will. Deshalb werden die wichtigsten Fragen ausgelassen oder Fragen so manipuliert gestellt, dass die Befragten nein sagen, wenn sie ja sagen wollen und umgekehrt. Eigentlich so, wie sie im roten Lügenbüchlein des Bundes gestellt werden. Nur so verlogen kommt man zum Ziel. 10:34
Suggestiv-Fragen nennen sich solche...
Economiesuisse hat definitiv den Kompass
und Verstand verloren. Nur die Dümmsten
wählen ihre eu-Metzger selber. Was erhielt die
Eidgenossenschaft für den MedTech-
Horizon- & Börsen-euBoykott bis heute? Nur
Nachteile. Jetzt noch schlimmer: Total-Verlust
der Souveränität, Freiheit, Unabhängigkeit &
Selbständigkeit unter Strafandrohung durch
eu-UvdL und eu-EuGH unter Zahlung von 4
Milliarden CHF jährlich ohne Begründung,
damit die einheitliche Länge von
eu-Schuhbändel erfunden und kontrolliert wird
Nicht zu vergessen "der Krümmungsgrad von Gurken und Pain Paillasse"...
Lustig: Als ich die "Ombudsstelle" bezüglich Marsch durch die Institutionen und hundertfacher, ja tausendfacher Verletzung des Neutralitätsgebotes und Bundesverfassung Art. 16 und 17. anschrieb, drohte die "Ombudsstelle" mit rechtlichen Schritten. Sie machen es gut die Sozialisten: Genau nach Gramsci und Lenin: Erschaffe eine vorgespielte neutrale Stelle und besetze sie mit deinen Leuten. So geht Fascismus.
Wie wahr - bingo auf die Punkte gebracht, animusveritas84 - châpeau!
Es sind hinterhältige Hütchenspieler-Tricks !
..
Eine Antwort auf eine wichtige Frage die man nicht stellt braucht man nicht zu fürchten.
" Will sich das Volk stärker an die kaputte, korrupte, absolut unfähige EU binden " ?
..
Jeder Schweizer mit klaren Verstand würde diese Frage mit Nein beantworten !
Zumal uns diese nur als Nettozahler benötigen würde, da sie aktuell über 22 BILLIONEN Euro-Schulden hat...
Der EU unterwerfen? Nein Danke. Zum Glück haben wir in unserem Vaterland, in unserer Heimat Schweiz, tief verankerte Werte wie unseren Föderalismus, unsere politische Selbstbestimmung und unsere direkte Demokratie. Ohne diese Werte wird und kann die Schweiz nicht überleben! Ohne Amherd, ohne Cassis und ohne Jans aber schon. Deshalb, raus aus Schengen und Finger weg von EU & Nato!
Es ist klar, warum diese Frage nicht gestellt wurde: Das Volk ist noch nicht genug weichgeklopft. Vorläufig versucht man es mit schwammigen Umschreibungen die keine eindeutige Stellungnahme erfordern.
Ich mache an keiner einzigen Umfrage mehr mit. Seit Corona ist klar: traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast.... Unsere Behörden auf allen Ebenen schaffen es ja weder fehlerfrei Auswertungen zu machen noch ehrlich mit den Datengrundlagen umzugehen. Schade für die Zeit.
«stärker anbinden», hahaha. Es geht darum, sich einem Diktat der EU zu unterwerfen. «EU befiehl, wir gehorchen»! Nein danke. Es geht um eine Neuauflage des EWR, den die Schweiz zum Glück vermieden hatte.
Wer mehr EU will, der muss auch bereit sein, die Schweiz zu Grabe zu tragen. Ein kleines widerspenstiges viersprachiges Völkchen im Herzen Europas macht betriebswirtschaftlich keinen Sinn. Wäre der Duma in Brüssel auf Dauer ein Klotz am Bein, würde somit suggestive entlang der Sprachgrenze demontiert und in die Nahbarschaft integriert werden. Wer kann das wollen? Ausländischen CEOs in der Teppichetage in den Konzernen? Unsere opportunistischen KMU-ler? Unsere Eingebürgerten mit ihren Secondos?
Man würde die Frage ja gerne stellen. Doch man befürchtet, dass einem die Antworten nicht gefallen werden.
Wozu ? Der Bundesrat hat bereits entschieden. Der Bundesrat realisiert nach und nach, wie er das Volk, den Wähler, den Steuerzahler, geschädigt hat, hat Bedenken vor den möglichen Konsequenzen. Deswegen hat der Bundesrat sich unter den rettenden EU Schirm, den EU Shield, zu retten. Die EU soll den Bundesrat retten, dem Schweizer Volk schaden. Einfache Rechnung der Bundesräte.
Wenn sich die "rechten" Stimm-Abstinenzler ebenfalls um die Eigenständigkeit und um den"noch" CH-Wohlstand engagieren würden, hätte der linke Gebührensender mit ihren Propagandamassnahmen wenig Einfluss
Wikipedia: «Im Frühjahr 2009 wurde das Milgram-Experiment unter Nutzung der „Autorität des Fernsehens“ statt der der Wissenschaft im Rahmen einer vermeintlichen Spielshow in Frankreich wiederholt und aufgezeichnet. In dem Fernsehexperiment gingen 80 Prozent der Teilnehmer bis zur höchsten Bestrafungsstufe.»
SRG ist ein Saftladen, dem man kein Wort glauben kann. Sofort sämtliche Subventionen sperren
"Will die Schweiz den bilateralen Weg beenden und sich institutionell an die EU binden, wie das Brüssel verlangt – ja oder nein?" Das ist doch klar, warum diese Frage nicht gestellt wird, denn die wissen ganz genau, wie die Antwort mehrheitlich lauten würde: NEIN!!!
Immerhin hat die SRG zur Kenntnis genommen, dass die Begeisterung für mehr EU beim Volk fehlt. Natürlich hat man nicht gefragt, ob die Bilateralen von einem kompletten Unterwerfungsvertrag abgelöst werden sollen. Natürlich hat niemand gefragt, ob wir unsere direkte Demokratie gegen ein wenig Wohlwollen der EU einzutauschen wünschen. Und erst recht hat niemand gefragt, ob wir der EU das Recht einräumen wollen, mit ihren Richtern über uns zu richten und Sanktionen gegen uns auszusprechen.
ja, die Antworten auf diese Frage wäre eigentlich matchentscheidend. Aber das Resultat dieser Frage hätte dem roten Sender natürlich nicht gepasst. Ueberrascht das? Die Gehirnwäsche geht so weiter.
Tatsache ist, dass 65% der Bevölkerung Autoritäten bedingungslos vertrauen und diese auch nicht hinterfragen (siehe Milgram-Experiment, siehe Corona!). Dadurch dass die SRG die Deutungshoheit via den Bund übertragen erhält, stellt sie ebenfalls eine Autorität dar, die nicht hinterfragt werden darf. Kritiker werden von den Autoritäten und deren Gläubigen als Nestbeschmutzer diffamiert und so erfolgreich eliminiert. Die falsche Solidarität der Autoritätsgläubigen mit den Autoritäten ist toxisch!
Liebe Laila, Sie sind eine Optimistin! 65 Prozent? Ich hatte mal eine gute Arbeitskollegin in unserem gemeinsamen Beratungsjob für Fragen in einem bestimmten Bereich. Dabei stellte sie fest, dass die Menschheit zu 85 Prozent blöd bis saublöd ist. Ich konnte ihr nicht widersprechen!
Das ist miesen Betrug am Schweizervolk, das wir noch selbst bezahlen müssen. Es ist gegen unsere Freiheit und für mich "Mafia" ähnlich. Natürlich sollten wir selbst denken und handeln, aber die breite Bevölkerung schläft noch.
Jonathan Livingston Seagull, war auch mal eine zeitgemässe Novelle in dieser schwarzen Messe..
vor mini Aeugelin ein Schwarm Möven auf der grünen Wiese. Auf dem Meer ist es ja so, wenn man Vögel sichtet ist Land nicht fern, daher die Auguren. Selbst eine schwarze Krähe durfte mit weissen Flügelspitzen über den Boden huschen, gestern, hier in der Hölle auf Erden. Ich will mit verkoksten Menschen nichts mehr zu tun haben. Hoffnungslose Affen sollen selber schauen wo sie bleiben.
Die Schweiz sollte großes Interesse an einem EU Beitritt zeigen, alles mögliche versprechen. Den Beitritt allerdings an eine große Reform der EU als Bedingung machen.
Damit würde die Schweiz so einigen Ländern einen gr0ßen Gefallen tun.
Reform der EU? Träumen ist erlaubt.
Bevor sowas geschieht werden wir an Weihnachten Sommerhitze haben und wir müssten endlich einen Bundesrat haben der an erster Stelle für das Wohl der Schweiz und der Schweizer handelt. Dass wir damit einigen Ländern einen Gefallen erweisen würden ist unbestritten. 23:32
Die WW könnte ihren mittlerweile obsessiven Zugang zum Thema beenden. Keine Sorge, das unumgängliche Referendum wird es richten.
bird in a cage.. ich glaube Sie haben einen Vogel.
Wenn man die fünf Zuschauer, die noch der SRG Aufmerksamkeit schenken fragt, da... na ja...möglicherweise eine Denksport- Aufgabe oder kognitiv- normativer Test.
Wenn es nur noch 5 Zuschauer wären, hätten wir kein Problem. Aber leider gibt es noch immer eine riesige Menge Zuschauer, die einfach alles glauben, was ihnen von der SRG verzapft wird. Die Resultate einiger Volksabstimmungen beweisen das: Covid-Abstimmung, nur als kleines Beispiel.
Ja. Aber die sterben zusehens weg...
Mich störte in 10vor10 gestern, dass keine Gegnerin kein Gegner befragt wurde! Ich hoffe, die Zuschauerinnen und Zuschauer durchschauen das!
leide nicht - denken strengt an.
@ADLO37: Sie gucken noch 10vor10? Das ist ja Masochismus pur! Genau so schlimm wie die Arena und der Club. DAS tue ich mir schon lange nicht mehr an.
Mit den "richtigen" Fragestellungen kann man das Resultat einer Umfrage schon zum vornherein beeinflussen, respektive in die "richtige" Richtung lenken. Das ist analog der bösen Behauptung, dass Wahlen beim Auszählen gewonnen werden.
Eines haben wir in der Vergangenheit gelernt. Wenn jemand als „Experte“ bezeichnet wird (wie SRG das gerne für sich in Maul nimmt) – Virenexperte, Klimaexperte, EUexperte oder Migrationsexperte –, müssen wir absolut sicher sein, dass es sich um einen Betrug einer Gruppe von Hochstaplern handelt, die hinter „Viren, Klima, EU Turbos oder Migration“ stehen. Der Sachverständigentitel der Lügenmedien dient nur dazu, heisse Luft zu verkaufen, und das Volk zu lenken, mehr nicht.
Ach ja... die "Experten". Mein Hund ist auch Experte: Im schnüffeln und finden...
Wer weiss schon, was die Gebührenzahler wollen?
Gesichert ist einzig, dass 2018 ganze 71.6% mit dem Nein zur No-Billag-Initiative für die Beibehaltung der Zwangsgebühren votierten von damals noch Fr. 451.-/Jahr.
Ich lese daraus, dass 71.6% der Stimmbürger nicht nur belogen werden will, sondern dass sie vor allem auch derart unverschämt übergriffig sind, jeder Schweizer dazu zwingen, für diese manipulative, linksextrem einseitige, EU-hörige und woke Berichterstattung bezahlen zu müssen.
Danke für den Artikel! Ich habe die Umfrage in den SRF-Nachrichten gehört. Die Hautaussage war schlussendlich, dass es sich bei einer Mehrheit mit ablehnender Haltung gegenüber der Bilateralen 3 um ein Gefühl handle. Dieser Satz wurde in einer unerträglichen gesalbten Art gesprochen. Fakten einer unbedingten Übernahme wurde, typisch für den Gebührensender weggelassen. Wer hat den Fragebogen bestimmt, die SRG oder die GFS? So oder so, da wird auf fiese Art manipuliert, was das Zeug hält.
Weshalb dauert es so lange, bis es endlich zu der Abstimmung der Halbierungsinitatve kommt? Dieser Staatssender gehört abgeschafft!
In einer aktuellen Umfrage auf 20min.ch sehen von rund 14000 Teilnehmern 82 Prozent die EU kritisch, davon allein 64 Prozent „sehr“ kritisch. Man kann dann wohl davon ausgehen, dass diese insgesamt 82 Prozent den Rahmenvertrag kategorisch ablehnen.“ Sehr positiv“ sehen die EU nur schlappe 3 Prozent.
Ich beantworte mal die nicht gestellte Frage. Nein zur EU und allem was aus Brüssel kommt. Handel ja... ansonsten zu allem NEIN. Ende.
Ein weiterer Riss , was heisst hier Riss, ein tiefer Abgrund durch die Gesellschaft, die Class Politique, linker nach Zentralismus lechzender Beamtenapparat, linkes Einbildungswesen mit Medien, und all die Profitler von der Bessermenschen-CVP sowie die sich als bessere Zehntausend vorkommende FDP, sie alle drängen zum Zentral-Moloch EU, wie die Fliegen angezogen vom Geruch der Korruption, während die arbeitende Bevölkerung im realen Leben von diesem Korruptions-Gestank angewidert ist.
Einganz grosses NEIN ist meine Antwort. Die Schweiz sollte den Mut haben nicht mit zu spielen in der EU.
Ein Propagandasender der die Schweiz zerstören und einen EU Vasallen daraus machen möchte! Wir müssen dem entgegentreten!
Nein, das wollen nicht alle Gebührenzahler! Es ist einseitig! Ist die Regierung und MS-Medien unter Erpressung, unter Korruption? Warum dauernd diese einseitige Beschallung und einseitigen Entscheide, wo wir, das Volk immer mehr in Freiheit und Souveränität beschnitten werden? Wer regiert hier tatsächlich?
Na? Ob es der amtierenden,Schweizer Regierung noch gelingt,die Eidgenossen in 2025 als 28. Mitglied des Vereins in Brüssel zu etablieren?Was meint denn die Mehrheit der Eidgenossen zu den immer mehr,immer intensiveren Anbiederungen ihrer amt. Politiker an den Brüsseler Verein&die NATO?In den Foren auf WW ist die Mehrheit der eidgenössischen User dagegenUnd sonst so?Gestern meldete u.a."ndr.de":"MPK-Entscheidung über Rundfunkbeitrag auf Dezember vertagt".Nicht vertagen,sondern sofort abschaffen.
Wenn man die Frage nicht stellt, muss man die Antwort nicht fürchten.
Sie stellen die Frage nicht, weil sie selbst die Anbindung wollen.
Wer diese Zeitung abonniert hat sowieso viele Probleme in seinem Leben&auch anderswo. SRG ist für die normalen Menschen&nicht für uns. Weltwoche ist viel zu nett zu Schweiz&EU&zu kritisch zu Russland.
@eugleena -Weswegen mißbrauchen Sie, nur mit einem "a" mehr, meinen Nicknamen? Sind Sie zu inkompetent, sich einen eigenen Nicknamen zuzulegen oder imponiere ich Ihnen mit meinen Posts so sehr?
Sorry, habe einen Tippfehler gemacht& meine natürlich Mißbrauch durch zwei "e".
@eugleena (mit zwei e), ziemlich wirres Zeug, was sie da von sich geben. Dabei missbrauchen sie ausserordentlich billig einen bestehenden Nickname. Für mich ein Fall für die Moderation. Bitte entfernen!
lDas Schweigen der Handschellen - Danke für Ihre Unterstützung und ein schönes Wochenende. Die blödsinnige Uhren Umstellung nicht vergessen. Ja, ich weiß auch nicht, weswegen seit Wochen, zig PÖosts von mir, erst Stunden in der Vorschau stehen, nachdem ich die Mods jedesmal um eine Veröffentlichung bitte, diese Posts plötzlich nicht mehr vorhanden sind, doch solche Posts mit Nicknamen Klau zeitnah von den gleichen Mods veröffentlicht werden. Ich sollte mal Herrn Köppel persönlich anschreiben.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Falsche Information von SRF in Reinkultur. Die EU erklärte öffentlich sie führe mit der Schweiz keine bilateralen Verhandlungen mehr. Die SP und die FDP deren Führungsriege auf einen wohldotierten Posten aus ist müssen mit allen erlaubten, oder noch mehr mit nicht erlaubten Mitteln die Bevölkerung hinters Licht führen. Der Himmel über der EU hängt voller Geigen und die Einwohner der Schweiz können sich mit aller Gewalt nicht gegen ungewollten Reichtum wehren. Die EU ist der Vorraum zum Himmel.
Die SRG treue Diener und Steigbügelhalter der linken classe politique. Die Schweiz würde ohne diese Propaganda eine Chance haben zu gesunden. Die Perzeption und Akzeptanz der Lügeninhalte, sagt leider viel, über den geistigen Zustand der meisten Zuseher und Zuhörer des SRF. Folge des Bildungsnotstandes an den Schweizer Lehranstalten. Eine Mehrheit der Lehrer, ist dem linksgrünen Klima- und Migrationswahn verfallen, unterrichten nicht, sondern indoktrinieren.
Dass man das überhaupt diskutieren muss, ob man bei Verstand ist? Da gibts eh nur eine Antwort: Absage!