Niemand glaube, dass die Ukraine die Krim tatsächlich zurückbekomme. Dies sagte der ehemalige Präsident der EU-Kommission, José Manuel Barroso, in einem Interview mit Euronews. «Die Realität ist, dass die Krim ein Sonderfall ist, und heute, ehrlich gesagt, glaubt niemand mehr an eine Rückkehr zur Ukraine», so Barroso.
Er erinnerte an die anfänglichen Bemühungen der EU, eine einheitliche Antwort auf die Annexion zu finden. Eine militärische Option sei damals ausgeschlossen worden. Schliesslich habe man sich auf Sanktionen geeinigt – unter dem Druck führender EU-Staaten wie Deutschland und Frankreich. Selbst diese Sanktionen seien gemässigt und verwässert gewesen, da einige Mitgliedstaaten wie Ungarn Widerstand geleistetet hätten.
Gleichzeitig sprach Barroso seine Unterstützung für die Ukraine in deren Verteidigung im Krieg gegen Russland aus. Er bezeichnete den Konflikt als globale Herausforderung, die auch die westliche Standhaftigkeit auf die Probe stelle. Trotz der Skepsis hinsichtlich der Krim-Frage ist es laut Barroso notwendig, dass die EU die Ukraine weiter unterstützt.
mayabee sagt: Krim und der Donbass werden vorerst als NEUTRALES Gebiet anerkannt. UKR wie RUS werden gleich behandelt. Auch wenn die russ.sprachige Bevölerung die Mehrheit hat, es sind Ukrainer, die ihr Land lieben und nur "zu Russland" abgestimmt haben, weil sie unter der jetzigen Regierung sehr gelitten haben. Kriegsverbrechen auf beiden Seiten aufzeigen, ahnden und aufarbeiten.
Faschos entmachten. Die dortigen Bewohner können mit beiden Nationen Wirtschaftskontakte pflegen. Frieden für beide Nationen.
Euglena sagt: Ach...,Barroso war bis 10/2014 EU-Vorstand.In 03/2014 übernahm RU wieder die Krim,die Chruschtschow 1954 lt.Archiv Artikeln,wohl im volltrunkenen Zustand,an das Gebiet d.UA verschenkte.Quellen u.a."zeit.de";10.03.2014 "welt.de".Weshalb tätigt Barroso erst jetzt,diesen wahren Ausspruch,wo er doch im März 2014 noch für 7 Monate als"EU"Vorstand fungierte,als RU auf Wunsch der dort lebenden Bevölkerung(Referendum/16.03.2024 auf der Krim)die Krim seit 1954 wieder voll übernahm&Russisch bleibt? 19:18
nur so nebenbei sagt: Die WEFler - wie Merkel Johnson Draghi Monti und und und - hat warum bis heute geschwiegen?
_
Die Fahnen im Wind, drehen mit ihm. Offensichtlich hat er tatsächlich gedreht!
_
Sicher als seine windige Einschätzung ist, dass sich stets - über kurz oder lang - die Realität durchsetzt.
_
Doch bei der Krim war es von Anfang an so: Auf der Krim liegt Sewastopol - also der ganzjährig befahrbare Hafen und Hauptstützpunkt der Russischen Marine! Wirklich ein Geostratege, dieser Spanier! Wow.
Pantom sagt: Die einzige Unterstützung die die EU noch bringen kann, ist die Technung für diesen Krieg zu bezahlen. Das heisst, dass die USA die ausgeleihten und zerstörten Mitlitärwaffen bezahlt haben will. Die Investoren, die sich die Ukraine einsacken wollten, werden sehr viel verlieren. Das ist der Grund, weshalb die Brüsseler Elite und Deutschland den Krieg nicht beenden wollen. Wie geht rs nun weiter, wenn die Trumpregierung nicht mehr liefert? Wenn Selensky und sein Militär den Kopf hinhalten müssen?
Euglena sagt: @Pantom-Zelenskyj wußte ja wohl seit 02/2022,worauf er sich da mit den Unterstützerländern,an 1.Stelle>Biden Administration,an 2.Stelle,der in DE,einläßt?!Alle NATO Staaten lieferten Kriegswaffen/Munition/ Mio.-Mrd.Bargeld an den schwer korrupten Oligarch Z.(u.a.lt."bpb.de", "Tagesschau.de","Europol","Pentagon","hrw.org"u.V.m.,Pandora Papers &Waffenschiebereien)trotz des Wissens darum!Z.verkündet seit 02/2022 nur"HURRRAAA,unsere Helden des Lichts verjagen die Russen"-Lügen, zum Machterhalt.19:32
luke.tam sagt: "Wie geht es nun weiter?" Das hat der Herr Roth von der SPD bereits öffentlich gesagt: Deutschland wird die Rolle der USA übernehmen, sogar wörtlich: Wir werden die Waffen in Amerika kaufen und sie in die Ukraine schicken!" Herr Roth, bitte begleiten Sie die Waffentransporte, damit wir sicher sind, dass sie auch in der Ukraine ankommen!
carstenmenger sagt: Herr Barroso hat in Sachen Krim nichts zu sagen, genau so wie der gesamte Westen. Die Krim war NIE wirklicher Bestandteil der Ukraine!!! Es war ein unrechtmäßiges „Geschenk“ des Ukrainers Chrustschov an die Ukraine zu Sowjetzeiten. Historisch ist die Krim eher eigenständig und aktuell wollen die Krim-Menschen zu Russland gehören! Das sollte der Westen ENDLICH mal schlucken.
kinnaj sagt: Genauso wenig wird Russland die 4 Oblasten im Donbass, welche heute mittels Separation/Sezession zur Russland gehören, nach diesem Krieg wieder an die Ukraine abtreten. Mit der Ablehnung des Friedensvertrages vom April 2022 und der Fortführung des Krieges hat die Ukraine dies verspielt. Auch dies hat der Westen endlich zu schlucken.
gerstar sagt: Es gehen weder die Krim noch die bis dato durch Russland erkämpften Gebiete an die Ukraine zurück. Und was soll das Gefassel von der "westlichen Standhaftigkeit"? Welche Standhaftigkeit? Die gibt es nicht, es gibt keine Standhaftigkeit und wenn, dann nur eine die durch Geld, vorwiegend deutsches Geld, herbeigeredet wird. Fakt ist, dass kein, bis auf Orban, westlicher Politiker sich für einen Frieden einsetzt. Alle wollen weiter Krieg und allen voran soll ihn Deutschland finanzieren.
hartmann_max sagt: Mir fehlt als Unterstützer der Ukraine jeder Glaube, dass Putin auch nur einen Quadratmeter erobertes Gebiet Gebiet zurückgeben wird. Deshalb muss endlich die NATO in die Ukraine, um wenigstens weitere Verluste zu verhindern. Mit Putin làsst sich nicht verhandeln. Auch Orban gelingt es leider nicht wirklich.
mayabee sagt: Glauben sie wirklich, dass die Donbass-Bewohner die so gelitten haben zur Ukraine gehören wollen? Wenn man halt nur in Kiev spaziert, ist die Sicht etwas eingeschränkt. Jene die ich kenne (und Menschen vor Ort die Kenntnis haben) sind russ.sprachige Ukrainer und die lieben ihr Land. Abgestimmt hat die Mehrheit "zu Russland" weil sie unter der jetzigen Regierung Säuberungen, Tötung und Bombardement erlitten haben. Möchten sie unter der Fuchtel von Faschos leben Herr Hartmann?
hartmann_max sagt: Sie sagen selber, dass russisch-sprachige Ukrainer ihr Land lieben. Ich kenne auch solche. Manche wechselten nach Kriegsbeginn dann die Sprache. Was Sie danach schreiben, ist die Wahrheit über die Zustände im besetzten Donbas. Viele flüchteten von dort weg, weil sie nicht russifiziert werden wollten. Andere wurden dort gefoltert. Es gibt dazu Dokumente.
mayabee sagt: Nein Herr Hartmann, die Donbass-bewohner sind nach Russland geflüchtet oder nach Europa. Der Donbas ist mehrheitlich russisch und desswegen wurden die russ. sprachige Bevölkerung von den eigenen Ukr. Faschos getötet. Oh ja, ich habe sogar mit Ruslan Kotsaba Kontakt. Ein Ukr. Friedensaktivist: er wurde aber in einem ASOV Gefängnis gefoltert welches von Ukrainischen Faschos geführt wird. Waren sie im Donbas oder nur in Kiev zum spazieren. Herr P. Baab zuhören, er kennt beide Seiten.
hartmann_max sagt: Wirkliche gibt es in der Ukraine wenige. Faschos bezeichnet Putin Alkohol, die nationalistisch sind, sich für einen eigenen Staat einsetzen. Das heißt aber nicht, dass sie sich als anderen überlegene Nation verstehen. Sie wollen einfach in Ruhe neben Russland leben, und nicht bedroht oder manipuliert werden. Faschistisch ist aber, wenn Russland ihnen eine eigene Identität abspricht. Dubina etwa ist ein eurasischer Faschist, der sic auch allen Europäern überlegen fühlt.
Steppenwolf sagt: Europa hatte bis 2014 fast rein gar nichts mit Ukraine zu tun. Ukraine war von Anfang an ein Mafiastaat der Oligarchen. Britannien bekam ukrain. Wirtschaftsflüchtlinge ab, Brexit war eine Folge davon. Nun knien sich alle in die Cause Ukraine: Jeder will Ritter sein und Ukraine "retten". Wovor? Ukraine soll sich selber retten - von seinen Kleptokraten (Kutschma, Poroshenko, Zelensky, Rabynovych, Kolomoisky u.s.w.).
in_dubio sagt: Wie wir alle wissen, wäre auf der Krim heute ein großer US-Stützpunkt, hätte Putin nicht interveniert. Deshalb ist die Krim nicht verhandelbar. Was die Ost-Kokaine (copyright BB 2023) angeht, wird es Verhandlungsmasse geben, jedoch nicht in der Form prä-2022.
mitnachdenker sagt: Mir war schon damals klar, dass sich Russland die Krim als Stützpunkt ihrer Flotte nicht nehmen lassen und von den US-freundlichen Putschisten der Ukraine an die NATO schenken lassen würde. Noch dazu vor dem historischen Hintergrund. Deshalb ist der Westen so sauer, dass ihm das Sahnestück Krim in seiner Geostrategie verloren gegangen ist. Nie und nimmer geben die Russen die Krim wieder her. So doof sind sie nicht.
Mad Maxl sagt: " Trotz der Skepsis hinsichtlich der Krim-Frage ist es laut Barroso notwendig, dass die EU die Ukraine weiter unterstützt " ?
Falsch !
Die USA haben diesen Krieg provoziert, Joe Biden hat ihn verdeckt geführt u. Trump wird ihn auf die naive EU abschieben.
Es wird allerhöchste Zeit für diplomatische Verhandlungen u. den Aufbau einer neutralen Ukraine ohne NATO / EU / USA / Selenskyj als Puffer zwischen Ost u. West.
Meine Meinung : Die mit Abstand dümmsten Politiker in Europa sitzen in der EU.
ede sagt: Ich mag mich erinnern, dass nach der Angliederung der Krim an Russland auf deutschen Fernsehkanälen Doku-Sendungen aus der Krim kamen, in welchen deutsche Reporter bestätigten, dass eine grosse Mehrheit der Bewohner die Zugehörigkeit zu Russland guthiessen, so wie es das Referendum auf der Krim zeigte. Zudem garantiert das Völkerrecht das Selbstbestimmungsrecht. Und unter Demokratie versteht man eigentlich die Meinung der betroffenen Bevölkerung, und nicht die Meinung der Nato.
nkrusch sagt: Es ist schon mal von Vorteil, wenn man angefangen hat selber zu denken und sich vom öffentlich verbreiteten Narrativ absetzt. Noch besser wäre es die Realität komplett anzuerkennen. Erstens, die berechtigten Sicherheitsinteressen Russlands wurden bewusst ignoriert, zweitens die Sanktionen haben Russlands Wirtschaft gestärkt und die Europas geschwächt, drittens Russland ist dabei den Abnutzungskrieg gegen die NATO und die Ukraine, zu gewinnen. Insgesamt, ein totales Versagen der europ. Politiker.
luke.tam sagt: Nun scheint es aber, dass Herr Biden vor seinem erzwungenen Abgang noch Großes vorhat, nämlich Selenskyj zu erlaufen, US-amerikanische Waffen zu benutzen, um Ziele in Russland zu bekämpfen. Vielleicht glaubt er, dass sein Bunker atomwaffensicher ist.
Übrigens, nicht alle sprechen von "totalem Versagen der europ. Politiker." Die interessierten Kreise sprechen eher von 'erfülltem Auftrag'!
bupsi sagt: Die Krim "gehört" nicht der Ukraine, also kann letztere sie auch nicht "zurück bekommen". Die Krim gehört den Krim-Bewohnern, und die haben entschieden, sich der RF anzugliedern. Analoges gilt, mutatis mutandis, für den Donbas.
Leute im Westen, begreift endlich: Die Kolonialzeit ist passè.
trolligsten sagt: Die Kriegstreiber EU und Nato täten gut daran den Krieg umgehend einzufrieren. Nicht nur die Krim, auch die vier Volksrepubliken gehören zu Russland. Mit jedem weiteren Tag verliert das Banderas Team um Selensky Territorium, wenn es so weiter geht steht die Armee der russischen Föderation im Frühjahr an der Grenze zu Transnistrien und den Meerzugang können sich die Banderistas am Hintern abschmieren.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
per aspera ad astra 
ek 
vrsi2300 
nonsense 
michael schwarz 
eduardkeller 
Aufseher
Krim und der Donbass werden vorerst als NEUTRALES Gebiet anerkannt. UKR wie RUS werden gleich behandelt. Auch wenn die russ.sprachige Bevölerung die Mehrheit hat, es sind Ukrainer, die ihr Land lieben und nur "zu Russland" abgestimmt haben, weil sie unter der jetzigen Regierung sehr gelitten haben. Kriegsverbrechen auf beiden Seiten aufzeigen, ahnden und aufarbeiten. Faschos entmachten. Die dortigen Bewohner können mit beiden Nationen Wirtschaftskontakte pflegen. Frieden für beide Nationen.
Jupp Barolo-Baroso - Verbreiter des Offensichtlichen, Visionär und Jahrhundert-Europäer. Ich liebe EU-Polit-Trash. Und warum gibts noch nicht das große EU-Abgeordneten-Büsssn oder VdL-Big-Sister Container im Privatfernsehen? Fragen über Fragen....
Das der Täuschung Rußlands dienende Minsk 2 Abkommen hat sich nicht ausgezahlt. Die darin getroffenen Vereinbarungen sind, nach unzählig vielen Toten, unerreichbar. Aber der Blutdurst ist noch nicht gestillt.