Die Regierung von Präsident Javier Milei erwägt einen Austritt Argentiniens aus dem Pariser Klimaabkommen. Dies berichtet die Financial Times unter Berufung auf Insider, nachdem die USA unter Donald Trump erneut ihren Austritt aus dem Abkommen angekündigt hatten. Sollte Argentinien folgen, wäre es erst das zweite Land, das die 2015 von nahezu 200 Nationen unterzeichnete Vereinbarung verlässt.
Milei bezeichnete das Pariser Abkommen als «fanatischen Umweltaktivismus», der wirtschaftliche Entwicklung kriminalisiere. Zudem hinterfragt er den menschlichen Einfluss auf den Klimawandel. Innerhalb seiner Regierung gibt es jedoch Bedenken über die möglichen wirtschaftlichen und diplomatischen Folgen eines Austritts – darunter Auswirkungen auf den EU-Mercosur-Pakt und Argentiniens Bemühungen um einen OECD-Beitritt.
Umweltexperten warnen vor den globalen Konsequenzen, da das Abkommen darauf abzielt, die Erderwärmung auf maximal 1,5 bis 2 Grad Celsius über vorindustriellen Werten zu begrenzen. Kritiker bemängeln, Argentinien könnte Zugang zu internationalen Klimafonds und globalen Kohlenstoffmärkten riskieren.
Offiziell ist noch keine Entscheidung gefallen.
Verità sagt: In Sachen Pariser Klimaabkommen vom 12.12.2015 haben Trump und Milei Recht. Ich bin vom Klimawandel überzeugt und kenne ihn wissenschaftlich bestens. Doch die Strategie von Paris ist sehr teuer und klimatisch komplett ineffizient. Die CO2-Reduktion müsste rund 100 Mal höher sein, wenn man die 1.5 Grad Celsius Limite respektieren wollte. Das kann man nicht bezahlen! Diese Strategie führt in die Armut. Gefordert ist eine Anpassungs-Strategie. Der Klimawandel ist nur eines der vielen Probleme!
Anna Meier sagt: "Umweltexperten warnen vor den globalen Konsequenzen, da das Abkommen darauf abzielt, die Erderwärmung auf maximal 1,5 bis 2 Grad Celsius über vorindustriellen Werten zu begrenzen. "
Ich hätte von den Umweltexperten gerne den Beweis, was die bisherigen Millliarden und Bemühngen der letzten 30 Jahre an Temperatursenkung bewirkt haben!
Maclas sagt: Im Grunde genommen völlig irrelevant ob die USA und Argentinien da noch dabei sind. All diese COP Konferenzen mit x zehntausenden einfliegenden Teilnehmern bringen eh kaum was. Bei den letzten beiden hat Big Oil, Big Gas und Big Cola klar nach Punkten gewonnen. Die +2.7 bis 3+Grad bis 2100 sind eigentlich schon so gut wie gesetzt. Das dürfte dann auch zur überfälligen Reduktion der Menschheit führen. 8+ Mrd Menschen und alle im Konsumrausch vertraegt unsere gute Mutter Erde langfristig eh nicht.
h12e sagt: Wenn eine Rede mit Sätzen wie:
"Ich bin ja kein Rassist, aber..."
"Natürlich gibt es den Klimawandel, aber..."
beginnen muss, dann ist ohnehin etwas faul im Staat.
Es handelt sich dann um ein Thema mit Gesinnungsdiktat, verharmlosend auch als framing bezeichnet.
Die Diskussion ist dann im voraus beendet und die Antwort auf alle Beeinflussungsversuche kann nur ein deutliches "hau ab!" sein. Mit Gesinnungspolizisten diskutiert man nicht.
🐯 professor kater sagt: Das Klima wird wärmer. Lebensformen, die sich anpassen können, werden überleben. Die anderen werden stark dezimiert o. verschwinden. Es geht also NUR um die Anpassungsfähigkeit. Aber sogar dann, wenn wir langfristig mit 2-3 Grad zurechtkommen… es nutzt uns nichts, wenn wir nicht endlich stoppen, dass unsere Böden + Gewässer zugemüllt und vergiftet werden. Kläranlagen + Müllverbrennungsanlagen weltweit = DAS wäre ein Ziel! (da müsste man aber etwas machen, statt nur Klimaabgaben einsacken…)
Bruce Wendell sagt: Die Prävention und Mitigation von klima-/wetterbedingten Katastrophen ist günstiger, effektiver und einfacher als ein CO2- NetZero Zwang für die ganze Welt. Es ist unbezahlbar und bremst das Fortkommen vieler ärmerer Länder und behindert auch uns in unserer wirtschaftlichen Entwicklung Also auch die Schweiz: Raus aus dem Klimaabkommen.
oazu sagt: Nur konsequent, solchen Obama- und EU-Unsinn wie dieses Klima-"Abkommen", wo sich alle grössten Emittenten selber ausnehmen und nur die grenzenlos dummen Mitteleuropäische Politielite die scheinbare Rettung der Welt auf Fahne geschrieben hat, in Tat und Wahrheit aber in grenzenlos sinnloser Geldverschwendung einzigartige Planwirtschaft durch linken Staatsapparat betreibt und damit ihren Wohlstand und sozialen Frieden abwracken.
Realist sagt: Die selbsternannten CO2 Umweltexperten machen sich vor allem Sorgen um ihren Wohlstand und möchten nicht arbeitslos werden. Es ist zu hoffen, dass die Dekarbonisierung von führenden Politikern als das erkannt ist was es ist: Ein gigantischer Betrug! Der Dominostein gegen das Pariser Klimaabkommen muss nun ins Rollen kommen und den ganzen CO2 Unfug hinwegfegen.
Selene sagt: Immer mehr Länder geben diesem Klimaabkommen den Tritt. Gut so, denn die Klimageschichten werden immer abstruser. Also ist der Austritt vollkommen richtig. https://uncutnews.ch/klimaschreckensgeschichten-entpuppen-sich-immer-wieder-als-falsch/ 19:43
carstenmenger sagt: Milei ist ein Protagonist der neoliberal/marktradikalen Ideologie. Diese Ideologie ist totalitär (TinA), ist reaktionär und führt einen brutalen Sozialdarwinismus an der Bevölkerung durch. Das Pariser Klimaabkommen geht an der Sache vorbei, da der Planet Erde schon öfters einen Klimawandel hatte und die Bewohner da immer nur die Rolle des Zuschauers hatten. Was Milei da macht, oder nicht macht, hat so oder so keinen Einfluss auf das Klima. Er soll lieber abtreten, dann tut er allen einen Gefalle
carstenmenger sagt: @Res Zaugg: Meinung muss als Grundlage Wissen haben. Wissen durch das man dann sich positionieren kann. Es gibt Dinge die sind falsch und bleiben falsch trotz Meinung (dann eben Meinung auf zu geringer Wissenbasis). Den Milei-Zujublern würde es wirklich dringlich gut tun, solche Literatur wie Rainer Mausfeld, Hybris und Nemesis, in die Hand zu nehmen und den Tatsachen ins Gesicht zu sehen. Wir haben bereits durch die hemmungslose Kapitalakkumulation neofeudalistische Zustände.
maximus decimus meridius sagt: Cool dann kann man ja wieder die Ozeane mit Plastik vollmühlen. Und das ohne schlechtes gewissen mehr.
ObsistereProLibertate sagt: Sensationell! Mr. Milei, bitte nicht nur prüfen, austreten. Und auch raus aus der WHO. Bezüglich links orchestrierter Klima-Apokalypse bleibt wiederholt zu adressieren an die psychisch auffälligen Klimakleber, Untergangs Hyperchonder & Schmierfinken à la AT. Es gibt KEINEN Menschen getriebenen Klimawandel, ausser in der Ideologie erblindeten "Lucy.Sky.Diamonds Rot-Grün-Füge". Koryphäen hierzu: Roy Spencer, eike-klima-energie.eu, Nicola Scafetta, Nir Shaviv, Werner Kirstein, John Christy u.v.m.
nur so nebenbei sagt: Arm ist Argentinien schon! Richtig Pleite fehlt noch. Das Abkommen hat er treffend beschrieben und die richtigen Zweifel geäußert. Es ist auch so, dass das Klima wie im Labor beschwört wird! Und obwohl wir wissen, dass das Klima konstant wechselt, haben wir vorindustrielle Ziele zur Welttemperatur!
_
Zum Glück haben wir zur Zeit Erwärmung! Ging es um Abkühlung (wissenschaftlich belegt häufiger) ging es nicht nur um Abgaben überschuldeter Staaten, sondern zuerst um existenzielle Lösungen.
marcus.aurelius sagt: Weiter so! Das Raubrittertum namens „Klimaschutz“ hat bereits zu viele Menschenleben (!) auf dem Gewissen.
Schluss damit.
Bitte mal einen ehrlichen wissenschaftlichen Diskurs darüber führen. Die Wahrheit sieht höchstwahrscheinlich ganz anders aus, als uns erzählt wird. Deshalb setzen die Profiteure ja alles daran, die Meinungsäußerung zu kanalisieren, damit das Volk sich gutgläubig weiter ausrauben lässt.
Auch hervorragende Bildung schadet da nur…
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
tusnelda 
django 
😢◕‿◕😢 
Res Zaugg 
sokatexss 
freelancer 
singerjo 
klaus keller 
bodo 
Ushuaia
Javier Milei sieht glücklich aber auch ziemlich angegriffen aus. In meinen Augen ist der Mann urlaubsreif.
In Sachen Pariser Klimaabkommen vom 12.12.2015 haben Trump und Milei Recht. Ich bin vom Klimawandel überzeugt und kenne ihn wissenschaftlich bestens. Doch die Strategie von Paris ist sehr teuer und klimatisch komplett ineffizient. Die CO2-Reduktion müsste rund 100 Mal höher sein, wenn man die 1.5 Grad Celsius Limite respektieren wollte. Das kann man nicht bezahlen! Diese Strategie führt in die Armut. Gefordert ist eine Anpassungs-Strategie. Der Klimawandel ist nur eines der vielen Probleme!
den co2-ablasshandel en passant auch gleich beenden.