Das Komitee, das den Friedensnobelpreis vergibt, hat selten ein glückliches Händchen bewiesen. Kriegsverbrecher und Terroristen wurden ausgezeichnet. Oder Barack Obama und die Europäische Union, die nach der Ehrung zu Kriegstreibern mutierten.
Andererseits: Was soll das Komitee machen, wenn es die Nominierungen sichtet?
Soeben ging der Vorschlag ein, Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg zu ehren. Den zivilen Führer eines Militärbündnisses, dessen Aufgabe Krieg ist.
Derzeit blockiert Stoltenberg Verhandlungslösungen im Ukraine-Krieg und sorgt dafür, dass täglich zahllose Ukrainer – Soldaten und Zivilisten – und Russen sterben.
Wenn jemandem Blut an den Händen klebt, dann ihm.
Nominiert wurde er von einem norwegischen Landsmann, wohl in einem Anfall von Lokalpatriotismus. Der letzte Preisträger aus Norwegen war Fridtjof Nansen 1922.
In China fragt man sich, ob die Nominierung ein Witz sei. Ist sie nicht, sie ist blutiger Ernst.
Und sie zeigt, dass sich der Westen auch den Friedensnobelpreis angeeignet hat.
Gilberte Benn sagt: Joachim Benn: Ein geschätzter WW Leser hat vorgeschlagen, den Friedens- durch den Kriegsno-belpreis zu ersetzen. Vortreffliche Idee !
2 Beispiele: Das Geschwätz von Obama hat > 2 Kriege ausgelöst, z.B. Syrien. Ergebnis > 100k Tote.
Noch schlimmer: Die EU! Sie sollte sich eigentlich für Frieden einsetzen. Stattdessen drängt sie 27 Staaten ständig zu Geld- und Waffenlieferungen. Ergebnis 3. Kriegsjahr in der Uk und > 1 Mio Tote.
> Idi Amin hätte nach dieser Regel auch den Nobelpreis verdient !
Eric1 sagt: Baerbock die Lustige, Olaf der Vergessliche, oder wie wär's mit Cassis der mit dem Kriechgang oder der Selenskyj bis zum letzten Mann oder Schwab ihr werdet nichts mehr besitzen oder die WHO es wird gespritzt bis keiner mehr lebt... Die Liste für würdige Friedenspreisträger ist dieses Jahr besonders lang...
Meinrad Odermatt sagt: Ein internationaler Haftbefehl und eine geforderte Todesstrafe wäre als Alternative zum Nobelpreis durchaus denkbar. Russland hat ein Existenzrecht, ohne von hinterhältigen Charakterlumpen ausgetrickst und "eingedämmt" zu werden. Der verlogene Angriff der USA auf die Ukraine mittels Verräter hat nicht funktioniert aber hunderttausende Unschuldige das Leben gekostet. Niemand wünscht eine amerikanische Ukraine, ausser den amerikanischen Juden und den Polen. Stoltenberg kennt die Pipeline-Täter !!!
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Der Friedensnobelpreis schafft sich mit solchen zynischen und absurden Entscheidungen selbst ab. Gut so. Weitermachen!
hreisch sagt: Das Interesse des US Großkapitals ist doch , weitab der USA , damit die Kriegsindustrie dort voll weiter produzieren und verdienen kann , einen Krieg in Europa , zwischen der EU und Russland zu und im nahen Osten zwischen Israel und den islamischen Ländern zu entfesseln. Damit sich diese bekämpfen, zerstören., arm machen. Wie in den beiden Weltkrieg. Und das US Großkapital kann dann alles billig aufkaufen. Und wenn Russland als Gegner weg ist, hat man mehr Macht und einfacher mit China.
hreisch sagt: An jeder Kugel, jeder Waffe , jeder Rakete verdienen einige sehr gut . Dafür zahlen viele andere mit Tod , Verwundung, Zerstörung des Eigentums, Heimat. Werden Kriegsflüchtlinge. Die daran verdienen sorgen dafür, das weiter Kriege geführt werden. Wenn zwei sich streiten freut sich der Dritte , sorgt dafür, das diese sich weiter streiten. Das US Großkapital hat an den beiden Weltkriegen und danach gut verdient. Alle außerhalb der USA , ihre Wirtschaft lief voll weiter. Keine Zerstörungen in USA.
carstenmenger sagt: Der Chef (allerdings fremdgesteuert und/oder Überzeugter) der aktuell größten Todesmaschinerie NATO, wird nominiert für den Friedensnobelpreis. Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man darüber lachen. Genau so falsch wie der Friedensnobelpreis für Obama oder die EU, die heute absolut kriegstreiberisch ist. Ein weiteres Mosaik-Steinchen, der den Wahn der globalistischen Eliten aufzeigt.
hreisch sagt: Stoltenberg und Friedens- Nobelpreis : Nicht zu glauben. Stoltenberg sollte sich um Friedensverhandlungen in der Ukraine kümmern. Aber er ist auch nur eine Marionette der USA , des US Großkapitals. Wie auch Obama und die US Regierung . Tote , Verwundete , Menschen deren Eigentum zerstört wird ,Flüchtlinge , interessiert doch diese Menschen und das US Großkapital nicht. Nur Sucht nach mehr Macht und Reichtum. Stoltenberg weiß , wenn er nicht mitmacht , ist er seinen lukrativen Posten los.
der nachdenkliche sagt: Den Friedensnobelpreis gibt es also immer noch. Und nun soll ihn der abgebildete Herr erhalten. Na halt denn. Ist doch egal. Nachdem ihn bereits ein US-Präsident erhielt, bevor er überhaupt was getan hat und auch nach der Verleihung den Preis nicht durch seine Taten gerechtfertigt hat. Wenn ein Politiker den Friedensnobelpreis verdient hätte, dann wäre das Donald Trump gewesen. Was sagt uns das? All die Nobelpreise sind ebenso verlogen, wie ihre Träger.
jacra sagt: Unter der Vermittlung von Erdogan, lag Anfang April 2022, also 6 Wochen nach Kriegsbeginn ein Waffenstillstandspapier, mit Rückzug der russischen Truppen auf die Standorte vor dem 24.Februar 2022 unterschriftsreif und anerkannt von Selensky und Putin auf dem Tisch. Der Westen in Gestalt des blonden aus GB fuhr nach Kiew und teilte Selensky mit, dass er das nicht unterschreiben darf.
Aus diesem Grund wäre ja der Herr Erdogan für den Preis vorzuschlagen.
observer99 sagt: Eben, sh.: Zelensky says Ukraine prepared to discuss neutrality in peace talks - Quelle: BBC News -
28 March 2022
Ukraine's president has said his government is prepared to discuss adopting a neutral status as part of a peace deal with Russia.
In an interview with independent Russian journalists, Volodymyr Zelensky said any such deal would have to be put to a referendum in Ukraine.-----
Die Ukraine hätte damals den fertigen Friedensplan angenommen, vor der 'Johnson' - Intervention.
kostas sagt: Das war die letzte Chance der Ukraine damals. Jetzt gibt es eine Rumpfukraine, kaputt, bankrott, arm, verkauft, eliminiert. Die Sklaven der USA werden ein Leben lang schuften um alles den USA zu überreichen. Die Dummheit dieses Volkes kennt keine Grenzen. Gut das es die Ukraine gibt, sonst wäre Deutschland das mit Abstand Dumme Land
keks sagt: Wenn es um die Haut meiner Lieben oder um meine eigene Haut ginge, hätte ich lieber einen Herrn Stoltenberg als Fürsprecher als den friedliebenden Herrn Koydl, für den Frieden Grabesruhe ist.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Keks: Also wenn es um Frieden, Wohlstand, Demokratie und Freiheit geht, ist es ganz offensichtlich, dass auch der Stoltenberg grundsätzlich ungeeignet ist. Herr Koydell benennt die Dinge klar beim Namen und sachlich richtig. Auch wenn Verschwörungstheoretiker und Schwurbler immer wieder vergeblich versuchen, dessen Ausführungen mit absurden Aussagen zu zerreißen, ist dennoch so, dass dieser Tatsachen und Fakten darlegt. Und nichts ist überzeugender als Tatsachen und Fakten.
felix2022 sagt: Die Friedensnobelpreis für sogenannte Kriegsverbrecher entsprechen, wenn auch auf sonderbare Weise, den Kriterien von Nobel: „ Nach Maßgabe des Stifters soll er an denjenigen vergeben werden, .der am meisten oder am besten auf die Verbrüderung der Völker und die Abschaffung oder Verminderung stehender Heere sowie das Abhalten oder die Förderung von Friedenskongressen hingewirkt“. Also, die „Verminderung stehender Heere“ (s. Serbien, Irak, Afghanistan, Syrien, Ukraine-Russland, Gaza) ist wichtig!
Trump sagt: Schon klar dass Koydl und die rechtsaussen Weltwöcheler lieber Putin nominiert gehabt hätten. Wisst ihr was? Der Pariastaat Russland soll doch mit Nordkorea zusammenspannen und seine eigenen Nobelpreise vergeben.
E-va sagt: Offensichtlich mögen Sie uns, „ Weltwöcheler“ nicht und doch lesen Sie die Weltwoche und schreiben Kommentare. Das verstehe, wer will oder kann!
Sie hatten aber eine gute Idee: Putin anstatt Jens Stoltenberg den Friedensnobelpreis zu vergeben. Zugegeben, das wäre nicht richtig - und doch weniger falsch als wenn J. Stoltenberg es bekäme. NUR MEINE MEINUNG!
Und haben Sie es noch nicht realisiert: Heute steht, was Sie „rechtsaussen“ nennen,
für Werte wie Frieden und Mitmenschlichkeit!
Trump sagt: Ich helfe ihnen gerne zu verstehen, weshalb ich die WW lese. Es geht mir darum, alle Meinungen anhzuhören, also von linksaussen (WOZ) bis rechtsaussen (WW). Und mir aus dieser Vielfalt dann die meine zu bilden. Täte ihnen auch gut, sich breiter zu informieren und dann eine eigene Meinung zu bilden, statt einfach diejenige der WW zu übernehmen.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Trump: Es gibt keine rechtsaussen Weltwöchler. Also es gibt sie schon, aber eben nur in Ihrem Fanatsieland. Da sind Sie gut aufgehoben, Trump. Und das ist ein sehr guter Gedanke von Ihnen, Präsident Putin den Friedensnobelpreis zu verleihen. Machen Sie so weiter. Sie schaffen das!
onkel alex sagt: Es sind Auszeichnungen für Systemkonformität, für Opportunismus und Mitläufertum. Spätestens der Friedensnobelpreis für Präsident Obomba, den Weltrekordmeister außergerichtlicher Tötungen durch Drohnen rund um die Welt, hat's gezeigt. Wir leben in der "1984" "Matrix", Krieg ist Frieden!
Meinrad Odermatt sagt: Genau was die Linken "entdeckt" haben: man nehme die bürgerliche Gesellschafts- und Solidaritätslogik und mache das Gegenteil. Dann muss das ideologisch automatisch "gerecht und richtig" sein. Einfach alles verdrehen, wenigstens schadets wenn es nichts nützt. Schon ein "Erfolg"...
flower_kings sagt: Ich hätte da noch einige Kandidaten zu dieser Nomination:
Neben Wladimir Putin wäre da noch Xi Jinping, Bassar-al-Assad und Kim Jong-un…😁😵💫
gilberth sagt: 1989 sind die Sowjet-Russen friedlich aus Deutschland abgezogen, und mit der Auflösung des Warschauer-Militärbündnisses wurde auch die NATO obsolet, völlig überflüssig. Frau Baerbock erklärte 2013 selbstherrlich & naiv: „Wir Deutschen befinden uns mit Russland jetzt im Krieg“, ohne aber dass sie ihren Vater & Grossvater mit Sicherheit je gefragt hat, ob sie in Nazi-SS od. Wehrmacht in Russland im II.WK auch an Verbrechen gegen Zivilisten beteiligt waren? Einsicht? Demut? Mea culpa? 👁🇩🇪😱🤷♂️
Nesti sagt: Je schmutziger, desto preisverdächtiger. Ausgerechnet die Kriegstreiber-Nato für den zur Farce verkommen Friedensnobelpreis vorzuschlagen, ist mehr als erbärmlich. Aber scheinbar werden für diesen Preis Kriegstreiber bevorzugt, siehe Obama. Wenn schon, denn schon, dann auch all die Länder für diesen Preis vorschlagen, die nonstop Waffen an den Halunken und Kriegstreiber Selenskyj liefern und damit einen 3. Weltkrieg in "friedlicher Absicht" provozieren.
herby51 sagt: Ist nicht Herr Cassis Arzt, und Stoltenberg weii natürlich von nichts!? https://www.anti-spiegel.ru/2024/das-pentagon-hat-in-der-ukraine-an-anthrax-geforscht/
hallerhans sagt: Man könnte doch einen Kriegs-Nobel-Preis einführen. In jüngster Zeit haben eh Kriegstreiber den Friedens-Nobel-Preis bekommen. Ich denke da an Kissinger, Obama usw. Ich denke es wäre nun angemessen das Kind wieder beim richtigen Namen zu nennen. Und ja, Jens Stoltenberg, wäre da die passende Person als erster Kriegs-Nobel-Preisträger, der hat alles was es dazu braucht.
habefin sagt: Schafft diesen Preis ab!
P.S. Ein 'Nein' von Stoltenberg und Biden zum Natobeitritt der Ukraine hätte den Krieg verhindert.
Ein Kriegstreiber und Scharfmacher soll ausgezeichnet werden.
Eliza Chr. sagt: Schafft diesen kranken Zirkus ab! Das passt doch 1:1 zu Obama, der 2016 sieben!!! Kriege angezettelt hat und den Friedensnobelpreis erhielt. Oder auch passend zur EU..., eine EU, die auf Kriegspfad ist. Nobel würde sich im Grab umdrehen, wenn er dies wüsste. Das ist nicht nur ein Witz, sondern ein Affront Leuten gegenüber, die sich wirklich für den Frieden einsetzen.
Martin Fischer sagt: Wir leben in einer satanischen Welt.
Nur wer böse ist, wird belohnt.
Der Teufel hat die Macht auf diesem wunderschönen Planeten übernommen und zieht immer mehr Menschen in seinen Bann.
markusspycher sagt: "Nominiert wurde er von einem norwegischen Landsmann, wohl in einem Anfall von Lokalpatriotismus." Und wer hat diesem Patri(di)oten was zugeflüstert? - Ein Musterbeispiel für westl. psycholog. Kriegführung. Da soll wohl - auch der Schweizerbevölkerung! - ein NATO-Beitritt schmackhaft gemacht werden. Ist ja Nobel-Preis zertifiziert. Die Aufweichung des Bekenntnisses der Schweizerbevölkerung zu einer EIGENEN Armee wurde mit die Absage der volksnahen Defilees schon mal eingeleitet. BRin: Abtreten!
Diabolo sagt: Darf ich davon ausgehen, dass ein Grossteil der hier schreibenden Forumsteilnehmer es vorziehen würden, wenn Ihr Friedensengel Putin für den Nobelpreis nominiert würde. Er hat wohl in seiner Spezialoperation beidseitig „nur“einige Zehntausend Tote/Opfer auf dem Gewissen, als ehemaliger KGB-Agent, ua in der DDR, hatte er seinerzeit dazu seine Sporen abverdient….
m.p. sagt: Mir würde es reichen jemand auszuzeichnen, der sich wirklich um ein friedliches Miteinander bemüht. Wenn sich niemand findet, fällt diese Ehrung halt mal aus. Das eingesparte Preisgeld kann dann gerne für notleidende Menschen gespendet werden.
Aber Stoltenberg vorzuschlagen ist doch genauso ein Witz wie Putin oder der bereits dekorierte Obama.
Eliza Chr. sagt: m.p.: Sie haben beim letzten, berechtigten Satz die EU vergessen zu erwähnen... Damals wie heute dieselbe Kriegstreiberin wie Stoltenberg.
luke.tam sagt: Würden die Kriterien für die Verleihung des Friedensnobelpreises, die Alfred Nobel formuliert hat, tatsächlich eingehalten, wäre z. B. Obama oder Al Gore nie ausgezeichnet worden. Es scheint, dass es ein internationales (vorwiegend westliches) Netzwerk gibt, das sich gegenseitig Orden und Verdienstkreuze umhängt, etwa so wie in Deutschland auch. Allerdings haben hier schon einige Würdenträger ihre Orden zurückgegeben, weil sie mit einigen Geehrten nicht auf eine Stufe gestellt werden wollten.
masinger55 sagt: Wir leben in der Zeit, die in Jesaja 5, 20 beschrieben ist: „Wehe denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die aus Finsternis Licht und aus Licht Finsternis machen, die aus sauer süss und aus süss sauer machen!… die den Gottlosen gerecht sprechen wegen der Geschenke und das Recht der Gerechten diesen vorenthalten!“ Heute werden Leute geehrt, die vor ein paar Jahren noch jur. zur Verantwortung gezogen worden wären und dafür wird z.B. ein Hr. Maassen in der BRD verunglimpft und verleumdet….
Max Born sagt: Dem Westen gehen die Optionen aus, ein Krieg mit Russland wäre ein willkommener (wenngleich brandgefährlicher) Sündenbock, um das eigene Versagen zu vertuschen. Was bleibt denn den Eurostaaten noch übrig, nachdem die Wirtschaft durch verheerende Politik massiv geschädigt wurde, die Schulden nicht mehr abbaubar sind, die Inflation die Vermögen der Leue auffrisst und der Sozialismus etabliert wurde. Diese Nominierung kann als ein weiterer Schritt Richtung Eskalation gesehen werden.
freelancer sagt: Auch dieser Herr wird sich eines Tages für seine Taten verantworten müssen. Dieser Richter ist absolut, allwissend, unantastbar, fair und unbestechlich. Daran führt kein Weg vorbei und dies sollte die einträchtige Menschheitsfamilie mit grösster Zuversicht und tiefer Genugtuung erfüllen!!
Mad Maxl sagt: Friedens-Nobelpreis für Jens Stoltenberg - Ach was ?- Ich dachte den soll Kriegstreiber und US Marionette Selenskyj bekommen !
baertierchen sagt: Seit längerem wird jetzt auch diskutiert über die Verleihung des Friedensnobelpreises an Annalena Baerbock.Das ist nicht etwa ein Witz, sondern ernst zu nehmen, denn sie hat ja schliesslich ihre Wurzeln in der Friedensbewegung im Gegensatz zu Stoltenberg.Ich persönlich bin da aber ziemlich skeptisch.Doch es braucht heute ziemlich viel Mut,diese Skepsis in der Schweiz zu äussern, da ja hier Frau Wagenknecht als Kriegstreiberin gilt wegen ihrer Friedensinitiative.
bupsi sagt: Um die Männer-Dominanz zu brechen, aber bei der bellizistischen Tradition i. S. Friedens-Nobelpreis zu bleiben, schlage ich Frau Marie-Agnes Strack-Zimmermann vor.
Lahoven sagt: In Zeiten der Umdefinierung von Begriffen in ihr Gegenteil, z.Bsp. Demokraten in Nazi, Terroristen in Umweltschützer usw. ist es nur folgerichtig, dass Kriegstreiber und Kriegsverbrecher in Friedensaktivisten umdefiniert und für "Friedensspreise" nomoniert werden.
Nach dieser Logik wird der Friedenspreis seit Jahrzehnten vergeben und muss dieses Mal sicher einem Selensky anstatt Stoltenberg überreicht werden
Edmo sagt: Wenn man die letzten Jahrzehnte betrachtet, ging der Friedens-Nobelpreis meist an Leute, an deren Händen viel Blut klebte. Stoltenberg passt sehr gut in diese Gesellschaft und wenn es nach dem Unfrieden geht, den er sorgfältig befeuert, kann er nur als Favorit für diesen Preis gelten. Wir wissen ja, dass die Begriffe in woken Zeiten verkehrt werden. Der Antirassismus ist extrem rassistisch, der Antifaschismus völlig faschistisch und der Friedens-Nobelpreis ein Auszeichnung für Kriegstreiber.
kyrill sagt: Und ich sach noch: Schafft den Nobelpreis ab, aber nee.
Jetzt bekommt Stoltenberg auch noch einen.
Obelix würde sagen: Die spinnen, die Norweger.
Mad Maxl sagt: Das Ganze zeigt nur wie substanzlos bzw. bedeutungslos dieser Preis inzwischen ist.
Eine Show fürs Volk !
Xylophon sagt: Immer mehr wird die Bevölkerung für dumm gehalten und es wird beurteilt ohne jeglichen Verstand und vor allem keinem Anstand. Jeder weiss, dass Stoltenberg einer ist, der sogar für das Gegenteil von Frieden verantwortlich ist. Dennoch hat er wohl Chancen in dieser neuerdings um sich greifenden Zerstörung der ehrlichen Beurteilung von Menschen. Hauptsache es passt politisch ins richtige Lager.
rolfczerny sagt: Der Nato-Chef ist per-se keine Friedenstaube. Ähnliche Kandidaten hatten wir in der Vergangenheit schon oft. Keiner hat die in sie gesetzten Erwartungen erfüllt. Die Sinnhaftigkeit dieses Preises sollte hinterfragt werden.
in_dubio sagt: Seit Obama das Teil als Vorschlusslorbeeren bekommen hat und selbst die EU als Institution sich später einreihte, ist dieser Preis nicht mehr wert als der Gewinn beim European Song Context. Grüße an Conchita Wurst und Guildo Horn bei dieser Gelegenheit.
2standards sagt: Keine Schlazeile? Weltgericht weist einen Großteil der Terrorismusvorwürfe der Ukraine gegen Russland zurück...Der Internationale Gerichtshof (IGH) entschied am Mittwoch, dass Russland gegen globale Verträge zur Terrorismusbekämpfung und zur Bekämpfung von Rassendiskriminierung verstoßen habe, wies jedoch die meisten Vorwürfe zurück, die Kiew gegen Moskau im Zusammenhang mit der Annexion von Teilen der Ukraine im Jahr 2014 erhoben hatte. https://news.un.org/en/story/2024/01/1146107
dave sagt: Also befürwortet der IGH einen Überfall auf einen souveränen Uno-Staat…demnach kann jeder Staat bei seinen Nachbarn Gebiete annektieren…Ostpreussen gehörte jahrhundertelang zum Deutschen Reich…also sollte sich D Königsberg wieder zurückholen. Oder?
stevenswissneu sagt: In Ostpreußen und Königsberg leben längst keine Deutschen mehr, die sind vor 80 Jahren vor der ruhmreichen Roten Armee geflüchtet. Auf der Krim und im Donbass leben weiterhin grossmehrheitlich Russen. Dank den tapferen Streitkräften der Russischen Föderation ist den Ukr-Neonazi-Nationalisten nicht gelungen, sie zu vertreiben oder gar zu ermorden. Das als kleine Geschichte-Nachhilfe.
Eliza Chr. sagt: 2standards: Genau so ist es wie bei Corona. Was nicht sein darf, ist nicht. Ich habe dasselbe vor drei Tagen anderswo gelesen. In der Schweiz, auch hier, Stille im Walde! Von der UKR ist offenbar eine zweite Klage hängig. Putin sollte dasselbe tun. Wieso gibt es eigentlich keine einzige Klage gegen die USA wegen ihrer Kriege? Statt ihn zu verurteilen, erhielt Obama für seine im 2016 angezettelten sieben Kriege sogar noch den 'Friedens'-statt Kriegs-Nobelpreis. Die Verlogenheit der sog. Elite!
Tumbler sagt: Wenn Stoltenberg nominiert ist, kann man Putin ebenfalls nominieren. Er hat wenigsten versucht einen Krieg auf diplomatischem Weg zu verhindern (Minsker Abkommen) bzw. zu beenden (Verhandlungen von Istanbul ). Im Westen setzt man auf Selbstzerstörung und das ganz konsequent.
Freigeist'63 sagt: Diese Nominierung führt künftige Preise von Nobel in die Bedeutungslosigkeit. Wie ernst kann ich diese Preise noch nehmen, wenn solche politischen Nominierungen zugelassen werden. Dann sucht euch bitte eine neue Mutter Theresa. Die gibt es zu Hauf, die sich tagtäglich für den Frieden einsetzen und hart dafür arbeiten. So reiht sich Nobel in die politische Schlange ein, die keiner haben möchte. Sehr kurzsichtig und verblödet. Leider.
😢◕‿◕😢 sagt: Es ist das einzige was dem Westen bleibt! Die Dominanz über die Welt wird als kleiner!
oazu sagt: Nach Obama's Verleihung von Friedensnobelpreis muss überhaupt nichts mehr wundern, wie politische Perversion diesen Nobelpreis zu einer Farce hat verkommen lassen. Kaum dem Nachstehend ist auch dessen Verleihung an EU-Brussels oder den Klima-Ideologen Al Gore mit IPCC. Damit würde die an Stoltenberg diese Perversion in grader Linie nur weiter bestätigen.
tante berta sagt: so ist das eben heute, die größten politischen Versager Deutschlands bekommen das "Bundesverdienstkreuz" und nun soll der übelste Kriegstreiber Europas den Frieden-Nobelpreis bekommen. Das alte Sprichwort lässt sich immer wieder übertragen, "die dümmsten Bauern ernten die größen Kartoffeln"
singin sagt: @tante berta: Diese politischen Versager sind alles andere als dumm! Es sind verbrecherische Kriegstreiber! In die gleiche Reihe gehört auch der verstorbene Nobelpreisträger Jassir Arafat, gebürtiger Aegypter und PLO-Chef in Palästina.
Nur Trump, der als einziger US-Präsident mit seinen Reisen nach Nordkorea den dicken Kim Jong-Un eingeschränkt hat, der geht natürlich leer aus.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Man kann über so eine abgrundtiefen Zynismus und Verlogenheit nur Fassungslos sein. Stoltenberg war lange vor Beginn des Krieges und ist bist heute einer der intensivsten Scharfmacher und Kriegstreiber. Man muss erneut feststellen, dass der westlichen Politik und den MSM auch das letzte Fünkchen Moral, Anstand, Menschlichkeit, Ehre und Würde abhanden gekommen sind.
piet sagt: Wenn Stoltenberg Friedensnobelpreisträger wird, dann kann man den Friedensnobelpreis knicken!
Die Libertären sagt: In seinem Testament von 1895 legte Alfred Nobel fest, dass der Friedensnobelpreis an die Person oder Organisation gehen soll, die im vergangenen Jahr "die grösste oder beste Arbeit für die Brüderlichkeit zwischen den Nationen, die Abschaffung oder Verminderung stehender Armeen sowie die Förderung und Ausbreitung von Friedenskongressen" geleistet hat. Viel Raum also für westliche Geschichtsverdrehung im Stile von Spiegel/Relotius.
Irpus sagt: Wieso nominieren wir post mortem nicht noch Dschingis Khan, Attila (der Hunnenkönig), Hannibal (der mit den Kriegselefanten) und Julius Cäsar?
Auch sie waren alle unfassbar nette und friedliche Leute. Wäre ungerecht, wenn man sie ausschliesst nur weil sie im vergangenen Jahr schon tot waren….
fredy-bgul sagt: Diese Nomination passt in den gesamten Kontext der Medien - Manipulation im Westen. Ausgerechnet der Vorsitzende der NATO, welche die Osterweiterung ohne Rücksicht auf Verluste perfid vorangetrieben hat, der soll würdig für den Nobelpreis sein?
Alfred NOBEL würde sich wohl im Grab umdrehen, wenn er dies mitbekommen könnte. Friedensnobelpreis für jemanden, der an der Provokation des Konflikts massgebend beteiligt war.
Da gibt es andere Persönlichkeiten welche sich wirklich um Frieden kümmern.
Mond.licht sagt: Bevor Julian Assange den bekommt, steht Jens Stoltenberg schon noch näher. Der passt doch gut zusammen in die Reihe. Arafat (der diplomierte Terrorist), Obama (der hochdekorierte Kriegs-Anzettler). Assange wäre einer der den Frieden will, aber das gibt doch keinen Sinn.
Einer der den Frieden will, den Friedenspreis geben? Geht doch nicht!
helli24 sagt: Irgendwas stimmt nicht mehr.
Herr Biden lies uns wissen : Wenn sie einem Amerikaner Schaden zufügen, werden wir darauf reagieren. Was ist , wenn andere Nationen Schaden erleiden , dürfen aber nicht reagieren. Ich verstehe die Welt und Besonders die Amerikaner und damit die NATO nicht mehr. Ein Irrenhaus.
drahreg sagt: Stoltenberg+ ganz Norwegen ist genau so ferngesteuert vom digital-finanziellen US-Komplex, wie fast alle westlichen Politiker, Personen mit öffentlichen Einfluß, NGO+Medien. Alle diese Vasallen müssten von vornherein disqualifiziert werden.
Wirklich geeignet wäre aber z.B Alice Weidel,oder auch Sarah Wagenknecht!Aus verschiedener Richtung,aber glaubhaft fordern beide Friedensverhandlungen + Abrüstung,genauso wie Akzeptanz anderer Interessen auf dieser Welt + nicht nur der Nato-Machterweiterung!
bacon of hope sagt: "USA fliegen völkerrechtswidrig ohne UN-Mandat Luftangriffe gegen Ziele im Irak und in Syrien" Dürfen die Russen jetzt auch Stellungen der Grünen in Berlin bombardieren? Berlin unterstützt doch offiziell den NATO-Stellvertreterkrieg in der Ukraine und im Nahen Osten mit Waffen, Geld und Söldner (z.B. Frankreich). Eine Kriegserklärung liegt gegen Russland seitens Deutschland (Außenministerin Bärbock) auch vor.
karl buonsenso sagt: In dieser Reihe zu stehen hat sicher mehr Stil und ist eine grössere Ehre als in einer Reihe mit Trump, Putin, Assad oder ähnlichem Despoten.
Stoltenberg hat zudem auch das Format für diesen Preis. Natürlich auch Selenskyj. Krieg und Frieden stehen natürlich nah beieinander, deshalb auch der Vorschlag für einen Friedensnobelpreis, da diese beiden Herren für einen dauerhaften Frieden beitragen werden.
der nachdenkliche sagt: @karl buonsenso Trump hätte diesen Preis eher verdient als Obama oder der oben abgebildete Herr. Er ist einer der wenigen US-Präsidenten, unter dessen Regierung keine Kriege ausgelöst wurden. Die Welt war friedlicher und die Wirtschaft prosperierte. Heute ist in Europa Krieg und unser Kontinent serbelt wirtschaftlich vor sich hin. Und nein Trump war und ist kein Despot. Oder haben sie irgendwelche Anhaltspunkte dafür? Selensky ist ein gescheiterter Präsident in einem gescheiterten Staat.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
h_vischer 
ich 
sandor sz 
Kateso 
tofatula 
eifach fuer nuet 
lettow 
franz sachse 
vox4 
ewillareth 
Bergfreund 
Arabella 
cah 
Ray 
john london 
burko 
anscho 
HJM 
Charlie Brown 1968 
Ben Turpin 
p_lang 
jean ackermann 
don't look up 
Rudi Mentär 
yvonne52 
vbi 
Harry Callahan 
felix der levante 
karlheinz.carol 
Der Michel 
eh50 
mars 
Res Zaugg 
fmj 
rolf s 
juege 
kasch1 
newsnerd 
heiri15 
severus 
Alpensturm1776 
Jack Usa 
baloiszydeco 
Sniby 
bodo 
Hemero Dromos 
plinia
Diese Nomination passt in den gesamten Kontext der Medien - Manipulation im Westen. Ausgerechnet der Vorsitzende der NATO, welche die Osterweiterung ohne Rücksicht auf Verluste perfid vorangetrieben hat, der soll würdig für den Nobelpreis sein? Alfred NOBEL würde sich wohl im Grab umdrehen, wenn er dies mitbekommen könnte. Friedensnobelpreis für jemanden, der an der Provokation des Konflikts massgebend beteiligt war. Da gibt es andere Persönlichkeiten welche sich wirklich um Frieden kümmern.
Er stünde in einer Reihe mit Obama, Abiy, der EU ... Passt also.
Grundsätzlich eine falsche und zynische Entscheidung. Diese Auszeichnung an Stoltenberg ist grundsätzlich unverdient.