Die deutsche Umweltministerin Steffi Lemke (GrĂŒne) sucht einen Fotografen, der sie auf offiziellen Terminen begleiten und in aufwendigen PortrĂ€t-Shootings inszenieren soll. Dauer der Shootings seien «vier bis sechs Stunden», wie es in der Ausschreibung heisst. Die geschĂ€tzten Kosten fĂŒr den Auftrag: 150.000 Euro!
Die Ministerin soll «ein- oder zweimal jĂ€hrlich» aufwendig fotografiert werden. Die Shootings sollen in mindestens drei verschiedenen Umgebungen, unter unterschiedlichen LichtverhĂ€ltnissen und mit wechselnder Bekleidung stattfinden, um Persönlichkeit und Arbeit von Steffi Lemke stĂ€rker in Szene zu setzen. ZusĂ€tzlich soll eine professionelle Visagistin oder ein Visagist fĂŒr die Shootings engagiert werden, um das Gesamtbild abzurunden.
Zu den horrenden Kosten, die aus Steuergeldern beglichen werden, hat sich die Ministerin bisher nicht geÀussert.
Politiker, wenn sie einmal an der Spitze sitzen, kennen keine Hemmungen wenn sie ĂŒber den Steuergelder sitzen.
Photoshop wĂ€re gĂŒnstiger und effektiver
Eigentlich eine gut aussehende Frau. Offensichtlich sehr von sich eingenommen und narzistisch veranlagt. Also macht sie auch so Politik. Will das der Durchschnittmensch wirklich? Wie sagt man doch: "Sag mir wie du denkst und ich sag dir wer du bist."
Steuergeld-Verprasserer und Selbstbedienung am Staat wie sie zuletzten Male nur im dekadentesten Versailles im Frankreich des 18. Jahrhundert betrieben wurde, erlebt nun mit GrĂŒnen neue BlĂŒten. Zutiefst in heutig dekadenter grĂŒner Flaschheit verwurzelt genau von denen, die anderen besonderen Verzicht und EinschrĂ€nkung predigen.
Was heiĂt hier, Ihr habt sie gewĂ€hlt. Was können wir daran Ă€ndern, wenn 3 Verlierer-Parteien eine Koalition bilden um regieren zu können. So sieht dann das Ergebnis dieser Regierung aus. Mangelhaft.
Die 150 000 ⏠haben nichts genĂŒtzt. Gruene sind innerlich und Ă€uĂerlich nicht appetitlich.
Ich bin Profifotografin und fĂŒr kein Geld der Welt wĂŒrde ich diese Frau gut aussehen lassen.
Nebenbei: Der Preis ist völlig ĂŒberzogen...
Da kann sie Annie Leibowitz einfliegen lassen dafĂŒr...
Na ja - nette Nachricht, die natĂŒrlich zeigt wie dekadent das heutzutage gehandhabt wird. Aber trotzdem - die Nachricht ist 4 Tage alt (Bild etc) - also nicht wirklich enthĂŒllender Journalismus - eher ein Nachplappern - irgendwie schade und wie so oft Quellenangaben fehlen - leider !!
Umwelt! Verkriech dich, Ich komme!
Doch, in deutschen Medien ist das nun auch zu finden
Bild.de, Focus.de, Welt.de u.Ă€
Ich frag mich nur, wer hat sie gewĂ€hlt. Etwas die, die fĂŒrs Essen anstehen, fĂŒrs Geld hart arbeiten, mit der Rente nicht mehr durch kommen oder die AfD. Ich sag da nur selber Schuld mit offen Augen auf den Abgrund zu.
Es wird sicher nicht besser. Der Fotograf kann ja nur fotografieren was er sieht
Das trifft die Redensart, âMehr schein als seinâ, auf den Punkt.
Die Kosten âfĂŒr Friseure, Visagisten, Kosmetiker und Fotografen in den Bundesministerienâ beliefen sich allein in der ersten HĂ€lfte des Jahres auf 452.354 Euro und 30 Cent â und da sind die fĂŒr âfest angestellte, die solche Leistungen erbracht habenâ, noch nicht mit drin. Schrieb Claudia Casula auf der Achse des Guten.
Sie ist so bescheiden, denn auch 150`000 Euro können da nicht so viel bewirken! Es brÀuchte wesentlich mehr!
Da es sich auch hier um eine grundsĂ€tzliche Katastrophe handelt, wĂŒrden auch z.B. 300.000 Euro nicht viel nĂŒtzen. Aber man hĂ€tte die gesamten verbrannten Steuergelder (angebliche FlĂŒchtlinge, Ukrainekrieg, Sanktionen gegen RUS, usw.) lieber u.a. in die Bildung investiert, so dass nie wieder so ein bildungsfernes Personal in Regierungsverantwortung gelangen kann.
Der IQ der Regierenden frĂŒher und heute steht im reziproken VerhĂ€ltnis zu den Kosten fĂŒr Visagisten und Fotografen
Die Kosten scheinen in Ordnung zu sein. Einfach vom Gehalt abziehen und gut ist. Das folgende Jahr wĂ€rs nicht mehr nötig oder viel gĂŒnstiger. Wetten?
Wie eine Louis Vuitton-Tasche: auffÀllig, teuer, ordinÀr und leer.
Laid + Vulgaire.
Wozu muss das eine gelernte Fotografin oder professionelle Visagistin sein. Wenn Ungelernte oder Fachfremde meinen unser Land regieren zu können, dann braucht es fĂŒr diese TĂ€tigkeiten keine Berufsabschluss. Mindestlohn ist ausreichend.
LinksgrĂŒne und Banker haben mindestens Eines gemeinsam:
"der reapektlose Umgang mit Fremdgeld"
warum liest man das nicht in DE? Oder ist das eine internationale, EUweite Ausschreibung wegen der Wichtigkeit dieses Jobs? Die UnverschĂ€mtheiten werden immer gröĂer. Wo bleiben Bild oder Blick!
Das ist halt so in der heutigen Politik. Es ist das Bild, das beim WÀhler zÀhlt und nicht die politische Haltung oder das Erreichen von politischen Zielen.
das Bild: Wenn ich das sehe, wĂŒsste ich wen ich ganz sicher nicht wĂ€hle.
Aha: Aussen fix, innen nix....
oder: aussen hui - innen pfui !!
Ein Fotograf, der sie optisch gut aussehen lÀsst, sollte sich finden lassen -- aber ein Fotograf, der ihre Politik gut aussehen lÀsst wÀre locker das millionenfache wert.
Wenn's den gÀbe, wÀre er nicht Fotograf.
Wie wÀrs mit einer Burka? Spart den Fotographen und trifft den Zeitgeist.
HĂ€sslich wie die Nacht!! Da hilft selbst der teuerste Fotograf nicht mehr.
Na ja, eine Bratwurst ist kein Rindsfilet.
Da muss doch irgendwie ein Haken sein. So einfach verdient man kein, und schon gar nicht soviel Geld. Da habe ich irgend etwas in meinem Leben falsch gemacht. Wasđ€, ich habe hart gearbeitet.
Wer spricht denn da von «verdienen»?
So viel Geld bekomme ich als Rentnerin in sieben Jahren nicht zusammen!!! Und davon zahle ich auch noch Steuern...die dann von unseren Politikern verplempert werden!!!! Wissen die eigentlich noch, von was die kleinen BĂŒrger so leben?!
Die Dame jedenfalls hat sich meilenweit von der RealitÀt entfernt.....und sollte sich so was von schÀmen!
Das Thema Rentner und Steuern. Politiker verstehen es nicht. 150'000 fĂŒr DIE kein Problem. Ein absoluter Schwachpunkt. Ich kannte, kenne Rentner aus DE und CH. Ein mir bekannter Rentner aus Berlin war am Ende. Ich wollte im helfen, er sagte mir, dass nĂŒtzt nichts, es bewegt nichts. Das tat weh. Es ist dringend nötig Rentner mit kleinem Einkommen vollkommen zu entlasten. Dringend bitte.
Unglaublich wie dekadent !
In Deutschland werden die Schlangen bei den Tafeln immer lĂ€nger weil immer mehr BĂŒrger die Lebenshaltungskosten nicht mehr stemmen können. Aber so was interessiert so feudale Politiker wie z.B. Steffi Lemke (GrĂŒne) nicht.
Da werden Steuergelder aus dem Fenster geworfen die man fĂŒr anderes dringend braucht.
Die GRĂNE Quoten-Frau soll die Rechnung fĂŒr ihr Foto-Shooting selbst bezahlen, solche Politikversager verdienen doch mehr als genug.
@Da gibt es nur eines zu bemerken: Wie bestellt, so geliefert!
Steffi ist schon ein wenig zu bedauern. Sie selbst ist mit ihrem Aussehen nicht zu frieden. Erfreulicherweise gibt jedoch den tröstenden Spruch, die inneren Werte zĂ€hlen. Die innere Werte sind zwar angeblich das, was man fĂŒr sich als "gut" erachtet. Gibt fĂŒr die Allgemeinheit von den GrĂŒnen wiederum Ărger.
Wie lange lassen sich das die Deutschen noch gefallen? Es ist nur noch widerlich.
Das ist nur noch erbĂ€rmlich und ich frage /wundere mich wann der deutsche BĂŒrger endlich aufsteht und diese Regierung in die WĂŒste schickt.
Der Witz ist, man hat von ihr noch nicht viel gehört. Sie wird klar vom Klimaminister ĂŒberstrahlt. - Einen Wirtschaftsminister braucht es mangels Wirtschaft nicht mehr.
Was sagt den die Umwelt dazu, das man WĂ€lder fĂŒr Windparks noch mehr als ohnehin zerschneidet?
Um solch einen Betrag zu erwirtschaften, musste ich 2 Jahre lang hart arbeiten!
Einfach eine Sauerei!
Mit einer solchen Geisterbahn-Visage nĂŒtzen weder ein Visagist noch ein guter Fotograf etwas.
.....und da die GrĂŒnen immer noch nicht erwachsen geworden sind vielleicht ein PIXIE-Foto mit Pampers
Wenn man fachlich nicht glÀnzen kann, auch nicht witzig ist, dann bleibt nur noch das Aussehen und ob da ein Fotograf reicht?
Die heutigen Politker und Politikerinnen sind halt Photomodelle, Marionetten und PĂŒppchen.
FrĂŒher wurden die fĂŒr wechselnde Bekleidung bezhahlt von Vogue, Playboy und anderen Hochglanzmagazinen, heute zahlen sie dafĂŒr, dass im im Blick erscheinen. KĂŒnstliche Politiker, daran muss man sich in Westeuropa gewöhnen solange die USA und ihr Kapital das Sagen haben.
Da ist doch HOPFEN und MALZ verloren. Sparen das Geld!
Ich machs auch fuer 8 Stunden fuer diesen Preis
Ein Profi in Photo Shop wĂ€re vielleicht gĂŒnstiger, aber auch fĂŒr den wird es schwierig den typisch verkniffenen Ideologenblick weg zu retuschieren.
GewĂ€hlt ist gewĂ€hlt, die Deutschen mĂŒssen diese Regierung halt noch eine Zeit lang ausstehen; sie tun mir leid. Wobei der Beitrag ein Witz ist, wegen solch einer kleinen Summe; was das MilitĂ€r verschlingt, auch bei uns, davon sollte auch mal berichtet werden!
Um eine GrĂŒne ins rechte politische Licht zu rĂŒcken, braucht es halt einiges an Aufwand! Und wir BĂŒrger*Innen fahren ja auch darauf ab, seien wir ehrlich. Wenn die Ergebnisse dieser Fotosessions dann in den Magazinen erscheinen, werden wir Frau Lemke und ihre Politik viel besser verstehen! Sie hat es ja auch nicht einfach. Wenn wir "Umwelt" hören, denken wir doch sofort an den anderen, den Habeck. Und einen so attraktiven Dreitagebart kann sie sich trotz aller GenderbemĂŒhungen doch nicht zulegen
Deutschland muss aufwachen, und die Hinterbeine stehen und diese Ampel zum Teufel jagen. Es bleibt nicht viel Zeit.
Deutschland ist seine BĂŒrger und die schnarchen. Vergessen sie es
Nicht nur Schnarcher, schnarchende Lemminge
ZukĂŒnftig werden wir als Wahlkriterium die natĂŒrliche Schönheit wĂ€hlen, dann reduzieren sich die Kosten fĂŒrâs âAufbrezelnâ.
Schon interessant zu erfahren, was die Ampelregierung und hier allen voran die grĂŒnen Ministerinnen und der Wirtschaftsvernichtungsminister fĂŒr einen Fokus haben. Nur aufgemotzter Schein. Von Können und konstruktivem Wirken keine Spur.
Da wird sich aber einer freuen, der Auftragnehmer ist da fein raus! Das Volk ist zu bedauern, aber es sind ja jetzt fast 30 Prozent die nicht mehr zum Volk dazu gehören. Nur als Steuerzahler haben diese 30 Prozent noch eine Bedeutung. "68 Millionen werden schon jetzt von 15 Millionen miternĂ€hrt, und es werden immer mehr", da können die Rot, GrĂŒnen und Linken sagen was Sie wollen, die Soziallasten werden als GröĂer, 150000,00⏠sind da Peanuts!
Kleiner Tipp, um die unertrĂ€glichen Visagen von BĂ€rbock, Habeck, Lang, FĂ€ser, Lauterbach nicht mehr erleiden zu mĂŒssen:
"uBlock origin" installieren und beliebig die Anzeige von Personengrafiken ausschalten.
Die Texte bleiben ja unverÀndert.
Ohne das "add-on" könnte ich keine Nachrichten mehr lesen, ohne laufend das *piiep* zu bekommen.
Fing ja 2015 beim WEF mit "Merkel und Obama" schon an.
Die Politiker-PR-Psychos wissen ganz genau, dass deren Bilder unsere Hirne vernebeln - also: weg damit.
Ob der Fotograf bei der ungelernten, ehemaligen BrieftrÀgerin noch etwas retten kann, weià ich nicht, daher meine Empfehlung "Photoshop".
Das ist nicht ganz fair. Sie hat, als sie Post ausgetragen hat, das Abi gemacht und anschliessend Agronomie studiert und so wie es aussieht auch abgeschlossen. - Aber das mit diesen Fotosessions ist total abgehobener Irrsinn! Das ist fĂŒr diese Regierung symptomatisch, nur scheinen, allenfalls noch schwatzen, dabei oft dummes Zeugs, aber nichts auch nur im Ansatz brauchbares liefern.
Stimmt, demnach kann sie lesen, immerhin...
die "GrĂŒnen" haben total den Verstand und jegliches Mass verloren, wenn es um BĂŒrgerbelange, um Vernunft in der Politik und um den Umgang mit Steuergeld geht, egal ob das Lemke, BĂ€rbock oder Habeck ist. Das Wichtigste, sie mĂŒssen aus der politischen Verantwortung fĂŒr das Land und den BĂŒrger verschwinden!
Die Macht der Bilder! Das sind Propagandisten der ĂŒblen Sorte! Das Sind Menschen wie sie der Kommunismus benötigt und auch einsetzt!
LĂŒgen sind ihre Grundlagen! Beeinflussung! Verdrehung!
Alles, nur keine Ăberzeugung durch Fakten oder der einfachen RealitĂ€t!
Th!nk.
Da ist I-bin-Maggus-un-finds-gud-wos-ihr-mochd Söder, von der sog. "c"SU, aber deutlichst spendabler. Der soll sogar >180.000⏠letztes Jahr springen gelassen haben, um sein sympathisches Gesicht & aufrichtiges Wesen wiederwahlwirksam in den letzten bajuwarischen Stall verbreiten zu lassen. Da freutŽs die Sxx
AuĂerdem wurde in seiner Heimatstadt NĂŒrnberg,bekannte Stadt von AufmĂ€rschen, Kirchen & Pornotagen und homoerotischen Vernissagen in Kirchen, ein "Regenbogen"-Zebrastreifen gestaltelt.
Die Kohle wĂ€chst ja in der GrĂŒnnatur - auf den BĂ€umen. Ironie off ist hier unnötig.
Ich gestehe: Ich habe auch schon einmal vor einem Besucher das schmutzige Geschirr unter einem schmucken Tuch versteckt. Von daher verstehe ich die BemĂŒhung der olivgrĂŒnen FunktionĂ€re, ihren Unrat schönzuschminken und von Werbe-Fotografen vorteilhaft ins Licht setzen zu lassen. Kostet schon was - aber wir haben es ja. Sollen die Menschen, die in Altersarmut leben, halt weiter an den Tafeln Schlange stehen. Ich habe dann allerdings doch noch abgewaschen - von GrĂŒnen ist das nicht zu erwarten.
Was der Steuerzahler nicht alles bezahlen 'darf'... ein Paradebeispiel, wie man Eigenwerbung und den Niedergang des eigenen Volkes auch noch die Betroffenen das Debakel selber finanzieren lÀsst...
Schande ĂŒber den, der diesen Auftrag auch noch annimmt...
Es wird sich schon ein rotgrĂŒner Fotograf finden lassen, der fĂŒr soviel Kohle aus Steffi Lemke bezĂŒglich Ausstrahlung die Superfrau schlechthin macht. - Es Ă€re noch spannend zu wisen, ob die Visagistin auch so viel kostet wie die von Baerbock, dem Aussentrampel und was die Klamotten kosten, sofern die auch mit Steuermitteln bezahlt werden.
Peter Hasler - so funktioniert's. Das Volk zahlt immer. Auch im Krieg - das Geld wird anderswo verdient.
Eine Bundesregierung der schönen Bildchen. Viele schöne Bildchen in den Medien, ĂŒber Inhalte spricht man nicht. Da ist man medial ganz nah bei einander. Eine "Yellowpress" des politischen Berlin soll genĂŒgen. - Freiheitliche Demokratie geht anders. Achtung der BĂŒrger, dem eigentlichen SouverĂ€n, geht anders.
Eine einzige Baerbock reicht uns. Wozu denn noch enen zusÀtzlichen Verschnitt!
Da gibt es ĂŒbrigens einen Parodie-Kanal, wo auch die ergebnsisse der hochbezahlten Visagistin & Fotografen sichtbar sind, nur die Erfolge der LogopĂ€den, tja die sind noch bescheiden.
Also fĂŒr 150'000 Euro macht ihr ein guter plastischer Chirurg sogar eine komplette Gesichts-Dekolletee- Rundum-Erneuerung und Straffung samt Shooting vorher und nachher.
Damit sie schöner daherkommt, muss es ein Könner seines Fachs sein und ein solcher ist eben teuer (...)
Photoshop richtet alles.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Also fĂŒr 150'000 Euro macht ihr ein guter plastischer Chirurg sogar eine komplette Gesichts-Dekolletee- Rundum-Erneuerung und Straffung samt Shooting vorher und nachher.
Eine einzige Baerbock reicht uns. Wozu denn noch enen zusÀtzlichen Verschnitt!
Damit sie schöner daherkommt, muss es ein Könner seines Fachs sein und ein solcher ist eben teuer (...)