Die Eisschnellläuferin und Bundespolizistin Claudia Pechstein wurde zu einer Geldbusse von 500 Euro verurteilt. Grund dafür ist, dass sie auf einem CDU-Parteikonvent in Uniform politische Ansichten geäussert hatte, wie der Kölner Stadt-Anzeiger berichtet. Das Disziplinarverfahren, das in der Folge eingeleitet wurde, wurde mit dieser Strafe abgeschlossen.
Pechstein hatte bei der Veranstaltung Kritik an der aktuellen Migrationspolitik und der Gendersprache geübt. Zudem sprach sie sich für eine traditionelle Familienpolitik aus. Diese Äusserungen lösten sowohl mediale als auch parteiinterne Kontroversen aus.
Ottfried Wallau sagt: Respekt für Claudia Pechstein. Ganz normale - allgemein gültige - Dinge zu sagen, ist im Deutschland des Jahres 2024 schon (wieder) gefährlich.
1.) Selbst das Grundgesetz stellt die traditionelle Familie unter besonderen Schutz (Art. 6 GG). Zweitens: Sogar das Land Bayern hat zuletzt das „Gendern“ in der Deutschen Rechtschreibung verboten. 3.) „Massenmigration“ aus muslimisch-arabischen Ländern hat u.a. zu neuem „Hass“ gegen jüdische Mitbürger geführt, auf der Straße & an Universitäten.
fmj sagt: Wer hat denn eine andere Reaktion der Polit-Darsteller erwartet?
Denkende Polizistinnen sind eine erhebliche Gefahr für Land und Bürger.
Wo käme man hin, wenn jeder so daherdachte?
per aspera ad astra sagt: Die Teilnahme an einer Parteiveranstaltung ist immer Privatsache. Eine Uniform hingegen repräsentiert den Staat durch seinen Träger. Liegt keine Genehmigung vor - die in diesem Fall und anderen auch mit Sicherheit nicht vom Dienstherren erteilt worden wäre - darf man aufgrund dessen nicht mit einer Uniform einer staatlichen Stelle/Einrichtung auf einer Privatveranstaltung auftreten um den Anschein zu vermeiden der Staat präferiere/unterstütze eine bestimmte Partei.
Sowas gab es nur in der DDR.
W. Schellenberg sagt: Fr. Pechstein hätte es wissen müssen Sie hat als Beamtin einen Treueeid geleistet der sinngemäß lautet "Stehe immer hinter der Staatregierung ". Ach so! hätt´s fast vergessen, die Wehrmachtssoldaten tatens auch und weils eine Dikdatur war auf Adolf Hiker,. Das nimmt man ihnen heute "DEN DEUTSCHEN sehr übel. Der Unterschied ,frührer wanderte man ev. ins Kitchen, heute wird man ausgestossen od. halt mit Geldstrafe belegt.
thomas25 sagt: Nein, die Strafe ist an der Stelle gerechtfertigt. In Zivil hätte keiner was zuvihren Äußerungen gesagt, in Uniform hat sie neutral zu verhalten.
hgar218 sagt: Ist Unsinn! Frau Pechstein hat etwas zur Migrations- und zur abstrusen Gendersituation gesagt, nichts gegen Staat oder Demokratie oder gegen ihren Dienstherren. Muss denn jeder Uniformträger absolut den Mund halten und stumm bleiben, nur weil den Oberen eine politische Richtung nicht passt?
Mad Maxl sagt: "... in Uniform hat sie neutral zu verhalten"?
Das heißt also man muss in D-Land das Maul halten auch wenn man erkennt das eine absolut unfähige Regierung dem gesamten Land u. seinen Bürgern fast schon willkürlich schaden zufügt? - Nein!
Jeder hat in einer Demokratie das Recht seine Meinung frei zu äußern, auch in Uniform u. vor allem wenn man gefragt wird.
Oder ist es in D inzwischen schon soweit gekommen das man LÜGEN muss wenn man Uniform trägt, nur weil Politik-Totalversager das so wollen?
Falko sagt: Auf welcher Rechtsgrundlage wurde sie verurteilt? Meine Halsschlagader ist ganz groß zu sehen 😬
Ernemann7b sagt: Diese Regierung ist die schlechteste u mieseste Regierung, die D je hatte. Alle Minister verstoßen gegen ihr Schwüre. Und der, ganz oben, ist keinen Deut besser. Er hätte, bei den vielen Skandalen, in die er verwickelt war und vielleicht noch ist, garnicht BK werden dürfen. Diese ganze Riege von Politkaspern ist ein schönes Vorbild für das dt. Volk, nämlich gar keins. Was sich diese Regierung gegenüber dem Volk herausnimmt ist himmelschreiend. Unrecht in Potenz. Nur sie wollen die Guten sein.🤮
dr.w.greiner sagt: Man google mal "Verfassungsgericht"+"Beleidigung": es ist neuerdings schon fast an der Tagesordnung, dass das BVG meinungseinschränkende Urteile als grundgesetzwidrig zurückweist. Erschreckend ist dabei, dass man von unserer Justiz erst mal durch alle verfügbaren Instanzen verurteilt worden sein muss, bevor man dagegen das BVG bemühen kann. Medial sichtbar wird da nur die Spitze des Eisbergs: das sind nicht bloß krasse Einzelfälle, dahinter steckt systematisch verfassungswidrige Strafjustiz.
heinrich13 sagt: …..nicht meckern . Schuld haben die Wähler der letzten Wahl an dieser Regierung selber . Ich hoffe , dass nun auch dem letzten Bürger die Augen geöffnet werden und es ihm für die nächste Wahl eine Lehre ist . Er konnte ja damals nicht wissen , dass die Grünen die Wähler betrügen werden und ihr Wahlversprechen nicht halten werden und eine Kriegspartei werden . Nun gibt es keine Dnschuldigung mehr. Jeder weiß Bescheid und weiß nun wie rot grün tickt .
Euglena sagt: Die Vorlage zu dem, was sich in DE und nicht nur in Hinsicht auf den Inhalt des Artikels seit Jahren abspielt, liefert "Orwell 1984".
roland weinert sagt: So ist es!
... Waffen sind Frieden - und Pazifismus ist Krieg. Da sind wire in D angekommen. Schrecklichst!
Euglena sagt: @roland weinert - Natürlich sind Sie im Rest mit Ihrem Post.
Doch eine Frage hätte ich da schon. Bitte Wer hat gewählt und wählt in "schöner" Beständigkeit, diese, solche Leute in die Regierungsverantwortung? Sämtliche Parteiprogramme von allen, sich zu Wahlen stellenden Parteien, sind weit vor Wahlen veröffentlicht und für Jeden Wahlberechtigten, vom Ersten bis zum Letzten Wort einsehbar. Nur die Wähler sind es, die es stetig ermöglichen, daß DE dort angekommen ist, wo es ist. Nämlich am Ende.
roland weinert sagt: 1-2: Einerseits haben Sie mit Ihrer Kritik recht.
Es gibt aber immer auch ein 'Andererseits', was der 'normale Mensch' nicht durschauen kann. Ich zitiere einen mir nicht bekannten Verfasser: „Hinter die Kulissen zu schauen heißt zu erkennen: Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes. Das System ist undemokratisch und korrupt, es missbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.“
roland weinert sagt: 2-2: Beispiele für Machtmissbrauch
Die Parteien SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP - im Verbund mit CSU/CSU sowie den Medien ( ÖRR u. a. ) -
* umgehen die UNO permanent, indem sie u. a. das Völkerrecht nach Tageslaune auslegen
* informieren den Souverän unzureichend ( mit Hannah Arendt nenne ich derlei "Wahrlügen" ), indem sie die Vorgeschichte des Krieges in der Ukraine ausblenden ( sie beginnt 2007 / 2008 )
* u.a.m.
FAZIT: Otto Normalsteuerzahler hat keine Chance der Schnell-Richtiginform.
Im Westen nichts Neues. sagt: Ein Polizist ist heute gezwungen , die offene Schleusung von nicht genügend erkennungsdienstlich erfassten Personen, also potentiellen Schwerstkriminellen, durch die Regierung Scholz zu ertragen.,( Von einem Kanzler, der in sehr dubiose Steuergeldveruntreuung verwickelt zu sein scheint.) . Offen erleben wir im Stadtbild nichtdeutsche Psychopathen , offenbar Anwärter für einen Pass, die wie gestern in Lüdenscheid im Aldi , einfach randalieren , weil ihre Wünsche nicht erfüllt werden.
roland weinert sagt: BeamteInnen dürfen in Uniform nicht selbstmächtig und eigenständig denken. Das ist seit Otto von Bismarck so.
burg sagt: "Die Gedanken sind frei, kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen..... Es bleibet dabei, die Gedanken sind frei." - Nur nicht im Beamtenstand, da gilt scheinbar die Meinung des obersten Dienstherren? - Dennoch, für die Freunde der freien Meinungsäußerung gilt: es bleibet dabei, die Gedanken sind frei.
beatz sagt: Chapeau Frau Pechstein 👍 Falls sie mit dem berappen der Busse Probleme haben, ich übernehme sie!
😢◕‿◕😢 sagt: Gibt es ein Sammelkonto für ungerechtfertigte Disziplinarstrafen die gegen Menschen mit Mut und Verstand ausgesprochen werden? Ich würde da was einzahlen!
carsten1405 sagt: Eröffnen Sie ein Konto hier: https://www.gofundme.com/de-de
Ich würde auch spenden.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
wwmocca52 
nm70 
swindians 
abdohula gula mula 
VP Falger 
Kateso 
lettow 
Aufseher 
alfred tetzlaff 
urswernermerkli 
scar 
simba63 
ich 
ALPE-RÖSLI 
Eliza Chr. 
gandor 
papas71 
siemrohr 
Christine K. 
Bischi49 
vr10 
muefe
Bravo Clooodia👍
An Frau Pechstein sieht man, was hier alles schief läuft. Auf diese Zeit wird man einmal zurückblicken, als ob man im Vollrausch war. Das nützt einem zwar nichts, weil man selbst ja nicht berauscht war und alles nüchtern ertragen musste.
Respekt für Claudia Pechstein. Ganz normale - allgemein gültige - Dinge zu sagen, ist im Deutschland des Jahres 2024 schon (wieder) gefährlich. 1.) Selbst das Grundgesetz stellt die traditionelle Familie unter besonderen Schutz (Art. 6 GG). Zweitens: Sogar das Land Bayern hat zuletzt das „Gendern“ in der Deutschen Rechtschreibung verboten. 3.) „Massenmigration“ aus muslimisch-arabischen Ländern hat u.a. zu neuem „Hass“ gegen jüdische Mitbürger geführt, auf der Straße & an Universitäten.