«Ukraine-Hilfe: Feige Schweiz?» Immerhin hatte sich die Redaktion des «Club» auf SRF bei der Titelsetzung zur jüngsten Ausgabe noch die Mühe gemacht, ein Fragezeichen zu setzen. Dass die Frage rhetorisch gemeint sein sollte, wurde dann aber schnell klar.
Das zeigte bereits die Zusammensetzung der Runde. SVP-Nationalrat Alfred Heer durfte die Neutralität der Schweiz hochhalten und sich gegen jede Form von direkter oder indirekter Waffenlieferung aussprechen. Das war es dann aber auch schon.
Der ukrainische Vize-Aussenminister Andrij Melnyk, SP-Nationalrat Jon Pult, Mitte-Ständerat Pirmin Bischof, die Autorin Katja Gentinetta und der Journalist Oliver Zihlmann bildeten die Gegenfront.
Wo Melnyk, der per Video zugeschaltet war, in der Frage steht, dürfte klar sein. Er hatte aber vier Fürsprecher.
Pult fordert schon lange die Aufgabe der Neutralität zugunsten der Ukraine. Bischof, Präsident der Aussenpolitischen Kommission, sieht kein Problem in der Weitergabe von Schweizer Waffen durch Drittstaaten.
Gentinetta hat einst geschrieben, die Neutralität der Schweiz sei «moralisch und politisch problematisch». Zihlmann hat es sich auf die Fahne geschrieben, als Journalist russische Gelder in der Schweiz aufzuspüren.
Fünf gegen einen: Man kann sich schon fragen, wie die «Club»-Redaktion ihre Aufgabe definiert. Jedenfalls sieht sie diese nicht darin, eine faire, ausgeglichene Diskussion zu ermöglichen.
roro1 sagt: Der Club ist seit vielen Jahren eine reine Gehirnwäsche-Sendung, wo in erster Linie die Standpunkte und Meinungen von Barbara Lüthi vertreten werden. Die Gäste werden entsprechend ausgewählt. Statt Diskussion wird geplaudert. Reine Zeitverschwendung, der Laberei zuzuschauen.
freier buerger sagt: 4Fürsprecher und 1 bodenlos frecher Vertreter einer Junta, der es sichtlich egal ist, wieviel Landsleute noch für diesen hoffnungslosen, von der USA provozierten geförderten & gesteuerten, unter Vorwand NATO getarnten Stellvertreterkrieg noch sterben müssen!
Der Regierungssturz um den Maidanaufstand 2014 hat die USA wie in Guatemala Chile Irak und anderswo gezielt gefördert! Die USA sind dafür verantwortlich, dass Russland nun die Rote Linie zog: Vor ihrer Grenze - dito USA seinerzeit mit Kuba!
tofatula sagt: Ja ja, der Club. Im Club ist man unter sich, vor allem in einem Privatclub. Das ist gut so. Blöd nur, dass dieser Club eine öffentliche Veranstaltung und vom Steuerzahler finanziert ist. Die Moderatorin hat den Dreh noch nicht raus und übt noch. Vielleicht sollte sie sich ein Beispiel an Berset nehmen, der nun wirklich ein ganz anderes Kaliber ist.
gilberth sagt: Die Russen haben 1939 - 1945 27 Millionen Menschen verloren, um alle Europäer von den Deutsch-Nazis zu befreien. Dieselben empathischen Russen haben es fertiggebracht, nämlich den Deutschen zu verzeihen & deren Wiedervereinigung 1989 zugelassen. Der Dank der Deutschen ist heute die feministische Baerbock, die 2023 wieder öffentliche Kriegshetze betreibt: "Wir Deutschen sind mit Russland im Kriege".
LEBEN
Der krumme Baum lebt sein Leben. Der gerade Baum wird ein Brett.
(Chinesische Weisheit)
tofatula sagt: Die Russen waren auch dazu faehig, mehre Millionen ihrer Landsleute zur Zeiten der kommunistischen Revolution umzubringen, viele davon von ihren eigenen Landsleuten an die roten Fanatiker verpetzt. Nicht wenige Einwohner in oestlichen von den Russen befreiten Laendern haben sich spaeter (auch mit Blick auf Ostdeutschland, vom Westen zu schweigen) gefragt, ob sie nun tatsaechlich besser gefahren sind. Das heutige Russland ist natuerlich anders und nicht mit der UDSSR zu vergleichen,
gilberth sagt: Eine mutige Schweizerregierung würde militärische Hilfe für beide Seiten und Sanktionen gegen beide Seiten UNTERLASSEN, und stattdessen beiden Seiten humanitäre Hilfe leisten und immer beiden Seiten Hilfe bei FRIEDENSVBERHANDLUNGEN anbieten.
MENSCHLICHKEIT
Das Wesen der Menschlichkeit entfaltet sich nur in der Ruhe. Ohne sie verliert die Liebe alle Kraft ihrer Wahrheit und ihres Segens.
(Johann Heinrich Pestalozzi, 1746-1827, Schweizer Pädagoge und Sozialreformer)
surprise sagt: Dazu braucht es eigendlich kein Mut, sondern Anstand und Respekt, beide Anzuhören! Mit beiden Parteien sprechen, wäre doch ganz normal sind wir der Meinung. Hat sehr viel mit Interesse zu tun. Aber unsere unterhaltsamen 7 verschliessen lieber Augen und Ohren. Unsere Vertreter müssen wieder lernen, klar und sellber zu denken!!
Hans Peter sagt: Erbärmlich halt auch von NR Heer, bei diesem Schmierentheater als Feigenblatt hinzuhalten.
Jakob sagt: Ist jetzt die Ukraine ein weiterer Kanton der Schweiz oder täusche ich mich da etwa? Es ist einfach zuviel des Guten was da abgeht /es reicht!!!, wir Schweizer stehen nur noch weit hinten an, für was sind die ...... in Bundesbern eigentlich gewählt worden? Werden die in Bern nun mit (Hrywen; auch Griwna) Währung aus Kiew bezahlt bei ihrem plötzlich über eifrigen Idealismus, den wir aus Bern nicht mehr gewohnt sind?
luzid sagt: Klare Meinungen sind mir recht. Wer mir in dieser Runde am meisten auf die Nerven ging, war Wirtschaftsanwalt Pirmin Bischof, dieses typisch schweizerisch heuchlerische Lavieren und Mäandern zwischen den Fronten, Hauptsache, Gschäftli machä und profitieren. Die Mitte eh die neue FDP. Dass man diesen Melnyk nach allem, was der sich schon geleistet hat an Ausfälligkeiten und Bandera-Begeisterung, überhaupt noch einlädt, ist eine weitere Ungeheuerlichkeit.
rolf.spuler sagt: Hat Melnyk jetzt seinen Sohn endlich an die Front geschickt, oder studiert der immer noch in Deutschland?
mex sagt: Wann wird diese voll auf Manipulation ausgerichtete linke Sendung mit ihrer ignoranten Moderatorin abgeschafft? Es ist eine Schande für unseres Land eine solche Fernsehgesellschaft zu haben.
burko sagt: Ich bin bekennender Masochist. Aber der "Club" übersteigt meine Leidensbereitschaft um Lichtjahre! Der "Club" ist so überflüssig, wie die Hoden eines Eunuchen!
Besonderes die ober Schwätzerin, Ihre Null , könnte niemand überbieten .
romy2763 sagt: Darum bezahle ich keine serafe mehr, habe keine lust mehr dieses kriminelle srf zu unterstützen
Klare Ansage. sagt: Alle Anwesenden sind in jedem Fall feige, da diese besserwisserich und heuchlerich herumhetzen anstatt an der Front ihre Loyalität tatkräftigst unter Beweis zu stellen. Was die grundsätzlich unerwünschte Person betrifft, hat diese ja schon in ihrer Zeit in Berlin außerordentlich unter Beweis gestellt, da sie ganz besonders erbärmlich feige ist.
lettow sagt: Ihr lieben Schweizer. Lassen Sie sich von diesem Melnyk nicht noch weiter von Eurer Neutralität abbringen. Er wird versuchen Euch letztlich noch zu einer Kriegspartei zu machen.
doelf sagt: Die Ukrainer sind doch in der Klemme und benötigen viele Waffen. Dazu sind alle Mittel Recht. Ein Uebel ist für mich, dass die westliche Welt den Wiederaufbau finanzieren soll. Meines Erachtens hat das vom Schadenverursacher zu erfolgen.
DanielS sagt: Wir brauchen eine neue Abstimmung für die Abschaffung der SRF-Strafgebühren. Ich halte den Blödsinn nicht mehr aus, bin nicht mehr länger bereit für solchen manipulativen Schwachsinn zu bezahlen.
bero sagt: Ja, stimmt -- die Schweiz ist in der Frage absolut feige. Eine mutige Schweiz würde ihre Neutralität ernst nehmen, und nach der Selenskyj-Rede im Bundeshaus auch Putin zu Wort kommen lassen, damit man beide Seiten gehört hat.
Eine mutige Schweiz würde militärische Hilfe für beide Seiten und Sanktionen gegen beide Seiten unterlassen, und stattdessen beiden Seiten humanitäre Hilfe leisten und beiden Seiten Hilfe bei Friedensverhandlungen anbieten.
lettow sagt: Dieser widerwärtige Erpresser hat in D bei einem "weichen" Kanzler mit ähnlichen Vorwürfen,beleidigenden Vorwürfen, hinterhältigen Unterstellungen so einiges erreichen können. Solchen Menschen gegenüber sollte man mit Härte gegenüber treten. Z.B. "Noch so eine unverschämte Bemerkung mir gegenüber, und Sie verlassen dieses Land".Jede Kompromisshaltung würde er gnadenlos ausnutzen. Warum ist er so feige seinen Sohn vor dem uk Militär in D zu verstecken? Die 3 Anderen: Harmlose Plappermäuler.
doelf sagt: lettow, sie würden auch so handeln wenn sie das Wasser am Hals hätten. Auch Putin geht es an den Kragen, falls der Krieg oder die Spezialaktion in die Hosen geht.
herby51 sagt: Es täte gut wenn man vor solchen Sendungen ein Vortbildungkurs besuchen würde.Zum Beispiel:
https://voicefromrussia.ch/katastrophale-depopulation-der-ukraine/
der nachdenkliche sagt: Man sieht welche Partei in der Schweiz die Neutralität vertritt: Die SVP. Alle anderen Parteien wollen sie abschaffen. Wir werden in den nächsten Monaten bereits die Folgen des angenommenen Klima-Gesetzes spüren: Höhere Strompreise. Herr Pfister von der eingemitteten Kein-Standpunkt-Partei will noch höhere Abgaben, die das Leben und die Produktion in der CH verteuern. Im Herbst sollten alle, die was ändern wollen, wählen gehen und die SVP wählen. Auch die 60% abstinenten vom 18.06.2023.
felix2022 sagt: Die Sendung war - wie üblich - zum Kotzen. Ich musste nach 10 Minuten umschalten. Dass die SVP nicht die Gelegenheit ergriff, dem ukrainischen Smiley Vizepräsidenten die Leviten in vielen Punkten zu verlesen, ist aus innenpolitischen Gründen nachvollziehbar. Aber es ist eine verpasste Gelegenheit, hier klar die Grenzen zu setzen! Der "CLUB" ist ein Club der Möchtegernler. Die notorische Beleidigungen von links ggü. Herrn Köppel und SVP hätte ich so nicht akzeptiert sondern wehement gekontert.
WMLM sagt: Dieser grossmaulige Melnik sollte besser sein grosses Maul halten. Seinen wehrpflichtigen Muster-Sohn hat er aufgrund seines edlen Status mal schön vor der Rekrutierung behüten können...
Realist sagt: Um die angeblich" feige Hilfe" aus der CH an die UKR zu lindern, werden per sofort die SRG Gebührengelder an das Rote Kreuz zwecks der humaniären Hilfe an die UKR überwiesen. Diese Massnahme wird sicher auf grosse Begeisterung bei den verantwortlichen SRG Gutmenschen stossen. Als wichtigen Nebeneffekt gibt es dann keine SRF Sendungen mehr; darauf kann man leicht verzichten.
reto ursch sagt: Schon zu Zeiten des CH-Bankgeheimnis waren die Volumina in den angelsächsischen «Trusts» grösser und diese haben, nach Ende unseres Bankgeheimnisses, das Schwarzgeld komplett übernommen. Heute müssen wir Russen-Gelder in Delaware, Nevada, Wyoming, in den Niederlanden und in den britischen Überseegebieten als auch auf der Isle of Man, auf Jersey und auf Guernsey suchen und nicht in der Schweiz.
oazu sagt: Passt doch bestens zur verkommenen CVP-Mitte, dieser heuchlerische Bischof. Dass ein Pult als linker Berufs-Propagandist, ein Russenhass durchtränkter Journalist Zielmann und eine besserwisserische Autorin sich gegenseitig mit gleicher Meinung hochschaukeln, angeführt vom faschistischen Hasstrompeter Melnyk, darüber ist jede Diskussion überflüssig, dass aber ein Bischof zusammen mit "Moderatorin" gleich auch noch im Gleichschritt mitweibeln, mach Sendung zu Farce par excellence.
oazu sagt: Club wird als Diskussionssendung angepriesen, wie so vieles bei SRF ist das aber nichts als Zelebrieren der Einheitsmeinung und im Gleichschritt ein Bashing von abweichender Meinung, die so oft nur noch von SVP Vertretern artikuliert wird. Allermeistens ist die aber weitgehend diejenige von in Alltags-Realitäten lebender Bevölkerung ist, im Gegensatz zu abgehobenen Medien, Bundesbernern und "Experten" aus dem andienenden Hochschulsumpf.
Jabberwocky sagt: Da stellt sich in erster Linie auch die Frage, weshalb überhaupt irgendwelche Schriftsteller eingeladen werden. Weshalb soll deren Meinung wichtiger sein als diejenige irgend eines Schreiners?
erstaunte sagt: „… Wo Melnyk, der per Video zugeschaltet war, in der Frage steht, dürfte klar sein. Er hatte aber vier Fürsprecher.“
Dann war ja „DER-KREML-LÜGT-IMMER“-Melnyk gut aufgehoben in diesem Pro-Ukraine- Haifischbecken. Er sollte sich mal trauen, in einem ernstzunehmenden Format wie „Talk im Hangar 7“ aufzutreten.
RobertM sagt: Haha… der Hetzer Maniac Melnik als Meinungsmacher im SRF!???!! Was darf satire!! Die andern 4 linken Socken sind nur zur Gängelung aller vernünftig denkenden Bürger in diesem Land dort. Danke Alfred Heer. Aber das ist so eindeutig pure propaganda. Abschalten bitte!!!
logos sagt: Wenn genügend TV Konsumenten diese Sendu g boykottieren würden, wäre bald Schluss damit! NICHT DIE MEDIEN ERZIEHEN UNS, WIR DIE MEDIEN! Also...
oazu sagt: Sicher? Bei SRF bestimmt der tief-linke Redaktoren-Filz im Hause welche Sendungen in welchem Format und Zusammensetzung der Zuschauer vorgesetzt bekommt, da haben Zuschauer weniger wie nichts dazu zu sagen. Das ist Kommissaren Diktatur nach marxistischem Vorbild, wo Bevölkerung still sich von Propaganda indoktrinieren zu lassen hat, hat überhaupt nichts mit demokratisch, ausgewogen oder vielfältig zu tun.
gian duri sagt: Die öffentlich-rechtlichen Medien haben mittlerweile jegliche Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit verloren und dienen nur noch als Sprachrohr der Politik. In Deutschland herschen schon beängstigende Zustände, aber seit dem Club von gestern muss ich sagen, dass das Schweizer Fernsehen auf dem gleichen Niveau angekommen ist. Eine Schande.
karlheinz.carol sagt: In seinem Sessel, behaglich dumm, sitzt schweigend das TV Publikum!
....und lässt sich abends gern berieseln.
Die höchste Geistesleistung ist das Pausen Pieseln.
"Bitte waschen sie ihre Hände, ihr Gehirn waschen wir!"
...für die Gehirnwäsche durch Radio und TV zahlen die Menschen.
Öffentlich-rechtlicher Verdummungsauftrag...
TV versetzt die Menschen in einen hypnotischen Zustand und unterdrückt
kritisches Denken!!!
reto ursch sagt: Die Schweiz, unsere Heimat, hat fertig. Wir haben nur noch Doppelbürger und Secondos im Parlament, deshalb sind nur unsere Politiker so blöd, Ausländer in unsere politischen Debatten, in unsere Meinungsfindung, einzubinden.
von irgendwo sagt: Schaute die Sendung nur teilweise. Bedenklich, was geboten wurde an russophobie/Ukraverherrlichung. Verdummung irreparabel? U.a. Plattitüde, RU führe einen Angriffskrieg etc. Völlige Unkenntnis, warum es überhaup dazu kam, Chronologie seit 2014, ab Maidanputsch etc.? A. Melnyks Bemerkung von Feigheit, betr. keine CH-Waffenlieferung etc. Gegenfrage hätte sein können, soll CH die Anzahl von ca. 60 000 plus Asylanten, getarnt als Umvolkungs-Flüchtlinge, weiter aufstocken mit X-Mia. Finanzen dazu?
reto ursch sagt: Die Syngenta Group Co., Ltd. ist ein Unternehmen mit Satzungssitz in Shanghai, P.R. China. Seit Ende der 1990er-Jahre durch die Fusion von Astra und Zeneca entschieden sich AstraZeneca und Novartis das Saatgutgeschäft auszugliedern und Syngenta war somit keine reine Schweizer Firma mehr und wurde 2015 schließlich ChemChina übernommen. Nur so viel zur der Recherche von SRF und dem Halbwissen von Barbara Lüthi.
Chrüütlibuur sagt: Was ist mit dem ukrainischen Monaco- Batallon, dass sich bei uns rund und reich stösst? Melnyks Sohn studiert im sicheren Deutschland. Während sein mutiger Jahrgang an der Front zerfetzt wird. Man muss wohl Rentner mit einer bestimmten Konditionierung sein, um sich den SRF Blödsinn anzutun.
gonzo der grosse sagt: Gestrige SRF Tageschau / 1O/10 berichtet, dass in der Ukraine nach wie vor Korruption hoch Fünf herrsche. Bei einigen Personen aus dem engsten Zirkel von Selenskyi wurde die Anklage ohne irgendwelche Begründung fallen gelassen. Die Justiz in UA sei ein einziges Trauerspiel. Und dahin wollen Pult, Bischof, Pfister und wie sie alle heissen, Geld und Waffen schicken. Da kannst Du geradezu Millionen die WC Spülung hinunter lassen.
Xylophon sagt: Feige ist vor allem die Club Redaktion mit ihrer einseitigen Moderatorin, die sich nicht getrauen Teilnehmer mit kontroversen Meinungen einzuladen, damit eine echte Diskussion entstehen kann.
Eigentlich deutsche Zustände, dort sind alle Diskussionssendung so einseitig und langweilig aufgestellt.
Karoline sagt: Und nur so nebenbei, wer die Kreissägenstimme der Moderatorin aushält und so eine Sendung von A-Z anschaut, muss ausgesprochen starke Nerve haben.
Karoline sagt: Melnyk darf im SRF seinen Senf abgeben, nachdem Selensky schon die Ehre hatte, im Bundeshaus zu reden, wer ist als nächster dran? Frau v.d.Leyen vielleicht?
Und wieder ist von russischem Angriff die Rede, dabei ist nicht der, der zuerst schiesst, der Angreifer, sondern der, der dazu provoziert.
reto ursch sagt: Tja, die EU und auch die CH sollte keine Zeit und kein Geld in der korrupten Ukraine verlochen, sondern erst einmal vor der eigenen Haustüre kehren. m.E. müssten die Haare aller Spitzenpolitikerinnen in Mitteleuropa, aber auch hier bei uns in der Schweiz, auf eingelagerte, illegale Substanzen, forensisch analysiert werden.
herby51 sagt: Die Massenmedien zusammen mit einem grossen Teil der Bevölkerung zerstören die Schweiz!(Denn sie wissen nicht was sie tun! )
heinz zimmerli sagt: Zum guten Glück schaue ich schon seit Jahren kein TV. Ich hole mir die Informationen von alternativen Medien.
elianeab sagt: @heinz zimmerli. Ich verstehe ganz gut. Mann muss immer einen größeren Untersuchungsbereich haben = nie mit offizielen Krümeln zufrieden sein. Hatten alternative Quellen vor dem (heutigen) Rücktritt des schlechsten Schweizer Politikers gewarnt ?
der nachdenkliche sagt: Und was bringt es uns, dass wir im voraus wissen, ob Berset oder sonst wer zurücktritt? Richtig nichts. Eine ausgewogene Berichterstattung zum Ukraine-Krieg und während der Corona-Zeit wäre wichtig bzw. wichtig gewesen. Siehe die Abstimmungen über das Corona-Gesetz. Über die wirklich wichtigen Sachen in der Schweiz muss man sich selber informieren, SRF, NZZ, Tagi, etc. sind dazu nicht erforderlich. Diese Medien sind peinliche Propaganda-Schleudern, gemacht von peinlichen "Journalisten".
Chili sagt: Als Schweizer muss ich mich nur noch Fremdschämen, was das Club Team dem Zuschauer präsentiert.
elianeab sagt: @Chili: Was beschämend ist, ist Serafe-Billag, so unser Geld für all den Mist, den uns die offiziellen Medien Tag für Tag präsentieren. Wir (= das Volk) zahlen für pathologische Lügner.
Dr. Fu Manchu sagt: Dann hören Sie auf zu nölen und tun Sie etwas. Initiative zur Abschaffung starten, los!
Alois Fischer sagt: Ach er hat es doch noch geschafft. Aber so veralteten Rhetorik-Figuren, dass mit gleich übel wird.
Nein, nicht eine Initiative starten! Zuallererst lautstark und mit vpller Überzeugung kundtun, was einem selber auffällt und nicht gefällt. Hinterfragen und wirkliche Antworten zu den gestellten Fragen einfordern. Und sich ganz sicher nicht mit solchen Buebetrickli vom Herrn Doktor aus China (oder Höngg? oder Sellenbüren? oder …?) abspeisen lassen.
Die Initiative ist nicht die wichtigste Aktion.
miran.raouf1980 sagt: Sobald moralische Prinzipien in aussenpolitischen Fragen hochgehalten werden kann man von Lügen und Vertuschungsmassnahmen ausgehen. Kurz: ein Land dass an eine Kriegspartei Waffen liefert ist alles, nur nicht neutral.
amboss81 sagt: Naja, ein Land, das einem angegriffenen Land nicht beisteht, obwohl es könnte, ist auch nicht neutral - es ergreift Partei für den Angreifer
Wir können es drehen und wenden wie man will, die Schweiz verletzt die neutralität - egal, was sie macht.
bmiller sagt: @amboss81: Sie nun wieder. Sie wünschen also, dass die CH immer mit Waffen auf die Seite angegriffenen Landes stellen, da sie sich sonst auf die Seite des Aggressors stellt. Da haben Sie noch viel zu tun und logisch ist es für einen neutralen Staat mitnichten. Aber macht ja nichts, Sie wissen sich auf der Seite der Guten und Gerechten, nicht wahr?
der nachdenkliche sagt: Sie haben die Neutralität nicht begriffen, denn neutral sein bedeutet, dass ein Staat auf keiner Seite steht. Sie persönlich können natürlich ihre private Meinung vertreten und wenn sie die Ukraine wirklich unterstützen wollen, so steht es ihnen frei, sich in die Ukraine zu begeben, als Freiwilliger der ukrainischen Armee beizutreten und gegen die Russen an vorderster Front zu kämpfen. Was zwar die Aufgabe der vielen hier befindlichen Ukrainer im wehrfähigen Alter wäre. Aber lassen wir das....
gandor sagt: amboss81 Neutralität ist in der Bundesverfassung niedergeschrieben. Neutral heisst keiner der Krieg führender Partei angehören. Für Neutralität gibt es keine Option. Albert Einstein hatte schon damals festgestellt, wenn Menschen nur über das sprächen was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein.
Kulti S sagt: Hier hat es jetzt wenigstens Namen, die als Schweizverräter nicht mehr gewählt werden dürfen.
Was haben wir „Alten“ hier in der CH für Nachwuchs produziert? Was lief da falsch?
Oder muss man sich fragen, ob etwas in gewissen Impfstoffen vorhanden war? Man darf doch noch fragen!
amboss81 sagt: Fünf gegen einen... Ja klar, das kann man störend finden - aber ist ja eigentlich wurscht. Die Sympathien sind ja üblicherweise bei dem einen, der wie ein Löwe für seine Überzeugung kämpft.
Aber der Standpunkt von Herr Heer war halt wirklich schwach. Aussagen wie, der Angriffskrieg Russlands sei definitiv zu verurteilen und er sei moralisch definitiv auf der Seite der Ukraine, aber man können halt den Rechtsstaat nicht aushebeln - das überzeugt einfach nicht. Das ist schwache Politik
herbert.meier sagt: Die Zusammensetzung muss im SRF repräsentativ sein = alle Meinungen fair abbilden.
Die kleine Minderheit der Putinfans kommt dafür in der Blase hier exklusiv zu Wort.
reto ursch sagt: Erst kürzlich haben unsere links-grünen Gutmenschen im Parlament, gegen dem Willen der SVP, die Regeln für Waffenexporte verschärfen. Nun wollen die selben Kreise via Ringtausch Waffenlieferung in die UKR ermöglichen. Wer soll die Windfahnen, wie einen Jon Pult, noch ernst nehmen?
kopp sagt: Ja, da sind die Plauderis ja wieder. Exakt das gleiche einfältige und einseitige, undemokratische Jubelei wie bei Corona. Andersdenkende werden kontinuierlich als Putinfans oder eben Covidioten diffamiert.
Lieber Herr Meier, melden Sie sich bei der Migrosklub-Schule, lassen Sie unterrichten in Sachen direkter Demokratie. Davon haben Sie und Ihre Links-Lärm-Community schlicht keine Ahnung!
herbert.meier sagt: Schon kapiert: die richtige Demokratie würde darin bestehen, ausschliesslich den erleuchteten WW-Fans zu ermöglichen, alleine die einzig richtigen Entscheide zu fällen.
Anstelle all der vielen Fehlentscheide der letzten Jahrzehnte, an denen leider alle mitgewirkt haben.
Mad Maxl sagt: Wie in Deutschland bei den ÖR Sendern so versucht man auch im SRF die Meinungsbildung der Seher/Hörer zu manipulieren.
Wer will schon gerne als feige bezeichnet werden?
Drehen wir doch mal das miese Spielchen um und behaupten das jeder Bürger der gegen eine weitere Unterstützung des von den USA angezettelten und verdeckt geführten Krieges in der UKR ist, nicht feige sondern clever und verantwortungsvoll ist !
Meine Meinung: Man muss den pol. gesteuerten und zwangsfinanzierten SRF dicht machen !
spoerrli sagt: wusste gar noch nicht, dass die USA den Russen Befehle geben können. Erzählen sie doch einmal, wie sie auf diese Fährte gekommen sind. Welche Belege sie dafür haben? Bin gespannt.
Xylophon sagt: Grauenhaft was aus dem Club geworden ist, nur schon aus die Zusammensetzung der Teilnehmer ist klar in welche Richtung die „Diskussion“ gehen wird. Also ist Abschalten die einzige Lösung. Dafür
gestern mal erhellende Reportage in 10vor10 betreffend Korruption in der Ukraine. Die ist nach wie vor gigantisch, gerade in Regierungs Nahen Kreisen,sogar in der Justiz. Sehr viele gerade Selenski nahe stehende Personen sind alles andere als integer.
spoerrli sagt: Heisst was genau? Solange Russland im Korruptionsindex schlechter dasteht als die Ukraine führt auch diese, bei Putinfans so beliebte, Verteidigungslinie ins leere. Ausserdem, darf nach ihrer Logik Dänemark die Schweiz überfallen? Die Schweiz ist im Korruptionsranking hinter Dänemark.
fredy-bgul sagt: Typisch SRF, eine Zeile mehr auf meiner Auswerteliste, mit Datum und Sendung versehen.
Bei der kommenden Abstimmung braucht es Fakten und diese wurden in den letzten vier Jahren vom SRF geliefert. Dazu sind sie im Archiv als Beweis.
Ich schaue seit zwei Jahren kein TV mehr, bei Hinweisen mache ich Stichproben via Podcast. Die Auswertung sieht sehr einseitig aus, oder muss man von einfältig sprechen?
Solche Sendungen sind beste Schulbeispiele für Propaganda, befohlen und durch die Bürger bezahlt.
@thisworld sagt: Wenn die Schweizer ihre Schweiz lieben würden oder nur ein bisschen patriotisch wären, hatten wir diese Frage gar nicht. Wir hätten unser Bankgeheimnis, wir wären neutral und würden unsere eigenen Steuern erheben. Aber eben… wir sehen, wie es ist!
amboss81 sagt: Nein, Neutral wären wir auch nicht. Die Verfassung würden wir auch verletzen. Denn durch ein Nichteingreifen in der aktellen Situation würden wir uns automatisch auf die Seite Russland stellen - und wären somit nicht mehr neutral.
gandor sagt: amboss81 in der Bundesverfassung ist klar und deutlich erwähnt: Neutralität heisst keiner der Krieg führender Partei angehören. Für Neutralität gibt es keine Option. Was verkündet Albert Einstein schon damals, wenn Menschen nur über das sprächen was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein.
reto ursch sagt: Hätten wir mal nur nicht, unter Federführung der opportunistischen Abzocker der unseligen Organisation FDP, unsere RUAG Ammotec im August 2012 verkauft. Seit 10 Monaten sind uns gute Geschäfte, die jetzt die Italiener machen, entgangen. Genauso gut könnten wir heute unser Armeematerial an die UKR abtreten, denn ohne Munition nützen uns unsere Waffen nichts
spoerrli sagt: Wir können schon unsere eigenen Regeln aufstellen und sie verteidigen. Müssen uns dann einfach nicht wundern, wenn die anderen 99,9 % der Welt nichts mehr mit uns zu tun haben wollen, uns nicht mehr mitmachen lassen wollen usw. Das droht uns nämlich, wenn wir den Kurs der SVP weiterziehen würden. Bin dann gespannt, was Frau Blocher, Herr Spuhler, Herr Frey sagt, wenn sie nicht mehr mit dem Ausland Handel betreiben dürfen.
kopp sagt: Kann man solches blöd-dumm Geschwätz noch topen? Klar doch, auf dem Rot-Grünen Parkett der Ihresgleichen. Um Himmels willen, was seit ihr nur für Heimat- und Neutralitätsmüde Gesellen!
ManuGehriger sagt: 99,9 % ??? Wo leben Sie? Schon mal was von den BRICS gehört? 3/4 der Menschheit verabschiedet sich gerade vom Diktat des Westens. Wissen Sie nicht, dass die USA dem Untergang geweiht ist? Der Dollar geht unter, wir sollten den Handel mit denen herunterfahren und uns den Markt im Osten sichern. Das Ziel des Hegemons ist es, zu verhindern, dass die EU mit Ru prosperiert. Sie wären dann die No 5 in der Welt.
Dr. Fu Manchu sagt: 100 gegen 0: Man kann sich schon fragen, wie die WW-Redaktion ihre Aufgabe definiert. Jedenfalls sieht sie diese nicht darin, eine faire, ausgeglichene Berichterstattung zu gewährleisten.
urswernermerkli sagt: Fragen Sie sich. Allein und für sich. Abgeschottet von wirklichen Debatten.
buelope sagt: Was will man gegen staatlich verordnete Ignoranz tun. Wer sich eine klare Meinung bilden will muss auch den Standpunkt ändern können. Das ist neuerdings in der Schweiz verboten wenn es um Wahrheitsfindung geht.
spoerrli sagt: Wer sich eine klare Meinung bilden will, der hört beide Seiten an und ist klug genug die Argumente zu werten. Und dies war in dieser Sendung 100% möglich. Denn es sass Fredy Heer in dieser Sendung. Leider hat er sich peinlichst verkauft, so dass sich kaum jemand von seinen Argumenten hat überzeugen lassen.
Alois Fischer sagt: Aber dann wäre es doch die vornehmste Pflicht der anderen Teilnehmer gewesen, sich für die Vielfalt von Argumenten und die andere Sicht der Dinge einzusetzen? Oder?
Habe immer geglaubt, dass diese eingeladenen Lohnschwätzer mehr könnten, als nur den eigenen Stuss zu reproduzieren!
Erinnert mich immer mehr fatal an Herr oder Frau Spoerrli.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Stefan Millius 
Marian 
Nesti 
kostas 
winterbergzh 
gubi 
Michi 
bruno.rabe 
observer99 
severus 
reining 
Charlie Brown 1968 
h_vischer 
Markus Raess 
Endurino 
singin 
😢◕‿◕😢 
ich 
elsa 
cah 
Seekatze 
Edi 
Echter Grüner 
BeRom 
DominikRi 
Limette 
Alpaka 
Christian W. 
karl 45 
freelancer 
bacchus 
gowilli 
desi 
scutti 
yvonne52 
mouton 2.0 
bjoto 
These 
x 
Da wär noch was 
arabella777 
Till 
Hair 
hansj.
Der Club ist seit vielen Jahren eine reine Gehirnwäsche-Sendung, wo in erster Linie die Standpunkte und Meinungen von Barbara Lüthi vertreten werden. Die Gäste werden entsprechend ausgewählt. Statt Diskussion wird geplaudert. Reine Zeitverschwendung, der Laberei zuzuschauen.
4Fürsprecher und 1 bodenlos frecher Vertreter einer Junta, der es sichtlich egal ist, wieviel Landsleute noch für diesen hoffnungslosen, von der USA provozierten geförderten & gesteuerten, unter Vorwand NATO getarnten Stellvertreterkrieg noch sterben müssen! Der Regierungssturz um den Maidanaufstand 2014 hat die USA wie in Guatemala Chile Irak und anderswo gezielt gefördert! Die USA sind dafür verantwortlich, dass Russland nun die Rote Linie zog: Vor ihrer Grenze - dito USA seinerzeit mit Kuba!
Der Gesichtsausdruck Katja Gentinetta sagte alles über ihre total linke Ideologie, sobald Herr Heer sprach. Ich wollte mal kurz die "Gäste" sehen, bis auf Herr Heer alle links gestrickt, selbst der Bischoff.