Der australische Premierminister Anthony Albanese fordert die sofortige Freilassung von Wikileaks-Gründer Julian Assange: «Genug ist genug», erklärte der Premierminister. Er betonte, eine weitere Inhaftierung des Australiers erfülle keinen Zweck mehr. Die australische Regierung werde weiter daran arbeiten, Assanges Freilassung zu erwirken.
Der 52-jährige Australier wird von den USA beschuldigt, ab 2010 rund 700.000 geheime Dokumente über militärische und diplomatische Aktivitäten Amerikas veröffentlicht zu haben. Diese Dokumente enthielten brisante Informationen über die Kriege im Irak und in Afghanistan, einschliesslich der Tötung von Zivilisten und der Misshandlung von Gefangenen durch US-Militär-Angehörige. Im Falle einer Verurteilung in den USA drohen Assange bis zu 175 Jahre Haft.
Eben erst entschied der Londoner High Court, Assange könne Berufung einlegen. Dies verhindert seine Auslieferung in die USA vorerst.
sir taki sagt: Zum WW-Artikel "Klaus Schwab tritt als Chef des Weltwirtschaftsforums zurück" kann man keine Lesermeinungen abgeben.
Ich habe Fragen. Unangenehme Fragen.
Ist RK ein YGL?
Wenn das zensiert wird, ist der Fall klar.
bero sagt: Leider verläuft im Moment alles nach den Plänen der US-reGIERung.
Die Berufung wurde zugelassen, damit Assange nicht schon vor den Wahlen in die Krallen der Biden-"Justiz" kommt. Mit der Berufung verzögert sich die Auslieferung bis nach der Wahl, und dann kann Biden Assange ungestraft foltern und hinrichten lassen.
Auf alle Forderungen, ihn freizulassen, wird nicht gehört werden.
von irgendwo sagt: Londoner High Court-Entscheid, Assange könne Berufung einlegen. Berufung zum wievielten und nichts geschah, zur Freilassung? Die Medien wurden kalt gestellt, mit diesem Präzedenzfall. Die Botschaft an Medien lautet, passt auf was geschieht, wenn. Falls Assange freikommen sollte, dann vermutl. nur als sadistisch rachsüchtiges Resultat, psychisch/physisch ruiniert. Die Vermutung ist auch nicht abwegig, er wird/soll nie mehr lebend freikommen. Viel später dann, ein nicht gewolltes Märtyrer-Denkmal?
carstenmenger sagt: Ich fragte mich schon seit langer Zeit, warum das Australien zugelassen hat, dass ein australischer Bürger jahrelang seiner Freiheit beraubt wird, obwohl Julian Assange nichts getan hat, außer die Verbrechen von Verbrechern offen gelegt. Das ist beschämend für Australien. Man hätte alles in die Waagschale legen müssen gegen Washington, z. Bsp. Bruch sämtlicher Verträge, keine militärische Zusammenarbeit mehr usw.
jordihartmann sagt: Julian Assange hat einen kapitalen Fehler begangen, als er sich in die Botschaft von Ecuador flüchtete. Ein Rückzug in eine russische oder chinesische Botschaft wäre die bessere Lösung gewesen.
bero sagt: Im Nachhinein gesehen richtig - aber nur, weil die vernünftige Regierung in Ecuador weggeputscht und durch US-Vasallen ersetzt wurde. Das war nicht unbedingt vorauszusehen (genauso gut hätte es sein können, dass der Westen zuerst versucht hätte, Putin zu beseitigen und Nawalny zu installieren - der hätte Assange sofort seinen US-Eigentümern übergeben).
von irgendwo sagt: Wiki-Dokumente veröffentlichten X "Medienhäuser". Die wurden nie verklagt. Assanges Verhaftung ermöglichte eine inszenierte Vergewaltigungsgeschiche. Bericht, falls noch vorhanden = Die "vergewaltigte" Ana A. und ihre Kontakte zur CIA ". Assanges Verhaftung, X-Jahre im Botschaftsgebäude Ecuador/London "lebend" geschah, nachdem Ecuadors neuer Präsident L. Moreno an die Macht kam. Danach erhielt Ecuador einen IWF-Milliardenkredit. Assange seit Jahren im Hochsicherheitstrakt Belmarsch. u.v. mehr.
von irgendwo sagt: Aber Geld korrumpiert.
"Der Fall Assange ist die Grundlage für die Tyrannei. Ist diese einmal gelegt, wird die Tyrannei entfesselt. Dass so viele dämliche "Patrioten" dafür eintreten, "Assange zu kriegen", zeugt von völliger Dummheit. "Assange zu kriegen" bedeutet, sich selbst zu kriegen, und sie sind zu dumm, das zu erkennen."
https://antikrieg.com/aktuell/2024_03_27_daserstaunlichste.htm
mariuslupus sagt: Die USA, werden alle Mittel ergreifen, um Julian Assange nicht nur endgültig mundtot zu machen, sondern zu umzubringen. Die Auslieferung, die von UK ausgesprochen wird, ist ein Todesurteil für Assange. In der Haft in einem US Gefängnis, wird Assange nicht lange am Leben bleiben.
Das FBI hat genug Willige, die gegen eine Hafterleichterung, das Problem Assange beseitigen werden.
Assange, ist als Australier, "His Majestys Subject", wieso Auslieferung an die USA ?
per aspera ad astra sagt: Herr Albanese sei daran erinnert das Australien wie auch Neuseeland, Kanada, Großbritannien und die USA zur Five-Eyes-Allianz gehören die eine ganz spezielle Zusammenarbeit ihrer Geheimdienste betreiben. Von daher höre ich wohl die Worte - glauben schenke ich ihnen nicht bis Taten folgen. Wenn Assange entlassen wird wird das der Präzedenzfall sein wie westliche Demokratien eine unliebsame Person über Jahrzehnte öffentlichkeitswirksam zerstörten mit dem Hintergrund der Disziplinierung ohne Recht
baer1962 sagt: Woher nehmen Sie Ihr Wissen „durch das Raue zu den Sternen“ - der sich des Latein bedient?
norjas sagt: @aliasmailster: Und man will andere potentielle Whistler abschrecken. Bisher hat nur Snowden die Flucht geschafft. Das der viel beschimpfte Putin ihm Schutz geboten hat und noch bietet, wird im Werte-Westen gern unter den Teppich gekehrt. Stattdessen wird die jedem Rechtsstaat hohnsprechende Haft in GB totgeschwiegent. Der Werte-Westn ist im wahrsten Sinne des Wortes verrückt. Er ist vollständig von Rechtsstaatlichkeit abgerückt.
sonja d. sagt: Endlich reagiert mal die australische Regierung. Auch wenn Australien bis heute eine Art britische Kolonie ist, gibt es doch Möglichkeiten sich zu wehren. Ein Journalist, der es wagte, Verbrechen amerikanischer Soldaten in einem eindeutig völkerrechtswidrigen Überfall auf den Irak zu beweisen u. zu veröffentlichen. Das soll ein Staatsgeheimnis der USA gewesen sein? Über diese Verbrechen zu schweigen?
piet sagt: Schön, dass sich die australische Regierung auch einmal öffentlich für ihren Staatsbürger Julian Assange einsetzt! Assange soll seinen Informanten/seine Informantin Manning zur Spionage angestiftet haben & das soll strafbar sein! Woher will man das denn wissen? Das sind doch juristische Winkelzüge, um einen Journalisten fertigzumachen, damit letztlich die gesamte kritische Presse mundtot! Wer ist denn 2003 völkerrechtswidrig in den Irak eingefallen, hat das ganze Schlamassel angerichtet?
baer1962 sagt: Ob dieser Druck seitens Australien & deren Regierungsmitglied hilft - Zweifel mögen erlaubt sein. Das Julian Assange ins Gefängnis musste ist bzw. war korrekt. Hat er doch vielen anderen Menschen in tödliche Gefahr gebracht. Nun ist aber genug der Busse. Selbst verurteilte Mörder kommen wieder in Freiheit! Dieses politische Gemetzel soll nun ein Ende haben. Hat die Administration von Präsident Biden erbarmen & kann dieser ein 'Schuldenerlass' aussprechen?
klaweb52 sagt: Die sog. „Westlichen Werte“ werden am Beispiel von Julian Assange gerade mal wieder in voller Pracht demonstriert. Da deckt jemand fürchterliche Kriegsverbrechen der USA auf und wird gnadenlos verfolgt und vernichtet. Wo genau ist jetzt der Unterschied zu China oder Russland? Und wo ist eigentlich unsere wertebasierte feministische Außenministerin?
2standards sagt: Na endlich. Man muss doch den Wählern zeigen, wie die Regierung zu ihren Bürgern (endlich) steht...
roro1 sagt: Assange ist nicht wegen der Veröffentlichung der Akten in Haft, sondern wegen Anstiftung und Anleitung zur Spionage. Assange soll den US-Soldaten angestiftet und angeleitet haben, weil der gar nicht über das Wissen verfügte, um an die geheimen Daten heran zu kommen.
Anstiftung und Anleitung zur Spionage ist ein Verbrechen, das auch in Europa und Australien verfolgt wird.
oazu sagt: Nein, die hat nicht mal den Zweck mehr, ihn vor seinen US-Schergen zu schützen. Wenn sie ihn "um die Ecke bringen wollen", wären schon längst seine Wärter im Hochsicherheitsgefängnis zufällig eingeschlafen wenn gleichzeitig grad auch noch alle Überwachungskameras ausgefallen sind, wie das beim Epstein geschehen ist und diesem zufällig genau zu diesem Zeitpunkt ein akuter "Herzinfarkt" widerfahren ist. Das musste Clinton, Gates, Obama und Konsorten sein "Singen" verunmöglichen.
Da wär noch was sagt: Was Assange anbetrifft ist es schon längst mehr als genug. Der Wertewesten zeigt mit ihm seit Jahren was diese Werte wert sind, nämlich rein gar nichts. Wie angeblich im Mittelalter wird der Überbringer der schlechten Nachricht bestraft. US Armeeangehörige haben Kriegsverbrechen begangen. Die gehören angeklagt. Die USA hat Menschenrechte zum Teil grob verletzt. Das ist genauso verwerflich, wie das, was China, der Iran usw. tun. Das gehört offen in die Debatte. - Friedensnobelpreis für Assange!
roro1 sagt: Sorry, aber aufgrund der Veröffentlichungen von Assange wurden im Irak Dutzende von Menschen umgebracht, weil sie als Kollaborateure der USA erschienen sind. Assange hat nicht aus Menschenfreundlichkeit veröffentlicht, sondern einzig aus persönlicher Gewinnsucht. Die Folgen seines Tuns haben Hunderte von Menschen Leid gebracht, weil ihre Angehörigen getötet wurden. Und wir feiern diesen Menschen, der ohne Rücksicht auf Kollateralschäden seinen Egoismus feiert. Schande über Assange.
vbi sagt: Sie tolerieren das Gelächter, der gezielt auf Zivilisten schiessenden Helikopter-Soldaten?
Sie akzeptieren Greueltaten an den afghanischen Gefangenen in Guantanamo?
Wer soll Sie + uns informieren, was für Kriegsverbrechen hinter den Kulissen dieser scheinheiligen Kriegsgurgeln geschehen?!
Wir sind das Volk + auch das Militär + dessen Dienste sind uns Rechenschaft schuldig: Angriffskriege ohne Legitimation sind nicht zu dulden + sind aufzudecken.
Was ist die Aufgabe eines Journalisten ?!
r.
aliasmailster sagt: Hier irrt Australiens Regierungschef! Die weitere Inhaftierung verfolgt sehr wohl einen Zweck: Man will Assange kaltstellen, am liebsten noch einen "Selbstmord" inszenieren, denn dieser Mann weiß mit Sicherheit noch viele Dinge, die nicht an die Weltöffentlichkeit gelangen sollen!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
petitpierre 
Matschu 
giorgio1954 
bliggi 
Luki M 
Horribel 
tofatula 
Chrüütlibuur 
kinnaj 
sku 
m.pelowski 
jobode 
Veronika 
john london 
@thisworld 
Waldi Wick
Zum WW-Artikel "Klaus Schwab tritt als Chef des Weltwirtschaftsforums zurück" kann man keine Lesermeinungen abgeben. Ich habe Fragen. Unangenehme Fragen. Ist RK ein YGL? Wenn das zensiert wird, ist der Fall klar.
Leider verläuft im Moment alles nach den Plänen der US-reGIERung. Die Berufung wurde zugelassen, damit Assange nicht schon vor den Wahlen in die Krallen der Biden-"Justiz" kommt. Mit der Berufung verzögert sich die Auslieferung bis nach der Wahl, und dann kann Biden Assange ungestraft foltern und hinrichten lassen. Auf alle Forderungen, ihn freizulassen, wird nicht gehört werden.
Londoner High Court-Entscheid, Assange könne Berufung einlegen. Berufung zum wievielten und nichts geschah, zur Freilassung? Die Medien wurden kalt gestellt, mit diesem Präzedenzfall. Die Botschaft an Medien lautet, passt auf was geschieht, wenn. Falls Assange freikommen sollte, dann vermutl. nur als sadistisch rachsüchtiges Resultat, psychisch/physisch ruiniert. Die Vermutung ist auch nicht abwegig, er wird/soll nie mehr lebend freikommen. Viel später dann, ein nicht gewolltes Märtyrer-Denkmal?