Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Kurt W. Zimmermann
Ich nenne das gezielte Gehirnwäsche, wie das einst in der Soviet Union war.
Sogar ihren Running Mate, Kandidaten für die Vizepräsidentschaft, Tim Walz, soll sie schon zusammengefaltet haben! Joe Biden war ein harter Knochen! Olaf Scholz sah immer aus wie ein geprügelter Hund, wenn Biden ihn ins Gebet genommen hatte! Und, weit und breit kein Kanzler in Spe in Sicht, der es mit Harris aufnehmen könnte! Das deutsche Publikum ahnungslos, weil wir von unseren MSM immer nur Hofberichterstattung & hagiographische Schilderungen bekommen, dagegen Verteufelungen von Trump!
Heute höre ich bei Tichys Einblick, im Wecker, Kamala Harris soll einen ganz miesen Charakter haben! Donald Trump prophezeit den 3. Weltkrieg, wenn sie US-Präsidentin wird! Als Staatsanwältin soll sie ihre Untergebenen schikaniert, respektlos behandelt & zusammengeschrien haben! Besucher & Personal werden instruiert, sie nicht direkt anzuschauen, wenn sie einen Raum betritt, weil sie das nicht haben könne! Wenn ich an Olaf Scholz oder Friedrich Merz & diese Frau denke, dann wird mir schlecht!
Das war schon mit Hilary Clinton so, die hierzulande undifferenziert hochgejubelt wurde, nur weil sie eine Frau war. Oder Obama als Hoffnungsträger, nur weil er einen schwarzen Elternteil hat. Bei Clinton wurde dabei verkannt, dass sie in den USA als Inkarnation der abgehobenen Führungselite galt, die die Belange der einfachen Bevölkerung nicht vertritt. Obama hat auch die Erwartungen nicht erfüllt, hat er doch die gleiche kriegerische Außenpolitik mit Kriegen durchgezogen wie zuvor u. danach.
"Deutsche Journalisten marschieren am liebsten im Gleichschritt". Gleichschritt? Ich sag dem Stechschritt mit starrem Blick. Mir grausts.
Frau Harris ist unfähig genug, um die Linksmedien hinter sich zu bekommen, und Trump zu schlagen. Es gibt deutliche Ähnlichkeiten zum "Mädchenwunder-hype" um Baerbock bis kurz vor der Wahl 2021 in Deutschland, als die Grünen bei Umfragen bis 25% erreichten, was durch Buchflop, sowie diverse "Angeberoutings", gerade noch entschärft wurde. Andernfalls hatte B. - mit etwas mehr Intelligenz und Disziplin - Kanzlerin werden können (horribile dictu!)
Trump muss höllisch aufpassen.
Im November steht die Entscheidung an. Dann können sie sich wieder der Realität annehmen und schreiben dass sich die Balken biegen. Unsere deutschen Journalisterl! Brav, ganz Brav gell!!
Ein sehr guter Artikel! Auch wenn wir die katastrophale Verfasstheit der deutschen MSM zur Genüge kennen, wirft dieser Fall ein besonderes Schlaglicht auf die Misere. Bemerkenswert ist, dass dagegen die amerikanische, englische und israelische Berichterstattung - trotz erheblichen Schlagseiten viel differenzierter ist. Ich provoziere einmal: Vielleicht gilt letzteres sogar für die autokratisch-staatlichen Medien in Russland.
Diese Harris wird doch die Politik von Biden, die Politik der Demokraten, der Linken der USA weiter verfolgen. Also weiter Krieg führen, an den Kriegen verdienen. Erinnert an die Grünen bei uns , vor der Wahl gegen Kriege , danach für. An Selensky : Wollte vor der Wahl erst Annäherung an Russland . Jetzt Marionette , Ausführer der Wünsche der US Regierung und die wieder des US Großkapitals , das am Ukr Krieg sehr gut verdient , und wir zahlen sehr gut , sehr viel dafür.
Meine Eltern und Großeltern mussten zur Zeit der Nationalsozialisten auf dem Speicher heimlich den Sender BBC hören,um die Wahrheit zu erfahren.
Und das war streng verboten.
Wir sind wieder auf dem Weg dahin,nur wenige begreifen es.
Alles Chamäleons im Sinne der Globalisten, „Eliten“ und im Sinne der „Neuen Weltordnung“, welche nichts als Chaos, Leid, ‚VerUNmenschlichung‘ und Zerstörung bedeuten würde und bedeutet! Es wäre und ist höchste Zeit, dass wir diesen Täuschungsmanövern und diesem Gaslighting ein nachhaltiges Ende bereiten!
Schon länger verliere ich jede Achtung vor diesen Journalisten, dasselbe auch im ÖRR, die so selbstgerecht, überheblich ihre Nachrichten präsentieren. Es ist zu hoffen, dass immer mehr Leute diese Machenschaften durchschauen und sich erlauben , eine andere Meinung zu haben.
Alles richtig, aber ich bin der Meinung, dass sich auch die privaten Medien nicht wesentlich besser verhalten.
So sehen sie aus, die deutschen Journalien. Verlogen bis zum geht nicht mehr und die breite Masse glaubt den Quatsch, der da verzapft wird. Natürlich muss sich der Vasall bei seinem Herrn beliebt machen, damit der sich nicht ans Bein gepinkelt fühlt. Bis auf wenige Ausnahmen hat der dt. Journalismus fertig. Regierungstreu und gleichgeschaltet, daß darf nicht sein.
Manchmal glaube ich, die deutschen Mainstream Medienvertreter, auch fälschlicherweise Journalisten genannt, sind wirklich derMeinung, durch ihre Artikel die Wahlen in Amerika beeinflussen zu können.
Ich glaube kaum ein amerikanischer Wahlberechtigter liest eines dieser Medien.
Aber der Irrsinn ist an aller Orten und durchdringt den Zeitgeist fundamental.
DafAls erstes müssen die Medien-Subventionen und der Gebührenzwang abgeschafft werden. Damit fördert man den Wettbewerb unter den Medien und die Bemühungen um die besten Journalisten. Das ist für die Medien zwar sehr viel beschwerlicher als die Forderung von immer grösseren Staatsbeiträgen. Dagegen steht ein Gewinn an Profil und wirtschaftlichem Erfolg im neuen Wettbewerb der tüchtigen Medien und Journalisten. Die subventionssüchtigen Nieten verschwinden dann von selbst.