«Ich bin ein Impfgegner, grundsätzlich», sagte alt Bundesrat Ueli Maurer im Podcast «Wortwächsel» von Nationalrat Benjamin Fischer. An einer Live-Aufzeichnung sprach der ehemalige Finanzminister unter anderem über seinen Rücktritt, seine Zeit als Bundesrat und die Corona-Pandemie.
«Ich finde, bei Corona haben wir richtig übertrieben», kritisiert Maurer das Vorgehen des Gesamtbundesrates. Ganz viele Leute hätten sich von der Regierung, vom Bundesrat und vom eigenen Umfeld angelogen gefühlt.
Das Gefährliche sei, dass man Millionen Leute nahezu manipulieren konnte, so Maurer: «Man konnte ihnen etwas sagen und dann war man bei jeder nur kritischen Frage ein Verschwörer, ein Impfgegner oder sonst was ganz Böses.»
Vor etwas mehr als zwei Jahren sorgte Ueli Maurer für Schlagzeilen mit seiner Kritik an den Corona-Massnahmen. In den sozialen Medien war ein Bild von ihm geteilt worden mit einem Shirt der «Freiheitstrychler».
kurt hugi sagt: Interessantes Interview. Ueli Maurer sagt es glasklar: Trotz manchmal unverständlichen Entscheiden des BR und des Parlaments, unbedingt wählen gehen. SVP-Leute, redet mit vielen Leuten, damit sie wählen gehen. Gehen die meisten Leute wählen, sichert sich die SVP mindestens 30% der Stimmen. Im Land herrscht grosse Unsicherheit, die der SVP helfen. Wir brauchen neue Politiker, die die Schweiz lieben und für sie einstehen.
schon wieder! sagt: Und trotzdem läuft noch niemand Sturm gegen das geplante und noch viel grössere Verbrechen gegen die Menschheit: den Pandemiepakt der WHO! Der Sturm wird dann beginnen, wenn es eigentlich schon zu spät sein wird. Aber er wird kommen. Die Opfer werden einfach um ein Vielfaches grösser sein, als wenn jetzt noch gehandelt würde… Ueli Maurer war super! Ich wünschte ihn mir zurück!
siddhartha sagt: Ueli Maurer:
„ Ich finde, bei Corona haben wir richtig übertrieben», kritisiert Maurer das Vorgehen des Gesamtbundesrates. Ganz viele Leute hätten sich v. der Regierung, v. Bundesrat und v. eigenen Umfeld angelogen gefühlt.“
Das gilt weltweit! 🔥
Jetzt MUSS sich jeder fragen: Wieso wurde weltweit ein und dasselbe pro- pag- iert?⚡️🔥⚡️
Hinweis: Event 201 und Bill & Melinda Foundation grösster privater Sponsor der WHO.
Deshalb: NEIN zum „ Pandemievertrag und RAUS aus der WHO“.🙏
roro1 sagt: Covid-19 bedroht Menschen über 70 mit angegriffenem Immunsystem und Menschen unter 70 mit schweren, chronischen Krankheiten. Alle übrigen werden von Covid-19 nicht stärker bedroht als durch eine Grippe. Dass man heute von Longcovid spricht, aber dieselben Symptome aufzählt, die früher wegen Stress, Depression usw. angeführt wurden, zeigt einzig auf, wie sehr Ärzteschaft und Politik bemüht sind, ihr damaligen Fehler zu vertuschen.
Die Impfung schützt nicht vor Ansteckung und Verbreitung.
Leser sagt: Ich frage mich aber schon ob das Kollegialitätsprinzip höher zu gewichten ist als ein "Völkermord"?!?
... ob nicht einmal sein eigenes Gewissen und Überzeugungen, trotz Kollegialtätsprinzip, nicht auch den Menschen ausmachen und irgendwann sagt man ... das war's! Schluss! Ende! Finito!
putin the terrible sagt: Wer ist eigentlich hauptsächlich mitverantwortlich für die vielen COVID-19 Toten während der SARS-CoV-2 Pandemie? Alt-Bundesrat und Halbwahrheitssager Maurer bringt sich dazu in Stellung.
Marilupa sagt: Was ich schätze an Ueli Maurer ist seine Geradlinigkeit und Authentizität. Er war für mich der beste Bundesrat, der einen gesunden Menschenverstand vertreten konnte. Er spricht nicht nur aus dem Kopf sondern aus der Herz-Mitte sowie aus einer Handlungsmöglichkeit. Das zeichnet den guten typischen klaren Schweizer Bauer aus, da wo die Arbeit an der Erde der beste Lehrmeister ist. Ich bewundere Ueli Maurer wie er es geschafft hat, ohne sich zu verleugnen so gute Arbeit im BR gemacht hat.
Kurt Kehrer sagt: Ich finde Ueli Maurer war einer der Hauptbeteiligten am Coronaverbrechen gegen das Schweizer Volk. Denn hätte Ueli nicht 25 Milliarden an der Schuldenbremse vorbei zur Verfügung gestellt, hätten die Massnahmen gar nicht umgesetzt werden können. Maurer hat in einem Interview gesagt, jeder BR habe immer selber für sein Resort entschieden, sie hätten nie abgestimmt, also hätte er Nein sagen können. Ohne Maurers Money wären keine Lockdowns und Beizen-Schliessungen möglich gewesen.
deltacrasher sagt: Hätte er das verweigern können? Im Bundesrat gilt doch auch ein Mehrheitsprinzip!?
teresa.hasler sagt: Im Juni 20 hätten alle merken können, dass Corona nicht das tödliche Virus war, so auch der Bundesrat. Deshalb muss man ihn nicht loben, wie im Video geschehen, weil die Massnahmen weniger schlimm waren als andernorts. Zudem hat der Bundesrat mit der 2G Regel die Bevölkerung gespalten und viele in die Spritze getrieben. Ich habe noch nie soviele Menschen gekannt, die seither an Krebs verstorben sind. Auch die Übersterblichkeit wird nicht ernsthaft erforscht. Von Aufarbeitung keine Spur.
sauglattist sagt: Was soll ein "Impfgegner" sein? Wenn ich Spinat nicht mag, bin ich dann ein Spinatgegner?
👁️👃👁️ sagt: Genau, und wenn du keinen Alkohol magst, dann biste ein Alkoholgegner, oder die Männer nicht magst dann biste Feminist*in, oder man mag die Frauen nicht, dann evtl. ein Mann, gut, Frauen mögen Frauen auch nicht immer.🤔😳 Und wenn man den Fabian Molinaaaa nicht mag, dann ist man in der Regel ein SPgegner.🙄 Und wenn man die Grünen nicht mag dann mag man in der Regel den Glättli nicht da man bei den Grünen in der Regel als erstes an den Glättli denkt…..und so weiter und so fort!😂✌️
von irgendwo sagt: Auch der eine/andere Bundesrat liess sich medienpropagandamässig/vorzeigemässig impfen, aber mit was...? Covid war ein generalstabsmässig geplantes und durchgezogenes weltweites Pandemie-Menschheitsgrossexperiment (Bevölkerungsreduktion...). Was das alles verursachte wird jetzt verleugnet mit, es habe kein Zwang bestanden. Beisp, USA (Europa ebenso) =
https://uncutnews.ch/das-wird-ihr-blut-zum-kochen-bringen-die-biden-regierung-leugnet-vehement-dass-jemals-impfpflichten-bestanden-haben/
Nesti sagt: Die liessen sich doch nicht "impfen", die taten so als ob, vermutlich mit einer vorgetäuschten Spritze die sich wie ein Kugelschreiber bedienen lässt, wie in Spielfilmen. Die WHO ist für mein Dafürhalten eine teuflische Institution und all jene Politiker die dieser ungeprüft Folge leisten, ebenso. Es ist zu hoffen, dass alle Impfgeschädigten Klage gegen den Bund einreichen (ev. Sammelklage). Der Bund trägt infolge "Impfzwang" die Verantwortung, die Corona-Impfstofffirmen lehnen eine solche ab.
deltacrasher sagt: In Neuseeland ist aufgeflogen, dass es für VIPs geheime Impfbefreiungen gab. Und Neuseeland wird da kaum die Ausnahme sein!
https://tkp.at/2023/10/06/neuseeland-gesundheitsministerium-verteilte-geheime-impfbefreiungen/
Originalquelle im Artikel, falls es wer nicht glaubt.
Von Placeboimpfungen wollen wir erst gar nicht reden.....
palladium46 sagt: Danke Ueli Maurer, dass Sie so frei aus dem Nähkistchen plaudern. Nützt allerdings wenig, weil Sie nicht sagen, wer dieser "man" ist, der hinter dieser Manipulation und Gleichschaltung steht. Sie müssten das doch wissen.
singin sagt: @palladium46: Er darf das nicht, selbst wenn er wollte. Als eh. Mitglied der Landesregierung hat er Geheimhaltungspflicht, d.h. er kann und darf nicht über seine Ex-Kollegen sprechen. Dies gilt übrigens für jeden Staatsangestellten. Auch ich habe 20 Jahre in einer RR-Direktion gearbeitet und könnte Diverses "zum Besten" geben. Aber dann würde ich mich strafbar machen, auch als Ex-Angestellte.
tri sagt: Das Ganze offenbart einfach die Tatsache, dass man bis heute blind in den Tag hinein politisiert. Von Absichten und Hintergründen globalistischer Interessen hat man offenbar keine Ahnung. Man vertraut gekauften oder manipulierten Beratern und tut einfach das, was alle anderen auch tun und befolgt sogar noch Anweisungen, so wie im Planspiel mit dem Untergang der CS. So wird das nichts. Unser Staatsvermögen und die Gesundheit der Bürgen ist aufgrund von politischem Unvermögen in höchster Gefahr.
gonzo der grosse sagt: Kenne Ueli Maurer als Kap. Kdt und als Bat. Kadi der Rädlibuäbä ein wirklich toller Mensch und Führungsperson. Dass es einem in diesem Bern einfach verleidet, kann ich begreifen. Die hochgelobte Konkordanz ist ein reiner Witz, wenn gute 4/7 des Gremiums seit Jahren links-grün angehaucht sind. Kann auch Roger Köppel begreifen, wenn man einen Verlag zu führen hat, soll man sich dieses Geplänkel und die Voten dieses ebenfalls links-grün angehauchten Parlaments sich zusätzlich antun?
Christian Weber (cw) sagt: "Ich bin ein Impfgegner, grundsätzlich". Die meisten, die sich gegen die C19-Impfung entschieden haben, sind keine grundsätzlichen Impfgegner!
marlisa.s sagt: Ueli Maurer hätte sagen sollen: Grundsätzlich bin ich kein Impfgegner, bin aber GEGEN eine aufgenötigte experimentelle Genspritze, die in betrügerischer Weise als "Impfung" propagiert wurde, und als grösstes medizinisches Menschenexperiment in die Geschichte eingehen wird. Nicht uninteressant wäre zu erfahren, ob die Bundesräte überhaupt geimpft sind, und falls ja, mit einer Placebospritze, damit nicht auch sie tot umfallen oder Impfschäden davontragen?
Osi sagt: Wieso hätte er das sagen sollen? Wer die Geschichte des Impfens einmal richtig unter die Lupe nimmt, weiss wieso er das gesagt hat.
marlisa.s sagt: Weil Herr Maurer diese Gensauce offenbar nach wie vor als "Impfung" einordnet. Die meisten sog. "Impfgegner" waren nicht prinzipiell gegen alle Impfungen. Impfungen gegen Polio, Tetanus oder Hepatitis B... sind durchaus sinnvoll. Impfungen gegen Grippe oder andere Erkältungsviren hingegen sind nutzlos und schädlich, und schwächen die natürliche Immunität.
Osi sagt: Vielleicht müsste man einmal die ganze Impferei in Frage stellen. mhafner weiter unten hat es geschrieben. Es gibt da zu viele Ungereimtheiten und was es v.a. gibt, sind immer mehr kranke Kinder mit Autismus, Allergien, Unverträglichkeiten, Diabetes, etc. Adjuvanzien wie Quecksilber, Aluminiumverbindungen, Formaldehyde lassen grüssen. Alle hochtoxisch. Dazu 6-fach Impfungen, als ob ein kindliches Immunsystem gleichzeitig auf 6 "Wirkstoffe" reagieren könnte. Soll glauben, wer will. Kosten steigen
blumo80 sagt: Das ist ein guter Ansatzt von wegen Aufarbeitung! Maurer's Aussagen nützen jetzt rein gar nichts mehr, obwohl sicher ehrlich gemeint. Und das ist ja das schlimme!!, da sieht man wieder was der einzelne BR im Gremium wert ist: NICHTS!! Wenn eine "Kriese" in's Ressort des jeweiligen BR fällt, kann dieser auf den Putz hauen wie es für richtig gehalten wird und die anderen "Kuschen".
Ein Fakt mehr das es bei diesen "BR-Jöbbli" nur um Macht und Prestige geht.
Herr Maurer, JETZT Aufarbeiten!!
Ushuaia sagt: Ueli Maurer hat hier, auch wenn man während der Corona-Diktatur seine Position sehr wohl zumindest erahnen konnte, aufgezeigt welchen grossen Nachteil das „Kollegialitätsprinzip“ hat. Wir können davon ausgehen, dass die Selbe „Art“ der Politik auch nun im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine herrscht.
HJM sagt: Die Konkordanz an sich ist OK, aber ich möchte unbedingt wissen was jede einzelne Person abstimmte im Bundesrat. Ich will wissen wer mich anlügt.
kobelschweiz sagt: Es zeigt einmal mehr, dass Politiker während der Amtszeit dem Opportunismus verfallen sind. Maul halten oder so lange Nonsens erzählen, bis niemand mehr danach fragt. Dass Ueli Maurer sich an die ´Spielregeln´halten musste, ist z.T. nachvollziehbar. Wer allerdings im Amt seine ureigene (konträre) Meinung kund tut, wird ultimativ abgeschossen. Paradebeispiel causa Blocher.
fredy-bgul sagt: Den Stimm - Abstinennten muss eines klar sein. Die Faust im Sack schadet nur. Wer nicht stimmt der schenkt dem Gegner eine Verdoppelung seiner Meinung. Wer abstimmt der kann immer ein 1:1 Resultat erwirken. Wenn viele einer Partei mehr Stimmen generieren dann beginnt eine Wirkung im Ziel.
Darum gibt es nichts Gutes ausser man geht abstimmen. Chumm mach au mit! Hesch nüd z‘verlüürä!
gerhard engler sagt: Ueli Maurer hat offenbar keinen Geschichtsunterricht gehabt. Sonst wüsste er, dass bis vor ca. 100 Jahren unzählige Menschen an Pocken, Tollwut, Pest und Cholera gestorben sind. Alle diese Krankheiten wurden durch Impfung fast vollständig ausgerottet.
kbg sagt: Ja oberlehrer engler die aufgrezählten Krankheiten wurde mit dem Impfen Mahr oder weniger ausgerottet. Aber ein oberlehrer müsste auch wissen, dass bei der Bekämpfung von Corona nicht geimpft wird sondern man verlässt sich auf Genmanipulation. Man bedenke, wenn ein Erbsli genmanipuliert wird gibt es einen Aufschrei wegen allfälligen gesundheitsschädigungen.🤮
singin sagt: @engler: Das hat mit Geschichtsunterricht nichts zu tun - (Blödsinn!) Polio, Tetanus, Pocken, Diphtherie waren furchtbare Krankheiten, die oft tödlich endeten, solange es kein Serum dagegen gab. Aber heute wird masslos übertrieben! (Gegen die Pest gab und gibt es übrigens keine Impfung!) Corona-Impfung ist erwiesenermassen keine Impfung. Oder warum erkrankten alle Geimpften an Corona, und warum starben so viele nach der Spritze oder haben furchtbare Nebenwirkungen?
hgar218 sagt: Unsinn, gerhard engler, all die erwähnten Krankheiten sind durch bessere hygienische Massnahmen, wie sauberes Trinkwasser, durch saubere sanitäre Einrichtungen, getrennte Abwasser- und Abfallbewirtschaftung und vor allem durch tägliche Säuberung des Körpers eliminiert worden. Und so gelingt es auch in Ländern der 3. und 4. Welt ohne unwirksame Impfungen.
fredy-bgul sagt: Super Gespräch und viele Weisheiten von Ueli MAURER, danke.
Der Vertrauensverlust der CS ist bestimmt durch die gierigen Manager mitbegründet.
Der ultimative Fällhau kam aber vom BR. Als am 28. Feb 2022 auf Druck der US Regierung und des CS Management die EU Sanktionen eingeführt wurden, gab es ein Signal. Das Geld von vielen RF Oligarchen wurde eingefroren. Das hat China bemerkt und darum ihre 160 Mrd CHF sofort zurückgeholt. Das war zu viel für die CS. Ein BR Hauptfehler des Jahrhunderts.
Martin Niederhauser sagt: Ich bin ein Impfgegner,grundsätzlich!Ja was heisst denn das?Der Interviewer fragte nicht nach,Ist denn Herr Maurer auch gegen die Starrkrampfumpfung?Möchte er wieder Leute an Krämpfen sterben sehen,Gegen die Kinderlähmungsimpfung?Möchte er Leute wieder in der eisernen Lunge sehen?Gegen die Diphterieimpfung,möchte er Leute wieder an Diptherie ersticken sehen.Seine unreflektierte Aussage zeigt, dass Herr Maurer keine grosse Ahnung von Impfungen hat,
Grundsätzlicher Impfgegner,Eh Du auso!
mhafner sagt: Es gibt keine einzige Impfung, bei der wissenschaftliche Doppelblindstudien gezeigt haben, dass Geimpfte weniger an der Krankheit erkranken oder mildere Verläufe haben und generell gesünder sind. Dass bei Impfungen die Vorteile die Nachteile überwiegen ist ein Glaube, und keine wissenschaftlich gesicherte Tatsache.
Osi sagt: So ist es. Mir scheint eher, dass Ärzte grundsätzlich keine Ahnung von Impfungen haben. MN hat das wieder bewiesen mit seiner unkritischen Haltung gegenüber den Spikungen. Alles was von der Pharma kommt wird verspritzt, wird schon gut sein. Und jetzt will keiner was wissen, Impfschaden, nein, kann nicht sein. Mit den besseren hygienischen Verhältnissen gingen auch die Krankheiten zurück, dort, wo DDT weiterhin verwendet wird, gibt es noch die Polio. Studien mit richtiger Placebogruppe fehlen.
Alois Fischer sagt: Etwa so fanastische Fragen wie:"Sind Sie dafür, dass die Eisbären sterben müssen?" Herr Niederhauser, auch wenn es Ihnen sehr schwer fällt, sollten Sie sich daran gewöhnen, dass ihre Mitmenschen eine andere oder sogar eine ganz andere Meinung haben, ohne sich um solche schwachsinnigen Fragen beantworten zu müssen. Ihre angeblichen "Fragen sind hier allerdings bloss Vernebelungen von primitiven Unterstellungen.
singin sagt: Das ist doch wieder eine typische Niederhauser-Antwort! Jemandem das Wort im Munde herumdrehen, nur weil er kein Linker ist - das passt ja wieder zu Ihrem bekannten Geschwurbel.
Besser wäre, dass Sie, bevor Sie Ihre Ergüsse abschicken, Ihr Geschreibsel einer kurzen Prüfung unterziehen. Als Mediziner sollten Sie wenigstens wissen, wie man Diphtherie korrekt schreibt. Sonst müssen wir annehmen, dass Sie keine grosse Ahnung von Krankheiten haben...
traugi69 sagt: Tja, Herr Niederhauser, Sie mögen recht haben mit Ihrer Einschätzung der traditionellen Impfungen - leider haben Sie und Ihresgleichen mit der widerlichen Corona-Impfnötigung das Gegenteil erreicht was beabsichtigt war: Sehr viele Menschen sind nun auch diesen trad. Impfungen gegenüber misstrauisch geworden, sodass die Impfbereitschaft mit Sicherheit abgenommen hat. Namhafte Mediziner bestreiten sogar den Nutzen dieser Impfungen.
maxmoritz sagt: Geschätzter Martin N.
Sie sind also noch da, leider immer noch stur und beharrend auf seiner Meinung sitzen geblieben.
Es ist zwar schwierig, das verstehe
ich, wenn man als vermeintlicher Fachmann den Laien zugestehen muss, das sie recht hatten. Andersrum würde ihr Ansehen und ihre Glaubhaftigkeit sprunghaft ansteigen! Mein Rat, geben Sie sich einen Schupf - ich versprechen Ihnen das ist unglaublich befreiend. Die gut 30% Ungeimpft haben die Erfahrung gemacht, was einen frei macht.
elianeab sagt: @Pseudo Dr MN: Schon sehr lange warten wir (ungeduldig) auf Ihre wissenschaftlichen medizinischen Erklärungen: Warum können manche chron. Patienten NICHT beim C....-.9 infiziert werden ? Also erneute ich die Frage. Chronisch bedeuted > 50 Jahren lang ....
Ein Arzt (?), der sich weigert zu antworten = schrecklich verdächtig.
siddhartha sagt: Diphtherie:
„ Die Diphtherie ist eine typ. Infektionskrankheit, die meist nur bei geschwächten ⚡️Menschen ins Kriegs-bzw. Notzeiten ⚡️auftritt.
In D kam es v.a. in u. nach den beiden Weltkriegen⚡️ zu einem rasanten Anstieg der Diphtheriefälle.
Dies wurde v.a. durch schlechte Lebensbedingungen⚡️u.Flüchtlingsströme⚡️ begünstigt.“
Und das obwohl g. Diphtherie in D ab 1925 geimpft wurde.“
Oops! Wie kann denn das sein? 😊
„Le microbe n’est rien, le milieu c‘est tout!“ Antoine Béchamps 19.Jh🙏
zh641 sagt: Sämtliche Politiker und alle Mitmachmenschen, wer auch immer, aber vor allem Politiker, die sich daran beteiligt haben, anderen Mitmenschen Zwangshandlungen der Sozialisten aufzuerlegen, das absurde Tragen von Masken ist ja nur der Gipfel und die für alle sichtbar gewordene Regime Unterordnung, gehören mit Freiheitsentzug bestraft! Vor allem gehören die Menschen ins Gefängnis, die mir während dieser Zeit hinter vorgehaltener Hand mitteilten:“ ich mache ja nur meinen Job“!
Christian Weber (cw) sagt: SVP gewinnt Wähler mit markig vertretenen vernünftigen Positionen zu den wichtigsten Themen. Die SVP-Vertreter im Bundesrat stehen aber dann zuverlässig hinter der Umsetzung des Gegenteils. Indem sie nach aussen dazu schweigen, teilweise diese sogar öffentlich vertreten oder mit schwammigen Aussagen verharmlosen. Man versteckt sich hinter "Konkordanz, Kollegialität", möchte (wieder) gewählt werden, u n b e d i n g t im BR vertreten sein. Neutralisiert Opposition zum herrschenden Linksbrei.
fredy-bgul sagt: Bitte sehen Sie sich das Gespräch nochmals an. Ueli MAURER hat sehr präzise erklärt wie er in diesem BR Gremium sein Vorgehen abgewogen hat. Es ist eine sehr pragmatische Art wie er dies umsetzte. Es ist eine Illusion zu glauben, dass die Meinung der SVP 1:1 im BR umgesetzt wird, das ist eine Fehlüberlegung. Mit dem Kopf durch die Wand kann Kontraproduktiv sein. Schlaue Teilgewinne statt Totalverlust ist die Losung.
freelancer sagt: Genau deshalb gehört die Covid-Causa lückenlos und transparent aufgearbeitet. Befundlichkeiten über etwelche Gesichtsverluste infolge Mauscheleien sind völlig irrelevant.
Martin Niederhauser sagt: Herr Maurer sagte es ja selber,dass wir es vergleichsweise nicht schlecht gemacht hätten!
fredy-bgul sagt: Unter Schweizer Qualität verstehe ich nie eine relative Abwägung mit den Konkurrenten. Als Schweizer Qualität verstehe ich eine Qualitätsprüfung anhand von Grundlagen und Standards.
Der Einäugige ist unter Blinden König reicht eben nicht.
Wir müssen aus dem Desaster lernen, vor allem die Manipulation mit der Angst muss herausgearbeitet werden, daraus die Gewinne der Pharmaindustrie und die fehlende Prüfung des Impfstoffes auf Kosten des Bürgers.
elianeab sagt: @fredy-bgul: Herzlichen Dank. Der standardisierte medizinische "Manipulation" war vielen Patienten bereits perfekt bekannt, so dass wir uns umso besser schützen & bekämpfen könnten. Viele Ärzte, die zu sehr von ihrer "Überlegenheit" durchdrungen waren, verstanden nicht, dass der Wind zu ihren Ungunsten wendete .....
blumo80 sagt: Das ist ein guter Ansatzt von wegen Aufarbeitung! Maurer's Aussagen nützen jetzt rein gar nichts mehr, obwohl sicher ehrlich gemeint. Und das ist ja das schlimme!!, da sieht man wieder was der einzelne BR im Gremium wert ist: NICHTS!! Wenn eine "Kriese" in's Ressort des jeweiligen BR fällt, kann dieser auf den Putz hauen wie es für richtig gehalten wird und die anderen "Kuschen".
Ein Fakt mehr das es bei diesen "BR-Jöbbli" nur um Macht und Prestige geht.
Herr Maurer, JETZT Aufarbeiten!!
Martin Niederhauser sagt: Wenn schon aufarbeiten,dann auch den politischen Schaden,welcher die Leute anrichteten die unsere Politiker,und Experten als Gauner,Verbrecher,Marionetten,Landesverräter korrpute Bande u.s.w. beschimpften und somit die politische Kultur beschädigten.Weltwöcheler,fühlt Ihr Euch angesprochen?
Die Beschimpften erhielten Morddrohungen und brauchten vermehrt kostspieligen Personenschutz! Aufarbeiten Jetzt!
Osi sagt: Opfer Täter Umkehr, soweit kommt es noch. Und welche Experten meinen Sie, es gab ja solche, die haben von Anfang an (zurecht) gewarnt; wurden sie gehört oder verleumdet und diffamiert? Diejenigen, die nicht zugehört, nicht diskutiert und nicht wissen wollten, haben den Schaden angerichtet und nicht diejenigen, die sich für die richtige Sache eingesetzt haben.
luca88licchelli sagt: Die Pandemie war für mich Persönlich eine sehr dunkle Zeit in meinem noch jungen leben(Stand heute 36.J.)
Ich habe mein Vertrauen in den Rechtsstaat verloren und der Glaube in die Politik.
Ich bin der einzige in meiner Familie der nicht Geimpft ist. Ich ging jede Woche über 2 1/2 Jahre an eine Demo. Noch nie habe ich mich für meine Rechte so eingesetzt.
Als dank, habe ich die Polizeigewalt in vollen Zügen erlebt. Antifa und Polizei arbeiteten Hand in Hand in Bern. Ich bin stärcher als je zuvor!
amboss81 sagt: Ich würde das anders sehen: Die Einschränkungen waren insgesamt relativ milde. Und du konntest 2.5 Jahre lang deine Meinung vortragen, konntest an Demos teilnehmen. Der Staat hat deine Meinung nicht unterdrückt oder so.
Sei mal froh, lebst du nicht in einem anderen Land, sagen wir Russland. Hättest du da eine Meinung, die der Meinung des Staats widerspricht, würdest du im Gefängnis landen.
Osi sagt: Bei uns wurden Ärzte, die auf die Missstände aufmerksam gemacht haben, drangsaliert, der Entzug der Zulassung angedroht oder sogar vollzogen. Wurden verhaftet oder eingewiesen. Was diese guten Ärzte gesagt haben, hat sich zu 100% bewahrheitet. Andere Ärzte haben derweil Kinder geimpft, obwohl keines von C bedroht war. Das die jetzt Impfschäden nicht melden, ist logisch; alles wird unter den Teppich gekehrt und etwas von Long Covid geschwurbelt. Alle Massnahmen waren für die Katz.
amboss81 sagt: Was haben denn diese Ärzte gesagt, was 100% eingetroffen ist?
Und nein, die Massnahmen waren nicht für die Katz! Man kann nicht einfach ein Virus, von dem man nichts weiss, einfach so auf die Menschen loslassen. Da hat die Politik richtig gehandelt.
Ob man im Verlauf der Pandemie etwas anders machen hätte können (früher lockern, anders lockern), darüber kann man durchaus diskutieren.
Aber es ist halt so: Long Covid gibt es. Impfschäden sind Einzelfälle
singin sagt: @amboss81: "Man kann nicht einfach ein Virus, von dem man nichts weiss, einfach so auf die Menschen loslassen."
Aha....! Aber man kann den Menschen eine giftige Substanz in den Arm jagen, von der man nicht genau weiss, was sie im Körper anrichten kann!?
Wirklich - eine durchaus logische Erklärung, die Sie da losgelassen haben!
Die Massnahmen waren nicht für die Katz - nein, sie haben viele Menschen das Leben gekostet oder sie mit schweren Nebenwirkungen arbeitsunfähig gemacht
amboss81 sagt: @singin: Naja die Formulierung "eine giftige Substanz in den Arm jagen, von der man nicht genau weiss, was sie im Körper anrichten kann" ist so ziemlicher Unsinn.
Aber hey! Wenn du dem nicht glaubst: Niemand war oder ist verpflichtet, sich die Impfung setzen zu lassen. Du hattest und hast immer die Wahl. Und das ist auch richtig so.
traugi69 sagt: Es ist nicht zu fassen, dass es immer noch so viele ahnungslose wie Sie gibt. Reden Sie mal mit Dr. Thomas Binder aus Baden - er wird Ihnen erzählen was "milde Massnahmen" sind. Oder Dr. med. Riggenbach, welchem man kürzlich die Approbation entzogen hat wegen seinen "Coronavergehen".
freelancer sagt: Das lesen Sie mal das Urteil vom EMGR, was es zu den teilweise rechtwidrigen Massnahmen des BR und der Rolle unserer Gerichte beschieden hat. Und kommt nicht immer mit Russland, welches Ihr nie bereist habt und einzig den üblichen, geframten Stereotypenschwurbel der MSM rumposaunt.
Bergfreund sagt: Gratulation Luca, vor solchen Menschen wie dir, ziehe ich den Hut. Ich habe den Glauben in unseren Rechtsstaat, das BAG, die WHO, UNO etc. ebenfalls verloren und ignoriere deren Empfehlungen strikte. Von denen lasse ich mir nichts mehr "empfehlen". Und von unseren korrupten Einheitsbrei Medien, SRG, Tamedia, CH- Medien Ringier etc. halte ich Null und nichts mehr. Ich hoffe, dass alle für den Verfassungsbruch den sie an der Bevölkerung begangen haben, zur Rechenschaft gezogen werden.
geordela sagt: Das ist lächerlich, er war ja selber einer von ihnen. Er hätte einfach in den Ausstand treten sollen.
Aufsehen und sagen das geht zu weit das mache ich nicht mit aber das hätte Mut gebraucht.
fredy-bgul sagt: Fehlüberlegung, Ausstand bedeutet dem Gegner den eigenen Hebel und Machtanteil zu überlassen. Überlegen sie: Wenn sie im Fussballteam sehen, dass sie verlieren weil der Gegner unfair spielt und dann gehen sie deswegen vom Platz, ja dann spielen 11 gegen 10 und sie erhöhen die Gefahr zu verlieren. So etwas hilft nichts.
👁️👃👁️ sagt: Impfbefürworter, Impfgegner……ich mag es nicht mehr hören.🤦♀️ Alles dient bisher nur um alle gegeneinander aufzuhetzen.🙄 Ja, wie zbs. Radrennfahrer Hundehalter mit ihren Hunden nicht ausstehen können und natürlich umgekehrt, oder die Linken gegen die Rechten und umgekehrt, Parteien gegen Parteien, Volk gegen Staat und umgekehrt, Frauen gegen Männer und umgekehrt wie Lehrer gegen Eltern, usw. diente schlussendlich alles nur um das Land und Volk zu spalten. Und siehe da, es hat funktioniert!🤷♀
Hektor sagt: Doch, Impfbefuerworter, Impfgegner MUSS ein Dauerthema bleiben! Der groesste Medizinskandal in der Menschheitsgeschicht darf nicht vergessen werden. Wenn Ueli Maurer mehr Macht gehabt haette (nur schon soviel wie Scholz oder Macron), waere vieles anders gelaufen. Auch der Ausstieg aus der WHO waere zumindest angepackt worden, und haette groessere Teile der Bevoelkerung wach geruettelt.
Alpensturm sagt: Mal eine Frage an die Weltwoche Mitarbeiter, welche die Kommentare freigeben. Gewisse Kommentare werden zum Teil stundenlang zurückgehalten (siehe unten) bevor sie veröffentlicht werden. Im Sinne der Transparenz, für welche die Weltwoche und Herr Köppel im Allgemeinen einstehen, würde ich gerne die Spielregeln dazu erfahren. Vielen Dank.
pSz sagt: Bin nicht von der WW aber meine Beobachtung: Am Morgen früh werden Kommentare zurück gehalten, weil die WW entscheiden will, wer unter den 3 Top Kommentaren landet mit vielen 👍. Wäre das anders, so wären schlicht die Frühaufsteher immer bei den Tops ausser es hagelt 👎🏼. Am Wochenende ist es eine nicht nachvollziehbare Lotterie. Es „mönschelät“ überall: Wenn ich Frühaufsteherin schreibe „toller Artikel, super, danke“ so erscheint das prompt. Ich habe es getestet.
Senecia sagt: Alpensturm: Bin ganz Ihrer Meinung. Habe gestern einen Kommentar geschrieben, der sage und schreibe sechs Stunden auf die Moderation wartete. Andere, die später verfassen worden sind, wurden sehr rasch freigegeben.
amboss81 sagt: Wenn man da so liest, dann muss man sagen, es wäre besser, man würde der SVP die beiden Bundesratssitze streichen und ihn an Parteien geben, die regieren und Verantwortung tragen und wollen.
Die SVP war während der Pandemie mit 2 BR vertreten. Die haben alles mitgetragen. Echt schwach, jetzt zu jammern, was alles falsch lief.
Ist wie bei der Ausländerfrage: Die SVP ist seit 20 jahren die stärkste Partei der Schweiz! Die soll endlich verantwortung tragen und dieses Probleme angehen!
martin.flueckiger sagt: Ganz einfach: Alle gegen die SVP inklusive FDP und Mitte!
Das ist halt so in einer sogenannten Demokratie!
Am 22. Oktober wäre eine Korrektur möglich, aber da braucht es Mitdenkende und nicht Mitläufer!
amboss81 sagt: @Martin: "Alle gegen die SVP ". Ja, genau, so sieht die SVP das wohl.
Und genau deshalb bin ich so enttäuscht von der SVP. Weil so Politik in der Schweiz nicht funktioniert. In der Schweiz geht es darum, Lösungen zu finden, auch mal Kompromisse einzugehen, zu verhandeln, verknüpfen. Das ist mühsam, aber immerhin fliesst die eigene Politik ein.
Die SVP aber hält sich einfach draussen, lässt die anderen machen. Echt enttäuschend.
gonzo der grosse sagt: SVP Anliegen können im Parlament durch eine links-grüne Mehrheit inkl. Mitte Parteien immer abgeschossen werden. Da nützt es nicht viel stärkste Partei zu sein. Wir haben es in knapp zwei Wochen in der Hand dieses Ungleichgewicht zu verschieben.
amboss81 sagt: @gonzo:
Ja, genau, in zwei Wochen dann findet die grosse Verschiebung statt. Um +1.9%. Wow!
Schau: Irgendwo bei 30% ist einfach die Grenze für die SVP plus ihrer verbündeten Kleinparteien. Mehr liegt nicht drin. 50% oder mehr: Illusion.
Das soll die SVP endlich mal akzepetieren und endlich mal das tun, was die Bevölkerung von ihr verlangt. Nämlich Politik machen. Der Schweiz einen SVP-Touch zu geben.
Und aufhören immer zu jammern "alle sind gegen uns"
singin sagt: @amboss81: Die SVP wird bei sämtlichen Vorstössen, die sie einreicht, von rot-grün,blau und orange überstimmt. Was also, soll die SVP Ihrer Meinung nach tun, wenn sie immer allein stehen gelassen wird?
amboss81 sagt: Links-grün könnte dasselbe sagen - und die bringen auch immer wieder Forderungen durch.
Was die SVP machen soll? Politik, so wie es in der Schweiz funktioniert.
Kompromisse suchen. Die engsten Verbündeten ins Boot holen. Verknüpfen. Verhandeln, Lösungen suchen. Auch mal auf eine Forderung verzichten. Vorangehen, Themen setzen.
Was ist die Alternative? Will die SVP noch 20 weitere jahre lang unbedeutend sein? Denn dass sie mal über 50% Stimmen kommt ist eine Illusion
nickling sagt: Hören sie auf mit dem "gesunden Menschenverstand". Behauptet doch jeder Mensch, er habe ihn.
bmiller sagt: "Übertrieben" ist nun sehr diplomatisch ausgedrückt. Man hat sich von der WHO/Pharma , von bezahlten Medien ins Bockshorn jagen lassen , jede medizinische Sorgfalt aussen vor gelassen und eine mittlere Katastrophe angerichtet. Man hat von oben herab Spaltung betrieben und einfache Geister anmiert, dies ebenfalls zu tun.
Man hat Existenzen, Vertrauen und Gesundheit zerstört und so wie es aussieht, will man dort weiter machen, zumindest was modRNA betrifft.
Aber Ihnen, Herr Maurer, nur Dank!
Eliza Chr. sagt: mac donald: Keiner darf intelligenter sein als die Parlamentarier selbst. Da das Niveau im NR unterirdisch ist bei den vielen ohne irgendwelchen Berufsabschluss, werden die 🙈 gewählt. Wäre dem nicht so, hätten sie letztes Mal nicht als matchendscheidend die Grinserin gewählt, sondern jene, die qualifiziert gewesen wäre. Neben Berset müssTen Cassis und Baume weg. Wir werden im Herbst sehen, ob das begrenzte Niveau wieder negative Auswirkungen auf die BR-Wahl hat.
Eliza Chr. sagt: Noch dies mac donald: Der BR wird mit einem Kindergartenspiel gewählt: Gibst du mir deine Stimme für meinen, gebe ich dir meine für deinen! ... Da geht es nicht um qualifizierte BR, sondern nur um das Halten ihrer BR, auch wenn deren Unfähigkeit oder landesverräterischen Aussagen gegen die BV längst einen Rauswurf rechtfertigen würden.
Ice 2 drü sagt: Mit „haben wir übertrieben…“ hat er sich doch ziemlich diplomatisch ausgedrückt. Trotzdem ist ihm hoch anzurechnen, dass es überhaupt jemanden aus Regierungskreisen gibt, die Fehler zugeben und wie immer sind es ehemalige und je älter umso offener plaudern sie. Mich würde aber interessieren, WER dem Bundesrat die Instruktionen gab, dass die Sache stinkt war den „ Skeptikern“ und „Schwurblern“ von Anfang an klar.
Alpensturm sagt: Was mich stört an Maurers Aussage bezüglich "man will den Bundesrat intim behalten", ist dass der Bundesrat sich damit gegen Transparenz wehrt. Ich, als CHEF des Bundesrates, will wissen, wie jeder einzelne Bundesrat abstimmt. Dieses "Kollegialitätsprinzip" steht meiner Meinung nach diametral im Widerspruch zum Geist einer offenen, direkten Demokratie. Diese Geheimnistuerei muss aufhören.
Eliza Chr. sagt: Alpensturm: Das war das Einzige, was ich genau wie Sie ablehne. Deutsch gesagt, ist es für mich feige, wenn keiner wissen soll, wie wer abgestimmt hätte! Wie ich jedoch erwähnt habe, damit wäre Maurer alleine dagestanden. Man hat ja jetzt beim Ukraine-Krieg gesehen, dass keiner eine eigene Meinung hat und NUR DEVOT der EU hinterherrennt! Cassis first!
Alois Fischer sagt: Wenn Ihnnen die deutliche und verständlich erklärte Begründung, dass, wenn eine Diskussion im Bundesrat klar erkennen lässt, dass ein Vorschlag abgelehnt würde, dieser nicht unbedingt offiziell abgestimmt und damit protokolliert wird. Es geht dabei um eine Entscheidfindung und gegenseitige Information der individuellen Meinung zu einem Vorschlag.
Solches Vorgehen ist auch in fast allen Verwaltungsräten, aber Vereinsvorständen absolut üblich und basiert auf gegenseitigem Vertrauen.
Eliza Chr. sagt: Forts.: Sie standen meist alleine gegen die restlichen Sechs da, die nur der EU und den USA nachrennen, unser Land blamieren und lieber gestern statt heute die Schweiz der EU als Vasall unterwerfen! Nie hatten wir seit dem 2. WK so devote BR UND Parlamentarier, welche trotz Eid die BV täglich ignorieren, eine Schande! Die Schlimmsten sind die Eingebürgerten ... bis hinauf. Sie werden vermisst!
patma sagt: Sorry WW. Ich mag euch, aber solche inhaltslose Zweizeiler müsst ihr nicht abdrucken. Auf 20min waren das, zu mindest online, mehrere Seiten. Bei euch gerade mal eine und dann noch, ohne Mehrwert gegenüber den schon vorhandenen Kenntnissen. Da hätte ich jetzt von euch mehr erwartet.
Eliza Chr. sagt: Danke, Herr Maurer für Ihre Worte! Einen BR wie Sie, der Tacheles spricht und FÜR das EIGENE Volk da ist und weltweit vertritt, werden wir wohl nie mehr erleben. Sie hatten Rückgrat, was heute jedem fehlt! Klar wurden wir manipuliert , da Berset sich bis heute der WHO und der WE-Bande unterordnet bzw. letzteres als Mitglied vertritt. Er ist es auch, der den diktatorischen WHO-'Gesundheitsvertrag', der das Gegenteil ist, durchsetzen will, und dem die WEF-Agenda zu langsam geht! FF
amboss81 sagt: Sorry, aber Herr Maurer war selber Bundesrat in den Pandemiezeiten. Er hat entweder alles mitgetragen oder ist ein Feigling, der sich nicht gegen Fehlentwicklungen wehrt. Aber Rückgrat ist da keines zu erkennen
freelancer sagt: Sie Schweiz ist voll von Rückgratlosen. Vorallem in den Schreibstuben und Ämtern. Ihr Vorschlag?
Eliza Chr. sagt: Das stimmt so nicht! Sie wissen wohl, dass er allein nichts gegen die anderen Sechs tun konnte. Einer oder zwei gegen den Rest haben keine Durchsetzungskraft. Hätte Maurer allein das Sagen gehabt, stünde die Schweiz in alten Bereichen wohl besser da, hätte die Neutralität noch und auf jeden Fall keine solche Desaster im Asylbereich!
amboss81 sagt: @Eliza: Hast du den Namen Parmelin schon mal gehört? Bei welcher Partei ist der nochmals?
Zudem: Ueli Maurer wurde von der SVP damals ins Rennen geschickt um unbequem zu sein. Wenn da also was dran ist an diesem WHO-Bande Unterordnen und " diktatorischen WHO-'Gesundheitsvertrag", dann darf und muss man von einem Ueli Mauerer erwarten, dass er aufsteht und sich nicht einfach hinter dem "Kollegialitätsprinzip" versteckt.
Eliza Chr. sagt: amboss81: 1. Wir haben noch keine Kühe zusammen gehütet, sind also nicht per du! 2. Wenn Sie recht gelesen hätten, Betonung auf hätten: Ich habe geschrieben: Einer oder zwei.., also inkl. Parmelin. Die Beiden machen noch keine Mehrheit bei sieben aus..., auf jeden Fall nicht bei mir. 3. Beim unsäglichen WHO-Vertrag steht wie bei Corona Berset dahinter. Schliesslich will er ja einen Job bei diesen.
Alpensturm sagt: Wahre Worte. Und den Preis, den Ihr für Eure Lügen jetzt bezahlen müsst, ist, dass Leute wie ich ihr Grundvertrauen in den Schweizer Staat komplett verloren haben und ihn von jetzt an ablehnen. Die Diskriminierung von Umgeimpften und der Druck des Staates, sich eine nicht wirklich getestete, experimentelle Medizin spritzen lassen zu müssen, um den Job zu behalten oder reisen zu dürfen war schlichteg schockierend und hat psychische Narben hinterlassen.
elianeab sagt: @Alpensturm. Frage: Gab es jemals eine Art Vertrauen ? Durch die Anhäufung von Kompromissen, von denen einer verdrehter ist als der andere .... In Bern schminken die meisten Politiker die Wahrheit, anstatt wirklich zu arbeiten.
Alpensturm sagt: Bis vor Covid habe ich dem Staat einigermassen vertraut, nicht komplett, Stichwort Umsetzung der MEI, aber das Leben in der Schweiz war erträglich. Während der Covid-Zeit hat sich das geändert. Ich musste mir mehrmals zu dieser Zeit überlegen, was ich mache, wenn sie einen in ein Quarantänelager stecken würden, oder ich gezwungen würde, mir das Gift spritzen zu lassen, so wie es im Epidemiengesetz steht. Das hat mich an Geschichten aus Ungarn unter den Sowjets erinnert. Widerstand ist Pflicht.
amboss81 sagt: Na dann sag dem Ueli Maurer danke dafür. Ueli war damals im Bundesrat, er hat das alles mitverantwortet.
zaugg.d sagt: Soweit einverstanden, aber:
Du kannst den Staat, in dem du lebst, nicht ernsthaft ablehnen. Sondern mitgestalten!
Sonst müsstest du dir einen anderen suchen.
Alpensturm sagt: Stimmt, mit "ablehnen" meine ich, dass ich den Status Quo ablehne. Deshalb wähle ich auch die SVP zum ersten Mal in Jahren nicht mehr, sondern gebe den Covid-Freiheitskämpfern meine Stimme. Auch wenn das kurzfristig nichts bringt, es braucht einen Denkzettel. Sämtliche SVP Ständeräte haben ohne Not oder Erklärung das Covid Gesetz verlängert. Das ist schlicht inakzeptabel und das kann ich nicht unterstützen. Die SVP muss aufwachen und realisieren, dass wir im Krieg gegen die Gloablisten stehen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
Chrüütlibuur 
chruez-u-quer 
Ice, Ice Bärli 
sil via 
observer99 
acamagirl 
bruno.rabe 
jules rossi 
gasseon 
impfbratze 
gandor 
b.b@8902 
gascardbeat 
beograd 
Mike8049 
AllesWirdGut 
mac donald 
epar123 
damiano 
Watchdog 
elli.
Interessantes Interview. Ueli Maurer sagt es glasklar: Trotz manchmal unverständlichen Entscheiden des BR und des Parlaments, unbedingt wählen gehen. SVP-Leute, redet mit vielen Leuten, damit sie wählen gehen. Gehen die meisten Leute wählen, sichert sich die SVP mindestens 30% der Stimmen. Im Land herrscht grosse Unsicherheit, die der SVP helfen. Wir brauchen neue Politiker, die die Schweiz lieben und für sie einstehen.
Nein. Kein Impfgegner. Jedoch gegen die mRNA Technik des heutigen Standes.
Und trotzdem läuft noch niemand Sturm gegen das geplante und noch viel grössere Verbrechen gegen die Menschheit: den Pandemiepakt der WHO! Der Sturm wird dann beginnen, wenn es eigentlich schon zu spät sein wird. Aber er wird kommen. Die Opfer werden einfach um ein Vielfaches grösser sein, als wenn jetzt noch gehandelt würde… Ueli Maurer war super! Ich wünschte ihn mir zurück!