Aussenministerin Annalena Baerbock hat auf die Frage, ob sie ukrainische Gegenschläge billige, die inzwischen russisches Herzland erreichten, Folgendes gesagt: Wenn die Ukraine sich gegen russische Angriffe verteidige, «um ihre Menschen zu schützen, tut sie das im Einklang mit dem Völkerrecht».
Baerbock äusserte sich gegenüber der Funke-Gruppe und der französischen Zeitung Ouest-France besorgt über den brutalen russischen Angriffskrieg, der nicht nur in der Ukraine, sondern auch aus Russland heraus geführt werde. Sie erklärte, dass die Ukraine das Recht habe, sich bestmöglich gegen Angriffe zu verteidigen, auch wenn dies bedeute, in das russische Herzland vorzudringen.
Sie wies darauf hin, dass die hauptsächlichen Verteidigungsbemühungen der Ukraine auf Luftverteidigung basierten, aber für Städte wie Charkiw, die sich in unmittelbarer Nähe zu Russland befinden, seien selbst die besten Luftverteidigungs-Systeme oft nicht ausreichend. Baerbock unterstrich, dass Russland mit Panzern, Soldaten und Raketen in die Ukraine eingedrungen sei und dass die Ukraine lediglich ihr Recht auf Selbstverteidigung ausübe – so, wie es in der Uno-Charta verankert sei. Sie betonte die Bedeutung dieser Charta als Grundlage für die militärische Unterstützung der Ukraine.
Die Aussenministerin liess zudem verlauten, Deutschland werde sich nicht von den Drohungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin einschüchtern lassen. Sie verurteilte Putins Taktik, Angst zu schüren und Terrorakte in der Ukraine zu verüben, darunter Angriffe auf Geburtskliniken, Bahnhöfe und Schulen.
Baerbock bekräftigte, dass Deutschland die Ukraine weiterhin unterstützen werde. Putin werde nicht erfolgreich sein, die internationale Hilfe für die Ukraine zu blockieren.
hreisch sagt: Zu Swiss Pen : Die USA ist wirtschaftlich und pro Person viel stärker verschuldet. ca. 95 000 US Dollar pro Person, neben hoher Privatverschuldung , gibt ca 870 Milliarden Dollar ( 10 x wie Russland ) für Militär aus, hat ca. 800 Stützpunkte in 70 Ländern aus ,die die Interessen der US Banken , Milliardäre weltweit schützen. Bezahlt vom US Steuerzahler. Und wo bleiben die Gewinne in diesen Ländern ?? Kaum oder wenig Steuern bezahlt in diesen Ländern ! Wieviel bezahlen die in Deutschland ???
roro1 sagt: Die Ukraine wurde auf ihrem Staatsgebiet angegriffen. Die Ukraine hat darum jedes Recht, auch russisches Staatsgebiet zu beschiessen. Im Gegensatz zu Russland zielt die Ukraine dabei aber nicht bewusst auf Märkte oder Wohnhäuser.
Die Weltwoche will, dass wir Schweizer unsere Heimat verteidigen (bewaffnete Neutralität). Die Ukrainer sollen sich hingegen ergeben und Russland als Herrscher über sich dulden.
Die Weltwoche ist unglaubwürdig.
hatomune sagt: Schon wieder die wandelnde Uneinsichtigkeit RORORO! Es ist doch geradezu liebenswert, dass die WW diesen verbohrten Trotzkopf immer wieder zu Wort kommen lässt. Ein Bild: Man vergleiche das zerstörte (zerstört gewesene) Mariupol mit Kiew. Noch steht KIEW (mit wenigen kleinen Verletzungen). PUTIN will KIEW nicht platt machen, es ist die REUSEN(=Rusen)-Gründungsstadt.Mariupol ist wieder aufgebaut. Und Ukrainer hat es als Volk nie gegeben. Der Begriff bedeutet "Grenzbewohner"! Geschichte 6-setzen.
gritos do hospicio sagt: @ roro1
Das Recht auf Verteidigung ist von elementarer Bedeutung für Individuen und Völker. Doch im Krieg verschwindet die Wahrheit im Dunst der Propaganda. Ihr Beitrag bekräftigt einen für jeden verständlichen Grundsatz. Aber ist es für den Normalbürger wirklich so einfach, Täter und Opfer zu definieren? Skeptische Nachdenklichkeit statt Schwarz-Weiß-Positionierung wären angebracht und Neutralität der Meinung das Eingeständnis des Unvermögens, die Sachlage wahrheitsgetreu beurteilen zu können.
gritos do hospicio sagt: Wen schert das idealisierende juristische Konstrukt Völkerrecht, wenn militärische Kraftprotze ihre Interessen durchsetzen wollen. Recht haben und Recht bekommen sind auch bei internationalen Konflikten zwei Seiten und machtabhängig. Die edle Dame Völkerrecht wurde im Verlauf der Geschichte von vielen Mächten straflos geschändet und nur in der Niederlage konnte der Vergewaltiger haftbar gemacht werden. Für Frau Baerbock bleibt das Völkerrecht nur ein schwer verständliches akademisches Problem.
sidonius sagt: USA werden alles tun, um die Macht zu behalten
Tucker Carlson warnt davor, dass die USA noch vor dem Zusammenbruch der NATO einen wirklich heissen Krieg mit Russland beginnen könnten, der die schlimmsten Folgen für die Welt hätte. Und der Grund werden seiner Meinung nach die politischen Ambitionen der Demokraten sein. In ihrem Streben nach Machterhaltung mit allen Mitteln sind sie bereit, die Menschheit an den Rand der Zerstörung zu bringen. Und diese primitive Politikerin ist so arm im Geiste, dass sie mit ihnen an einem Strang zieht.
Entropie sagt: Frau Baerbock befindet sich mit ihrer grünen Friedenspartei bereits mit Russland im Krieg (laut ihrer eigenen Aussage). Aus der Friedenstaube wurde ein ferngesteuerter amerikanischer Falke. Solche Falken haben Scheuklappen und sind auf Sieg programmiert. Die Außenministerin vertritt Deutschland und wurde demokratisch dazu legitimiert. Damit sind die nächsten Monate bereits vorgegeben.
Klare Ansage. sagt: Hat diese unmöglich Person unterschieden zwischen militärischen und zivilen Zielen?
diewie sagt: Ziele aus Sicht der Ukraine sind immer militärische Ziele. Die russischen Nachschublinien und die russische Luftwaffe im Hinterland werden die primären Ziele sein, die die ukrainische Armee auch mit deutschen Taurusraketen treffen wird. Munition, Treibstoff und Versorgungsgüter werden so vielleicht zum Engpass der Russen und diese müssen sich zurückziehen. Ohne Diesel fährt kein Panzer weiter. Ohne Munition ist die Front viel weiter hinten. Die Versorgung mit Lebensmitteln ist unabdingbar.
Klare Ansage. sagt: Fakt ist jedoch, dass die ukrainische Armee wiederholt zivile Ziele attackiert. Dieses völkerrechtswidrige und feige Handeln befürwortet dies unmögliche Person also ausdrücklich und ebenso Sie auch, da Sie nicht darauf eingegangen sind, was das Treffen von zivilen Zielen durch die ukrainische Armee betrifft.
369 sagt: Nach ihrem zigmal “getürkten”
Lebenslauf, hätte Frau Baerbock schon längst abtreten müssen ... aber eben, mit einem korrupten “Chef” der sich an nichts erinnern kann, einer links extremen Innenministerin die eigene Mitarbeiter ausspioniert, einem Gesundheitsminister der knietief im Pharma-Lobbyismus steckt & einem Finanzminister der kontinuierlich Budgets fälscht, sollte man sich eigentlich über rein nichts mehr wundern😡.
olden sagt: Liebe Weltwoche, machen sie es doch einfach wie die Diplomaten der Welt, Baerbock reden lassen und nicht beachten.
Mad Maxl sagt: Und wieder ist ihr Mundwerk schneller als ihr Hirn.
Diese Person ist eine Schande für ihr Amt und für Deutschland,
absolut passend zur Regierung Scholz.
15.01 sagt: Falsch Maxl, besser als Baerbock kann wohl niemand den Allgemeinzustand Deutschlands, in die Welt hinaus tragen. Absolut unverfälscht, treffend und glaubhaft präsentiert!
kostas sagt: Sie ist eine Schande fuer Deutschland, aber das stört die Mehrheit in Deutschland nicht im geringsten. Sie himmeln sie an, weil Sie "Klare Kante zeigt". Peinlicher gehts wirklich nicht. Sobald die Rechnung kommen wird, dann werden alle Still sein
ants sagt: Diese klare Kante heißt für sie, sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates einzumischen, was ihr nicht zusteht. Um Diplomatie anzuwenden, reichen ihre kognitiven Fähigkeiten nicht aus.
Das andere ist, wer steuert ihren Beraterstab? Sie bedient sich aller von der US-Regierung vorgegeben Narrative. Habe ich etwas verpasst? Ist Deutschland seit neuestem ein US Bundesstaat?
cah sagt: Völkerrecht -- soso.
Geht es noch peinlicher, als dass Baerbock davon schwafelt?
---
Völkerrecht, Frau Baerbock ist auch, Sie des Landes zu verweisen, wenn Sie ihren arroganten, besserwisserischen Hafen mal wieder unkontrolliert aufreißen.
Völkerrecht, Frau Baerbock ist auch, Sie NICHT ins Land einzuladen.
Das geht nämlich betreffend Ihr Amt und Ihre Person mittlerweile geradewegs in Richtung Notwehrrecht, aber das haben Sie doch bestimmt auch studiert ...
luiz sagt: Es scheint eine Grundvoraussetzung für deutsche Politiker zu sein, die Fähigkeit, sich ständig zu irren. Anders kann man es fast nicht mehr verstehen, wenn wie hier, Frau BB der Meinung ist, dass die Ukraine mit deutscher Hilfe, siegreich sein wird. Sie irrt, wie auch Herr Lauterbach irrte, in der Coronazeit, wie Herr Habeck irrt, auch wenn er trotzig wie ein Kind die Physik ignoriert und es irrt Herr Merz, wenn er meint, er bekommt auch nur einen einzigen Wähler von der AFD „zurück“. Irrlichter
Trump sagt: Was Putin tut, hat in der internationalen Praxis, nicht nur im Völkerrecht, seit dem 2. WK keinen Präzedenzfall mehr. Seit 1945 gab es in Europa nicht einen Fall, in dem ein Land einen schwächeren Nachbarn angreift und dessen Gebiet annektiert. Putin hat es gemacht, 2014 mit der Krim und 2022 mit der Ostukraine. Nicht mal die USA hat sich sowas zuschulden kommen lassen. Putin bringt die Praktiken der 30er- und 40er-Jahre zurück, indem er Gebiete eines anderen Landes annektiert.
Trump sagt: Das ist völkerrechtswidrig und durch nichts zu rechtfertigen. Der letzte Fall einer Annexion war 1946, als Moskau die Kurilen offiziell zum Teil der Sowjetunion erklärte. Das ist der Grund, warum Russland immer noch keinen Friedensvertrag mit Japan hat: weil es japanisches Gebiet annektiert hat.
15.01 sagt: No, Mister Trump - Fake News!
Es war der 20. Juli 1974. Die Türkei startete eine Invasion und marschierte in den Inselstaat ein – als Reaktion auf einen missglückten Militärputsch gegen den Erzbischof und politischen Führer Zyperns, Makarios III fünf Tage zuvor. Die Türkei begründete die Invasion mit einer Friedensaktion, doch es war der Beginn eines brutalen Kriegs, angefangen durch ein Mitglied der NATO.
Trump sagt: Stimmt. Hatte ich nicht auf dem Radar. Aber auch das entschudigt nicht im Geringsten, wie Russland mit der Ukraine verfährt. Ich denke, da sind wir uns einig.
hang loose sagt: Darum liebe ich die USA. Sie liebt das Völkerrecht vor allem im Irak wo sie schnell ein paar Millionen Zivilisten abschlachten. Aber noch mehr liebe ich die Schweiz für ihre brutalen Sanktionen gegen die USA. Nah, die Verbrecher erkannt?
SwissPen sagt: Die USA ist wirtschaftlich betrachtet stärker als Russland. Russland hat die Wirtschaftsleistung von Italien und die USA eine min 10x grössere. Daher sind Sanktionen gegen die USA kaum denkbar.
hreisch sagt: Zu Swiss Pen : Die USA ist wirtschaftlich und pro Person viel stärker verschuldet. ca. 95 000 US Dollar pro Person, neben hoher Privatverschuldung , gibt ca 870 Milliarden Dollar ( 10 x wie Russland ) für Militär aus, hat ca. 800 Stützpunkte in 70 Ländern aus ,die die Interessen der US Banken , Milliardäre weltweit schützen. Bezahlt vom US Steuerzahler. Und wo bleiben die Gewinne in diesen Ländern ?? Kaum oder wenig Steuern bezahlt in diesen Ländern ! Wieviel bezahlen die in Deutschland ???
Trump sagt: Wie verzweifelt ihr verucht, Putin zu entschuldigen., ist schon fast rührend.
Sie erinnern sich sicherlich: Slobodan Miloševićs hat im Kosovo schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen begangen u.a. das Massaker von Račak. Die NATO hat dieses verbrecherischen Treiben dann verdankenswerterweise in nicht einmal drei Monaten beendet. Und der Kriegsverbrecher wurde verurteilt.
ants sagt: Sie irren. Und wenn wir gerade beim Völkerrecht sind, so wurde in der Ukraine ein Völkerrechtskonformes Referendum zur Abspaltung von der Ukraine vorgenommen, dass von den westlichen Staaten nicht anerkannt wurde, weil es ihren politischen Zielen widersprach. Und die USA anektiert andere Staaten indirekt durch politische Umstürze und wirtschaftliche Erpressung. Diese Zahl beläuft sich auf ca. 100 seit 1945. Soviel dazu.
juergen otto sagt: Das mag ja sein, aber es dient nicht dem Frieden. Imperativ muss für eine Außenministerin der BRD, auch als Nato- und EU-Mitglied, der Grundsatz gelten: Frieden machen ohne Waffen, das wird die Politik doch schaffen. Kein völkerrechtlicher Vorbehalt, Präambel, Gesetz, Absichtserklärung, Präjudiz, Reglemente Internationaler Organisation wie WTO, OECD, Konferenzen, etc. steht/stehen dem entgegen.
viktor.herrmann sagt: Baerbock hätte besser Völkerball studiert. Ja vielleicht hat sie das auch und verwechselt es mit Völkerrecht.
johannes b. sagt: Komisch, z.Bsp. beim Irakkrieg Nr. 2 waren solche Töne nicht zu hören. So gesehen hätte Saddam das absolute Recht gehabt, die USA territorial anzugreifen. Ach stimmt ja, Deutschland hatte es unterlassen, ihm moderne Waffensysteme zu liefern. Sowas aber auch Herr Schröder und Herr Fischer! Der Angriffskrieg der USA war völkerrechtswidrig! Bearbock und Scholz machen das jetzt besser, weil, es gibt eben sone und solche Kriegsverbrecher. Verhandeln und zwar sofort!
Trump sagt: Klar. Aber ein ehemals völkerrechtswidrig geführter Krieg ist noch lange keine Entschuldigung für einen neuen völkerrechtswidrigen Krieg. Und logisch hatte Deutschland Saddam keine Waffen geliefert; Deutschland ist ein Verbündeter der USA. Russland hingegen hatte dem Irak mutmasslich Rüstungsgüter geliefert. Wie du mir so ich dir. So läuft das auf dieser Welt.
decrinis sagt: Die "Völkerrechtlerin" will also mittels der Ukraine ins russische Herzland vordringen, soso, das hatten wir doch bereits einmal und wie das geendet hat wissen wir ebenfalls. Dazu fällt mir ein Text von Rammstein/Till Lindemann ein: Überheblich, überlegen, übernehmen, übergeben, überraschen, überfallen - Deutschland, Deutschland über allen. Übermächtig, überflüssig, Übermenschen, überdrüssig. Wer hoch steigt, der wird tief fallen - Deutschland, Deutschland über allen.
aliasmailster sagt: Ich wünschte, es würde sich mal jemand finden, der das Annalenchen "völkerrechtlich" behandelt!
am.s sagt: annalenchen? nennen sie so ihre frau, ihre tochter oder wünschen sie dass sie so genannt werden? ich wünschte mir bevor man einen beitrag schreiben darf, hat man einen kurs in anstand absolviert..dann wäre ihrer sicher nicht erschienen
am.s sagt: wenn sie anstand und respekt als indoktrinierung bezeichnen ist das wohl selbsterklärend
verdi sagt: Das humanitäre Völkerrecht verbietet Angriffe auf Zivilisten sowie wahllose Angriffe, d.h. Angriffe, die unterschiedslos militärische Ziele und Zivilisten oder zivile Objekte treffen so das IKRK. Insofern verstossen die Drohnenangriffe auf Moskau gegen das Völkerrecht und Deutschland in Person von Baerbock billigt dies. Objektiv gesehen ist dies Heuchlertum - bei den Grünen gehört dies zum Geschäftsmodell. Gut für Deutschland dass diese Frau international nur mehr verspottet wird.
eifelturm sagt: Sie sollte sich das Völkerstrafgesetzbuch § 11 Absatz 1 durchlesen. Es wäre eine gute Frage, ob es überhaupt eine UN- Resolution durch dem Sicherheitsrat für das Selbstbestimmungsrecht nach der UN- Charta §51 gibt. Wenn ja dann hätte der Sicherheitsrat nach § 42 Sanktionen beschließen können, so wie gegen dem Irak, Weiterhin ist der Sicherheitsrat auch verpflichtet nach § 24 für Wahrnehmung und Verantwortlich für dem Weltfrieden.
Rudi Mentär sagt: Die Ukraine ist genauso wie Bearbock eine Marionette der USA. Beide sind als Stellvertreter der US-Politik zu betrachten. Der Einmarsch wurde von Russland mit den zunehmenden Angriffen von ukrainischen Neo-Nazi Regimentern auf die russisch sprachige Bevölkerung im Osten der Ukraine begründet. Ebenso wurde die angekündigte Bedrohung durch Hyperschallraketen und einen EU/Nato-Beitritt an der Grenz zu Russland. Bearbock war selber zustimmen dabei in München.
schweizbeneider sagt: Völkerrecht noch nicht vergessen wie sonst alles Gelesene?... komisch...:-)
onckel fritz sagt: Ich hätte nicht gedacht, Frau Baerbock oder Dr. Fu einmal recht geben zu müssen, aber dies ist hier der Fall. Wenn mich ein Feind militärisch angreift, auch in der Tiefe meines Landes Häuser, Infrastruktur usw. zerstört, habe ich auch das Recht, seine nachrückenden Truppen, Fahrzeuge, Nachschub und Infrastruktur zu zerstören, wenn das den Feind aufhält. Inwiefern das im Hinblick auf einen Waffenstillstand und Verhandlungen sinnvoll ist, kann ich nicht beurteilen.
Trump sagt: Schon wieder so eine klare Ansage. Sie sind ein krasser Typ. So stark, man kann sie nur bewundern, ein geborener Anführer. Wow Bro.
Klare Ansage. sagt: Danke für die verwelkten Blumen, Trump. Aber ich kann diese von Ihnen wirklich nicht annehmen. Das könnte ich mir niemals verzeihen. Aber belustigen Sie uns gerne weiter mit Ihren Kommentaren. Ihre Zielstrebigkeit ist echt bewundernswert, insbesondere vor dem Hintergrund, das Ihr Weg offensichtlich in den Abgrund führen wird.
Eliza Chr. sagt: '...um ihre Menschen zu schützen, tut sie das im Einklang mit dem Völkerrecht.' Aha, und wenn dies umgekehrt ist, also die Russen ihre Menschen schützen müssen wie im Donbass, dann steht es nicht im Einklang mit dem Völkerrecht! Oder als die USA z.B. den Irak angegriffen haben, ist das auch ok wie hier i.S. Ukraine ebenso? https://odysee.com/@RTDE:e/US-politiker-gesteht-unverhohlen-die-ukrainer-sterben-f%C3%BCr-unser-interesse-russland-zu-besiegen:6?src=embed
hpduetsch sagt: Ja die Baerbock hat in dieser Beziehung recht. Es herrscht Krieg und da darf der Verteidiger ebenfalls angreifen auch auf deren Terrain, nach dem Motto Angriff soll die beste Verteidigung sein. Nur am Schluss wird die Ukraine als zweiter Sieger die Segel streichen müssen. Wie es dann politisch weitergeht ist dann eine andere Frage.
ZEidgenosse sagt: Ich habe auch Verständnis für Frau Baerbock. Deshalb muss ich aber nicht alles glauben, gutheissen oder unterstützen was sie rauslässt.
Bin sicher wir finden in der UNO Charta einen Passus der es verbietet, ausländische Regierungen zu stürzen, Menschen aufgrund ihrer Sprache oder Abstammung zu verfolgen oder gar zu töten.
Und wer sich nur selektiv und zweckdienlich an der Charta orientiert sollte besser Schweigen. Die Menschen dieser Erde sind nicht alle so dämlich wie manche Politiker das mö.
tusnelda sagt: Ein System, dass diese Dame zur deutsche Außenministerin werden lässt, ist schlecht. Das belegt nicht nur sie, sondern leider sehr viele, vielleicht sogar die große Mehrheit der deutschen politischen Klasse. Während an Bewerber für einfache Sachbearbeiter- oder Leitungsfunktionen höchste Anforderungen gestellt werden, erfüllt ein großer Anteil der Politiker und Journalisten nicht die einfachsten Standards. Wir alle haben geschlafen. Das rächt sich immer offensichtlicher.
beograd sagt: „in das russische Herzland vorzudringen“ war seit 400 Jahren ein Traum der Deutschen, aber dieser Weg nach Osten wird für sie für immer nur ein Sweet- Traum bleiben.
diewie sagt: Nein, es war nicht Traum der Deutschen, in Russland zu sein. Militärisch wollten die Deutschen Stalin besiegen. Nur deshalb gab es überhaupt den letzten Weltkrieg. Die USA testen gerade ihre Langstreckenraketen, Reichweite 13.000 km, kann schon sein, dass sie Putin besiegen wollen.
williweber sagt: Sind denn 13'000 km genug? Die USA sollten besser noch mal bei Annalena B. nachfragen.
😂
beograd sagt: Wir werden sehen, wie sie singen wird, wenn sie nicht vorher ersetzt wird, wenn die russische Armee an der polnischen Grenze eintrifft. Erst dann ist der Krieg in der Ukraine fertig, und die Polen und Deutschen werden in die Vergangenheitserinnerungen torpediert.
gsbeat sagt: Baerbock wurde auf der ganzen Welt gewogen und überall für zu leicht befunden. Intellektuell nicht auf der Höhe und für Deutschland eine einzige Peinlichkeit!
Maiskolben sagt: Keinen Menschen mit Hausverstand interessiert was diese Person zu vermelden hat...
oazu sagt: Kein bei Troster kann bei dieser besserwisserisch schwafelnde Schulschwänzerin auch nur ein Wort mehr ernst nehmen, das sind abgrundtief wirre Behauptungen und Erfindungen, bar jeglicher Vernunft, Ein- und Aussichten. Autiautoritäre Verzogenheit kombiniert mit genzenloser Thorheit kompensiert mit Einbildung und Überheblichkeit.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
frischjuergen 
HJM 
Janosh H. 
wilkem 
Erwinus 
ho.mi 
tofatula 
eric1 
vroni kalbenmatter 
burg 
nebelhorn 
a.gal 
kinnaj 
jazzisback 
zweigelt 
Plankton 
Kammerjäger 
schon wieder! 
Gd. 
Rüeblistecker 
observer99 
Castus 
jwvg 
Dr. Fu Manchu 
rolf s 
samo 
singin 
frau kules 
Alpensturm 
Ice 2 drü
Baebock ist eine US Marionette, vertritt keine deutschen Interessen. Wird Zeit, daß die Ampel abgewählt wird.
Alles Bock Frau Baer?
Zu Swiss Pen : Die USA ist wirtschaftlich und pro Person viel stärker verschuldet. ca. 95 000 US Dollar pro Person, neben hoher Privatverschuldung , gibt ca 870 Milliarden Dollar ( 10 x wie Russland ) für Militär aus, hat ca. 800 Stützpunkte in 70 Ländern aus ,die die Interessen der US Banken , Milliardäre weltweit schützen. Bezahlt vom US Steuerzahler. Und wo bleiben die Gewinne in diesen Ländern ?? Kaum oder wenig Steuern bezahlt in diesen Ländern ! Wieviel bezahlen die in Deutschland ???