Es ist das neue Unwort der Staatsmächtigen: Die Bundesrat will «Desinformation» verhindern, die EU will «Desinformation» verhindern – ein anderer Begriff für die Zensur der freien Meinung.
Jüngste Eruption dieser freiheitsfeindlichen Tendenz: der Brief von EU-Kommissar Thierry Breton an Elon Musk, den Besitzer von X.
Die schulmeisterliche Drohung («Ich erinnere Sie daran, dass nach der Einleitung einer möglichen Untersuchung und der Feststellung einer Nichteinhaltung Sanktionen verhängt werden können») ausgerechnet gegen Musk, der aus dem Staatspropagandakanal Twitter wieder eine Plattform für Debatte gemacht hat, kommt wohl nicht zufällig in dem Moment, wo Musk ein vielbeachtetes, von Millionen verfolgtes Gespräch mit Donald Trump geführt hat.
Das Interview lässt die EU und ihre totalitären Anwandlungen so richtig alt und hässlich aussehen: Es ist eine über weite Strecken inspirierende Unterhaltung zweier Leaderfiguren und Macher, die eine gemeinsame Vision für Amerika und die Welt teilen: eine Welt, in der es weniger Kriege gibt (Naher Osten, Ukraine); eine Welt, in der die Energiefrage ohne ideologische Scheuklappen gelöst wird; ein Land, das die illegale Migration und Gewalt stoppt und so Sicherheit und Recht stärkt; ein Land, in dem die Bildung die Chancen für alle erhöht; ein Land, in dem das Unternehmertum sich entfalten kann; ein Land, in dem Jobs entstehen; ein Land, das Innovationen fördert und in dem der American Dream wieder auflebt.
Wie nebenbei lässt Musk mit diesem Trump-Interview auch den Systemmedien die Hosen runter (auch etwa einem SRF in der Schweiz oder einer ARD oder einem ZDF in Deutschland), die den konservativen Präsidentschaftskandidaten nicht anders denn als Karikatur zu zeichnen vermögen. Das grosse Gespräch auf X zeigt: Trump ist anders. Anhören lohnt sich.
Wer sich lächerlich macht und eine Gefahr für die freie Welt darstellt, ist nicht Trump, ist nicht Musk, es ist Herr Breton, es ist die Brüsseler EU-Kommission.
Hr Gut: Elon Musk und Trump plaudern. Und Sie gehen davon aus, dass alles, was die beiden gesagt haben, der Wahrheit entspricht. Wenn dem so wäre, dann hätten Sie mit Ihrer Aussage ev. recht. Was aber, wenn die beiden zu 90% Bullshit gesagt haben? Aber natürlich hinterfragen Sie die Aussagen nicht. Wäre ja nicht in Ihrem Sinne und auch nicht im Sinne der WW. Und natürlich glauben die WW Anbeter jede Aussage dieser beiden Herren. Das ist ja das, was sie gelesen haben wollen. Ich durchschaue sie
Wie die Wahrnehmungen im bumslinkem Lager verrutscht sind, präsentiert euch heute Florian Harms von t-online mit seinem aktuellem Beitrag über Trump und Musk. Der innere Hass und kognitive Stacheldraht um den Denk-Gulag dieser Schreiberlinken und angeblich "moralich Guten", ist einfach nur noch zutiefst besorgniserregend: https://www.t-online.de/nachrichten/tagesanbruch/id_100468836/milliardaer-und-tesla-boss-elon-musk-der-demagoge-untergraebt-demokratie.html
Elton Musk ist ein wahrer Gigant in vielen Bereichen, Trump nur eine Marionette der die Puppenspieler tanzen lassen. Musk hat sein Imperium selbst erarbeitet, der orange Idiot hat es von Papa geerbt, dass er übrings schon 2x an die Wand gefahren hat. Bin gespannt was passiert wenn Elton die Fäden an der Puppe durchschneidet.
Ich war etwas enttäuscht vom Interview mit Trump. Relativ wenig Energie und Intelligenz zu spüren, ganz im Gegensatz etwa zu Präsident Putin, der immer eine souveräne Figur macht. Von Russland lernen, heisst siegen lernen.
In unserer, von Politik mit Medien verbreiteten Desinformation, Lüge = Wahrheit und Wahrheit = Lüge, müssten die Bürger vor diesen Wahrheitsverdrehern geschützt werden und nicht umgekehrt.
Kampf gegen die Desinformation rufen diejenigen aus, die selbst gröbste Desinformation straffrei praktizieren. Warum? Weil sie gar nicht mehr verstehen wollen, wieviel widersprüchlichen Mist, fast ein Satz nach dem andern, sie erzählen. Alles vorgekaut von spezialisierten PR-Wahrheits-Verdrehern.
Die Medien stufen nach dem Gespräch Musks mit Trump, Musk als Rechtsaussen ein, ein Trumpversteher. Fast so schlimm als Putinversteher.
Kauft nicht bei Musk ! Die Parole der Linksfaschisten. Soll doch Musk auf seiner E-Mobilität sitzen bleiben. Die Linken Klimaretter brauchen keinen Musk, keine Tesla.
Die linken "Klimaretter" brauchen ja auch keine AKWs. Die könnten sich ja positiv auf das Klima auswirken. Das alles beweist doch immer wieder die Absurdität dieser linken Bildungsverweigerer. 😉
Musk hat in letzter Zeit immer öftern Verschwörungsstheorien vom rechten Rand geteilt, inklusive klar erfundener, Antisemitischer Theorien. Er folgt und liked und teilt mittlerweile Inhalte u.a. von verurteilten Holocoust Leugnern, verurteilten Rassisten und Rechtsradikalen... Natürlich alles Leute, welche von der Mehrheit der WW Leser beklatscht wird, so scheint es.
Die Woken u. Moralapostel schlagen um sich:
„J.K. Rowling u. Elon Musk in einer Cybermobbing-Klage des Olympiasiegers Imane Khelif genannt
Wenn der Fall vor Gericht geht, werden sie vor Gericht stehen". Beide Prominente wurden in einer Strafanzeige des Olympiasiegers Imane Khelif wegen angeblichem "Akt der verschärften Cyber-Belästigung" genannt.“
Mit Übersetz.:
https://www.euronews.com/culture/2024/08/14/jk-rowling-and-elon-musk-named-in-cyberbullying-lawsuit-filed-by-olympic-champion-imane-kh
Inspirierend??? Offenbar für Sie und andere Desinformanten, Verschwörer und geistige Albinos.
Und beim Fluri sind gleich alle drei Attribute vereinigt?
Es zeigt sich je länger, je mehr: diese menA genspritze hat einen wesentlichen Einfluss aufs kognitive Denkvermögen. Darum ging’s bei dieser Impfung, der sich alle hätten unterziehen sollen. Die Ungeimpften haben noch sowas wie gesunden Menschenverstand, der darum mittlerweile als rechtsextrem bezeichnet wird.
Mal eine Klärung was "links" und "rechts" heute im Klartext ist:
"rechts": Personen die eine Leistung erbringen wofür andere bereit sind freiwillig dafür zu bezahlen. Rechtsradikal sind jene, welche das besonders gut und erfolgreich machen.
"links": Das sind die andern. Jene welche in irgendwelchen Ämtern und Kommissionen sitzen und bezahlt werden für Unsinn den niemand will, für Lügen, für NIchtstun, bezahlt von den rechten welche Leistung erbringen die einen Wert haben.
Musk verbreitet immer häufiger erfundene Fake News, auch von verurteilten Holocoust Leugnern, verurteilten Rassisten und Rechtsradikalen. Zum Beispiel beim Thema England und Ausschreitungen. Das die WW und deren Anhänger mit sowas kein Problem haben, wundert eigentlich nicht. Man hat eher den Eindruck, dass die WW sowas unterstützt.
Sie sollten sich erstmal mit dem Thema England und Ausschreitungen beschäftigen, bevor sie hier posten. 😉
Musk hat FakeNews bezüglich des Täters verbreitet. Er hat verbreitet, dass die Regierung Internierungslager für Kritiker geschaffen habe. Er verbreitet Inhalte von verurteilten Rassisten und Rechtsradikelen, inkl. Holocoust Leugnern. Dass die Mehrheit der WW Leser hinter solchen Leuten steht, wundert mich irgend wie nicht mehr.
Zwei mal der gleiche Unsinn. Genügt, kein mal.
Die links-faschistoide Europa will alle "rechten" Stimmen "ausmerzen". Das hatten wir schon einmal: 1933-1945.
Die selektive Wahrnehmung von Gut ist schon bemerkenswert: Den "Systemmedien" wirft er vor, Trump nur als Karikatur darzustellen (was, nebenbei bemerkt, überhaupt nicht stimmt). Aber dass Trump - auch in diesem sog. "Interview" - seine Gegner permanent in primitivster Art und Weise herabsetzt und übelst beleidigt, das findet Gut "inspirierend".
Ja, wenn Rechtspopulisten gegen Ausländer oder politische Gegner hetzen. Finden es die Mehrheit der WW gaaanz toll. Übelste Beschimpfungen und Verleumdungen werden da toleriert. Apropos: Wurde Autor Gut nicht schon mehrmals wegen übler Nachrede, Verleumdung verurteilt? Kein wunder hat er keine Probleme damit, wenn es seine Vorbilder auch machen...
Bly bye bye Im Gegensatz zu Ihnen haben Musk und Trump in ihrem Leben etwas zustande gebracht.
Wen jemand hetzt, dann sind es Ihre Linken Genossen, Vorbild Faeser.
Alle Kommentatoren in USA, die wollen, dass Trump gewinnt, sehen den X-Auftritt als peinlich an.
Ob Philipp Gut dem ewiggleichen Singsang von Trump wirklich zugehört hat?
Könnt ihr mir helfen, mir fällt das Wort nicht ein. Wie heisst das, wenn die Verantwortlichen bei Verbrechen die Medien anweisen die Nationalität der Verbrecher nicht zu nennen?
Es war ein Gespräch und kein Interview.
Ohje Gut, selbst Musk sprach, dass es kein Interview sei. Wo sehen Sie Inspiriendes wenn Trump lügt, Musk dümmlich lacht? Ich sehe eher zwei überschätzte Schwachköpfe, die Altherrenwitze austauschen. Naja Trump hat sein eigenes Gestammel eher geschadet. Deshalb war es gut, dass sie sich ausgetauscht haben.
Mag sicher deine Einschätzung aus der Froschperspektive spiegeln.
Aber diese zwei Herren haben es im Gegensatz zu dir, nicht nötig unter diversen Nicks zu provozieren bzw. dümmlich zu schreiben.
@weiser wissender Das ganze Gespräch hatte mehr Gehalt als alle "Sommerinterviews" mit den Ampelianern im deutschen ÖR zusammen. Und was überschätzte Schwachköpfe angeht, so bin ich gespannt auf die von ihnen gegründeten und erfolgreich geführten weltweit tätigen Unternehmen, werter Mitforist. Und wo hat Trump gelogen? Belege bitte. Die deutschen und auch unsere "Genies" haben uns erwiesenermassen angelogen während Covid. Stichworte: RKI-Files und die Impfung schützt gegen Ansteckung!
"Inspirierendes Interview", ja klar. Trump labert zweieinhalb Stunden lang sein übliches wirres Zeugs, kaum je unterbrochen vom grossen Elon. Kritische Fragen gab es natürlich keine, wie üblich bei Diktatoren und solchen, die es zu gerne werden wollen. Nachdem sich die Trumpisten jahrelang mit Schaum vorm Mund über den Geisteszustand Bidens ausgelassen haben, sollten sie sich mal ein paar Gedanken über das Oberstübchen ihres grossen Führers machen, da ist so einiges nicht mehr taufrisch.
Der Halbschuh ergiesst die Kommentarspalte mit seinem üblichen wirren Zeug. Lol
Von Ihnen habe ich noch NIE eine halbwegs intelligente Replik gelesen. Das einzige was Sie zustande bringen, ist anders denkende zu beleidigen.
Sonst hast du keine Probleme?
@Dr. Fu Manchu Wo genau "labert " Trump wirres Zeug? Trump leidet weder an Demenz wie der noch amtierende Präsident, noch leidet er an Morbus Baerbock wie die momentane Vizepräsidentin. Biden war nie in der Lage ein derartiges Gespräch zu führen - schon zu Beginn seiner Amtszeit nicht. Mir stellt sich die kritische Frage, wer in den letzten 4 Jahren die USA regiert hat. Eines ist klar Biden war es nicht!
Sie muss man entschuldigen, da Sie leider nichts verstanden haben. Es ist doch eigentlich unglaublich, dass Donald Trump nach über 8 Jahren hetzte immer noch den Mut hat , die Welt friedlicher zu machen. Er hat in den4 Jahren bewiesen, dass er imstande ist, dass weltweit ein friedlicher Handelsaustausch ein Segen für alle Menschen sein kann. Die Kriegshetzer Obama und Biden zusammen mit der NATO provozieren den3. Weltkrieg auf europäischen Boden
Unser törichter Bundesrate biedert sich immer mehr der EU an und will uns so in diesen Verein treiben. Wenn dem so ist, kann ich auch gleich in ein totalitäres Land auswandern und spare mir die Steuern hier.
Tschö, machen Sie's gut!
Wo will ein Halbschuh bloss hin?
1291: Mein Dislike bezieht sich auf Ihren zweiten Satz. Den ersten halte ich für Unsinn.
Die alten Medien kochen vor Eifersucht das es x gelingt so weil Menschen zu mobilisieren. Sie werden weiter versuchen Herr Musk ins schlechte Licht zu zeigen durch ihre propaganda Information die immer mehr an den Medien in der ddr erinnert
Immer weniger Leute konsumieren die linken, staatshörigen MSM. Deren Deutungsmacht schwindet, während diejenige von unabhängigen Plattformen wie X steigt. Nun schlagen die MSM wie wild um sich im Versuch zu retten, was nicht mehr zu retten ist.
Wer stoppt die Desinformation der EU und der kritiklosen Regierungs Mainstream Medien ...
Das kann nur der Wähler oder eine Palastrevolution. Ersteres ist schon verpasst (verpatzt), auf Zweiteres müssen wir vergeblich warten.
Desinformation ist was den Regierenden schadet.
Wir wollen mehr Desinformation!
Bravo, der Rezipient soll entscheiden, was ihm passt. Keine Bevormundung !
Ich muss gestehen, dass ich Elon Musk für seinen innovativen Geist bewundert habe. Keiner hat es bisher Geschäft, den Automarkt so aufzumischen. Ich fahre seit ca 12 Jahren Tesla und bin immer noch begeistert. Gratis laden lebenslang, 0 Wartungskosten etc.
Politisch finde ich jedoch seine Haltung völlig daneben. Dass er sich bei Trump anbiedert, der eigentlich seine Vision von E-Mobilität zerstören will, verstehe ich nicht.
Typisch links: der Strom ist gratis und kommt einfach aus der Dose. Lol
Nein, der Strom kommt aus dem Supercharger. Weltweit gut verteilt.
"Die Verteilung der Ladestationen entlang von Autoverkehrsmagistralen in 20 Ländern ermöglicht Fahrten auf langen Strecken mit kurzen Ladestopps. Das gesamte Netzwerk wird von Tesla selbst finanziert. Bis 2017 war die Nutzung der Supercharger im Kaufpreis der Modelle S und X enthalten"
Wer es glaubt. There is no such thing, as a free lunch. Jemand zahlt.
Ja, das habe ich mit dem Preis des Autos bezahlt (damals über 100'000). Wenn sie es nicht glauben können Sie gerne googeln.
Mit dem Aufbau des Supercharger Netzwerkes im Jahr 2012 durften bereits die ersten Model S kostenfrei auf “Lebenszeit des Fahrzeuges” laden. Diese Art der kostenlosen Supercharger Nutzung überträgt sich also auch heute noch beim Privatverkauf dieser Fahrzeuge auf den neuen Besitzer. Dies gilt ebenfalls für die älteren Model X, die ab September 2015 an die Kunden ausgeliefert wurden.
Wie definiert man "Parasit"?
Henry Ford hatte einst den Automarkt "aufgemischt". Aber natürlich verstehen Sie das nicht. Viel Indoktrination, viel Interpredation, leider nur wenig Wissen und noch viel weniger Faktenkenntnis.
Was genau verstehe ich nicht? Nachdem Tesla den e-markt erobert hat, sind alle grossen Marken auf E-Mobilität umgestiegen und wollten Tesla konkurrieren. Für mich bleibt aber Tesla über alles gesehen ungeschlagen. Weltweit verbreitetes Supercharger Netz (lebenslang gratis), sehr gute Reichweite, nach 6 Jahren kein nennenswerter Verlust der Batteriekapazität usw.
Wo ist hier indoktrination, Interpretation, wenig wissen?
Sie habens tatsächlich noch immer nicht verstanden.
Doch ich verstehe, dass Henry Ford den Automarkt aufgemischt hat. Trotzdem hat Tesla einen riesigen Wechsel hin zum e-Motor bewirkt.
CH: 2023 waren 20,7% aller neu in Verkehr gesetzten Personenwagen rein elektrisch betrieben. Dies sind 3,0 Prozentpunkte mehr als im Jahr davor.
Zudem: Tesla Model Y. Mit 3.248 verkauften Einheiten ist der Tesla Model Y das meistverkaufte Auto in der Schweiz im Jahr 2023.
Das nennt sich auch eine Aufmischung im Fahrzeug Markt.
@ein linker E-Autos brauchen Strom. Strom haben wir aber nicht genug, wenn wir soviele Leute einwandern lassen und nicht genug Band-Energie produzieren können. Deshalb braucht die CH AKWs und die USA brauchen Erdöl für den Betrieb ihrer Autos. Vielleicht sollte der eine oder andere Linke und Grüne seine Visionen überprüfen. Es braucht nicht Visionen sondern Ideen. Und zwar Ideen wie wir genügend Band-Energie haben.
Laut Elon Musk (siehe eines der Interviews mit Joe Rogan) könnte in den USA eine Solaranlage) von 100x100km die ganze Energie für die hanze USA liefern. Das will aber die Öllobby und Trump nicht hören geschweige nur schon versuchen umzusetzen. Da sind zu viele politische und wirtschaftliche Interessen im Spiel. Die Sonne gibt in 2 Minuten soviel Energie auf die Erde ab, wie die Menscheit in einem Jahr benötigt… Interessant
Genosse Linker, Sie sollten sich mit dem Lob Musk betreffend zurückhalten. Sie werden sich doch nicht als Rechtsradikaler Anhänger, eines Rechtsextremisten, outen. Schlecht für die Karriere.
"Kauf nicht bei Musk."
Ich hab's mir angehört und kann das nur bestätigen (neben der üblichen Trumpianischen Hyperbole, die aber ganz lustig war). Wen Sie als Gefährder vergessen haben sind die MSM, s. z.B. den säuerlichen vor Neid nur so strotzenden Kommentar von einem Bretonversteher im Handelsblatt Morgenbriefing.
Hier kann man das Gespräch hören.
Sehr interessant, wie beide eloquent und gut informiert einander zuhören und antworten können.
https://rumble.com/v5arhe5-president-trumps-exclusive-interview-with-elon-musk-on-x.html
Virologe und Epidemiologe Gut wird sich auch vom O-Ton des Interviews in den USA inspirieren lassen, beispielsweise von die der UAW: "Sowohl Trump als auch Musk wollen, dass die Menschen der Arbeiterklasse sich hinsetzen und die Klappe halten, und sie lachen ganz offen darüber. Das ist ekelhaft, illegal und von diesen beiden Clowns völlig vorhersehbar."
"UAW erhebt Arbeitsrechtsklagen gegen Trump und Elon Musk wegen angeblicher Drohungen gegen streikende Arbeiter." Erkennen Sie den Unterschied, Mr. Terrible?
Geschätzter Putin the Terrible
Haben Sie nicht richtig zugehört, und wenn ja, dann ist Ihr Kommentar von peinlicher Naivität durchtränkt, wie auch von einem typisches schwarz/weiss- denken. So gesehen alle Achtung vor Elon Musk, der ungesehen von seinen unternehmerischen Ambitionen sich klar outet, trotz der aktuellen Zeiterscheinung:“böse wer republikanisch wählt, denn die guten wählen demokratisch!“
Ein etwas gar einfaches Denkmuster, und für einen Stv-Putin höchst ungenügend!?
@putin the terrible Sie sollten Herrn Gut nicht als Virologen oder Epidemiologen bezeichnen und ihn damit mit den staatlichen "Experten" gleichsetzen. Im Gegensatz zu ihnen weiss Herr Gut Bescheid worüber er schreibt. Bei den Bundes-Corona-Experten war das nicht so. Und das von ihnen gebrachte Zitat könnte von der deutschen Bundesregierung stammen, die Kritik am Staat und seinen Politikern selbst dann bekämpfen will, wenn das Strafrecht nicht tangiert wird. Also was wollten sie schreiben?
Nachdem uns die gesteuerten Mainstreammedien und ihre Trolle bisher übereifrig weismachen wollten, dass Joe Biden körperlich und geistig topfit und Kamala Harris nicht wirklich in der Lage sei, diesen Überflieger zu ersetzen, erfolgt nun die 180°-Propagandawende. Auf einmal ist Biden dement und Kamala angeblich ein wahres Genie.
Auf jeden Fall ist Trump jetzt der älteste Präsidentschaftskandidat alles Zeiten. Das merkt man auch. Er spricht wirr und zusammenhangslos. Die Republikaner spielen das herunter.
@Spectator2 Und wo sprach er wirr und zusammenhanglos? Bei Biden spielte das Alter nie eine Rolle. Auch nicht bei unseren "Qualitäts"medien. Haben sie sachlich hinsichtlich des Gesprächs was vorzubringen? Wenn man ihren Beitrag liest scheinbar nicht.
Die totalitäre Anwandlungen kommen immer dann, wenn ein Schiff versunken ist, und die Matrosen versuchen das zu verbergen.
Jeder und jede, der nicht die gleiche Meinung vertritt wie die gleichgeschalteten Politclowns und die MSM-Narren wird unter Desinformation abgetan. Jetzt muss mir mal jemand sagen, dass dies nicht System hat, angefangen bei den zu Schwurblern abgestempelten Nichtimpfer, dann die Verzerrung oder dem Ausblenden der wahren Gründe beim Krieg in der Ukraine, oder nun, wenn es um die Wahlen in den USA geht, wo ein von MSM „ungeliebter“ Trump antritt, unterstützt von Elon Musk.
Da der Bund Desinformationen verhindern will, gibt es ja keine "Abstimmungs-Büechli" mehr.
Das ist auch gut für die Nachhaltigkeit und so Zeugs....
zudem SRG liquidieren und bereits gestohlene Gebühren des laufenden Jahres zurückerstatten
Herr“Chemiker“ ( was hat Ihr Beruf mit Politik zu tun?), ihr Kommentar beweist, dass man alles nach seiner Einstellung uminterpretieren kann. Es geht nur um „Milliardäre“ und zeigt vor allem eines: Neid.
Ich finde, dass ein Medium wie X neutral sein sollte. Hier bezieht Musk eindeutig Partei für Trump. Damit verärgert er aber ca 50% der Nutzer.
Wenn die WW Politiker von Rechts interviewt ist es doch gleich. Oder wenn Köppel Kremlpolitiker und Propagandisten interviewt.... null kritische Fragen, viel Zustimmung und Huldigungen...
Ist das innerhalb der linken Blase nicht genau gleich, werter woker bly?
scuudi: Mit dieser Antwort geben Sie ja zu, dass es bei der WW so ist, wie bly sagt. Nur ist es noch eine Frage, und auf die antworte ich: Nein, das ist nicht gleich, auch wenn es einige Anzeichen dafür geben mag. Aber vielleicht tun Sie sich das "Interview" ja selber an. Gönnen Sie sich eine grosse Tasse Kaffee, stark.
bly, ist es nicht frustrierend, sich auf seine Posts selbst antworten zu müssen?
@bly Dieses Gespräch war gehaltvoller als all die "kritischen Sommerinterviews" oder auch die "kritischen Interviews" die man das Jahr über mit all den tollen Regierungspolitikern hier liest. Die kritischen Fragen beschränken sich oft auf Nichtigkeiten.
Hier auf einmal fordern sie neutrale Berichterstattung! Spüren sie sich eigentlich noch?
Ja, X ist eine Plattform und keine Zeitung. Aber Musk muss es ja selber wissen. Bisher hat er X ziemlich heruntergewirtschaftet
Geschätzte(r) Spectator2
Viel wichtiger scheint mir, dass nicht zensuriert wird. Jede Meinung soll abgebildet werden, viel besser als wenn dies im Dunkel passiert. Genauso „falsche“ Meinungen haben ihre Berechtigung publik gemacht zu werden - und wer bestimmt schon, was falsch ist. Die Geschichte lehrt uns,
dass schon so vieles korrigiert werden musste, was mal richtig schien war falsch und umgekehrt! So sollte bei jeder Be-(Wertung)
ein Funke Demut mitschwingen, man könnte auch falsch liegen •
Musk unterdrückt alles, was ihm nicht passt.
Freie Meinungsbildung?
Haha
Ich warte noch immer auf Ihre Antwort zu GARM, Spectator. Oder müssen Sie es sich noch erst aus den Fingern saugen?
Spectator2 : Wenn Leute wie Sie diese angeblich 50 % sind, ist das ja nicht so schlimm! Alle anderen sind erwachsen genug, um sich ohne EU-Zensur ein Bild der Wahrheit schaffen zu können.
Kein Medium „muss“ neutral sein, gerade deutsche oder andere europäischen Medien-Plattformen sind alles andere als neutral. Es zählt nur noch die angeblich richtige Gesinnung.
Die NZZ ist neutral. Gel ?
Wenn man die sehr oft hanebüchenen Kommentare der hiesigen Medien zu dem Gespräch zwischen Donald Trump und Elon Musk liest, hat man das Gefühl, da müsse wohl noch ein zweites Interview existieren. So wenig hat dies mit dem zu tun, was jeder sich anhören kann. Aber klar: Nachdem Trump jetzt hier und da schon als "verkanntes Genie" bezeichnet wurde, muß man nun schnell zurückrudern und die politisch schon jetzt vollständig abgehalfterte Kamala Harris hochschreiben. Hier liegt die Desinformation!
Die liegt z.B. in Ihrem Ausdruck "politisch vollständig abgehalfte K.H.". Die Umfragen zeigen ein anderes Bild, und Trumps wildes Geschimpfe ebenfalls: Ich denke, der Mann ahnt, dass er am Verlieren ist. Er bringt keinen Satz heraus, ohne dass er Harris auf tiefster Ebene beschimpft. Er nennt sie u.a. "dumm" - er, der den Menschen empfohlen hat, gegen Covid Desinfektionsmittel einzunehmen. Er, der "grösste Präsi" der US-Geschichte! Mit mehr Publikum als Martin Luther King! Der grösste ... - ja!
Vielleicht braucht es eine Rochade:
Musk/Trump als Duo - eventuell Musk als Kandidat gegen Kamela!
Die Dame heisst Kamala und nicht Kamela. Ich glaube aber das war eine absichtliche Beleidigung.
Das ist keine Satire, das ist Schulhof"humor", unterste Stufe. Allerdings eine Selbstbeleidigung für den Sprecher/Schreiber, nicht für die Adressatin.
@kinnaj
Ist für Dr. Fu Manchu äh, bly äh, putin the terrible, oder wie ach immer, nicht erkennbar 😉
Würde politisches Chamäleon genehm sein ?
Wie man liest, wurde Breton von Uschi von der Leyen zurückgepfiffen.
Der Brief sei mit ihr und den anderen Kommisaren nicht abgestimmt gewesen.
Wen interessiert das? Raus ist raus.
Schon klar, die Uschi macht heikle Sachen lieber per SMS.
Das glaube ich ihr nicht!!! Schlange!
Die Flintenuschi ist eh nur noch im Kriegsmodus🤪
Die Reaktion war negativ. Also Rückzug. Leugnen und lügen. Bewährte Taktik.
Herr Gut, hier zeigen Sie aihr wahres Gesicht wieder einmal. Im Gespräch ist ganz klar zu hören, dass die beiden total herablassend über die Arbeiterklasse reden. Die Arbeiter sollen den Mund halten, nichts kosten und einfach nur krüppeln, damit die beiden Milliardäre noch mehr Gewinne absahnen können. Ich habe das Gespräch veffolgt, und habe es auch verstanden. Und ich habe auch verdtanden, dass Sie diese Halteung drbeiden Herren total gut finden. Herr Gut, Sie sind daher nicht wählbar.
Sie haben offensichtlich nicht besonders gut zugehört. es kann allerdings auch sein, dass Sie der demontagepropaganda unseres wohlstandes ohne allzu viel nachdenken auf den leim gegangen sind.
Besoffen oder unfähig zu schreiben?
@ einchemiker: Chemie und Chemiker haben immer etwas Toxisches in sich. So auch Ihr Beitrag. Auch ich habe das Gespräch gehört und muss sagen: Hochachtung, das war auf hohem Niveau. Ich glaube jedoch nicht, dass Sie das Gespräch verstanden haben, was auch die sehr zahlreichen Rechtschreibfehler in Ihrem Beitrag vermuten lassen. Sie sind wohl tatsächlich der Demontagepropaganda des linken Mainstreams, wie „django“ schreibt, total hörig!
Stimmt, der Chemiker hat ein paar Rechtschreibfehler im Post. Er hat aber das Gespräch, soweit es überhaupt verständlich war (Trump nuschelte und war oft kaum zu verstehen), gut verstanden. Wie Sie da auf "hohes Niveau" kommen, begreife ich nicht. Trump hat Beschimpfungen auf hohem Niveau geäussert - ist es das, was Ihnen gefällt?
keinchemiker : Sie hören ja eh nur, was Sie hören wollen und schustern sich Ihre eigene Wahrheit zurecht. So gesehen sind Ihre Kommentare obsolet, denn man weiss ja mittlerweile wie Sie ticken.
Sehr treffend beschrieben von Weltwoche, danke.
Trump und Musk sind die grössten Feinde einer linken, globalistischen Diktatur.
Genau dieses Ziel verfolgen die EU und deren Mainstream Medien. Deshalb werden Trump und Musk medial bekämpft mit allen Mitteln die den europäischen Herrschern zur Verfügung stehen.
Wie man Desinformation bei einem gesendeten Interview unterdrücken will, ist ein staatlicher Fehlgriff. Seit wann muss derSouverän (!) = Wähler vor Information geschützt werden?
George Orwell hätte Material für sein Informationsministerium.
Zudem, was geht ein in den USA für das US-Publikum und die US-Wähler ausgestrahltes Gespräch zwischen Trump und Musk die EU etwas an? Überhaupt, was mischt sich die EU in den US-Wahlkampf ein?
US-Amerikaner reagieren meist recht unfroh auf solche unverschämten ausländischen Einmischungen.
Ich könnte mir denken, dass das bodenlose Trump-Bashing korrupter WEF-Marionetten in D und anderswo das Gegenteil des gewünschten Effekts erreicht.
„Die“ EU masst sich noch so einiges an. Dieses sich permanent selbst und grösser aufblasende Gebilde, eigentlich gem. Def. nur ein Staatenverbund, reguliert sich immer mehr ins Private und Persönliche seiner EU-Bürger hinein und ist in meinen Augen eine komplette Fehlkonstruktion. Subsidiarität, wie sie in der Schweiz noch(!) existiert, kennen die Organe (insb. die Exekutive) nicht einmal vom Hörensagen. Erpressung ist das Mittel der Wahl im Umgang mit Drittstaaten. Einfach nur unsympatisch!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Sehr treffend beschrieben von Weltwoche, danke. Trump und Musk sind die grössten Feinde einer linken, globalistischen Diktatur. Genau dieses Ziel verfolgen die EU und deren Mainstream Medien. Deshalb werden Trump und Musk medial bekämpft mit allen Mitteln die den europäischen Herrschern zur Verfügung stehen.
Wie man Desinformation bei einem gesendeten Interview unterdrücken will, ist ein staatlicher Fehlgriff. Seit wann muss derSouverän (!) = Wähler vor Information geschützt werden? George Orwell hätte Material für sein Informationsministerium.
Wenn man die sehr oft hanebüchenen Kommentare der hiesigen Medien zu dem Gespräch zwischen Donald Trump und Elon Musk liest, hat man das Gefühl, da müsse wohl noch ein zweites Interview existieren. So wenig hat dies mit dem zu tun, was jeder sich anhören kann. Aber klar: Nachdem Trump jetzt hier und da schon als "verkanntes Genie" bezeichnet wurde, muß man nun schnell zurückrudern und die politisch schon jetzt vollständig abgehalfterte Kamala Harris hochschreiben. Hier liegt die Desinformation!