Die Ukraine hat einen Friedensplan des Historikers und Ex-US-Aussenministers Henry Kissinger als «Beschwichtigung des Aggressors» abgetan.
«Herr Kissinger hat immer noch nichts verstanden …», entgegnete Präsidenten-Berater Mychajlo Podoljak auf den Meinungsbeitrag Kissingers in der britischen Zeitschrift Spectator. «Weder die Natur dieses Krieges noch seine Auswirkungen auf die Weltordnung.»
Das Rezept, das Kissinger sich nicht laut auszusprechen getraue, sei einfach: Den Aggressor beschwichtigen, indem man Teile der Ukraine opfere im Austausch für Garantien, mit denen Russland auf Aggressionen gegen die anderen Staaten Osteuropas verzichte.
Kissinger und alle anderen Befürworter einfacher Lösungen sollten sich an das Offensichtliche erinnern, so Podoljak: «Jedes Abkommen mit dem Teufel – ein schlechter Frieden auf Kosten ukrainischer Gebiete – ist ein Sieg für Putin und ein Erfolgsrezept für Autokraten in der ganzen Welt.»
Nach Kissingers Ansicht würden fortgesetzte Versuche, Russland «impotent» zu machen, zu einer unkontrollierbaren, unvorhersehbaren Eskalations-Spirale führen.
Mit der angestrebten «Auflösung» Russlands entstünde ein massives Machtvakuum, aus dem neue Bedrohungen für die ganze Welt erwachsen würden, wenn grössere Mächte hereinstürmen.
«Die Auflösung Russlands oder die Zerstörung seiner Fähigkeit zu strategischer Politik könnte sein elf Zeitzonen umfassendes Territorium in ein umkämpftes Vakuum verwandeln», so der 99-Jährige. «Seine konkurrierenden Gesellschaften könnten beschliessen, ihre Streitigkeiten mit Gewalt beizulegen. Andere Länder könnten versuchen, ihre Ansprüche mit Gewalt durchzusetzen. Diese Gefahren würden durch die Existenz Tausender Atomwaffen, die Russland zu einer der beiden grössten Atommächte der Welt machen, noch verstärkt.»
Kissinger schlug Referenden für umstrittene Gebiete vor, die aktuell von Russland besetzt sind und um die immer noch gekämpft wird – «die im Laufe der Jahrhunderte wiederholt den Besitzer gewechselt haben». Kissinger meint insbesondere den Donbass.
Es wäre wirklich angebracht, dem Selenskij die roten Linien zu zeigen.
Ich frage mich manchmal , ob Selensfyj in seinem Leben was anderes als Drehbücher gelesen hat ? Wenn so viel Erfahrung , Weitsicht , Besonnenheit , wie beim Henry Kissinger sich zu Wort meldet , sollten die vielen Jungpolitiker es mindestens mal lesen , bevor alles abgelehnt wird .
Es wird hohe Zeit, den Kiewer Größenwahn auf Null zu bringen. Vielleicht ist es auch nur unerträgliche Angst, die die Kiewer nicht mehr klar denken läßt. Siegen oder untergehen? Hatten wir schon öfter. In solchem Falle: Besser untergehen!