Der Begriff «liberal» kennt offenbar verschiedene Schattierungen. In der Chefetage der FDP des Kantons Zürich bedeutet er: Wer uns nicht nach dem Mund redet, wird kaltgestellt.
Das passiert aktuell Bettina Schweiger, Präsidentin der Sektion Bezirk Meilen. Laut einem E-Mail der FDP-Geschäftsführerin, das Inside Paradeplatz publiziert hat, darf sie nicht mehr an Sitzungen des Parteivorstands teilnehmen. Zudem wird die Geschäftsstelle «angehalten, keine weiteren Kontakte mit ihr zu unterhalten».
Womit hat sich Schweiger diesen Totalboykott verdient? Sie hat die Taktik bei der Besetzung der Nationalratsliste der Zürcher FDP kritisiert. Diese braucht eine zweite Bewerbungsrunde, um die Liste zu füllen, was laut der Sektionspräsidentin bei besserer Planung nicht nötig gewesen wäre.
Ihre Sünde: Sie hatte diese Kritik in einem Artikel in der NZZ öffentlich geäussert. Das war offenbar zu viel für FDP-Kantonalpräsident Hans-Jakob Boesch. Er sprach von «internen Anschwärzungen».
Statt sich auf die wichtigen Wahlen im Herbst vorzubereiten, übt sich die Zürcher FDP nun also in Kannibalismus und hinterlässt einen chaotischen Eindruck.
Ob sich der Parteivorstand bei diesem Vorgehen einig war oder ob es ein Alleingang des Kantonalpräsidenten mit seiner Geschäftsführerin Kathrin Puhan war, der Absenderin des E-Mails, ist offen.
Puhan selbst ist ohnehin eine schillernde Figur: Sie wechselte einst von der SP zur FDP und war schon bald danach die administrative Chefin der Kantonalpartei.
oazu sagt: FDP hat sich wie der Begriff liberal in Bedeutung vor 50 Jahren, selbstverantwortlich, eigener Schmid seiner Pflichten und Freiheiten sein, in heutige linkslastige Bedeutung gewandelt, bei der liberal für Prinzipienlosigkeit steht, ausser es geht gegen SVP, grenzenlose "Toleranz" zu jeder noch so abwegigen linken Haltung, Gefallen in (linken) Medien und Oberen schöntun ohne jegliches Rückgrat (bis zu EU).
freier buerger sagt: Die FDP steht der SP im Umgang in Nichts nach, ausser dem Wähleranteil!
Das muss bei der FDP mit ihrem Liberalismus zu tun haben, den keiner mehr versteht und auch nicht mit dem offensichtlichen Parteigeschick, wie die Geschichte oben darlegt.
Der Wähleranteil der FDP hängt direkt am Verstand der Menschen ihrer ehemaligen Zielgruppe, der Wahlkundschaft der FDP!
Die Anbiederung zur Mitte und die abschreckenden Tarnfarben Rot wie Grün, verunsichern nicht bloss! Sie werfen nur noch Fragen auf.
david brunner wetzikon sagt: Die FDP steht für Freiheit, Eigenverantwortung, Selbstverantwortung und bekämpft Bevormundung. Das Verständnis für demokratische Prozesse scheint allerdings auch auf Gemeindeebene merkwürdig. Es geht um die neuen Pandemieverträge der WHO und die globale Machtübernahme. Ich bitte also den Parteipräsidenten, er möge das Mail und mit zwei Links auf 20 Minuten und auf die Stiftung Zukunft CH an den Referenten vom Vortag weiterleiten. Die Antwort lautet: Nein, er könne die Links nicht verifizieren.
hickory sagt: es braucht eine Anpassung des Wahlgesetzes, die Wahllisten sollten noch eine Kolumne haben wo der Wähler die Reihenfolge der Kandidaten festlegen kann. Auch wenn man Streichungen vornehmen kann, werden die die vorne an der Liste sind gewählt. Ausserdem sollten am Parteitag der Parteien die Abstimmungen geheim sein, sonst getrauen sich Viele nicht die Hand nicht zu heben.
cbe sagt: Geehrte Zürcher FDP, sind Sie sich bewusst, dass Ihr Verhalten gegenüber Ihrer Sektionsleiterin Bettina Schweiger sektierische Züge zeigt? Es gibt Sekten, die Mitglieder, welche sich nicht genau an die Doktrin halten ausschliessen, heisst jeglicher Kontakt ist ihnen untersagt. Eine Weisung, die Sie ebenfalls ausgesprochen haben! Das eine schweizerische Partei, welche sich 'freiheitlich' nennt, solche Praktiken anwendet, finde ich sehr befremdlich!
fmj sagt: So sieht's aus in der FDP! Damit gewinnt der Wähler Einblick in die wirkliche Verfassung dieser Oportunisten-Partei. Dem Bürger wird eine stillose, charakterlich ungeeignete und undemokratische Leitung vor Augen geführt.
Pikant: Der Kantonalpräsident Hans-Jakob Boesch ist Inhaber einer Firma deren Aufgabe mit
«Strategisches Risiko- und Krisenmanagement» beschrieben wird.
Wer glaubt denn das noch? Wer schenkt denn einem solchen geistigen Irrläufer noch Glauben?
Rübis & Stübis sagt: Kann mir jemand nur EINEN einizigen USP der FDP nennen?
Bitte … wirklich nur einen …
Wofür steht diese Partei?
Auf keinen Fall für Freiheit (siehe die Themen EU, Neutralität, NATO, Klimadingsbums, Genderdings) ebenso wenig für Demokratie und Grundrechte (siehe Corona).
Ich werde diese Partei diesen Herbst nicht mehr wählen.
Spart das Geld für die Kampagnen und bucht einen Trainingskurs für das Rückmark, vielleicht hilft das etwas … 😉
burko sagt: Das D kann die Noch-FDP bzw. nach der Schleifung der Demokratie, auch streichen. Bleibt noch das P. Die neuerlichen Listenvebindungen generieren dann auch die neue Partei "PGM" " Partei der Grünen Mitte. Wer, wie die Noch-FDP, die SVP-Diffamieung als einziges Parteiprogramm hat, erntet Wählerschwund im grossen Stil. Die frühere CVP böte sich als geläuterter Beichtvater an. Absolution der Wähler, basiert seit jeher auf Ehrlichkeit und Tugend, welchen Pfad die FDP jedoch längst verlassen hat.
gubi sagt: Maulkörbe verteilen und Meinungen unterdrücken sind typische Beispiele einer linksunterwanderten Partei. Was suchen ex-WWF CEOs und ex-SP Mitglieder in der FdP?
oazu sagt: Ja was suchen die wohl, was mal "freiheitlich" war links-grün zu unterwandern und entsprechend umzupolen, ist ihnen mit Bravour gelungen, könnte man heutiges FDP Treiben ihrer Exponenten, angefangen zuoberst bei BR Cassis und Keller-Sutter, über den Burkhart und die Riniker, den LU-Müller, AR-Caroni, die SZ-Gössi zum ZH-Noser, den 18%-Müller, s'EU-Turbo-Christeli vo Bärn, allen gemeinsam ist eine Gefallsucht zu Oberen und abschätziges Nasenrümpfen gegen "Normale" da "unten".
lektor sagt: Die FDP befindet sich seit längerer Zeit in einer Abwärtsspirale, KKS, Cassis und Burkart beschleunigen den Trend… das dürfte im Herbst ein böses Erwachen geben!
meier19 sagt: Die FDP hat also tatsächlich eine ex-SP Geschäftsführerin?! Sind die denn wirklich alle vollkommen verblödet?! Wenn es angesichts des Windfahnenkurses, erfolglos nb., noch eines Beweises bedurfte hier ist er….
Eliza Chr. sagt: Genau deshalb wäre ich NIE einer Partei beigetreten! Wehe, man teilt die Meinung der andern Mitglieder nicht! Das nenne ich Parteidiktatur! Gerade die FDP nach dem Neutralitätsbruch von Cassis, den Forderungen von Waffen für die KORRUPTE Ukraine hätte ich blitzartig verlassen bzw. verlassen MÜSSEN da ich deren Meinung nicht hätte vertreten können!
Osi sagt: Puhan passt doch in die von linkem Gedankengut unterwanderte FDP. Eine Partei ohne Charisma, die das Wort "Freiheitlich" ruhig aus dem Namen streichen könnte.
bero sagt: Die FDP könnte sich z.B. in SDP umbenennenm um auch namentlich klarzustellen, wie nahe sie inzwischen an der SP steht.
Nur in den (wenigen) Punkten, in denen die SP tatsächlich recht hat, steht die FDP noch auf der anderen Seite.
bero sagt: Gelegentlich wenn es darum geht, die Macht der Grosskonzerne zu beschränken (da ist sie nur nicht konsequent genug und will teilweise die falschen Mittel einsetzen), bei dem ein oder anderen Tier- oder Umweltschutzgesetz (wenn es um etwas anderes als harmloses CO2 geht), usw.
Es kommt selten vor, aber es kommt vor.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Stefan Millius 
pattstressidentin c. lauch 
Kulti S 
geb.dnalor 
HJM 
Killy 
Da wär noch was 
Stefan Christen 
juege
"Puhan selbst ist ohnehin eine schillernde Figur: Sie wechselte einst von der SP zur FDP und war schon bald danach die administrative Chefin der Kantonalpartei." So ein Zirkus. Parteien einfach verbieten. Braucht es echt nicht mehr.
FDP hat sich wie der Begriff liberal in Bedeutung vor 50 Jahren, selbstverantwortlich, eigener Schmid seiner Pflichten und Freiheiten sein, in heutige linkslastige Bedeutung gewandelt, bei der liberal für Prinzipienlosigkeit steht, ausser es geht gegen SVP, grenzenlose "Toleranz" zu jeder noch so abwegigen linken Haltung, Gefallen in (linken) Medien und Oberen schöntun ohne jegliches Rückgrat (bis zu EU).
Die FDP steht der SP im Umgang in Nichts nach, ausser dem Wähleranteil! Das muss bei der FDP mit ihrem Liberalismus zu tun haben, den keiner mehr versteht und auch nicht mit dem offensichtlichen Parteigeschick, wie die Geschichte oben darlegt. Der Wähleranteil der FDP hängt direkt am Verstand der Menschen ihrer ehemaligen Zielgruppe, der Wahlkundschaft der FDP! Die Anbiederung zur Mitte und die abschreckenden Tarnfarben Rot wie Grün, verunsichern nicht bloss! Sie werfen nur noch Fragen auf.