Russlands Aussenminister Sergei Lawrow forderte bei einem Ministertreffen im Uno-Sicherheitsrat die Weltgemeinschaft auf, die «Ursachen» des Ukraine-Konflikts zu beseitigen. Für eine Lösung der Krise seien gegenseitige Sicherheitsgarantien zwischen Russland und dem Westen notwendig, betonte Lawrow.
Am 16. Juli erklärte er, dass eine nachhaltige Beilegung des Konflikts nicht ohne die Beseitigung der Bedrohungen für Russlands Sicherheit möglich sei. Diese Bedrohungen würden hauptsächlich von westlichen Staaten ausgehen. Russlands Chefdiplomat machte deutlich, ein Ende der Spannungen zwischen Moskau und Kiew müsse die Bedingung der Rücknahme westlicher Sanktionen gegen Russland beinhalten.
Bereits im Juni hatte Präsident Wladimir Putin die Bedingungen für einen Waffenstillstand formuliert, die unter anderem den vollständigen Rückzug ukrainischer Truppen aus allen russischen Gebieten – einschliesslich der Republiken Donezk und Lugansk sowie der Regionen Cherson und Saporischschja. Kiew und seine westlichen Unterstützer wiesen dieses Angebot jedoch zurück.
Lawrow unterstrich, eine politische und diplomatische Lösung des Ukraine-Konflikts müsse mit konkreten Schritten zur Beseitigung der Bedrohungen für die Russische Föderation einhergehen. Dazu gehöre auch die Berücksichtigung neuer geostrategischer Realitäten auf dem eurasischen Kontinent. Eine neue «gesamtkontinentale Architektur der echten gleichberechtigten und unteilbaren Sicherheit» sei notwendig.
Lawrow plädierte zudem für die Wiederherstellung des globalen und regionalen Machtgleichgewichts sowie für die Behebung von Ungerechtigkeiten in der Weltwirtschaft. Er forderte eine multipolare Weltordnung ohne Monopole in der Finanz- oder Währungsregulierung, im Handel oder in der Technologie. Ausserdem rief er zur Reform der Welthandelsorganisation (WTO) auf, um das «wirkliche Gewicht» nichtwestlicher Wachstums- und Entwicklungszentren widerzuspiegeln.
Lawrow betonte abschliessend, dass die grösste Gefahr für Europa nicht von Russland, sondern von der massiven Abhängigkeit europäischer Länder von den USA ausgehe.
Roger Köppels Sendung «Weltwoche daily»-International finden Sie ab sofort täglich ab 6.30 Uhr auf www.weltwoche.de.
Einfach lächerlich, was Lawrow von sich gibt. Der Donetzk und Luschansk sind ukrainische Gebiete, ebenso wie die Krim. Von Russland mit einer völkerrechtswidrigen Invasion besetzt. Es wird keinen Frieden geben, solange die Russen meinen, sie könnten diese Gebiete dauerhaft behalten. Es braucht endlich eine klare und deutliche Reaktion des Westens, um die russische Arroganz zu beenden.
Eigentlich sollte es selbstverständlich sein, dass man jedes Land und seine Interessen respektiert. Ich frage mich schon lange mit welchem Recht die USA Welt Polizist spielt und anderen Völkern seine sogenannten Werte aufzuzwingen versucht. Und die blöden Europäer machen das schön bravo mit, leider auch die Schweiz. Eine multipolare, gerechte Weltordung ist der einzige Weg. Dass Herr Lawrow das ständig sagen muss spricht nicht für die Intelligenz unserer Eliten
Er hat SO recht!
….. Und dann auch noch Raketen in Deutschland stationieren. Ja, da halten sich die Amys gut raus, weit weg! Zuerst knallst dann in Deutschland beziehungsweise auch in Europa
Die Wortwahl wieder:
Nicht BEISEITEGESCHOBEN sondern BESEITIGT, absolut nicht dasselbe. Im 1. Fall sind die Ursachen noch da und werden wieder an die Oberfläche kommen, im 2. Fall sind die Ursachen weg.
Cassis informierte Mr Larow über die Bürgenstock Farce.
Dem Mond ist es egal, wenn der Hund ihn anbellt.
Lawrow hat recht. Mit Beiseiteschieben meint er wahrscheinlich, dass Putin seine Kriegsverbrechen rückgängig macht und aus der Ukraine abzieht, Reparationen zahlt und seine eigenen 500'000 Soldaten wieder ausbuddelt und zum Leben erweckt.
Im Ernst, einen Tag vor Kriegsbeginn sah man dem Lawrow sein Unwohlsein an, als Putin nach dem Quasi-Einverständnis für Krieg fragte (live im TV).
Danach hörte man ihn nur noch Putins Lügen ein bisschen diplomatischer nachzuäffen.
Schade um Lawrow.
Die «Ursache» für den Ukraine-Konflikts könnte man auch an eine Backsteinmauer stellen....
Sie meinen sicher US President Biden .
Nun, ich habe da keine Namen erwähnt... nicht so wie Sie!
Lawrows Äußerung fußt auf der Prämisse, dass die Ukraine, die USA und die EU Frieden und Verständigung wollen. Für die Ukrainer mag das zutreffen, aber die haben längst nicht mehr über ihr Land zu bestimmen. Sie werden von einem Autokraten im Auftrag der USA zwangsverwaltet. Die EU folgt der militärisch überlegenen Supermacht USA. Frau von der Leyen will die Unterwerfung Putins um jeden Preis. Vor der EU sprach sie von Appeasement, verglich also Putin mit Hitler und erntete rauschenden Beifall.
Solange die von den USA initiierte UN das Sagen hat und deren Hauptsitz sich weiter in Sichtweiter der Wallstreet befindet solange wird es keine multipolare Welt geben. Ggf. sollten die BRICS-Staaten und der globale Süden drüber nachdenken ggf. eine Nachfolge der UN ins Leben zu rufen - da die USA einem Großteil der Welt verhasst sind könnte das auch diplomatisch Washington die Flügel stutzen. Es böte sich Bern oder Wien an - Stichwort Völkerbund....
Die "gegenseitigen Sicherheitsgarantien" wurden bereits in der NATO-Russland-Grundakte festgelegt. Welche russischen Sicherheitsinteressen soll der Westen verletzt haben? Ich bitte um Aufklärung darüber, wer Truppen sammeln und gen Moskau marschieren wollte.
Erst mal Beiseiteschieben der Moskauer Schuld. Dann mit dem Status quo Putins Eroberungen sanktionieren und per gegenseitiger Sicherheitsgarantie absichern. Toller Plan!
Das ist sogar ein ausgezeichneter Plan für jeden, der auf Diktaturen steht und Demokratien doof findet und unseren schönen Ländern schaden will.
das russische Vorgehen zur Wiederherstellung von Neurussland war chaotisch, reiner Dilettantismus des russischen Militärs! Das Unternehmen, wäre längst beendet, wäre es richtig geplant worden, Leider, Dummheit wird bestraft, jetzt ist es ein Krieg gegen die Nato und die Wiederherstellung des alten Russland bis nach Odessa ist stecken geblieben.
Soll RF wirklich den wilden Krieg heraushängen so wie die USA im Irak oder Vietnam ??...was wäre damit erreicht??..Westlichen Gegenschläge ..mit welchem Ausgang?
In Erinnerung: die unendlichen Provokationen des Westens, ebenso Lüge+Betrug über Jahrzehnte!
Und vorallem das Verhindern der unterschriftsbereiten Istanbuler Verträge via B.Johnson! (Dieser wurde bis heute nicht angeklagt!)
Ich verweise immer auf die Rede von W.Putin vom 21.2.2022, da ist alles gesagt + angekündigt, gilt immer noch!
p.
Es mehren sich die Zeichen, dass die Ukrainer nicht länger bereit sind sich von einem Faschisten-Clown in einem Krieg verheizen zu lassen, der schon längst verloren ist. Eine große Mehrheit ist nach 2,5 Jahren Kriegszustand bereit zu Friedensgesprächen. Das wird weder der EU, noch der NATO schmecken, ich hoffe dennoch, dass die Vernunft sich ihren Weg bahnt und diese Kriegsgeilheit, die von den westlichen Medien massiv angestachelt wird, bald beendet ist!
Ja, das wäre das beste, wenn sich die Ukraine von dieser Führung befreien könnte und Selenskyj ins Exil schicken würde. Aber einen Putsch halte ich derzeit für schwer durchführbar, da zu viele ausländische Agenten (etwa von CIA und MI6) im Land sind.
Die Menschheitsfamilie braucht ein ehrliches Finanzsystem. Es darf nicht sein, dass das die oberste Etage (1%) den Rest (99%) unmenschlich behandelt und in Kriege treibt. Das Vollgeldsystem wäre eine Möglichkeit. Die USA müssen für ihre Kriegsverbrechen ebenfalls zur Verantwortung gezogen werden. Eine Einsicht und erste Entschuldigung wäre das Minimum. Danach erfolgt die transparente und nachvollziehbare Aufarbeitung - bis zu Nordstream. Das gilt auch für die EU.
Lawrow hat mit dem was er sagt Recht! Aber Recht haben und Recht bekommen ist im Westen nicht dasselbe!
Lawrow ist der beste Aussenminister der Welt. Er spricht die Realität an und erzählt nicht die Märchen der EU, USA und der Schweiz! Kein anderer Aussenminister kann ihn das Wasser reichen. Die UKR hätte es 2022 anders haben können, weigrtte sich jedoch und hat jetzt die Zwei auf den Rücken. Weder die ISA noch die UKR noch die EI haben heute Forderungen zu stellen! Russland ist an der Reihe!
Herr Lawrow ist auf seinem Weg, denn die Länder die sich nicht an Sanktionen beteiligen, bereiten sich auf den nächsten Schritt vor: Russland überlebt und prosperiert, behält den Donbass und die Krim, seine Wirtschaft funktioniert und seine Handelsbeziehungen sind neu gestaltet, mit China und Indien – nun wird Amerika den Krieg verlieren. Und in der Folge wird es seine Vasallen verlieren. Das ist ein schwerer Weg denn es zeigt das Ende des Hegemon USA.
Es zeigt vor allem eine neue Weltordnung: eine multipolare. Da kann sich der neokolonialistische Wertewesten noch so aufführen, die Weltgemeinschaft formiert dagegen und der ungebremste Zulauf zu den BRICS macht das überdeutlich. Wenn wir hier nicht endlich vernünftig werden u aus unserem Vasallentum rauskommen sowie für europäische Interessen einstehen, werden wir vollends abgehängt u im schlimmsten Fall zum Schlachtfeld eines 3. WK.
Sehr richtig, der Westen würde dann zum Opfer seiner eigenen Politik werden.
Wieso fordert er die Aufhebung der Sanktionen? Ich lese hier doch immer, dass diese Russland kein bitzeli schaden, viel mehr soll die russische Wirtschaft von ihnen profitieren? I chumm nid drus.
Das bedeutet noch lange nicht, dass Unrecht fortbestehen soll. Sie haben offenbar den Sinn hinter seiner Botschaft nicht verstanden: Es gilt aufzuräumen mit alten Fehlern und Missverhältnissen, hin zu gegenseitiger Akzeptanz, Toleranz, freien Märkten und (Handels-)beziehungen. Selbstverständlich muss dann auch Schluss sein mit diesem schädlichen “wir bestrafen euch wenn ihr nicht pariert”-Quatsch.
Die Russen wollen wieder in den Westen reisen ohne von der Interpol festgenommen zu werden! Die nicht Wirtschaftssanktionen schmerzen.
Th. Röper hat Lawrows Rede komplett übersetzt: https://anti-spiegel.ru/2024/lawrow-erklaert-die-russische-position-zum-gaza-krieg-und-bezeichnet-die-usa-als-konfliktpartei/
Von Apolut auch als Podcast.
Die Ursache des Ukrainekriegs ist der von den USA initiiterte blutige Staatsstreich der die von der ukrainischen Bevölkerung demokratisch gewählte Regierung gewaltsam gestürzt wurde. Und die einer Diktatur zur Macht verhalf, in der große Teile der Bevölkerung politisch verfolgt, deren Parteien und Medien verboten wurden.- Zuvor herrschte über 30 Jahre lang tiefer Friede und enge Freundschaft zwischen der Ukraine und Rußland.
Ob dies Frau Ursula von den Laien und die
Deutschen Ampelmännchen jemals kapieren werden?
@georg kuhs -NEIN❗️Doch sind es die Ersten,die mit ihren Mio an Bargeld&anderen Vermögenswerten,aus DE,an einen sicheren Ort für diese Klientel abhauen,sowie das Volk in🇩🇪 Deren Lügen,Korruptionen,kriminellen Taten überhaupt,nicht mehr akzeptieren.Leider liegt die Mehrheit der Wählerschaft in DE&in dieser Hinsicht noch in einer Art"Narkose-Schlaf".Das Aufwachen wird sehr,sehr bitter,aber hoffentlich auch heilsam sein.Solange die Wähler die Propagandisten der"Altparteien"wählen,ändert sich Null
Sergei Lawrow liegt mit seine Forderung richtig !
Der Krieg wurde mit dem "nur von den USA" forcierten NATO-Beitritt der Ukraine provoziert u. wird auch von den USA verdeckt geführt.
Lange vor 2014 (Krim) hat Russland immer wieder vor einer weiteren NATO-Osterweiterung gewarnt. Das wurde arrogant von den USA ignoriert.
Mit Verhandlungen des Status Quo u. mit der Zusage eine neutrale Ukraine ohne NATO/EU als Puffer zwischen Ost u. West aufzubauen kann man diesen unnötigen Krieg schnell beenden.
Die USA haben mit Njet den Beitritt der RF zur Nato sowie
den zur EU abgelehnt. Die Verschiebung der NATO an deren Grenze
vor diesem Hintergrund ist allein schon nur als Kriegsabsicht
erklärbar.
Westliches Denken heisst Ursachen beiseite schieben! Wer sich fürs Leben, Gesundheit und Frieden interessiert, merkt das schnell. Verschwörungstheoretiker vermuten stark, dass die allgemeingültigen Denkbarrieren und -blockaden kein Zufall sind. Anstatt sie auszulachen, sollte man sich bei Ihnen bedanken, denn nur Verschwörungstheorien retten noch die Ehre unserer angeblich "intelligenten" Spezies. Intelligenz und niedere Triebhaftigkeit vertragen sich gut. Intelligenz kann also strunz dumm sein.
PTT: Die Ursache des Konflikts, Russland unter dem Russismus, muss beiseitegeschoben werden. Nur so ist eine Lösung für die Welt möglich.
Ihre einseitige Betrachtung läßt Desinteresse am Problem vermuten. Sicher hat Ihnen der Ausverkauf Russlands durch Jelzin an den Westen und den aufstrebenden Oligarchen gefallen. Ich habe mal etwas von friedlicher Koexistenz gelernt. Das geht aber dem Westen an dessen Interessen vorbei. Der Hegemon USA ist hier die Dewiese
Ein Politiker mit einem unglaublichem Niveau!Von einem Herr Lawrow kann Europa und die Schweiz nur noch träumen.Ohne Entmilitarisierung der UKR wird es niemals einen nachhaltigen Frieden geben.
Ich glaube - alle Sanktionen zu streichen wäre ein ehrliches Zeichen des Westens Einstellung, um über Frieden zu reden.
@ALPE-RÖSLI-Baerboch jaulte schon 2023 öffentl.auf,daß nicht Eine der 1.000den Sanktionen geg.RU wirkt!"Sie MSM-I-Net.Die Wirtschaft&deren kontinuierlichem Wachstum in RU boomt,während sie in DE in rasender Geschwindigkeit&mehrfach auf den Boden&darunter knallt. ALLE Firmen,die schon VOR 02/2022,für beide Seiten florierende Handelsbeziehungen mit RU hatten,führen diese über Drittländer weiter,wie auch die MSM wutschnaubend berichten.Zig deutsche Firmen beteiligen sich am Wiederaufbau/Mariupol!😁👍
Sie haben recht,aber das wollen die Kriegstreiber wie Stoltenberg von der Leyen,Amherd usw,nicht!
Dann wollen sie ja auch keinen Frieden!?
Korrekt, denn "Frieden" würde die Gewinnerwartungen der Aufrüstungsinitianten dämpfen.
Wer hat jetzt schon wieder die Krim annektiert und anschliessend weitere Teile der Ukraine? Und wer wollte mit kilometerlangen Militärkolonnen in die Ukraine vordringen und ist kläglich gescheitert? Oder habe ich da was verwechselt oder all die russlandfreundlichen positiven Kommentarschreiber?
@Sternenfänger-Erst vorgestern berichteten fast alle MSM in DE,darunter auch"welt",daß Selenkskyjs"Helden des Lichts",Städte,Dörfer,Gemeinden an den Kampflinien der Ostfront verlassen,alles stehen&liegen lassen&wie die🐇🐇um ihr Leben rennen,da die russ.Soldaten eine Stadt,ein Dorf,eine Gemeinde in der Ost-UA überrennen&übernehmen.Tägl.desertieren 100te von Selenskyjs"Helden des Lichts"(OT Selenskyj!)von der Front,&versuchen so ihr Leben zu retten,was man ihnen nicht verdenken kann."Sely"?👎👎👎
Selbstbestimmungsrecht der Völker: Die Krim (deren Bevölkerung) hat sich nach dem CIA-Putsch von 2014 für unabhängig und danach für den Anschluss an Russland entschieden. Russland hat nicht annektiert sondern anerkannt. Das ist ein gewaltiger Unterschied!
@Sternenfänger: Wahrscheinlich zuviel verlangt, nur geringste "geschichtliche" Zusammenhänge zu kennen, geschweige denn nachvollziehen zu können. Ich empfehle den Essay "Wie der Westen den Krieg in d. Ukraine brachte" (Benjamin Abelow) --> Weltwoche hat das gedruckt!
"Wer hat jetzt schon wieder die Krim annektiert"
Wieso "jetzt schon wieder"?? Die Krim wurde 2014 annektiert, nachdem die Ukraine damit begonnen hatte, die Ostgebiete der Ukraine ZU BOMBARDIEREN. Und es waren genaue DIESE Teile, denen Russland dann - acht Jahre, nachdem die dortigen Bewohner, tyrannisiert, entmenschlicht und eben bombardiert, ihre russischen Brüder erstmals ergebnislos um Hilfe anflehten - zu Hilfe kam; also DANN ERST.
VERWECHSELT haben Sie also offenbar einiges.
Diese Leute wie Johnson, Biden, von der Leyen, Macron und dergleichen müssen vor ein Kriegsgericht gestellt werden.
Das sind die Wahren Kriegstreiber!
Europa emanzipiert sich von den USA, vergessen wir die Guten Taten vom 2 WK!
Mit ihrem Verhalten auf der Weltbühne haben sie diese guten Taten längst verwirkt!
Schauen wir nur die Resultate an, die im Balkan,Irak, Libyen, Afghanistan und, und...
Die Migrationen aus diesen Ländern lassen grüssen!
Nicht Globalisierung, sondern Global handeln, friedl
Zustimmung !
..
Allerdings sind die Hauptverantwortlichen für diesen unnötigen Krieg die USA/Biden & Co.
Alle anderen sind erbärmliche Marionetten, zu denen auch der deutsche Bundeskanzler Scholz gehört.
USA soll mit der Nato nach Hause gehen. Die EU sollte endlich erwachsen sich benehmen und mit dem Kinderkram aufhören. Die Schweiz sollte hochoffiziell sich von der EU Politik distanzieren und die Sanktionen gegen Russland rückgängig machen in Begleitung einer Entschuldigung. Die Ukraine ist ein Fass ohne Boden und höchst korrupt.
@HJM-Die Bezeichnung"Europäische Union"ist von Anfang an total falsch!Es sind nur die, aktuell 27 Länder, die zwar auf dem Kontinent Europa liegen, doch dieser Verein in Brüssel NUR auf diesen zerstritten Haufen von 27 Ländern Einfluß haben&nicht auf den Kontinent Europa.RU liegt zu 23% seiner Gesamtfläche auf dem Kontinent Europa&Moskau ist die größte Stadt Europas. Aber "Europäische Union"hört sich nach etwas viel Größerem an, als 27 Länder, die als Mitglieder des Brüsseler Vereins fungieren.
Das Foto von diesem Lawrow sagt alles aus, den Lügenbaron muss man nur anschauen, das reicht.
Was für ein philosophisch tiefgründiger Kommentar. Ich ziehe den Hut. (IO)
@Eddy-Welches Aussehen ein Mensch hat,legen seine Gene fest,mit denen er geboren wurde.Die Aussagen von Lawrow&Putin sind völlig korrekt&namhafte Personen,u.a.der von weltweit Mrd Menschen verehrte Papst,schlugen/schlagen nichts anderes vor,nur mit ihren eigenen Worten, wobei da der Inhalt der Aussagen von Lawrow&Putin gleich sind.Seit"Sely"seine "Große Sommeroffensive 2023"komplett vergeigte,ziehen sich einige,ehem.UA-Unterstützer-Länder entw.komplett od.spürbar zurück!Siehe In-&Auslandsmedien!
Klar, Baerbock sieht besser aus, ich würde trotzdem gerne tauschen.
Armer Eddy, Sie können einem leid tun! Jeder Krieg hat eine Vorgeschichte, die Ihnen anscheinend fremd ist.
Armer Eddy, Sie können einem leid tun! Jeder Krieg hat eine Vorgeschichte, die Ihnen anscheinend fremd ist.
Das ist kein doppelter Kommentar.
Armer Eddy, Sie können einem leid tun! Jeder Krieg hat eine Vorgeschichte, die Ihnen anscheinend fremd ist.
Das ist kein doppelter Kommentar. Da wurde etwas falsch entdeckt.
Lawrow hat Recht ob uns das passt oder nicht. Nur mit Verhandlungen gibt es Frieden. Der Westen pumpt die Ukraine mit Waffen voll und behauptet dies sichere den Frieden. Solche Führer sind Verbrecher und Menschenhasser.
@Franz Böni-Der Westen, an 1. Stelle die USA unter Obama&seinem Vize Biden, pumpt die UA schon seit spätestens 2010 voll.Die Seiten von"Bundeszentrale für politische Bildung-Berlin" geben darüber ausführlich Auskunft&wurden bis heute noch nicht gelöscht👍Doku:"Human-Rights Watch":"UA Regierung verantwortlich für Streubomben-Angriffe auf Donezk!" Die ukrain.Regierung wird in der Doku vom 30.10.2024 auf"bpb.de"beschuldigt, ab 2014 die Streubomben auf dem ges.Gebiet des Donbass eingesetzt zu haben!
Genau Verhandlungen bei denen die Putin bestimmt wie, wann und wo und die Ukrainer müssen sich fügen. Das ist die Politik von Putin und seinem Helfershelfer Lawrow.
Ich glaube, Ihre Ukrainer hätten mehr Freiheiten unter Putin als unter dem "Wertewesten". Denn im Augenblick müssen sie sich vor den Weisungen aus Washington und London fügen. Darum wird es Zeit, dass sie diese Heuchler endlich aus dem Land verschwinden!
Lawrow hat recht. Der Westen ist unselbständig, hat sich total von den USA abhängig gemacht. Ist blind vor Hass, total verblödet, glaubt den Mist vom MSM, zerstört sich selbst!
Lawrow ist ein Politiker mit Verstand und Rückgrat, wie Putin.
Im Westen gibt es nur Orban mit diesem Format!🇷🇺🇭🇺🇨🇭
Punktlandung! Aber solange in Washington die Fäden gezogen, in Europa die Marionetten bewegt werden und das Ursache-Folge Prinzip umgedreht wird, kann man wohl kaum eine baldige Lösung erwarten.
@Ben Nemsi-Nicht nur in den USA wünscht sich die Mehrheit der Bevölkerung,schon allein auf die Beendung des Krieges i.d. Ost-UA hoffend, daß Trump neuer US-Präsi wird.Ja,ich&nicht nur ich, traue Trump zu,daß er einen Deal mit Putin,"Sely"&NATO macht&der Krieg vorbei ist.Dass der Verein in Brüssel keinerlei Einfluß auf den Krieg in der Ost-UA hat,wurde seit 02/2022 mehrfach bewiesen.NUR die Rüstungsindustrien samt deren Lobbyisten&Aktieninhaber&die USA ziehen Billionen Gelder umfassenden Nutzen.
Wer einen lustigen Tag haben will, der
1. hört sich die Aussagen Lawrows zu Beginn des russischen Einmarschs an.
2. hört sich die Aussagen von Lady 360°, Betonfrise & Co. aus dem gleichen Zeitraum an.
3. vergleicht, wer die besseren Vorhersagen machte.
😄
Eines ist jedenfalls klar: Was von Moskau als Friedensbedingungen kommt ist bedeutend realistischer als was aus Kiew kommt. Es ist natürlich auch eine Maximalforderung.
Man beginnt immer mit Forderungen, die jenseits dessen liegen, was man erreichen will. Dann hat man Verhandlungsspielraum, um sich irgendwo in der Mitte zu einigen. Entscheidend wäre, dass man auf beiden Seiten genau das akzeptiert und sich endlich mal an einen Tisch setzt. Ich denke, an diesem Punkt ist "der Wertewesten" wesentlich starrköpfiger als Russland. Alleine die jüngste Reaktion der EU auf Orbáns Gespräche spricht hier eine deutliche Sprache. Zum Fremdschämen...
Das trifft zu, wenn man auf Augenhöhe eine rationale Lösung anstrebt. Ist man aber wie in den „westlichen Demokratien“ genötigt, das Volk über seine wahren Absichten zu täuschen, lässt sich die Position des Gegners unschwer als „vollkommen unrealistisch“ verkaufen: Darüber könne man nicht verhandeln. Der PR-Trick besteht in einer klassischen petitio principii: das fiktive Ergebnis wird bereits als real vorausgesetzt. So lässt sich sogar Orbáns Initiative als „Verrat an den westlichen Werten“ dis
Da trifft er einen Punkt. Und erinnert mich daran, in Konflikten, in den gezankt wird, wer denn nun angefangen habe, streng zu insistieren, vor allem aufzuhören.
Es braucht einen Mediator. Auch Orban hat ganz richtig in diesem Sinne gehandelt und versucht, den Boden dafür vorzubereiten.
Uns kommt nun die Aufgabe zu, die zahlreichen Kriegstreiber auszubremsen. Es gibt viel zu tun.
Sind es denn soviele der Kriegstreiber?
Oder basiert ihre Vormachtstellung in der geschickten, suggestiven Erstellung von Feindbildern?
Die Abhängigkeit der europäischen Nationen von der USA geschah schleichend und fast nicht wahrnehmbar.
Hollywood und heute Netflix sind nicht zu unterschätzende Mittel um die Wahrnehmung über lange Zeit zu manipulieren. Hier die guten aus USA und hier die Bösen aus überall. Das wirkt mittel- und langfristig.
Dazu kommt die masslose Schuldenwirtschaft welche ungewünschte Verbandelungen schafft, die in Erpressung enden können. Der 2. Aug. 2017 war ein Tag gegen jeden Gegner der USA, Sanktionen…
Lawrow kann politisch bis fünf zählen und unterscheidet sich wohlwollend von europäischen Amtskollegen und -kolleginnen, die es nicht mal bis zur Hälfte schaffen. Die Punkte für Frieden sind genannt, die uns aus Istanbul bereits bekannt sind. Müssen wir warten, bis der neue (sprich alte) Hegemon den Stillstand beendet? Derzeit kramt die EU jede(n) Politiker(in) hervor, die ihre Russophobie nicht zügeln kann. Es wird nicht besser für die EU, sollte der Hegemon im Krieg einen Gang runter schalten.
Da gibt es nicht viel zu sagen: Die Ukraine muss neutral bleiben, die USA und die NATO müssen aus der Ukraine verschwinden und das würde das Ende des Krieges bedeuten. Soweit waren Putin und Selenskiy bereits Anfang 2022 in Istanbul. Der „Wertewesten“ mit Johnson an der Spitze haben dies jedoch verhindert und hintertrieben!
Johnson ist nicht an der Spitze, er hat nur den schmutzigen Auftrag übernommen. Sein Ruf ist auf ewig ruiniert. Aber richtig, die "Partner", die Johnson in Kiev vertreten hat, sind das wahre geostrategische Krebsgeschwür. Die sollte man einer "Behandlung" unterziehen, wie sie Saddam Hussein angedacht wurde. Und die sind zweifellos im Umfeld der "Global Leaders" zu finden. Das Kursprogramm muss umgeschrieben werden. Das könnte eine "antisemitische" Note bekommen im Hinblick auf die Neocons.
Darf die Ukraine nicht selber über ihr Land bestimmen? Putin bestimmt also was die Ukrainer dürfen oder nicht dürfen. Wie wäre das, wenn Deutschland über die Schweiz bestimmen würde?
Die Ukraine ist seit eh und je politisch, gesellschaftlich und religiös zweigeteilt. Die Westukraine hat vergleichbare Ansichten und Lebensweisen wie der Westen! Die Ostukraine, die mindestens die Hälfte der Ukraine ausmacht, fühlt sich klar zu Russland hingezogen. Was aber hat der „Wertewesten“ seit 35 Jahren gemacht? Er möchte die ganze Ukraine hypermoralisierend nach den allzu hehren Werten des Westens für sich vereinnahmen! Und das ist für die Ostukrainer eine nicht hinnehmbare Einmischung!
Nur sind die Ukrainer alles andere als selbstbestimmt, sie stehen vollkommen unter dem Einfluß der USA und GB. Die haben hier das Sagen! Anders wäre es, wenn !alle!
fremden Mächte das Land verlassen würden und die Ukraine sich für blockfrei und neutral erklären würde, dann wären sie frei!
Auch Deutschland ist alles andere als selbstbestimmt, denn wie könnten sonst die Amerikaner ihre Tomahawk-Rakten entgegen dem Willen der Bevölkerung hier stationieren?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Da gibt es nicht viel zu sagen: Die Ukraine muss neutral bleiben, die USA und die NATO müssen aus der Ukraine verschwinden und das würde das Ende des Krieges bedeuten. Soweit waren Putin und Selenskiy bereits Anfang 2022 in Istanbul. Der „Wertewesten“ mit Johnson an der Spitze haben dies jedoch verhindert und hintertrieben!
Da trifft er einen Punkt. Und erinnert mich daran, in Konflikten, in den gezankt wird, wer denn nun angefangen habe, streng zu insistieren, vor allem aufzuhören. Es braucht einen Mediator. Auch Orban hat ganz richtig in diesem Sinne gehandelt und versucht, den Boden dafür vorzubereiten. Uns kommt nun die Aufgabe zu, die zahlreichen Kriegstreiber auszubremsen. Es gibt viel zu tun.
Lawrow kann politisch bis fünf zählen und unterscheidet sich wohlwollend von europäischen Amtskollegen und -kolleginnen, die es nicht mal bis zur Hälfte schaffen. Die Punkte für Frieden sind genannt, die uns aus Istanbul bereits bekannt sind. Müssen wir warten, bis der neue (sprich alte) Hegemon den Stillstand beendet? Derzeit kramt die EU jede(n) Politiker(in) hervor, die ihre Russophobie nicht zügeln kann. Es wird nicht besser für die EU, sollte der Hegemon im Krieg einen Gang runter schalten.