Das muss man der FDP lassen. Seit Ex-SRF-TV-Moderator Jonas Projer den Laden als Generalsekretär schmeisst, kommuniziert die Mitte-rechts-Partei besser, klarer, konziser.
Heute etwa mit der Botschaft «Aufgepasst! Mitte-Links plant einen Frontalangriff auf das Portemonnaie».
Gemeint ist die Finanzierung der 13. AHV-Rente.
Im Parlament zeichnet sich immer stärker ab, dass die Kosten für die zusätzliche Pension via Mehrwertsteuer hereingeholt werden sollen.
Dabei machen die Freisinnigen auf einen wichtigen Punkt aufmerksam: «Einen voreiligen Griff ins Portemonnaie der Bürgerinnen und Bürger, notabene bevor die Politik auch nur einen einzigen Franken beim Bundeshaushalt gespart hat, ist inakzeptabel. Die FDP wird diese Vorlage im Parlament und wenn nötig an der Urne bekämpfen.»
Die Partei hat recht. Das Volk wollte die 13. AHV-Rente nur, weil viele Menschen zu Recht die Ansicht vertreten, dass der Bund allen das Geld hinterherwirft, ausser der eigenen Bevölkerung.
Deshalb gilt: Ohne Einsparungen bei der Entwicklungshilfe, der Kultur oder bei unnötigen Subventionen kann das Projekt 13. AHV nicht realisiert werden. Erst wenn hier die Ausgaben reduziert sind, kann über Steuererhöhungen gesprochen werden.
Bleibt zu hoffen, dass die FDP ihre Position durchzieht.
hape sagt: Tja, was der Herr Projer "transparent" kommuniziert, ist noch lange nicht umgesetzt. Thierry und Co. haben noch zigmnal die Gelegenheit, umzufallen.
Weshalb geht die FDP nicht entschieden gegen das Asyl- und Migrationsunwesen vor? Zum Beispiel damit, dass sie fordert, dass die Ausgaben in diesem Bereich 900 Mio. nicht überschreiten dürfen?.
Leider knickt die FDP immer wieder ein, wenn die Sozen einfach so mehr geld ins Asylwesen pumpen...
Lo.G sagt: Die FDP will, dass beim Bund gespart wird. Wird auch mal Zeit. Die haben sich lange genug mit der Mitte und den linken solidarisiert und sich im letzten Moment gegen Vorschläge der SVP gestellt. Aber trotzdem sehe ich keinen Unterschied zwischen der FDP zu der GLP. Mich nimmt es wunder, ob die FDP es durchziehen wird. Ich würde noch die SVP ins Boot holen. Nicht dass die Bürgerlichen wie mehrmals von den linken vorgeführt werden. Denn von der Mitte Wischi waschi Partei kann man nichts erwarten.
alter weis(s)er Mann sagt: Im November werden wir über die einheitliche Finanzierung der Leistungen (Krankenversicherung) abstimmen. Unter anderem werden die Kantone weniger an stationäre Behandlungen, dafür die KK mehr an die stationären Behandlungen zahlen müssen. Wenn die KK mehr bezahlen müssen, heisst das, dass die Prämien steigen werden. Die SVP-Delegierten (schon leicht dement?) sind für die Vorlage, also für eine Erhöhung der KK-Prämien!
Edmo sagt: Über eine Steuererhöhung kann nicht diskutiert werden. Der Bund kann deutlich mehr einsparen als die 13. AHV kostet. Da darf es keine Diskussionen geben, sondern nur eine klare Ansage: Keine höheren oder neuen Steuern und Abgaben.
schwarzgeld sagt: das heutige Konzept von Nationalstaat geht auf den Westphälischen Fieden am Ende des 30jährigen Krieges zurück und ist gar nicht so alt wie die Schiessbuden Betreiber glauben machen. Ausserdem haben die Amis selbiges Konzept nach 2001 eh als für die Tonne erklärt. Das schleckt keine Geiss weg, auch hier im Heidiland.
Maclas sagt: Das ist die neue Strategie der Rotsozialisten - das Volk mit nicht gegenfinanzierten Milliardeninitiativen ködern & zuzumuellen. Die 13. AHV hat das Volk in einem historischen Chropfleereteakt noch angenommen, die noch teurere KK Prämieninitiative dann abgelehnt und die Klimafonds-Initiative dürfte auch abgelehnt werden. Und schon wartet die rote Meyer mit einem Mrd Sandozkauf auf. Bezahlen sollen das groesstenteils die Anderen wie das im real gelebten Sozialismus halt so üblich ist.
Bischi49 sagt: Die FDP hat zumindest in dieser Frage ihre liberalen Wurzeln gefunden. Es braucht sicher noch den Sukkurs der SVP, damit das fällige Referendum gewonnen werden kann. Der Staat soll sparen, und zwar dort wo er das uns als Steuern enteignete Geld verschleudert, nur damit sich seine Vertreter als Gutmenschen auf die eigene Schulter klopfen dürfen. Verdienen die nicht schon zuviel? Müssen wir denen auch noch die Psychohygiene berappen?
swissnomad sagt: All den Zujublern der FDP : Habt Ihr vergessen, dass Cassis und Keller auch von dieser Partei sind? Beide warfen und werfen das Geld mit vollen Händen zum Fenster hinaus. Zugegeben nicht für CHer...
beni68 sagt: Liebe FDP
Erwacht ihr nun langsam aus Eurem Tiefschlaf.
Endlich......
Hat lange gedauert.
Als erstes Mal kräftig in Bundesbern diesen rotgrüne Misthaufen ausmisten, alle NGOs Gelder streichen, alle Bundesrats-Lenens-Renten streichen, Cassis und Co und die Ukraine zum Dienst schicken, alle DEZA Gelder streichen, Ideen wären da.
oazu sagt: Da heisst's Augen sperrangel offen zu lassen bei was FDP da treibt. Zu oft in Vergangenheit haben die faule Päckli für Steuerzahler mit den Linken gemacht als dass da noch Rest an Glaubwürdigkeit übrig wäre. Sind es doch g
genau FDP-Koriphäen wie BR Cassis und der Burkhart, die Milliarden in hoch-korrupten Abgrund Ukraine werfen wollen, mit tatkräftiger Unterstützung der Keller-Sutter, die jeder Regung in EU-Brussels und US-Washington gleich mit offener Staatskasse begegnen will.
bero sagt: Einsparungsmöglichkeiten zur Finanzierung der 13. AHV-Rente:
- Abschaffung der Kohäsionsmilliarden an die EU
- Keine - auch keine indirekte - Hilfen für das Selenskyj-Regime
- Kein Geld mehr für WHO, Weltbank, WEF und ähnliche Organisationen, die das Geld einsetzen um die Welt zu verschlechtern.
- Politikergehälter senken, und noch wichtiger: Politiker regresspflichtig machen, wenn ihre Aktionen Probleme machen
- Austritt aus NATO-Partnership for "peace"
- Aufheben unnötiger u. teurer Sanktionen
bero sagt: Es ist selten und wird immer seltener, aber es gibt es noch: Die FDP hat in einem Punkt recht.
Sie bleibt aber vollkommen unwählbar, solange sie sich nicht hinter die Neutralitätsinitiative, die Kompassinitiative und alle anderen Versuche, den EU-Unterwerfungsvertrag zu verhindern, stellt.
Selene sagt: Eine Erhöhung der MwSt wird hoffentlich vom Souverän abgelehnt, denn von sparen bei der korrupten UKR wird NIE gesprochen, da die Mitte ihre BR und Cassis schonen wollen. Wenn die Beiden Milliarden und weitere Mio. für die UKR finden,die korrupt und alles andere als eine Demokratie ist,kann NICHT von Geldmangel gesprochen werden.Hier ein Interview mit einer UKR-Starjournalistin,die belegt:Es gibt dort KEINE Freiheit! https://m.kla.tv/30893 ... Ein MUSS für ALLE Bürgerlichen,bes. deren BR! 17:46
Karl Warth sagt: So schaut es aus. Das grosse Thema Staatsabbau wartet seit Jahren darauf, von der FDP aufgegriffen zu werden und sie wieder zum Erfolg zu führen. Der Staat hat fast dreissig Jahre ungezügelt gewuchert. Ziemlich geil, haben ausgerechnet die Linken die FDP aus dem Tiefschlaf aufgeweckt.
Bobby42 sagt: Vor 30 Jahren war eines der wichtigsten Anliegen der FDP ein schlanker Staat, das mit viel Erfolg durchgezogen wurde. Dann kam die SVP mit dem gleichen Thema aber noch etwas rigoroser- die beleidigte FDP-Reaktion: Alle gegen die SVP. Resultat eine links-grüne Bundesverwaltung - aufgebläht, überbezahlt mit Pfründen für die Linken zusätzlich mit viel zu vielen NGO‘s in denen sich die Linken wie Maden vollfressen. 50% des Milliardenaufwandes würden hier eingespart, wenn es ein privater Betrieb wäre
gelegentlicher kommentar sagt: 40 Mio pro Jahr können beim WEF eingespart werden. Ein Federstrich und 40 Mio weniger Ausgaben !
oazu sagt: Beim für unsere Bundesberner und ihren kollegialen Wichtigtuern wohl wichtigsten Gesehenwerden- und Sehen-Anlass des Jahres wird as Allerletzte sein wo auch nur ein Rappen gespart wird, besonders wenn's grad auch noch für grosse Bühne für BR Cassis's guten Freund Wolodymyr missbraucht wird.
swissnomad sagt: Nun, ja, im Unterschied zur FDP tut die SVP, mehr oder weniger, auch das was sie proklamiert und das relativ konsistent seit Jahrzehnten.
Es ist schon erstaunlich, kaum geht die FDP, zumindest verbal, ein Thema konservativ und liberal an, herrscht auf den Rängen der konservativen Bürger Begeisterung. Habt ihr alle schon die letzten Jahrzehnte vergessen in der die FDP zuverlässig rechts blinkte und dann links abbog? Also diese Schweiz verdient es nicht besser. Die FDP ist unzuverlässig, capisch?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Marcel Odermatt 
Bundy58 
juerg.lindenmann 
freelancer 
en schwiizer 
stone77 
totengraeber 
doc7 
Emilheinz 
Michi 
balthasar 
marcel peter 
Anna Meier 
reining
Tja, was der Herr Projer "transparent" kommuniziert, ist noch lange nicht umgesetzt. Thierry und Co. haben noch zigmnal die Gelegenheit, umzufallen. Weshalb geht die FDP nicht entschieden gegen das Asyl- und Migrationsunwesen vor? Zum Beispiel damit, dass sie fordert, dass die Ausgaben in diesem Bereich 900 Mio. nicht überschreiten dürfen?. Leider knickt die FDP immer wieder ein, wenn die Sozen einfach so mehr geld ins Asylwesen pumpen...
Im Moment gefällt mir die FDP hoffe, dass sie den bürgerlichen Weg durchziehen! Zusammen mit der SVP könnte einiges korrigiert werden! Ich bin ja mal gespannt wie sie Cassis und Keller auf bürgerlich trimmen!
Die FDP will, dass beim Bund gespart wird. Wird auch mal Zeit. Die haben sich lange genug mit der Mitte und den linken solidarisiert und sich im letzten Moment gegen Vorschläge der SVP gestellt. Aber trotzdem sehe ich keinen Unterschied zwischen der FDP zu der GLP. Mich nimmt es wunder, ob die FDP es durchziehen wird. Ich würde noch die SVP ins Boot holen. Nicht dass die Bürgerlichen wie mehrmals von den linken vorgeführt werden. Denn von der Mitte Wischi waschi Partei kann man nichts erwarten.