Diese Woche berichtete die Weltwoche, dass die Bundesstelle Meteo Schweiz am 25. August vermeldet hatte, die Schweiz habe den «drittwÀrmsten Sommer seit Messbeginn 1864» erlebt. Der August gehöre gar zu den «drei wÀrmsten Augustmonate seit Messbeginn im Jahre 1864».
Diese Zeitung kritisierte, das wirke wenig seriös. Immerhin erlebe das Land in den letzten sechs Tagen des Augusts sehr kĂŒhles Wetter.
Und siehe da: Der Temperatursturz hat sich ausgewirkt.
Laut Meteo Schweiz durchlebte das Land jetzt plötzlich den neuntwĂ€rmsten August seit Messbeginn im Jahr 1864. Der Sommer insgesamt rangiert nun nur noch auf Platz fĂŒnf.
Jetzt kann man das selbstverstĂ€ndlich als Lappalie abtun. Dritter Platz, fĂŒnfter Platz, neunter Platz â was spielt das ĂŒberhaupt fĂŒr eine Rolle?
Das Problem ist aber, dass die staatlichen Wetterexperten den Eindruck erwecken, sie arbeiteten nicht exakt. Dass sie jeden Tag mit der Brechstange beweisen wollen, dass es in der Schweiz wĂ€rmer wird. Was im Ăbrigen niemand bestreitet.
DafĂŒr sind sie offenbar auch bereit, auszublenden, was nicht ins Bild passt.
Und genau das schadet der GlaubwĂŒrdigkeit von Meteo Schweiz.
ich sagt: Krebst zurĂŒck? Nein. Auch heute waren die Temperaturen deutlich tiefer als vor einigen Tagen prognostiziert. Sie reden schon lange wieder von möglichen Rekorden in dieser warmen Septemberphase und von fĂŒr die Jahreszeit viel zu hohen Temperaturen und lassen die Prognosen die nĂ€chsten Tage auf 30. Omega-Lage, obwohl in dieser Jahreszeit wegen Ostbise nicht mehr so sehr heiss. Es ist einfach offensichtlich, dass Meteo nur noch plumpe GrĂŒnwahlpropaganda ist vor den Wahlen, wo GrĂŒn ein Absturz droht
Anna Meier sagt: Diese Durchschnittsstatistiken machen fĂŒr mich keinen Sinn.
Wenn ich den ganzen FrĂŒhling Sommer heizen muss und dann kommt eine Woche mit Tagen von 35 Grad, kann man doch nicht erzĂ€hlen, es sei einer der heissesten Sommer gewesen!
Was fĂŒr ein Unsinn.
Aber ja, das Klima ist gesamthaft hier wÀrmer geworden, dank der letzten schönen Sommer.
Was ich ĂŒbrigens toll finde.
hertigr sagt: Liebe Schreiber hier, viele gute kommentare, finde ich. was mich stört ist, dass eine grosse zahl sich nicht mit namen outen will. Bitte Àndert das. die absenderbezeichnungen sind nicht angebracht. schön, wenn ihr das einsehen könnt
marlisa.s sagt: Es gibt vielleicht exponierte Personen unter den Kommentarschreibern, die sich aus verstĂ€ndlichem GrĂŒnden nicht outen wollen. Ein Politiker oder KMU- oder Ladenbesitzer kann boykottiert werden nach dem Motto: Kauf nicht bei denâŠ
Die einzigen, die sich voll outen können, sind die Pensionisten.
Froschperspektive sagt: Vernehmlassung zur Totalrevision der Verordnung ĂŒber die Meteorologie und Klimatologie eröffnet. Interessierte Kreise finden bei Meteo Schweiz weiterfĂŒhrenden Link. Komisch, die Politik wurstelt und die Weltwoche echauffiert sich an roten Heringen. Sieht wenigstens so aus, lach
zwa sagt: Die Temperaturmessstationen wurden in den letzten hundert Jahren laufend erweitert und modernisiert. Davon meines Wissens nach stehen immer mehr in Aglos und im immer mehr ĂŒberbauten Mittelland. Weltwoche mĂŒsste die Erfassung und vor allem auch die Mittelwertberechnung einmal genauer anschauen. Ich bin ziemlich sicher da wird noch mehr zu Tage kommen.
Michael WĂ€ckerlin sagt: Man muss ein gewisses VerstĂ€ndnis fĂŒr den LĂŒgenfunk aufbringen: Wieviele Milliarden wurden ĂŒber die Jahre in die Propaganda fĂŒr die NWO-Ăkoreligion gesteckt? Von der UNESCO bis zu den lokalen KlebstoffschnĂŒfflern, die parasitĂ€re Klasse hat buchstĂ€blich alles auf diesen Gaul gesetzt. Die Wahrheit als lĂ€stiges Investitionsrisiko.
Padeno sagt: Nach meiner Erfahrung als Landwirt stimmen die Wettervorhersagen fĂŒr den kommenden Tag, wenn es eine sehr stabile Wetterlage gibt, ansonsten kann man Wettervorhersagen vergessen.
Bei einer stabilen Wetterlage brauche ich jedoch keinen Meteorologen fĂŒr eine Wettervorhersage, es reicht vollkommen, wenn ich in Richtung Himmel schaue.
Ja, wofĂŒr brauche ich dann Wettervorhersagen?
Dort weist man doch tatsĂ€chlich darauf hin, dass bei Schneefall mit StraĂenglĂ€tte zu rechnen ist. Satire pur!
Janosh H. sagt: Sobald unsere Meteo-Gourous in Beweisnotstand geraten, suchen sie mit viel Akribie eine passende Antwort. Beispiel:
âąMesshöhe der Instrumente wurde verschoben. âąin MessnĂ€he bei Sitten befand sich eine Baustelle. âąoder gar - auf dem Aeroport Genf starteten und landeten ĂŒberdurchschnittlich viele Flugzeuge.
p_lang sagt: "Wir wissen, sie lĂŒgen. Sie wissen, sie lĂŒgen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lĂŒgen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lĂŒgen. Und trotzdem lĂŒgen sie weiter."
Alexander Solschenizyns
guidok sagt: Auch die Korrekturen stimmen nicht. Wo leben die denn? Das ist eines der kÀltesten und meist verregeneten Jahre, an die ich mich erinneren kann. Bis in den Juli hinein und wieder ab dem 1. August bis zum 5. August liefen in der Deutschschweiz die Heizungen! Diese Woche war auch besch...
Ich will wissen, was das fĂŒr Messreihen sind, wo, wann, von wem und wie diese Messungen vorgenommen werden. Ich kann natĂŒrlich nichts ĂŒber die Temperaturen in der Sahara oder in der WĂŒste Gobi sagen...
marlisa.s sagt: Wozu braucht es 16 Mitarbeiter bei Ă€ssĂ€rĂ€ff Meteo? Ein seriöser ideologiefreier und auf wissenschaftlicher Basis arbeitender Meteorologe u zwei Wetterfeeinnen, die in wechselndem Modus die PrĂ€sentation machen, wĂŒrde reichen. Die angsteinpeitschenden Klimaalarmisten u Aktivisten, wobei Bucheli u Flury besonders negativ auffallen, könnte man ohne weiteres freistellen. Diese Leute verwechseln stĂ€ndig Wetter mit Klima u laufen zu Hochform an, sobald das Wetter wie im Sommer ĂŒblich, etwas warm wird.
Sonst habe ich keine eigene Meinung, ich hab ja die Weltwoche sagt: FrĂŒher waren die Wetterprognosen im Blick verstĂ€ndlicher: Heute Hamolwetter. Heute Knirpswetter. (Hamol war ein Sonnenschutzmittel. Knirps war ein zusammenlegbarer Regenschirm.) damals war es nicht wichtig, ob es schon um 15:00 oder erst um 15:30 regnen wird. Ob es 27 oder 27.1525 Grad heiss wird.
Meteo ist heutzutage Unterhaltung.
marlisa.s sagt: Die Ă€ssĂ€rĂ€ff Alarmistenfraktion interpretiert einfach nach Belieben DIE Version, wie sie es gerne haben möchte in das Wettergeschehen, u reiht ein Fiasko an das nĂ€chste.Der einzige, der noch mehr od weniger neutral u wissenschaftlich korrekt arbeitet, ist Siegrist. Es wĂ€re nun an Siegrist, endlich mit der wahren Ursache der momentanen KlimaerwĂ€rmung herauszurĂŒcken.NĂ€mlich die zahlreichen Unterwasservulkane u der el Nino, zwei komplett natĂŒrliche PhĂ€nomene,die mit Klimawandel NICHTS zu tun haben.
traugi69 sagt: Ich muss da wieder mal intervenieren: Viele Foristen verwechseln SRF Meteo mit MeteoSwiss.
MeteoSchweiz oder MeteoSwiss ist die staatlich, eidgenössische Meteorologische Anstalt.
SRF Meteo ist die SRF-eigene Anstalt.
singin sagt: Vor noch nicht langer Zeit, als es noch mehr Landwirte gab, verliessen sich die Menschen lieber auf den 100-jÀhrigen Kalender als auf die Wetterprognosen der Medien.
Angesichts dieser LĂŒgengeschichten von Meteo wĂ€re es vielleicht ratsam, wieder auf diese alte bewĂ€hrte Methode zurĂŒck zu greifen. Schlimmer als Meteo kann der 100-jĂ€hrige Kalender nicht daneben greifen.
Padeno sagt: KĂŒrzlich las ich in einer Wettervorhersage, dass drei verschiedene Vorhersagemodelle drei ganz unterschiedliche Vorhersagen fĂŒr die nĂ€chsten Tage machen.
Das bedeutet also: Ein Meteorologe kann sich fĂŒr seine Vorhersage ein Modell aussuchen, welches am besten zu seiner persönlichen Ideologie passt.
Welchen Bezug hat eine Wettervorhersage ĂŒberhaupt zur RealitĂ€t, wenn man berĂŒcksichtigt, dass diese kĂŒnstlichen Wettermodelle ja auch menschengemacht sind?
In meine Augen: Alles Hokuspokus
Benedikt sagt: GefĂŒhlt in der Deutschschweiz: Kalter und nasser Juni, zur HĂ€lfte kalter und nasser Juli und zur HĂ€lfte kalter und nasser August!!! Behaupten kann jeder was!!! Wurden die Temperaturen am Boden gemessen?! Wo kann ich die genauen Auswertungen, die zu einem solchen Ergebnis fĂŒhren, nachschauen!! Es könnte vermutlich den ganzen Sommer durchregnen und sie sprĂ€chen vom heissesten Sommer aller Zeiten! Die sogenannte "Wissenschaft" schafft kein Wissen mehr sondern schafft immer mehr UnglaubwĂŒrdigkeit!
Demokrat LĂ€ppli sagt: Das schwerwiegende ist, dass die voreilige Fake Meldung nicht öffentlich richtiggestellt wird, somit bleibt die Fakemeldung Tatsache. Der Bundesrat, Albert Rösti mĂŒsste diesen Laden auf SchĂ€rfste Art und Weise korrigieren, der FĂŒhrungskopf gehört entlassen, ohne EntschĂ€digung!
horst.heidsieck sagt: Jeder Physiker weiĂ, dass der Vergleich von Messergebnissen zu unterschiedlichen Zeiten und mit unterschiedlichen Versuchsparametern nur dann zu vernĂŒnftigen Ergebnissen fĂŒhrt, wenn der Versuchsaufbau in dem Betrachtungszeitraum nicht verĂ€ndert wird. Im Falle des Vergleichs von Temperaturen zwischen 1864 und heute wĂŒrde das bedeuten, dass sich Anzahl, die Standorte und die Art der Temperaturmessung (Quecksilberthermometer vs. Pt-MesswiderstĂ€nden) NICHT verĂ€ndert hat. Das ist aber nicht der Fall.
don't look up sagt: da haben sie natĂŒrlich völlig recht. auch das die gletscher schmelzen ist ansichtsache
Sonst habe ich keine eigene Meinung, ich hab ja die Weltwoche sagt: Die Gletscher schmelzen nicht, es ist das Eis wo schmelzt.
Bernhard E. sagt: BestÀtigung gemÀss linkangabe putin the terrible
David Huber | 31.08.2023, 20:50
Der Hitzerekord in Grono vom 11.8.03 betrug meines Wissens 41.5 und nicht 40.5°C.
Antworten
MeteoSchweiz | 01.09.2023, 10:26
GrĂŒezi Herr Huber
Die Messstation Grono wurde in der Zwischenzeit verschoben. Unter den heutigen Messbedingungen auf dem Talboden wÀre am 11. August 2003 ein Tagesmaximum von 40,5 °C gemessen worden.
Arabella sagt: Die ganze Klimapanik ist ein âRiesengrosser-BSCHISSâ !!!
(Wenn die fehlinvestierten Milliarden verpulvert sind merken es vielleicht auch die Politiker).
putin the terrible sagt: Nachdem die Schlauen sowohl diesen Beitrag als auch den Beitrag von Meteo Schweiz gelesen haben, mĂŒssen sie zwangslĂ€ufig zur Erkenntnis kommen, dass die Weltwoche nicht nur ihre GlaubwĂŒrdigkeit eingebĂŒsst hat, sondern "auch bereit [ist], auszublenden, was nicht ins Bild passt": https://www.meteoschweiz.admin.ch/ueber-uns/meteoschweiz-blog/de/2023/08/august-hitzewelle-unwetter.html
jonathan rex sagt: Dank den grossen ideologisch unterwanderten Organisationen schlittern wir nur noch von Krise zu Krise. Alles muss herhalten. Klima, Viren oder die Finanzindustrie. Die nĂ€chste lasse ich jedenfalls aus. Wetterkarten werden bevorzugt rot eingefĂ€rbt und Temperaturen grosszĂŒgig âaufgerundetâ. Bevor ein Virus losgelassen wird, sind die nĂ€chsten Ampullen bereits in der Produktion. Das geht so weiter, solange Gesundheitsbehörden und staatsnahe Medien ImpfschĂ€den als Long Covid FĂ€lle darstellen können,
viktor.herrmann sagt: Bravo Weltwoche, herzliche Gratulation an den genialen Journalisten Herrn Kurt Zimmermann, der die Machenschaften der Klimaaktivisten in der Leutschenbacher WetterkĂŒche aufgedeckt hat. Es ist ein ermutigender Zeiger dafĂŒr, dass der LINKE Sumpf mit der kritischen Stimme der Weltwoche langsam aber sicher trocken gelegt werden kann.
Consulat sagt: Seht interessant SRF:
Sie wissen ganz genau, dass sie Panik und LĂŒgen verbreiten (gekaufte Medien wie bei Corona).
1976 war ich 10 Jahre alt. Ich kann mich noch sehr gut erinnern, wie die kl. Emme komplett Wochenlang trocken war. SRF bestÀtigt das sogar.
https://www.srf.ch/meteo/meteo-stories/hitze-in-der-schweiz-hitzewellen-im-rueckblick
freelancer sagt: @SRF & MSM: Das Recht auf Information, auf freie MeinungsĂ€usserung und auf Kritik ist ein grundlegendes Menschenrecht. Journalistinnen und Journalisten sichern den gesellschaftlich notwendigen Diskurs. Aus dieser Verpflichtung leiten sich ihre Pflichten und Rechte ab. Die Verantwortlichkeit der Journalistinnen und Journalisten gegenĂŒber der Ăffentlichkeit hat den Vorrang vor jeder anderen, insbesondere vor ihrer Verantwortlichkeit gegenĂŒber ihren Arbeitgebern und gegenĂŒber staatlichen Organen.
Pointer sagt: Meteo Schweiz, auch eine politische linke, grĂŒne Propaganda Sendung? Wer schreibt das Drehbuch?
Es wird wÀrmer? Aha? Welche Faktoren ausser die Treibhausgase gehören noch dazu? Wie wÀre es mit:
Geoengineering, HAARP Stationen, NASA Erkenntnisse von Weltraumforschung und SonnenakivitĂ€ten âŠ.
Die Welt ist etwas mehr vernetzt und komplexer ⊠und geht weit ĂŒber die banalen politisch motivierten Prognosen hinaus.
fredy-bgul sagt: Eines ist unbestritten, es wird wĂ€rmer, es war vor der âkleinen Eiszeitâ ja auch wĂ€rmer als heute.
Was von Meteorologen via Mediengewalt passiert ist nicht seriös. Sie publizieren falsche Temperaturen, unfertige Statistiken, dekoriert mit emotionalen Manipulationen.
Das muss korrigiert werden. WĂŒrde auf einer Bank jemand bei den Zinsen diese dermassen falsch publizieren, er wĂŒrde entlassen. Das muss auch bei Meteorologen möglich sein. Wer nicht zu prĂ€ziser, neutraler Arbeit fĂ€hig ist: tschĂŒss.
bbl sagt: Meteorologie kann ja vieles sein, aber bestimmt keine exakte Wissenschaft. Also sind solche Rankings blosse politische Scharlatanerie.
eric1 sagt: Unterdessen weiss jedes Kind wie verlogen die linke Fake Maschine,die SRF ist. Selbst bei der Meteo wird gelogen, dass sich die Balken biegen. Gut hat die WW der SRF die Hosen runter gelassen. Die chf 200.- Initiative wird damit zu 100% angenommen. Nur noch ein paar SRF-Bezahlte korrupte Politiker aus der Mitte und den Linken werden diesem LĂŒgenverein die Stange halten. Ihr arroganter, ĂŒberheblicher Lebensstil im Narrenturm zu Basel dĂŒrfte bald vorbei sein!
Farowe sagt: Unglaublich, wie sie uns mit unseren ZwangsgebĂŒhren ihren Klimawandel schmackhaft machen wollen!
Nicht zu vergessen ist auch die MĂ€rchen-Wetterprognose vom April 2023:
https://t.me/WestFernsehen2Q21/9181
"Wenn Sie das GefĂŒhl haben, der April ist zu kĂŒhl, dann haben Sie sich einfach schon an die
m e n s c h e n g e m a c h t e K l i m a e r w À r m u n g gewöhnt."
hape sagt: Checksch dĂ€ Pögg? Alle, die von Zwangsabgaben reden: Lesen kann hilfreich sein. Der Autor schreibt hier ĂŒber Meteo Schweiz und nicht ĂŒber SRF Meteo.
Genau darum frage ich mich, weshalb sich SRF eine eigene WetterkĂŒche leisten muss, wo wir ja mit Steuergeld schon Meteo Schweiz alimentieren...
Und beide Kristallkugeln können mir nicht sagen, ob ich morgen im Wald trocken einen Cervelat cha bröötle.
Edmo sagt: Es ist Wahljahr. SĂ€mtliche Behörden und Institutionen wollen eigennĂŒtzig die RotgrĂŒnen stĂ€rken. Als besonders erfolgversprechend stufen sie fĂŒr dieses Vorhaben das extreme SchĂŒren der Klimapanik ein. Je besser sie den Leuten einreden können, der Planet sei am VerglĂŒhen, desto höher die Wahlchancen fĂŒr RotgrĂŒn. Wer selber denkt, wĂ€hlt allerdings die SVP und sieht zu, dass die rotgrĂŒnen Kima-Sektierer die Wahl verlieren.
telegram@newsofehrmedia sagt: Tja, wer an den 'Trend' glaubt, respektive daran, diesen korrekt voraussagen zu können, der rechnet auch schon mal den 'Durchschnitt' aus, bevor er alle Messwerte hat und verwechselt da offensichtlich 'deskriptive statistische Analyse' mit 'prÀdikativer Analyse'.
Kurz, die SRG verkauft ihre Prognosen als bereits eingetretene Fakten, was ziemlich unwissenschaftlich ist.
Sogar Leute mit 'Halbwissen' verstehen das, nur solche mit universitÀren 'Vollwissen' sind hier verwirrt.
T der Patriot đšđ sagt: Der Bundesrat will mittels "Nudging" den Schweizer in Richtung Sozialismus stupsen, da ist Meteo Schweiz ein wichtiges Instrument. Die meisten merken es nicht einmal. Bis dann der Klimakommunismus das Autofahren, das Fleischessen und das Konsumieren verbietet. Nur noch arbeiten bis 70 ohne Lebensfreude? Wobei, im Kommunismus gibt es auch nichts mehr zu arbeiten.
Marion sagt: das vertrauen in die regierung ist seit der c-zeit eh schon dahin - auf meteo kommt es nun auch nicht mehr drauf an.
blöd nur, dass vertrauen fast nicht mehr repariert werden kann.
geb.dnalor sagt: Wie lange noch mĂŒssen wir das Thema noch lesen ? Ist doch alles geschrieben und gesagt. Oder ? Schaut aus dem Fenster, das Wetter findet draussen statt.
Da wĂ€r noch was sagt: Ja, und die Politik findet drinnen statt. Noch nicht gemerkt um was es hier geht? - Stichworte zum mal drĂŒber nachzudenken: Freiheit, Selbstbestimmung, Steuern und GebĂŒhren, Wohlstand, sozialer Frieden, nationale ProsperitĂ€t. Um was es nicht geht, ums Wetter von gestern und vorgestern.
ChrĂŒĂŒtlibuur sagt: Welche Daten fliessen nun in die Geschichte ein? Die falsch geschĂ€tzten Modellrechnungen oder die effektiv gemessenen. Werden noch immer Boden - mit Lufttemperaturen vermischt und verwechselt?
Die Marktschreiereien aus den US- Unis und die asiatischen Bildungs- Rankings passen nicht zu unserem CH Bildungswesen. Eine deutsche Unart, die Netzwerke vor Erkenntnis und QualitÀt stellt, schlÀgt nun auf dem Boden der Gesellschaft auf. Weg mit dem ETH- Rat.
EIDgenossen sagt: Zitat:âUnd das schadet der GlaubwĂŒrdigkeit âŠâ. Ja sicher doch. Und genau das ist doch völlig unwichtig. Weg mit den Zwangsabgaben.
7qb024vu sagt: An der Macht jetzt sind grĂŒne, inkompetente Leute, die sich um jeden Preis an die Macht klammern.
Die frĂŒheren Behörden, die es zulieĂen, dass das CS-Management jahrzehntelang Geld stahl; die Steuerbehörden sahen nicht durch; niemand wurde bestraft.
Ich verstehe nicht, warum man von Wettervorhersagern erwarten kann, dass sie 100 % genau sind?
elianeab sagt: Sehr lustig geschrieben. Danke!
Wohin muss man umziehen, um nicht mehr auf einem sinkenden FloĂ zu leben ?
Um ein ganz neuen CH-Markenzeichen zu entkommen: BETRUG.
Es ist seltsam, aber ich erinnerte mich daran, dass Genauigkeit in vielen Bereichen eine Schweizer Besonderheit war.
Die saure RealitĂ€t ist dass wir zahlen obligatorische Leistungen fĂŒr LĂŒge, Unsinn & sorgfĂ€ltig vorbereiteter Scams "made in" Bundeshaus Bern et al.
traugi69 sagt: Eine gut funktionierende Gesellschaft lebt vom Vertrauen. Vertrauen in unsere Handelspartner, Behörden, Politiker, Medien, Justiz, "die Wissenschaft" usw.
Leider haben sehr viele dieser Institutionen in den letzten Jahren offenbart, dass sie dieses Vertrauens unwĂŒrdig sind. Sehr viele Menschen haben erkannt, dass die Genannten es nicht gut mit uns meinen. Eine sehr bedenkliche Entwicklung fĂŒr unseren Rechtsstaat.
roro1 sagt: Vertrauen ist ein rein subjektives GefĂŒhl jedes Einzelnen. Vertrauen kann man untergraben, durch Aussagen, Behauptungen, VorwĂŒrfe. Man nennt das Vorverurteilung.
Und ja, bezĂŒglich Klimawandel gibt es viel Hysterie und manche schiessen ĂŒbers Ziel hinaus, wie Meteo Schweiz. Das war aber auch zu Beginn des Ukraine-Krieges so (3. Weltkrieg?). Genauso bei Covid-19 oder der Finanzkrise 2009.
Medien erzĂ€hlen Geschichten. Und sie erzĂ€hlen Geschichten so, dass sie spannend fĂŒr den Leser werden.
bacchus sagt: Die Aussagen des Bundesrates vor Abstimmungen (EWR; Zuwanderung;
- Noser und FDP-Mischler- Covid; Schengen; ) waren allesamt tendenziös; das Schlimmste und Auslöser einer breiten LĂŒgen- und Verdrehungs- Unkultur. Im Sinn von: wenn DIE dĂŒrfen, darf ich auch! DAS ist doch DIE SCHWEIZ! Handschlag gilt! Und BR, Parlament - vor allem die Jungen und Linken und die Behörden sĂ€gen am Ast auf dem wir hocken.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
Letzte Bastion 
Juli 
sandor sz 
kostas 
Ray 
Mad Maxl 
pSz 
Ludwig Detusch 
Fritze 
Karin 
danone 
erima 
d.nikles 
kurt hugi 
Alpensturm 
thomasbischoff 
Harry Callahan 
đąââżâđą 
mysurf 
tschess 
urswernermerkli 
gandalf 
zaugg.d 
Ushuaia 
Kulti S 
Tatonka 
juege 
HJM 
Confederatio 
samo 
Sniby
Eine gut funktionierende Gesellschaft lebt vom Vertrauen. Vertrauen in unsere Handelspartner, Behörden, Politiker, Medien, Justiz, "die Wissenschaft" usw. Leider haben sehr viele dieser Institutionen in den letzten Jahren offenbart, dass sie dieses Vertrauens unwĂŒrdig sind. Sehr viele Menschen haben erkannt, dass die Genannten es nicht gut mit uns meinen. Eine sehr bedenkliche Entwicklung fĂŒr unseren Rechtsstaat.
Sehr lustig geschrieben. Danke! Wohin muss man umziehen, um nicht mehr auf einem sinkenden FloĂ zu leben ? Um ein ganz neuen CH-Markenzeichen zu entkommen: BETRUG. Es ist seltsam, aber ich erinnerte mich daran, dass Genauigkeit in vielen Bereichen eine Schweizer Besonderheit war. Die saure RealitĂ€t ist dass wir zahlen obligatorische Leistungen fĂŒr LĂŒge, Unsinn & sorgfĂ€ltig vorbereiteter Scams "made in" Bundeshaus Bern et al.
Zitat:âUnd das schadet der GlaubwĂŒrdigkeit âŠâ. Ja sicher doch. Und genau das ist doch völlig unwichtig. Weg mit den Zwangsabgaben.