Die ARD hat Vorwürfe der AfD zurückgewiesen, sie habe in der Sendung «Die 100 – Was Deutschland bewegt» Laiendarsteller engagiert. Der Norddeutsche Rundfunk erklärte der Deutschen Presse-Agentur, dass «keine Darstellerinnen oder Darsteller eingesetzt» worden seien. Die AfD-Fraktion Mecklenburg-Vorpommern hatte dem Sender zuvor vorgeworfen, dass Teilnehmer der Sendung gecastet worden seien, um kritische Positionen gegenüber der Partei zu vertreten.
Konkret drehte sich die Kritik um einen Teilnehmer, der in der Vergangenheit bereits in kleineren TV-Rollen zu sehen war, wie die Weltwoche berichtete. Die AfD und Nutzer sozialer Medien hatten gemutmasst, dass dieser Teilnehmer, der die AfD kritisierte, für seine Äusserungen engagiert wurde. Der NDR betonte allerdings, die Teilnehmer hätten ihre Meinung frei äussern können, und die Sendung habe keine Skripte für Meinungsäusserungen genutzt. Auch Teilnehmer mit Nebentätigkeiten als Kleindarsteller seien nicht ausgeschlossen worden.
Der umstrittene Teilnehmer, Michael Schleiermacher, sagte dem Spiegel, dass er sich eigenständig für die Sendung beworben und keine finanzielle Entschädigung für seinen Auftritt erhalten habe. Schleiermacher, der auch in der Serie «Tatort» eine kleine Rolle spielte, erklärte, er habe als Privatperson teilgenommen und sich von niemandem politisch vereinnahmen lassen.
Die AfD bezeichnete die Sendung dennoch als «lupenreine Propaganda» und «Skandal», schreibt die Welt. Bestimmte politische Meinungen würden systematisch bevorzugt, so der Vorwurf.
eitzingerh sagt: Es ist der Gipfel der Geschmacklosigkeit diese vom Zwangsgebührensender finanzierte anti Afd-Propaganda Show dem Bürger zuzumuten! Das perfide dabei ist dass auch jede Menge AfD-Mitglieder finanziell dazu beitragen dass ihre Partei öffentlichkeitswirksam diffamiert wurde. Dabei wurden auch bei den Einspielern auf 2riesigen video-Walls inklusive einer am Boden Aussagen, teils aus dem Zusammenhang gerissen in Göbbels-Manier den 100 beigebracht.
Stauffenberger sagt: "Die AFD ist rassistisch und ausgrenzend". Allein dieser Slogan belegt doch diese billige und unfassbare Hetz- und Hasspropaganda gegen eine demokratisch gewählte und somit legitime Partei seitens der ARD. Einfach nur unglaubwürdig und unwürdig. Aber es ist ein weiterer Beleg für die Panik bei den Links-Grün-Woken davor, dass immer mehr Menschen Aufwachen und erkennen, wie groß die Gefahr für unsere Demokratie ist, die von Links-Grün-Woke offensichtlich u nachweislich ausgeht. Wacht auf, Leute!
greekmike sagt: NiUS hat recherchiert, dass mehrere Personen, die in der Sendung aufgetreten sind, für eine Schauspielagentur tätig sind. Zufälle gibt es aber auch! Rote Karte für die ARD! Wenn nicht mit unsinnigem Bußgeld rechnen müsste, hätte ich schon längst meine Zahlungen für diesen verlogenen Grünfunk eingestellt.
Maiskolben sagt: "In der BRD glauben 87% an die Propaganda die das Staatsfernsehen sendet..."
Das ist nicht ganz korrekt. Sie meinen 87% in Westdeutschland. Dort ist man nach wie vor der Meinung es ginge sie alles nichts an und alles sei nur eine Gewitterzelle die nach zwei Tagen spurlos vorüberziehen wird
bernd hoeckenploetze sagt: Komisch, gestern schrieb die WW noch von mehreren Laiendarstellern! Heute ist es nur noch einer! Und da auch Laiendarsteller das Recht haben zu wählen, spielt es sowieso keine Rolle, was jemand für ein Hobby hat! Es sei denn, er wurde extra dafür engagiert. Dafür hat jedoch niemand Beweise, weder die WW noch die AfD!
hoddi sagt: Aus dem hier verlinkten Beitrag: "Die ARD ist ein politischer Akteur, der gegen die AfD kämpft. Das lässt sich einfach nicht mehr leugnen." https://philosophia-perennis.com/2024/09/18/die-100-propaganda/
pirminmeier sagt: Zwielichtig blieb bei dieser Sendung ein Laienschauspieler v. Tatort, der als Kaufmann präsentiert wurde, sich in der Sendung über Partei, deren Bekämpfung Zweck des Abends war, "eines besseren" belehrte. Aber die mit Abstand eindrücklichste Wortmeldung betraf 84Jährige, die sich beklagte, dass ihre Ängste im Vergleich zu denen von Migranten nicht zählen. Ihre Ängste wurden für den Moderator als "gefühlt" erfragt, nicht objektiv belegt. Spinoza definierte Angst aber als Affekt, stets ein Gefühl.
corsten-h sagt: Es wundert schon, das sich ein Herr Zamparoni für so eine billige Propaganda hergibt. und es stellt sich immer mehr die Frage, was hat eine CDU noch gegen die AFD? Sie schreibt vor allem in Migration 1 zu 1 von der AFD ab.
Hier kann es nur um den Verlust der Pfründe für die Etablierten gehen.
Was ÖRR hier abliefern, auch mit Frau Schausten, ist penetrant widerlich linke Hetze.
Es wird Zeit, das endlich gegen die Zwangsgebühren vorgegangen wird.
hoddi sagt: Was die CDU gegen die AfD hat? Die CDU hat den Grünen Themen gestohlen, nun macht sie das gleiche mit der AfD. Nur: die AfD ist mittlerweile so stark, dass man sie nur weiter bekämpfen kann, oder man wird Juniorpartner. Wie auch in BW bei den Grünen. Für mich geht die CDU den Bach runter, weil nicht autentisch. Wie war das denn mit dem Wahlprogramm 2002/2006? "Identität Deutschlands bewahren, Zuwanderung steuern und begrenzen"?
schokokatze sagt: So ein Format gehört verboten, bezieht es in sein Bashing nicht auch die rechtswidrigen Machenschaften anderer Parteien, z.B. in der Coronazeit ein und lanziert so eine Sendung auch für jede der Regierungsparteien. Einfach schändlich. Die ÖR gehörten verboten oder zumindest gehört ihnen das Geld entzogen.
Ice 2 drü sagt: Diese Sendung ist total ekelerregend. Wer das schaut ist entweder mehrfachgeboostert und/oder IQ unter, oder Alter über 80
sokatexss sagt: Ich habe vorher schon geschrieben, dass ich nicht verstehen kann, dass ich ein Herr Zamperoni dafür Hat einfangen lassen. Gleichzeitig habe ich an die öffentlich-rechtlichen geschrieben mit dem Nachsatz, dass ich nicht mehr bereit bin für diese tägliche Minderwertigkeit mein Steuergeld herzugeben. Mal sehen!
freigeist sagt: Damit so eine Sendung halbwegs seriös ist, müsste die parteipolitische Zugehörigkeit aller Teilnehmer offen gelegt werden. Ausserdem hätte ein AfD-Vertreter und nicht die Redaktion die AfD-Positionen vorstellen sollen. So war die Sendung eine Schmierenkomödie mit Laiendarstellern und Mitgliedern anderer Parteien. Das Ziel der Dramaturgie die AfD schlecht zu machen, ist für jeden nur zu offensichtlich.
hoddi sagt: Wie so oft: man spricht nicht mit der AfD, sondern über die AfD. Und falls doch mal ein AfD ler eingeladen wird, dann steht er einer Front von Widersachern gegenüber, inklusive dem Moderator, der mit Fragen und Einspielern die ganze Show inquisitorisch gestaltet. Ein schäbiges Spiel, einer Demokratie unwürdig.
holgerw sagt: das ist halt eine Show. Wer sich das anschaut ist doch selber schuld. Natürlich ist das, wie mit den zufälligen Passanten die ständig interviewt werden. Der Staatsfunk hat fertig!
hoddi sagt: Erinnert mich auch an den damaligen Fake während der Corona Impfkampagne. https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/vorwuerfe-gegen-ard-polit-show-statisten-als-einfache-buerger-gebucht
singin sagt: Es ist und bleibt ein absolutes No-Go, gegen eine demokratisch gewählte Partei, die sich (logischerweise!) im Aufwind befindet, mit solch üblen Mätzchen deren Image zu demolieren. Es ist daher zu hoffen, dass die Mehrheit der Bevölkerung die ARD und ihre miese Sendung durchschaut!
fraro sagt: Das war eine plumpe Propaganda-Infotainement-Show, wie sie leider auf öffentlich-rechtlichen Kanälen zum Standard geworden sind. Sie erinnerte an die Kinder Show mit Michael Schanze: eins, zwei oder drei. Als AfD-Wähler würde ich mich sofort weigern, die Rundfunkgebühr zu bezahlen. Das darf man sich jetzt einfach nicht mehr gefallen lassen.
miriamR sagt: Es stimmt, dass dort nicht nur Laienschauspieler gecastet wurden, sondern sehr viele auch ganz „zufällig“ ein Parteibuch von der SPD, den Grünen, die Linke und die Partei besitzen - Diese Liste geht bei X viral und ist mit Fotos der Teilnehmer belegt, also kein Fake. Wer immer noch nicht erkannt hat, dass es sich bei dem „ÖR“ um eine links-grüne Propagandaanstalt handelt, dem ist nicht zu helfen.
bernd hoeckenploetze sagt: Quelle? Ich weiss jetzt nicht, wie ich das verstehen soll. Sollen das Politiker der jeweiligen Partei sein? Oder Leute, die diese Partei wählen? Beides sehr unwahrscheinlich, da Politiker ja sicher sofort von einigen erkannt werden und Wähler der Partei ist noch unglaubwürdiger, da es keine öffentlichen Listen der Wähler gibt.
Also, bitte Quelle und ich prüfe das dann...
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Redaktion 
bodo 
hallerhans 
john london 
ronald.lorenz 
uwulfekotte 
keule49 
kewa 
Demokrat Läppli 
Röbi 
otto5 
rolf.spuler 
Gamsner 
😢◕‿◕😢 
Castus 
e.amsler 
molly 
Pantom 
Heidi V.
Wer es glaubt zahlt einen taler
Es ist der Gipfel der Geschmacklosigkeit diese vom Zwangsgebührensender finanzierte anti Afd-Propaganda Show dem Bürger zuzumuten! Das perfide dabei ist dass auch jede Menge AfD-Mitglieder finanziell dazu beitragen dass ihre Partei öffentlichkeitswirksam diffamiert wurde. Dabei wurden auch bei den Einspielern auf 2riesigen video-Walls inklusive einer am Boden Aussagen, teils aus dem Zusammenhang gerissen in Göbbels-Manier den 100 beigebracht.
Die ARD hat da genau das gemacht, was Goebbels damals im Sportpalast ja auch gemacht hat, nämlich reine Propaganda mit offensichtlich Handverlesenen. Mir scheint, dies ist da sichtlich daneben gegangen, so durchschaubar wie man es organisiert hat.