Cui bono, wem nützt es? Diese Frage ist seit je nützlich. Beim Stromgesetz, über das wir am 9. Juni abstimmen, ist die Antwort offensichtlich: Ein Ja nützt nur den Strombaronen, also den grossen Stromkonzernen.
Die Neue Zürcher Zeitung (NZZ) hat vorgerechnet, dass die Strombarone schon jetzt «Monstergewinne» in Milliardenhöhe schreiben. Das Stromgesetz gibt diesem Bombengeschäft einen zusätzlichen bombensicheren boost: Investitionskosten für Windräder oder Solaranlagen werden bis zu 60 Prozent vom Staat bezahlt, also von den Steuerzahlern.
Damit die Strombarone noch höhere Gewinne schreiben. Auf unsere Kosten.
Besonders unverschämt: Gleichzeitig explodieren die Strompreise für die Konsumenten, für die privaten Haushalte und die Unternehmen. Zitieren wir wiederum die NZZ: Sie spricht schon heute von «Rekordpreisen». Das Stromgesetz wird diese Rekordpreise in noch rekordverdächtigere Höhen schrauben.
Damit sind wir bereits mitten in der Beantwortung der Frage, wem das Stromgesetz schadet.
Es schadet den Konsumenten, es schadet den Steuerzahlern.
Es schadet aber auch der Landschaft und der Natur. Es erlaubt, beschleunigt und vereinfacht den Bau gigantischer Windräder und Dutzende Fussballfelder grosser Solarparks in der freien Natur, ja sogar in den besonders geschützten und wertvollsten Landschaften.
Das Stromgesetz schadet schliesslich auch unserer Demokratie. Die direkte Demokratie auf Gemeindeebene wird ausgehebelt, die Betroffenen haben nichts mehr zu sagen. Bund und Kantone können sich über die lokale Bevölkerung hinwegsetzen – das «nationale Interesse» macht’s möglich.
Dieses Interesse dient allerdings nur einer einzigen mächtigen Interessengruppe: den reichen Strombaronen, die mit dem Stromgesetz noch reicher werden.
PS: Dem Klima, wie die Befürworter vorgaukeln, nützt das Stromgesetz nichts. Es ist reine Symbolpolitik. Allerdings eine sündhaft teure, sündhaft schädliche.
daniel.gisler sagt: Vergessen geht, dass der Alpine Zubau nicht nur Winterstrom bringt (wenn nicht zugeschneit) sondern munter auch im Sommer Strom liefern, der zur Zeit mit ca. 6 Rappen pro KWh garantiert vergütet wird. Das sind 60 CHF pro MWh (Handelseinheit an der Börse). Der Börsenpreis ist aber immer um NULL oder sogar negativ (man zahlt, dass jemand den Strom abnimmt). Ist schon heute so, immer wenn die Sonne scheint. Pro GWh sind das 60'000.-, TWh 60 Mio. CHF die im Sommer jede Std. bezahlt werden müssen.
florue sagt: Dass gut 90% der Solarpanels in China im Gebiet Xinjang von Uiguren hergestellt werden (müssen), stört unsere Gutmenschen nicht. Nein der Grüne Nicolas Walder und der Obersozi
F. Molina wissen aber nichts gescheiteres zu machen, als in Taiwan gegen China zu provozieren, halt eine klassische Doppelmoral und Heuchlerei. Über die Entsorgung des Elektroschrottes, Batterien, Solarpanels usw. spricht leider niemand. Alle wollen Strom und niemand den Abfall, NAGRA lässt grüssen.
Xylophon sagt: Ein Blick nach Deutschland sollte jedem die Augen öffnen, was passiert wenn man solche Klimagesetzte umsetzt. Dort wird alles zwangsverordnet und die Probleme sind wir im Artikel beschrieben vielfältig und Riesengross. Und ja, auch die Strompreise explodieren. Wir haben noch die Wahl und sollten auf keinen Fall den Blödsinn Deutschlands nachmachen. Dies bei einem CO2 Anteil der Schweiz von 0,1 Prozent.Deshalb Nein !!
Ex Tessiner Mittelständler sagt: Die Strombarone praktizieren Wucher Preise und es ist ein Skandal, dass die Politiker alles schlucken zu Lasten des Mittelstandes.
Angy Scheiwiler sagt: Sie, die Politiker, schlucken alles, weil sie sich mit den Strombaronen ins gleiche Bett legen und diesen "kleinen Service" sich grosszügig honorieren lassen. Es ist dies mittlerweile das gängige Muster des Politisierens. Und klar, den Letzten beissen die Hunde: Das sind Steuerzahlende wie Sie, Ex Tessiner Mittelständer, und ich.
voilarentsch sagt: Wenn man sich über die Jahre selbst in eine Notlage manövriert, wird Energiepolitik logischerweise alternativlos: Es bleibt nur noch der von links-grün herbeigewünschte Weg der Illusionen mit "Erneuerbaren", die es gar nicht gibt. Schon mit diesem Begriff beginnt die ganze Gehirnwäsche.
Thor der massive sagt: Jeder der Ja stimnt, wird unsanft auf dem Boden der Realität aufschlagen! Die ersten Vorzeichen sind schon da, denn das Unternehmen EWB investiert 100 Millionen in neue IT, da das Verrechnungswesen und die ganze Steuerung sehr viel komplexer wird! Was denkt ihr, wer das alles bezahlen wird? Der heilige Geist?
Thor der massive sagt: Bitte den Sticker Grossen nicht vergessen. Der ist in diversen Gremien vertreten und sahnt schön ab! Das nenne ich verlogene Politik auf Kosten der Steuerzahler!
Bobby42 sagt: Ihn muss man unbedingt dazu tun. Wie er mit seiner Bauernschlauheit argumentiert, ist vorbildliche Arbeit für seine Firmen, die alle im Klimaschutz tätig sind und von den unzähligen Subventionen in Millionenhöhe profitieren. Zudem hat er massgebend an der Ausarbeitung dieses Gesetztes mitgewirkt. Bessere Lobby-Arbeit geht nicht. Chapeau. Nur die Bürger und die Bundesfinanzen werden geprellt. Er selber macht sich zum Milliardär!!
beograd sagt: «Monstergewinne», «Rekordpreise»: Vom Stromgesetz profitieren nur die Strombarone...NICHT NUR!!!! davon wird Staat auch gewaltig profitieren, den Raub am Volk tätigen, Mehrwersteuer geniessen und die Menschen für DUMM verkaufen. Es gibt am 9.6. NUR und NUR und NUR ein NEIN. Wie immer versucht uns BR und Parlament eine Menschen zu verkaufen, damit der Papa in Davos ihnen ein Lachen schenkt. Grausam !!! Vor allem hat BR den Respekt und Glaubwürdigkeit total verloren. Ihnen darf man nicht glauben.
Ja nun. Kapitalismus, wie ihn die Investoren lieben. Der Staat tut alles und verrenkt sich, um die privaten Taschen der Investoren zu füllen. Dieses System wurde auch schon Staatskapitalismus genannt.
un-sinn sagt: Wie wäre es, wenn Investigativ-Journalist Gut mal recherchieren würde, wer alles vom momentanen Zustand profitiert? Ich sehe da zum Beispiel die ölproduzierenden Staaten, welche sicherlich kein Interesse haben, dass die Schweiz ihre erneuerbaren Energien ausbauen und die fossilen Energien zurückfahren will.
Oder will er nicht die Hand beissen, welche ihn füttert??
kinnaj sagt: Unsinn! Die Ölförderländer machen genauso viel Einnahmen wie vor 5 oder 10 Jahren. Sie passen ihre Fördermengen dem Markt unter Berücksichtigung der weltweiten Preisentwicklung an. Diejenigen welche von der aktuellen grünen Politik hauptsächlich profitieren sind die Ölkonzerne und die Staaten über Gewinn- und Mehrwertsteuern ind dasselbe gilt auf der anderen Seite für die Stromkonzerne.
Bischi49 sagt: Falls es dank dem Stromgesetz möglich ist, wie BR Rösti sagt, die Wasserkraft um 2Twh auszubauen, dann macht es, wenn es wegen den grünen und linken Zwängeligrinden nicht anders geht. Aber der Rest kann mir gestohlen bleiben, ist schädlich. Die Monstergewinne der Strombarone stören extrem, doch die lassen sich ohne Stromgesetz auch nicht beseitigen. Da bräuchte es noch andere Regelungen, und ich bin absolut dafür, dass man die angeht, gut möglich gegen harten Widerstand bestimmter Kantone.
Osi sagt: Die drei Energieerzeuger mit den mit Abstand tiefsten Leistungsdichten sind, Biogas, PV und Windkraft. Maximaler Flächenbedarf bei minimaler Leistung. Dadurch miserable Erntefaktoren und teurer Strom. Günstige Energie = florierende Wirtschaft und Wohlstand. Dadurch ist auch Geld für Umweltschutz vorhanden. PV und Windkraft sind alles andere als grün und nachhaltig, sie schädigen die Umwelt selbst und entziehen der Volkswirtschaft knappe Ressourcen. Der Niedergang droht, siehe D. Dumme Politiker.
Unfälle und Verbrechen sagt: Als die Preise explodierte, versuchten die staatlichen und halbstaatlichen Stromfirmen, ihre Kunden mit langfristigen Stromverträgen beratend zu erpressen. Die Pleiten mehren sich und die BKW z.Bsp. hat über 1‘000‘000‘000 Fr. Gewinn geschrieben.
Zum Teufel mit dem Stromgesetz, Nein, Schluss mit Lustig.
marlisa.s sagt: Es gibt jetzt Leute, die eine mit tausenden von Steuerfranken subventionierte Wärmepumpe installiert haben. Die jetzt aber ab der horrenden Stromrechnung erschrecken und nun das ganze Dach noch mit Solarplatten verglasen, auch wiederum hochsubventioniert. Somit macht er den Steuerzahlern, die diesen Hokuspokus der Erneuerbaren nicht mitmachen, einen doppelten Raubzug aufs Portemonnaie. Sogar die Batterien werden subventioniert. Das ist eine Riesensauerei‼️ Subventionen sind TOXISCH! Abschaffen‼️
Rudi Mentär sagt: Wenn sich Stromerzeugung im Heimarbeit nicht lohnt und zu hohen Kosten bei Verbrauchern führt, dann ist der großtechnologische Prozess der einzige Weg. Die NZZ benutzt für ihre neuerdings antikapitalistischen Überschriften ja auch keine selbst gebauten CPUs, eigends programmierte Layoutsoftware oder eigens entwickelten Druckmaschinen.
puzzle sagt: Dasselbe gilt für ein neues Stromabkommen mit der EU. Dort geht es um den uneingeschränkten Zugang zum Stromnetz/ -Börsen in der EU. Konzerne wie Axpo verdienen Milliarden mit dem Stromhandel. Etwa billig Strom einkaufen in FRA, in der CH für einige Stunden in den Pump-Speicherwerken "lagern", und dann zu Spitzenzeiten teuer nach ITA und DE zu verkaufen. Das bringt viel Gewinn für Axpo & Co, aber das hat null und nix mit der Versorgungssicherheit oder günstigem Strom für CH Kunden zu tun.
marlisa.s sagt: Mehr Schaden an der Landschaft, an der Natur, für die Steuerzahler, für die Strombezüger... ist schlicht nicht denkbar. Für ineffiziente untaugliche gifttriefende Flatterstrom-Zufalls-Erzeuger fliessen Mia Subventionen in die Taschen der Wind-u Solarmafia. Noch gar nicht thematisiert wurde die neu zu erstellende Netz-Infrastruktur mit einem Gewirr von neuen Hochspannungsleitungen u Masten, welche die Natur zusätzlich versauen.Die Netzkosten werden in ungeahnte Höhen steigen für Stromkonsumenten.
Da wär noch was sagt: Das ist doch eine ganz tolle Gelddruckmaschine. 60% der Investitionen sind aus Subventionen. Der produzierte Strom wird bezuschusst und die Preise für die Verbraucher, das sind die gleichen, die die Subventionen und Zuschüsse zahlen, werden drastisch erhöht. Wohin das mit den Preisen geht, kann man in Deutschland, Dänemark und UK anschauen. Wohin das mit der Wirtschaft geht, sieht man in Deutschland besonders gut. Am 9.6. Nein oder nie, nie jammern im Schattenwurf der Windmühlen!
raedi butz sagt: Strom ist Energie ist Infrastruktur und somit eine der wichtigsten Staatsaufgaben.
Eine Verstaatlichung dieser Betrüger- und Abzockerbande ist unausweichlich, wenn wir jemals wieder normale, tragbare Energiepreise wollen. Bei den zurückliegenden Privatisierungen wurden immer nur die rentablen und risikofreien Teilgeschäfte verkauft. Kosten und Risiken verblieben in der Regel beim Staat.
Durchleuchten / Aufarbeiten überflüssig.
Rückgängig machen ist die Option der Wahl.
Charlie Brown sagt: Ein Betreiber eines grösseren Windkraftparks in Deutschland, dessen Lebensdauer erreicht ist, kam auf die kreative Idee, den Park dem Denkmalschutz zu unterstellen, um die ernormen Rückbaukosten zu umgehen. Herr Rösti, Sie sind unehrlich und wandeln sich gerade vom vormaligen Ölbaron zum Handlanger der Strombarone. Erinnert mich an einen sogenannten Samuel Schmid, der, als er BR geworden war, sich von der SVP und deren Politik abwendete und nach links abdriftete. Schade, gehen Sie denselben Weg.
Eliza Chr. sagt: Korrigierte Version: Die Primeo, welche das untere Baselbiet beliefert und viel teurer ist als EBL (Liestal) hat meine Frage mit 'Wir müssen so teuer einkaufen' abgetan! Dieselbe Antwort der IWB (Gas) Mehr lügen geht nicht, da das Gas längst wieder viel billiger ist. Man bekommt nur Blabla-Antworten, weil sie keine wirklichen Gründe haben. Beim Strom ist Swissgrid die Absahnerin. Sobald Private den Strom auch von der gewünschten Firma wählen können, bin ich weg bei Primeo.
fmj sagt: Wehret den Schwindeleien und Ungenauigkeiten unserer Behörden.
Dass unser BR keine Vereinigung von ausschliesslich klugen Köpfen ist, zeigt sich immer öfter in der Tatsache der «Schnellschüsse» dieser Behörde: Die Arbeit schnell erledigen, effektiv erscheinen und basta.
Der BR-Weg wird oft als «alternativlos» bezeichnet, was lediglich ein Zeichen dafür ist, dass die erst beste Lösung «reicht»! Weshalb weiterdenken?
🐯 professor kater sagt: Bin anderer Meinung. 1. Dem BR stehen hunderte von gut bezahlten Fachleuten (Experten) zur Verfügung. Die wissen alle zusammen haarscharf genau, was sie uns unbedingt als „einzige / alternativlose“ Lösung verkaufen wollen. 2. Es geht scheinbar nicht um eine Lösungsfindung für das Volk (genug stabilen Strom zu erträglichen Preisen), sondern um Macht und Profit. Noch etwas ist absolut sicher: wir werden das teuer bezahlen!
jean ackermann sagt: Was auffällt bezüglich schweizerischer Wirtschaft, was für eine Macht sie hat, auch in den Medien und wie skruppellos sie agiert. Politische Rücksichten gibt es überhaupt nicht. Ich hab es selbst erfahren, wie Führungsleute, fast wie seelenlose Roboter, praktisch nur den vermeintlichen Vorteil der Firma vor Augen haben, persönliche Verantwortung existiert praktisch nicht.
herby51 sagt: Darum gehört der US Kapitalismus abgeschafft.Der ist absolut feindlich den Menschen gegenüber.Das ist das Oligarchensystem der USA und hat auch bei uns überhand genommen.Veraltet und ungerecht.Nicht der Kapitalismus an für sich ist problematisch,aber der US Kapitalismus,der kennt keine Grenzen mehr.und irgendwann geht alles nur noch mit Kredit und Gelddruckerpresse.
🐯 professor kater sagt: Richtig… wir sind daran den Mittelstand zu eliminieren. In diesem Sinn Rückkehr ins Mittelalter: wenige besitzen fast alles, die grosse Mehrheit strampelt sich ab um irgendwie zu existieren. Das war das Zeitalter der Raubritter. Heute: Raubritter-Kapitalismus. Aber eben: wir entscheiden an der Urne, ob wir uns für die Raubzüge hergeben… (und wenn wir uns an der Urne selbst ausliefern, sind wir echt nicht zu retten🙈)
marior sagt: Und noch mehr Gegenargumente. Von allen Windturbinen und Solarpenels muss der Strom per Leitung abgeführt und in weit entlegene Städte transportiert werden. Auf der Welt gibt es jedoch viel zu wenig Kupfer. Zudem müssen tausende Kilometer neue Hochspannungsleitungen in die Landschaft gebaut werden. Und wie sieht der Unterhaltservice von Solaranlagen im Gebirge aus? Das geht nur mit Helikoptern, die dann tausende Flüge ausführen müssen und somit unseren Wildtieren jegliche Ruhe nehmen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Philipp Gut 
Schumi 
galli mauro Maur zh 
anscho 
Watchdog 
freelancer 
ferdinando 
Röbi 
einer fuer alle 
belmont 
😢◕‿◕😢 
Ratio 
turicum04 
Vera natura 
Ice 2 drü
Vergessen geht, dass der Alpine Zubau nicht nur Winterstrom bringt (wenn nicht zugeschneit) sondern munter auch im Sommer Strom liefern, der zur Zeit mit ca. 6 Rappen pro KWh garantiert vergütet wird. Das sind 60 CHF pro MWh (Handelseinheit an der Börse). Der Börsenpreis ist aber immer um NULL oder sogar negativ (man zahlt, dass jemand den Strom abnimmt). Ist schon heute so, immer wenn die Sonne scheint. Pro GWh sind das 60'000.-, TWh 60 Mio. CHF die im Sommer jede Std. bezahlt werden müssen.
Dass gut 90% der Solarpanels in China im Gebiet Xinjang von Uiguren hergestellt werden (müssen), stört unsere Gutmenschen nicht. Nein der Grüne Nicolas Walder und der Obersozi F. Molina wissen aber nichts gescheiteres zu machen, als in Taiwan gegen China zu provozieren, halt eine klassische Doppelmoral und Heuchlerei. Über die Entsorgung des Elektroschrottes, Batterien, Solarpanels usw. spricht leider niemand. Alle wollen Strom und niemand den Abfall, NAGRA lässt grüssen.
1000 faches nein.!