Neue Töne aus Berlin: Aussenministerin Annalena Baerbock (Grüne) hat erstmals die Möglichkeit eines deutschen Militäreinsatzes in der Ukraine angedeutet. Vor einem Nato-Aussenministertreffen in Brüssel sprach sie von einer internationalen Truppe zur Sicherung eines möglichen Waffenstillstands mit Russland. Deutschland müsse, so Baerbock, zusammen mit anderen europäischen Staaten Verantwortung übernehmen, berichtet die FAZ.
Die Idee einer Friedensmission wird offenbar auch von den USA unterstützt, allerdings ohne amerikanische Soldaten. Die US-Regierung unter dem designierten Präsidenten Donald Trump deutete an, dass vor allem europäische Nationen wie Deutschland, Großbritannien und Frankreich Truppen stellen sollten. Baerbocks Vorstoss folgt Berichten zufolge auf intensive Gespräche in den letzten Wochen zwischen westlichen Alliierten und der ukrainischen Regierung.
In der Ukraine selbst signalisiert Präsident Wolodymyr Selenskyj erste Bereitschaft, einen Waffenstillstand einzugehen und die Grenzfrage vorerst zu vertagen. Die Weltwoche berichtete.
nm70 sagt: Das ZDF korrigierte ein dummes aber authentisches Zitat (ja, Zitat) der grünen Aussenministerin. Fr Baerbock glaubte bei einer Rede vor der OSZE, dass 1,3 Mrd Menschen in Europa leben (und nicht wie tatsächlich 750Mio.) Das kann jetzt ganz blöd laufen, wenn Annalena B. von den 1,3 Mrd auf die wehrfähigen Soldaten runterrechnet. Oder wie eine Deutsche Aussenministerin frei ausdrücken könnte: Da sind dann viel mehr Soldaten aus Europa an der Front, als tatsächlich vorhanden sein tun.
noboli sagt: Hier soll wohl umgesetzt werden, was ein amerikanischer Politiker schon vor dem ersten Weltkrieg sinngemäß geäußert hat, „Fremde Soldaten werden rund um den Globus für uns die Kohlen aus dem Feuer holen !“ Erstaunlich, wie offensichtlich reibungslos, der Weltweit-Raubzug zu funktionieren scheint ! Kollateralschäden sind großzügig zu vernachlässigen, es betrifft ja nicht die eigenen Reihen.
Euglena sagt: Baerbock wurde nicht nur seitens Rutte schon zurück gepfiffen&Zelenskyj platzt vor Wut, weil er seinen Willen nicht bekommt daß die Nato die Rest-UA nicht in ihren Reihen haben will.
04.12.2024 "tagesschau.de":"Treffen der Außenminister-Nato bietet der Ukraine wenig Konkretes">Außer blumigen Worten&eine Absage an deutsche Ideen.Natürlich waren Str.-Zimmermann, Hofreiter&weitere Kriegsbefürworter Feuer&Flamme für Baerbocks Vorschlag, wobei es seit 2011 einen massiven Soldatenschwund gibt. 08:09
kostas sagt: Nur Hass, Rassismus, Dummheit und Arroganz sprüht diese Person. Und 80% der Deutschen eigentlich ihr nach. Deutschland wird der größte Verlierer sein. Bin gespannt wo die Deutschen noch ihre Waren verkaufen wollen..Sie sind im Streit mit der ganzen Welt. Vielleicht in Groenland? Wie sie sich wieder maßlos überschätzen. Es ist so lustig sie zu beobachtet wie Bissig sie agieren, wie Trotzig, ohne zu Denken
Rudolf Spieser sagt: Echt jetzt?: Das wäre wie der damalige Außenminister Ribbentrop das Ressort expansive Strategie und Logistik vom seinerzeitigen Reichskanzler übernommen hätte.
Man hört aus der Gerüchteküche, es bestünde mit, aus einer hier nicht näher bezeichneten Aussenministerin, und der zelenskischen Botschaft in Berlin, weitgehend stillschweigende Übereinkunft.
(Fantasy-Feuilleton aus der allegorischen Reihe es fallen keine Blätter vom Mund)
j-z-b sagt: Die Deutschen zieht es genbedingt wieder einmal in den Krieg. Zur Friedenssicherung. Ein dümmeres Argument habe ich noch nie gehört. Hat ihnen Stalingrad noch nicht gereicht. Diese Politiker*innen müssen aus den Verkehr gezogen werden. Final
carstenmenger sagt: Deutsche Soldaten zur Friedenssicherung und das als Kriegspartei in diesem Konflikt. An Stelle von Russland würde ich das entsprechend beantworten. Wo immer auch eine größere Ansammlung von NATO-Besatzungstruppen im Westen der Ukraine auftauchen, den „Herrn Oreschnik“ vorbeischicken. Mal sehen, wie „gerne“ NATO-Soldaten dann in die Ukraine gehen, wenn „Herr Oreschnik“ dann bald kommt.
ralf.poppe sagt: Dann wären NATO-Truppen offiziell in der Ukraine. Genau das will Russland doch verhindern.
Dor Har Schreuble sagt: Darum geht es ja gerade. Die wollen das verhindern und dann wollen wir verhindern, dass die das verhindern. Und dann überlegen die, wie sie am wirkungsvollsten verhindern können,. dass wir verhindern, dass die das verhindern. Und wir wissen uns natürlich zu helfen. Wir verhindern dann einfach, dass die verhindern, dass wir verhindern können, dass die das verhindern. Es ist eigentlich ganz einfach. Voll defensiv, wie es sich für Verteidiger gehört. Immerhin, haben DIE angefangen zu verhindern!!
Gnagflow sagt: Für wen arbeitet diese deutsche Außenministerin ?
Ich erinnere mich, dass wir über viele Jahre gute und friedliche Beziehungen mit Russland hatten. Die Hand zu weiterer Kooperation wurde von Putin immer wieder angeboten.
Ich erinnere mich, dass ein Satz genügt hatte, das ganze Massacker seits Kriegsbeginn zu vermeiden: " Die Ukraine geht nicht in die NATO!"
Offenbar für den Westen unaussprechlich oder ??
igs.itec sagt: Nein, sie deutet nicht einfach an, sie träumt wieder/weiter.
Die Sieger(mächte) LOL werden niemals einem Kontigent aus der EU/NATO zustimmen. Ich bin der Meinung das es dazu gar nicht kommen wird aber FALLS, dann werden die Peacekeeper aus Afrika und aus Asien kommen, sicherlich weder aus den USA noch aus NATO-Ländern.
Wer das jetzt entweder wieder nicht schnallt oder bewusst totschweigt ist "SCHREIBTISCHTÄTER" vergesst nicht dass meistens eines Tages abgerechnet wird und man wird s. erinnern.
friedrich a. sagt: Die Worte von Frau Peinlichkeit sind doch gezählt und bald gibt es Neuwahlen - Das Volk muss weiterhin in Angst und Schrecken gehalten werden, damit der Psycho-Laden weiter läuft - Schauen wir auf die Äußerungen der NATO Außenminister, da wird mir übel - Sabotage, Desinformation, Cyberangriffe, .... > Nur heiße Luft - Die defekten Datenkabel in der Ostsee sind das Highlight und bei Nordstream wird das Märchenbuch ausgepackt - Die ganze Bande gehört zu einer MPU
tusnelda sagt: "Friedensmission", wenn ich das schon höre: Das trieft schon von Propaganda. Europa ist Kriegspartei. Sanktionen sind Wirtschaftskrieg. Die massiven Waffenlieferungen kennzeichnen die Lieferanten als Kriegspartei. Die meisten europäischen Staaten sind für eine echte Friedensmission verbrannt, sie könnten nur eine "Friedensmission", die in Wirklichkeit eine Angriffsallianz wäre, bilden.
willi2802 sagt: Deutschland hat in der Ukraine nichts zu suchen. Die Geschichte lehrt uns das. Scheinbar kennen viele heutige Politiker diese nicht oder möchten diese nicht kennen. Scheinbar hat nur Scholz einen entsprechenden Geschichtshintergrund. Erst die Wirtschaft kaputtgemacht (nicht nur die Ampel), der deutsch Staat ist fast Pleite da enorme Summen verschenkt werden. Um das alles vergessen zu machen noch schnell ein Kriegseinsatz. Putin hat ja keine Atomwaffen, der blufft nur meinen die wohl.
bacon of hope sagt: Einen Grünen oder eine Grüne die jemals gedient haben?
Und genau die Grünen sind die größten Kriegstreiber.
Beim Maidan Putsch waren die Grünen EU-Politiker mit Rebecca Harms, Marie Louise Beck und ihren Mann Ralf Fücks sogar Stammgäste auf dem Maidan Platz. Und jetzt wird in Georgien weiter geputscht, die EU gehört sofort aufgelöst und nach Nürnberg vor ein Kriegsverbrecher Tribunal überstellt.
Pantom sagt: Also wenn ich Putin wäre, würde ich mich schräglachen. Will man jetzt den Einsatz von Streitkräften als Friedenstruppe tarnen? Für wie blöd halten die Putin eigentlich? Friedensgespräche können auch ohne Truppen geführt werden. Ist ja lachhaft, nachdem diese Bärbock in China abgeschifft ist, redet die jetzt von einer Friedenstruppe. Ich bekomme Schreikrämpfe vor lauter lachen. Echt jetzt, wer das glaubt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
brennholzverleih sagt: DE-WK I: Kaiser Wilhelm II musste nach seinen Millionen von Kriegsopfern abdanken; DE-WK II: Adolf Hitler beging nach seinen Millionen von Kriegsopfern Selbstmord; DE-WK III: Anna Lena Baerbock sucht ihren Selbstmord zusammen mit ihren unzähligen, zu erwartenden Kriegsopfern und die eu endet in Schutt und Asche, woraus sie hervorgegangen ist
klaus keller sagt: Vor einigen Jahren, oder Jahrzehnten, stellte Österreich UN-Truppen auf den Golanhöhen. Nun könnten Streitkräfte aus der Region im Gegenzug in Europa UN-Truppen stellen. Da Israel möchte das sich die libanesische Armee um den Süden des Libanon kümmert hat die Hisbollah freie Kapazitäten die nun wiederum für die Sicherheit in der Westukraine sorgen könnten. Vielleicht stellt Deutschland demnächst Friedenstruppen in Syrien oder die Syrer kommen zu uns. Das ginge ja auch. Hoffen wir das Beste.
keks sagt: Da soll einer die „Friedensbewegten“ verstehen. Sie fordern seit über 1000 Tagen vehement einen Waffenstand. Und nun, da konkret die Modalitäten eines solchen geprüft werden, brüllen sie Zetermordio. Man könnte fast auf die Idee kommen, es gehe gar nicht um Frieden, sondern darum, dem geliebten Zaren die Ukraine zu Füssen zu legen. Wie genau stellen sich denn die Friedensbewegten einen Waffenstillstand vor?
mayabee sagt: genau so wie jener der vor 2 Jahren auf dem Tisch lag und er hätte tausende von Opfern verhindert. Ach das wussten sie nicht keksli, ihr geliebter Engländer, NATO-Freak und Russenhasser hat es versaut. Was der den Ukrainern (Selensky) wohl versprochen hat, wenn sie für die Geo-Strategischen Träume des Wertewestens bis zum letzten Ukrainer kämpfen?
anyone sagt: Eigentlich geht es um den Donbass und nicht der ganzen Ukraine jedoch unterstützt keks das bald nichts mehr übrig sein wird, Informieren ist eben so eine Sache aber das wissen wir bereits welche Propaganda Kanäle er benutzt und verbreitet, jedenfalls wird er niemanden bekehren können daher völlig sinnbefreit, die Kommentare. Die letzte Frage kann er sich und seiner Community selber stellen den dort ist dies ohnehin noch kein Thema.
Ein weiterer Grund für die Neutralität! Wer will schon, dass Politker über unsere Jungen bestimmen und diese a die Front bzw. fremdes Land entsenden.
stargazer sagt: Liegt das in Bärbocks Kompetenz? Was sagt der Verteidigungsminister dazu?
Was sagt Russland dazu?
Im übrigen, USA machen das was sie schon immer gemacht haben (Afghnistan, Syrein, Irak, Libyen, Mali…): We will pack up and leave the chaos…
Damit ist der Krieg für die USA beendet !
Marco Keller sagt: Offenbar ist ein Deutscher Militärhelikopter einem Russichen Schiff zu nahe gekommen. Die Schiffsbestzung hat sich mit Signalraketen bemerkbar gemacht. Im Blick und 20 Minuten wird nun geschrieben, die Schiffsbesatzung habe auf den Helikopter geschossen. So als ob es scharfe Munition gewesen wäre. Man will im Blick und 20 Minuten den Krieg anheizen. Das kann schnell uns alle treffen. Wissen die Leute was sie tun ?
Joerg Sulimma sagt: Ich glaube eher, daß es hier um die Schlagzeile um der Schlagzeile willen geht. Schlimm genug, aber diese "Journalisten" können wahrscheinlich Signal- nicht von scharfer Munition unterscheiden. Und ein bewusstes Anheizen des Krieges? Ich denke, da überschätzten wir sie doch sehr...
roland weinert sagt: BÜNDIS 90/DIE GRÜNEN usw.: Alles nicht in meinem Namen!
"Nie wieder ist jetzt!": Nie wieder deutsche Soldaten außerhalb Deutschlands!
Andere Fragestellung: Welche Eltern in Deutschland wollen in Kauf nehmen, dass ihr Kind im Namen Deutschlands außerhalb Deutschlands ( z. B. in der Ukraine ) im Rahmen eines u. a. von der deutschen Bundesregierung provozierten Krieges getötet wird?
der-name-existiert-bereits sagt: Friedensmission? Friedensicherung? Schon klar! Lachhaft u Verlogen ist das! Der Plan der westlichen Kolonial- und Angriffsallianz ist krachend gescheitert, was von Beginn an schon klar war. Der Krieg ist verloren. Jetzt will man unter dem Deckmantel einer angeblich Friedensmission die Restukraine als Aufmarschraum für westliche Militärs nutzen u die Ukraine aufrüsten um dann den nächsten Krieg zu führen. Aber auch diesen Krieg werden die dann wieder verlieren. Es ist einfach nur noch unfassbar!
kustodies sagt: Ein abtretender US-Präsident lässt Russland mit ATACMS-Raketen beschiessen. Der in den Niederlanden gescheiterte NATO-Generalsekretär plant einen Präventivangriff auf Russland. Eine Aussenministerin ohne Mehrheit im Bundestag will Bodentruppen in die Ukraine schicken. Welche Verrücktheiten von abgehalfterten Politikerinnen wollen wir uns noch gefallen lassen?
Babylon in Sichtweite sagt: Höchste Zeit. Mein Kollege meint, (aus seiner Stammtisch Quelle) die Russen hätten ein halbes Dutzend von den Racketen, die auf Dnipro eingeschlagen haben, auf Ramstein programmiert. Allerdings, dieses Mal mit höchst explosivem Material. President Putin meint die hätten die Wirkung eines Meteoriten. Frau Bärbock und Frau Kallas sind besorgt. Frau vdL hat vorsorglich alle Microchips von deutschen Waschmaschinen abmontieren lassen..... damit die Russen die für ihre Raketen nicht brauchen können.
oazu sagt: Genau die Deutschen als "Friedenssicherer", von die heute diskutieren, mit ihnen als Nato-Truppen Seite an Seite mit Ukrainern den "Endsieg" gegen Russen zu erkämpfen, die Ukraine massiv mit Schwerwaffen ausrüsteten, die über Jahre Minsker Abkommen hinterhältig zur Aufrüstung der Ukraine missbrauchten, genau diese Deutschen sollen "Friedensstifter" sein. Dümmer und hochmütiger geht nimmer, muss Resultat ihree linksgrün-alternativer, anti-autoritärer Verziehung durch 68-ern Elternteile 1+2 sein.
beograd sagt: Dieser Plan wurde von den Russen vor zwei Monaten angekündigt/offengelegt. Erstens sollten wir „den Krieg einfrieren" und 100.000 NATO-Soldaten (Deutschland, Grossbritannien, Rumänien und Polen) in die Ukraine schicken, um „den Frieden zu wahren“. Die Deutschen wären in der Zentralukraine und die Briten in der Nähe von Kiew. Die Ukraine wäre weiterhin bewaffnet und … NATO-Soldaten ganz in der Nähe der russischen Grenzen. Ein neuer Moment wäre "in der Zukunft" zu erwarten.
bacon of hope sagt: Eine komplett Verrückte, wird höchste Zeit eine Haselnuss auf Berlin und Brüssel, das diese grünen wahnsinnigen Kriegstreiber wieder mal auf die Füße kommen.
27 Millionen Tote Sowjet Bürger sind den Grünen anscheinend immer noch nicht genug.
susa-d sagt: Davon wissen Grüne doch nichts. Die waren immer beim Demonstrieren, als Geschichte in der Schule dran war - da sieht man, was dabei rauskommt. Jetzt graust mir vor den influenzenden FFF, die monatelang jede Woche einen ganzen Schultag verpasst haben-bei Greta sieht man schon, was in deren Köpfen los ist.
schaar1 sagt: Baerbock ist wie Selenskij Mitglied des WEF von Klaus Schwab, deshalb macht sir alles, was die Ukraine will.
free speech sagt: Die als „Friedensmission“ getarnten Nato-Truppen sind nichts anderes als ein Nato-Beitritt durch die Hintertür. Die Folge wäre eine massive Aufrüstung der Ukraine, um vielleicht Jahre später entlang der Nato-Linie im Osten gegen Russland vorzugehen. Es ist zu hoffen, dass Russland im Interesse eines dauerhaften Friedens diesen Vorschlag ablehnt. Denkbar wäre vielmehr eine Friedenstruppe aus den Länderrn Ö. und Schweiz, die auch die Bedeutung der neutralen Staaten unterstreichen würde.
sandor sz sagt: Das ist, wenn Baerbock den Mund aufmacht, die grösste Gefahr für Deutschland…denn, was sie sagt, ist immer brandgefährlich oder der grösste Unsinn…
Selene sagt: Friedenssicherung bzw. Besatzung für ein aggressives,grössenwahnsinniges Land,das nur fordert,neu € 120 MiA.!! für 2025! KEIN anderes Kriegsland hat sich je so verhalten wie die korrupte UKR mit einem Präs., der den grössten Teil des Geldes,zusammen mit seinen Oligarchenbrüdern und Beamten selbst einsackt!!https://de.rt.com/international/228284-wsj-kiew-verlangt-mi ... https://de.rt.com/kurzclips/video/223447-35-milliarden-fuer-korruptestes-regime/ -völlig krank,der Westen 12:15
alter weis(s)er Mann sagt: Was mir mehr zu denken gibt als diese Hohlbratze Baerbock sind die deutschen Wähler! Wie kann es sein, dass immer noch die Mehrheit die Altparteien wählt? Ich meine auch die CDU und CSU sind doch nur ein Sinnbild für Versager!
susa-d sagt: Das liegt an unseren öffentlichen-rechtlichen Manipulationsmedien, die für Held alles tun: FAZ bekam von Baerbock 36 Millionen, da schreibt man doch gern über die beliebte Frau, und ARD+ZDF sind Steuergeld finanziert - Journalisten sind abhängig wie jeder auch und müssen Rechnungen bezahlen, und wir haben eine linke Regierung. Da schreibt man was die wollen. Oder wird arbeitslos. Auch nicht schön...
Chien - ning sagt: Der Einmarsch von NATO-Mitgliedstruppen in die Ukraine würde Kriegseintritt und Krieg mit Russland bedeuten. Das Wort „Frieden“ ist wie üblich Propaganda. Der Preis für eine Zustimmung durch Russland (Sanktionen weg, Neutralität, entmilitarisierung, ) wurde bereits von den NATO-Marionettenstaaten abgelehnt.
Kichererbse sagt: Wahrscheinlich soll Deutschland das Mäntelchen für die Nato sein.Baerbock ist eine antieuropäische Kriegtreiberin im Auftrag von Black Rock und Co..Sie hat das Tischtuch zu Putin zerschnitten.
Putin diktiert den Siegfrieden , nicht Baerbock und EU-Europa, die vollständig versagt haben.Wir sollten endlich DE konsolidieren.Wir stehen vor bürgerkriegsähnlichen Zuständen durch die Zerstörung von Basisindustrien und Import einer der gewaltätigsten Archaiker- Sekten der Erde.
oazu sagt: Ist solch absolut weltfremdes Geschwafel ihre "weibliche" Aussenpolitik. Nachdem Merkel zugegeben hat, Minsker Friedensabkommen einzig als Mittel zur Aufrüstung der Ukrainer diente und nach Strich und Faden umgangen wurde, nachdem Deutschland 3 Jahre lang zuvorderst gegen Russland gehetzt hat und immer noch mehr Waffen in Ukraine lieferte, genau dieses Deutschland will nun Soldaten zur "Friedenssicherung" stellen. Für wie unendlich dumm hält sie Russen, so was je wieder ernst nehmen könnten.
tirolbiker07 sagt: Was für eine unqualifizierte Frau einfach zum schämen für jeden einzelnen aufrichtigen deutschen Bürger
marieantoinette sagt: WAS für ein "DIPLOMATISCHES Geschick" diese Frau wieder zeigt! Genau die Soldaten aus DENJENIGEN LÄNDERN als "Friedenstruppen" zu schicken, welche die Ukr. seither laufend massiv mit WAFFEN BELIEFERT haben! FRIEDENSTRUPPEN sind nach meiner Erinnerung bisher immer Truppen aus Ländern gewesen, welche zum Konflikt mindestens einen NEUTRALEN STANDPUNKT einnehmen, bzw. NICHT INVOLVIERT sind! Wie kann man nur einen derartigen "DIPLOMATISCHEN GAU" vorschlagen? Nicht zu fassen das Ganze!
manuchrom sagt: Auch Ukrainer litten unter der Wehrmacht und SS. Aber man wähnt sich wieder als die Gralsbringer... Völlig unreflektiert und größenwahnsinnig. Oder aber übel berechnend um für Geschäfte den Fuß in der (Kolonie-) Tür zu haben. Ich befürchte es geht nur um Letzteres (Graifchen & Co.).
rayner zufall sagt: Es ist zum Verzweifeln. Wahrscheinlich braucht es wirklich erst die zurückkehrenden Blechsärge bis dieses Volk endlich solche Volksvertreter in die Wüste schickt. Stattdessen bereitet sich das Land auf Schwarz/Grün vor. Zum dritten Mal deutsche Soldaten nach Russland. Wie pervers!
hallerhans sagt: Die Deutschen waren doch schon mal in der Ukraine, reicht es denen denn nicht? Oder glauben die immer noch den Endsieg nachholen zu können? Diese Frau, Annalena Baerbock, hat so null Ahnung über deutsches Wirken in Russland. Vielleicht sollte man ihr etwas Nachhilfeunterricht verabreichen.
anyone sagt: Bedauerlicherweise steht sie mit der Geschichtsverdrängung in DE nicht alleine da viele Junge wissen nicht einmal das der frühere Führer ein Österreicher war, interessant wäre zu wissen ob es diesbezüglich überhaupt ein Geschichtsfach gibt die der Aufarbeitung des letzten Weltkrieges dient ausser den subtil glorifizierenden ZDF History Beiträgen die gefühlt plötzlich im Archiv verschwanden.
x sagt: Baerbock's "Friedenstruppe" kann dann gleich die Taurusse bedienen, die laut Baerbock ebenfalls in der Ukraine zu stationieren sind. Erst das Militär durch Reformen und Einsparungen nahezu kampfunfähig machen und dann in den Krieg schicken. Das ist grüne "Logik". Soll doch sie mit ihren Pumps an der Front herumstelzen, die Russen werden sich mit Grausen abwenden.
mozart-kv-231 sagt: Tagesbefehl an die Wackeldackel des Wahnsinns? Krieg-Krieg-Krieg… dann geh doch selbst dahin! "Nicht jeder Docht hat das Glück zu leuchten!" Qualifikation: Kann alles, weiss alles und hat von nichts eine Ahnung, aber dies regelmässig und selbstverständlich zertifiziert! Hauptsache, die Kohle stimmt und mit keinerlei Verantwortung! Täusche ich mich da in dieser unendlichen Leere voll von nichts? Ich würde es uns allen wünschen … denn nicht jeder Docht hat das Glück zu leuchten … !
onkel alex sagt: Die früher so den Frieden liebenden grünen Drückeberger sind zu Kriegsgurgeln verkommen. Bitte selbst an die Front, mit der grünen Fahne des Propheten und der Regenbogenflagge, "Frieden schaffen durch Einsatz von Kriegswaffen". Es ist einerseits erbärmlich, andererseits auch strafwürdig, Gefahr in Verzug.
fredy-bgul sagt: Da muss zwingend die UNO ins Spiel kommen. Da hat die NATO und auch die EU gar nichts verloren. Die URK ist weder noch. Es gelten auf der ganzen Welt die gleichen Regeln und dies ist in mehreren UNO Dokumenten festgehalten.
Statt die geltenden Gesetze zu kennen und anzuwenden, werden neue Ideen entwickelt. Typisch für ideologisch getriebene Politiker unterstützt von Medienmacht.
rudi klein sagt: Komische Idee, die Sieger dieses Krieges haben klar definiert, was für sie akzeptabel ist. Keine Nato und daher auch keine Natosoldaten in der Ukraine. Die Russen lassen sich nicht noch einmal über den Tisch ziehen. Das Kriegsbündnis Nato unter der Führung der USA hat einmal mehr einen Krieg verloren. Irgendwann müssen diese holen Nüsse von europäischen Politikern das akzeptieren. Es ist davon auszugehen, dass die ukrainische Armee bald zusammenbricht.
chiara-visconti sagt: Der totale Alptraum! Ein weiterer Schritt hinein in den 3. Weltkrieg, der hinter den Kulissen bereits am Laufen ist. Bärbock ist die Puppe im Marionettentheater. Wer zieht die Fäden? Deep State; Waffenschmieden; immense Verschuldung der Staaten weltweit. Kriege sind eine Möglichkeit Schulden und Ueberbevölkerung loszuwerden. Und im Namen der sogen. Klimapolitik wird weltweit auch gleich noch der Sozialismus eingeführt. Wollen und müssen wir Bürger das wirklich mitmachen???????????NEIN!
Was nun?
schaar1 sagt: Die Bilanz der Grünen ist verheerend schlecht.
Wie kann es passieren, dass Deutschland keine guten Köpfe an der Spitze einer der ehemals stärksten Wirtschaftsnationen der Welt haben.
Joerg Sulimma sagt: Es ist immer wieder erstaunlich, was gerade Annalena Baerbock und Robert Habeck im Ausland zu allen möglichen Themen immer meinen, bekannt geben zu müssen. Kabinettsdisziplin scheint es nicht mehr zu geben, auch nur ansatzweise Kenntnisse der eigenen Aufgaben und Pflichten genau so wenig! Ansonsten im Prinzip eine gute Idee, auch daß die USA unter Trump sich heraushalten wollen. Aber eine Friedenstruppe aus Unterstützern einer Kriegspartei? Mit Sicherheit nicht! Hier wären andere Länder gefragt!
kinnaj sagt: Seit wann sind Aussagen oder Andeutungen von Baerbock von Bedeutung? Von Bedeutung ist alleine, dass Baerbock in wenigen Wochen nicht mehr die Aussenministerin von Deutschland sein wird. Sie wird in der Bedeutungslosigkeit versinken und das ist gut so!
anyone sagt: Angeschlagene Wölfe sind gegen Ende noch zu vielem fähig, vor dem Abgang noch schnell über das Ziel schiessen, wie z. b. Biden mit dem ATACMS Entscheid hoffentlich rückt die Vernunft wieder ins Zentrum was jedoch eher zu bezweifeln ist, es gibt null Anhaltspunkte die nur annähernd etwas anderes zulassen im Gegenteil Kaja Kallas usw.
anyone sagt: Schleichender Boots on the Ground der NATO in Salamitaktik wie es bisher immer zu beobachten war, der Anfang vom Ende denn die Ukraine darf ja angeblich nicht verlieren daran hat sich Diplomatisch nichts geändert.
nonsense sagt: Die Ukraine als Spielball der USA gegen RU hat von Anfang an verloren, wie sehr viele Menschen ihr Leben verloren haben. Dieser meineidigen Bagasche in Berlin scheint noch zu wenig Blut geflossen zu sein, deshalb setzen die Alles daran, ganz Europa auf dem Opfertisch darzubringen. Welcher Gott soll eigentlich beschwichtigt werden?
pbe sagt: Deutsche Truppen haben nirgends ausser in Deutschland etwas verloren. Die haben schon genug Schaden angerichtet. Die Dame soll sich gefälligst um ihr eigenes Land kümmern. Dort gibt es genug Baustellen.
7r sagt: Es ist schon erschreckend, was so Typen wie Baerbock & Co. von sich geben. Unter der Tarnung "Friedenssicherung" eine verdeckte NATO Hilfe zu installieren ist ziemlich dreist. Zudem bräuchte es meines Wissens dazu ein UNO Mandat.
MiG-63 sagt: Merken Sie, was fehlt in diesem Bericht? Richtig: das Reich der Superbösen. Der Westen ist wie ein Kleinkindtheater: alles Kinder bilden einen Kreis und reden miteinander. Niemand adressiert den Adressanten, die Eltern. Zeit für die Kinder in der EU mit den Erwachsenen im Kreml zu sprechen.
neo von der matrix sagt: Hier die russ Position & Strategie zum Thema Frieden. RU kann den Krieg auf kleinem Feuer entlang der beidseitigen Linie zur Verhinderung eines 3ten WK oder Nuklearkrieg USA/RU polit wie wirtschl noch lange weiterführen. Das ist eine starke Verhandlungsposition. Die USA wollen die 68 Billionen Rohstoffe für sich ausbeuten inkl Nato nukleare Stürzpunkte & die RU wollen ihre nuklearen Sicherheitsbedürfnise als neutrale & nicht nukleare Sicherheitszone in der UKR durchsetzen.
nkrusch sagt: Wenn Russland seine Forderungen erfüllt sieht, eine neutrale Ukraine, Aufhebung der Diskriminierung der russischstämmigen Bevölkerung und Anerkennung der durch den Krieg verlorengegangenen 4 Oblaste an Russland, besteht keine Notwendigkeit für irgendwelche Friedenstruppen. Die Friedenstruppen sind das trojanische Pferd um NATO-Truppen in der Ukraine zu stationieren. Die Chuzpe mit der der Westen Russland ein weiteres Mal über den Tisch zu ziehen hofft ist schon bemerkenswert.
7r sagt: 100% Zustimmung. Da mehr oder weniger sämtlichen politisch tätigen Personen historisches Wissen fehlt, sind solche haarsträubenden Machenschaften möglich. ZB Krim: Russland hat nichts anderes gemacht als ein illegal, weil am Parlament vorbei, vom ukrainischstämmigen Chrutschow gemachtes "Geschenk" zurückgeholt.
Demokrat Läppli sagt: Auch als Friedenstruppe haben die Deutschen in Russland nichts verloren und auch ganz Europa. Europa ist Kriegsteilnehmer, auch die NATO somit kann die Friedenstruppe nicht von hier kommen, alternative ist China.
Nirvana sagt: Wird es einen Zwischenfall geben mit den deutschen Soldaten, natürlich wird es einen inszenierten Zwischenfall geben und dann haben direkt einen NATO Krieg. Widerlicher Versuch.
TOM TOM sagt: Zuerst Schlafsäcke, Helme und Notvorräte, dann Panzer, Granaten und Kugeln.
Und jetzt Soldaten.
Die unfähigste (Deutsche) Aussenministerin ALLER ZEITEN!!
HJM sagt: Will diese „Dame“ uns auf Kriegskurs bringen? Frauen sind gefährliche Kriegstreiber. Sofort aus dem Dienst entlassen.
rolf.spuler sagt: Aha. Neue Befehle aus den USA bekommen. Schon erstaunlich, wie unsouverän Europa ist. Schweiz eingeschlossen. Alles tanzt nach der Pfeiffe der Amerikaner.
schaar1 sagt: Immer mehr in einen sinnloses Krueg investieren, Deutschland ist pleite, auf Griechenland Niveau oder mittlerweile sogar deutlich drunter, wenn man sich das Medianvermögen anschaut. Da die Verantwortlichen bisher nicht die intellektuellen Fähigkeiten entwickelt haben, eine ehrliche Problemanalyse durchzufuhren, bleibt keine andere Wahl als weiter zu verarmen und auf afrikanisches Niveau durchgereicht zu werden. Ein Volk bekommt immer die Regierung die es verdient.
pbe sagt: Wie Frankreich. Pleite. Die politische Elite kämpft nur noch ums überleben und die Staatsmedien verdecken alles und verdrecken alles, was die Wahrheit brutal aufzeigt. Die Wähler sitzen wie gelähmt vor ihrem Mauseloch und starren auf die Katze, die nur zuschlagen muss. Die erste Generation baut das Geschäft auf, die Zweite pflegt und erweitert es, die Dritte verwaltet es und profitiert, die Vierte versenkt es.
klaus keller sagt: Aus der Geschichte lernen. Nachdem die Wehrmacht entwaffnet war sorgten die Alliierten für Sicherheit. Die US-Truppen tun das heute noch in Deutschland. Ich schlage vor das die russische Armee in der Ukraine für Sicherheit sorgt, wenn das Ziel der Entwaffnung der Ukraine erreicht wurde. 1955, 10 Jahre nach Kriegsende wurde die Bundeswehr gegründet. Ich schlage aber Moskau vor Kiew zu behandeln wie Berlin München behandelt. Bayern gehört zu Deutschland hat aber seit 1918 keine eigene Armee mehr.
rolf s sagt: Es ist Wahlk(r)ampf. Deutsche Soldaten wieder in der Ukraine auf der Suche nach ihren gefallenen Großvätern? Die Kriegstreiberin spielt Friedenstaube.
marieantoinette sagt: Nein! Sie täuscht vor eine "Friedenstaube" zu sein, ist aber das genaue GEGENTEIL! Nato Staaten die massiv die Ukr. mit Waffensystemen unterstützt haben können NIEMALS als Friedenssicherungs-Truppen agieren! Das geht nur mit Truppen aus neutralen bzw. NICHT BETEILIGTEN Staaten. Was denkt die sich bei solchen gruseligen Vorschlägen? Meint sie, wir durchschauen das nicht?
Anna Meier sagt: Es wäre zum Wohle der ganzen Welt, wenn die Deutschen endlich den Mund hielten und sich nirgends mehr einmischen würden.
Sollte es zum dritten Weltkrieg kommen, müssen die Deutschen endgültig für alle Zeiten entmachtet und unter Aufsicht gestellt werden.
kostas sagt: Sehr guter Kommentar Die Deutschen müssten nach der grausigen Geschichte, immer den Mund halten. Aber Griessenwahn ist wohl in den Genen dieses Volkes eingenaeht.
Babylon in Sichtweite sagt: In der Vergangenheit waren meine Freunde, die Deutschen, viel heller, arbeitsamer, disziplinierter und viel weniger geschwätzig. Dazu brauchten sie keine Remigration und weniger Frauen in dee Politik, sie blieben zuhause Amherd um ihre Kinder zu erziehen und alles lief besser.
herby51 sagt: Sicherlich kein Natoland!Dann ist es China oder Weissrussland die das übernehmen könnten!
bernau sagt: Deutschland kann seine Grenze nicht sichern, soll aber möglicherweise die Grenze der Ukraine schützen. Mit Wehrdienstverweigerern aus dem Grünen-Milieu, die ja zu 77% die Verteidigung von Recht und Freiheit des Deutschen Volkes (i. e. der Souverän in der Sprache des Grundgesetzes) persönlich tapfer ablehnen?
bernau sagt: Wenn Baerbock nicht nur Sprüche klopfen will, sondern das ernst meint, setzt die Einlösung ihres Plans wohl voraus, die Wehrpflicht wieder zu aktivieren. Macht die Friedensbewegte nicht? „Wenn ich den Menschen in der Ukraine das Versprechen gebe: ‚Wir stehen an eurer Seite, solange ihr uns braucht‘, dann will ich es einhalten. Egal, was meine deutschen Wähler denken. Aber ich will das Versprechen dem ukrainischen Volk gegenüber einhalten“, versicherte Baerbock bereits einmal den Ukrainern.
swissnomad sagt: So ein Quatsch. Die sind ja Partei, also können sie unmöglich "Friedenssoldaten" stellen. Das könnten allenfalls mehr oder weniger neutrale Staaten mit einem UNO-Mandat als Blauhelme. Wie kann man nur auf so abstruse Ideen kommen?
susa-d sagt: Unsere Baerbock wie sie leibt und lebt, ahnungslos, weitreisend und immer jedes Mikrofon vollquatschend, Hauptsache Aufmerksamkeit - sonst wäre ja das viele Styling ganz umsonst gewesen!
Wenn ich mir was wünschen dürfte, wären es vernunftbegabte, intelligente, unabhängige Politiker mit Mut und Verantwortung für die nächste Regierung, und frei von den grünbraunen Kriegsbeschwörern.
Selene sagt: Friedenssicherung? Diese falsche Schlange meint wohl umschrieben: Besatzung, denn DAS meint sie!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
zugspitzler 
poncivana 
peter der troll 
heinzrigo2 
ten 
renato1647 
Mad Maxl 
esther moser 
tri 
kopp 
Der Michel 
br_schnider 
guidok 
👁️👃👁️ 
😢◕‿◕😢 
sean wallace 
rothroman 
headshots4free 
aliasmailster 
elsa 
Ice, Ice Bärli 
wer-waehlt-denn-sowas 
seez 
Potofö 
psf 
duckface1960 
Photographer 
geb.dnalor 
prima-vera 
freelancer 
15.01 
engelhart 
klara fall 
Kammerjäger 
Heidi V. 
J. Lee
Das ZDF korrigierte ein dummes aber authentisches Zitat (ja, Zitat) der grünen Aussenministerin. Fr Baerbock glaubte bei einer Rede vor der OSZE, dass 1,3 Mrd Menschen in Europa leben (und nicht wie tatsächlich 750Mio.) Das kann jetzt ganz blöd laufen, wenn Annalena B. von den 1,3 Mrd auf die wehrfähigen Soldaten runterrechnet. Oder wie eine Deutsche Aussenministerin frei ausdrücken könnte: Da sind dann viel mehr Soldaten aus Europa an der Front, als tatsächlich vorhanden sein tun.
Hier soll wohl umgesetzt werden, was ein amerikanischer Politiker schon vor dem ersten Weltkrieg sinngemäß geäußert hat, „Fremde Soldaten werden rund um den Globus für uns die Kohlen aus dem Feuer holen !“ Erstaunlich, wie offensichtlich reibungslos, der Weltweit-Raubzug zu funktionieren scheint ! Kollateralschäden sind großzügig zu vernachlässigen, es betrifft ja nicht die eigenen Reihen.
Baerbock wurde nicht nur seitens Rutte schon zurück gepfiffen&Zelenskyj platzt vor Wut, weil er seinen Willen nicht bekommt daß die Nato die Rest-UA nicht in ihren Reihen haben will. 04.12.2024 "tagesschau.de":"Treffen der Außenminister-Nato bietet der Ukraine wenig Konkretes">Außer blumigen Worten&eine Absage an deutsche Ideen.Natürlich waren Str.-Zimmermann, Hofreiter&weitere Kriegsbefürworter Feuer&Flamme für Baerbocks Vorschlag, wobei es seit 2011 einen massiven Soldatenschwund gibt. 08:09