Ukraine schlägt mit westlichen Waffen in Russland ein, sagt ein Beamter der New York Times. Die Angriffe erfolgten nur wenige Tage, nachdem US-Präsident Joe Biden und die Bundesregierung die Nutzung dieser Waffen über die Landesgrenzen hinweg genehmigt hatten.
Der ukrainische Parlamentarier Jehor Tschernew bestätigte gegenüber der Zeitung, ukrainische Streitkräfte hätten mit einem von den USA gelieferten High Mobility Artillery Rocket System (Himars) eine Militäreinrichtung in der russischen Region Belgorod, etwa dreissig Kilometer von der Grenze entfernt, angegriffen. Ziel des Angriffs waren nach Tschernews Angaben russische Raketenwerfer sowie die Raketenabwehrsysteme S-300 und S-400, die für Angriffe auf die nordöstliche Stadt Charkiw verwendet wurden.
Die USA auferlegten dabei allerdings klare Beschränkungen: Die Waffen dürften nur in russischen Grenzgebieten zur Ukraine und ausschliesslich zu Verteidigungszwecken eingesetzt werden. Dies ist die erste öffentliche Bestätigung, dass die Ukraine von der neuen Erlaubnis Gebrauch gemacht hat.
Laut der New York Times gibt es bislang keine unabhängige Bestätigung der Angaben Tschernews. Allerdings deuteten Videos und Satellitenbilder auf mehrere Angriffe auf russisches Gebiet bereits am vergangenen Wochenende hin. Russland hat in der Vergangenheit wiederholt vor schwerwiegenden Konsequenzen solcher Angriffe gewarnt.
mariuslupus sagt: Die Bilanz der heutigen Kommentare ist ernüchternd. Ungefähr 15% der Autoren, sind für die Eskalation des Krieges, für den Einsatz von A-Waffen, als Option um Russland zu besiegen.
Tröstend, auf jeden Fall weniger Kriegsbefürworter als in der Allgemeinbevölkerung.
Die Zahl in der Gesamtpopulation der Schweiz, dürfte um einiges höher sein, in Deutschland bis zu 70% betragen.
Die Verwechslung des Krieges, mit Videospielen schein verführerisch sein. "Atomare Blitze über dem Kreml", und dann ?
Im Westen nichts Neues. sagt: Schlangezunge New York Times.Die Nato hat Europa den Krieg erklärt und Selenskyi und Baerbock sind Nato.
Die Nato und vom Kriegskartell gekaufte Medien tun so, als ginge der Konfliktherd von Europa aus.Die EU - und Amerika kooperieren noch.Baerbock hat wahrscheinlich nie richtig studiert, ist eine reine Puppe der Nato. Was ist los mit Amerika.Ist es Opfer von sich selbst, hat keine Wahrheit mehr und schreit nur noch "Haltet den Dieb, den wir selbst bezahlen und von uns instruiert wurde"?
turikum sagt: Das Risiko eines neuen Weltkrieges ist sehr klein und hat nichts mit westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine zu tun. Die Gründe sind: wesentlich unterliegende militärische Ressourcen von Russland gegenüber der NATO, kein Interesse von China an einem solchen Konflikt, denn die Kunden der chinesischen Industrie sind in Nordamerika und Europa.
kinnaj sagt: Genauso ist es! Mehr als 150 Staaten interessiert dieser Regionalkrieg in Europa eigentlich gar nicht. Abgesehen davon, ist der Begriff Weltkrieg immer übertrieben, denn auch z.B. während des 2. Weltkriegs waren nicht alle Staaten der Welt in diesen Krieg verwickelt.
thielwiebke sagt: Hier hat ,,Mann,, noch nicht begriffen das es um die Vernichtung Europas geht !!!!
pierre19 sagt: Die alten wünsche tauchen wieder auf,Wenn man Sympathie zu den Russen hat, dann soll man doch da hingehen, als freiwilliger Kämpfer da hingehen.Niemand hält sie zurück und ihre deummen Kommenatre muss man nicht mehr lesen.Wir kennen das ja ja, die lautesten "Friedenskämpfer"! sind nichts anderer als eine fünfte Kolonne im Dienste des Feindes. Das ist nicht neu.
anti noergeli sagt: Und was bitte soll jetzt nicht richtig daran sein?
Die Russen können sich feige auf ihrem Boden stehen und mit Waffen vom Iran, von China, von Nordkorea die Ukraine terrorisieren? Das widerspricht doch jeglichem normalen Menschenverstand?! Russlands Pech, wenn sie dachten, sie seien ein Bär, in Wirklichkeit aber nichts auf die Reihe bringen. Putin und Russland müssen es auf die harte Tour lernen. Eine andere Sprache wird im Kreml nicht verstanden.
Wonder Women sagt: Hoffen wir nicht, Russland würde ausgelöscht werden. Die Nato hat ungefähr die doppelte Anzahl an Militärischem Personal, inkl. Reserve und aktiven Soldaten, Flugzeuge und Hubschrauber sogar um ein vielfaches mehr.
Falls Putin so blöd ist Atomwaffen einzusetzen wäre Russland auch da unterlegen, die Welt wäre nicht mehr die gleiche, aber Russland zu 100 Prozent vernichtet.
jazzisback sagt: Jake Sullivan, der National Security Adviser, sagte grad kürzlich: 'We can't allow Russia to have a safe haven ON ITS territory'. Wahnsinn. Wenn das keine Kriegserklärung ist, dann weiss ich nicht, was es ist. Übrigens derselbe Jake Sullivan, der sich noch eine Woche vor dem Gaza-Krieg damit gebrüstet hat, wie ruhig es dort, natürlich auf seine Veranlassung hin, zu und her ginge.
kama3642 sagt: Dieser mörderische Stellungskrieg zwischen der SU und Ukraine liegt m.E. im Interesse der USA:
1 Jahr vor Kriegsbeginn Nato-Übung plus Aufklärungsflüge der USA, dann der Partnerschafts-vertrag zwischen USA und Ukraine. Ziel: Nato-Mitgliedschaft + Rückeroberung der Krim. Dann Ablehnung des Friedensabkommen von Istanbul, indem Johnson am 9.4.22 nach Kiew reiste und dort den Stopp der USA mitteilte. Die Ukraine ist weder Nato- noch EU-Mitglied, weshalb dann die Unterstützung der BRD?3. Weltkrieg?
godrumsleonberg sagt: Sie setzen Waffen, obwohl Sie verhandeln könnten. Das ist das miese daran. Wir wollen nicht verhandeln.
anti noergeli sagt: Zu Putins Konditionen kann man nicht Verhandeln. Das würde einer Kapitulation in nichts nachstehen.
Die Ukraine würde noch mehr Territorium an den Terroristen verlieren und in spätesten 5 Jahren würde der Terror wieder beginnen.
Nachdem sich Russland erholen konnte, dann wird es richtig gefährlich.
Dem Bärchen lieber jetzt die Krallen stutzen und die Zähne ziehen.
Thomas der Ungläubige sagt: Erleben wir schon das Ende des US Imperiums? Daniele Ganser lässt grüßen.
Im Westen nichts Neues. sagt: Bedenken Sie, dass der Dollar noch stark ist und China und Amerika intern über Bande spielen.Europa kämpft zu sehr gegeneinander.Amerika ist unser Feind, nicht die Amerikaner, das kapieren viele nicht und Feindbesetzungen sind unsere eigenen Politiker.
putin the terrible sagt: Die 2. Strophe des neuen Gedichtes von PTT: Little Putin und sein Gruselkabinett mit ihrem Säbelgerassel, galoppierten Russland in einen militärischen Schlamassel, aus dem es kein Entrinnnen gibt, bis Little Putin Atompilze über Moskau erblickt.
🤔 Nerd 🙄 sagt: @putin the terrible: Erklären Sie mir doch bitte weshalb genau Europa sich hier überhaupt einmischen soll? Und verraten Sie mir doch Ihre militärische Ausbildung und Ihren Dienstgrad, Im Voraus besten Dank!
doelf sagt: Für mich ist die WW seit dem völkerwidrigen Einmarsch und den bisher mehr aks 240000 Toten gestorben.. Der Oberguru der WW mit Köinigsbergerblut in seinen Adern nahm nach seit Beginn mit fadenscheiinigen Argumenten Stellung für den Angreifer, etwa zu 90 Prozent. Ich nehme an, dass die WW und Köppel ihre Bankkonten im bösen Westen, in der Schweiz haben und deshalb ihren Firmensitz nicht nach Moskau oder Sibierien verlegen wollen. Als Sportreporter zählen die Goals, als seriöse Tagesinformation
eric1 sagt: Ach Doelf ihre Welt ist einfach: Dort die bösen Russen da der gute Westen. Was wenn der Westen, Banderisten und Nazi Truppen in einem korrupten Land unterstützt das in Odessa 14000 russisch Stämmige ermordet hat ? Dummheit schützt nicht vor Strafe Dölf auch wenn sie sich gerne ein christliches Mäntelchen anziehen!
Sabine Schönfelder sagt: Erbarmen ! Der Atompilz wird über Ihrem Köpfchen aufsteigen, denn nicht die Ukraine, sondern Rußland ist die Atommacht. Ihr Humor ist tatsächlich „vernichtend“ und übertrifft in Sachen Geschmacklosigkeit nur noch Ihr entartetes Verlangen nach poetischem Ausdruck. Warum schaffen Sie sich nicht einen Hund an ? Der kann Ihre Kommentare wenigstens nicht lesen….😂🤣👉🍼
putin the terrible sagt: Die 1. Strophe des neuen Gedichtes von PTT: Die russischen Invasoren blicken in den Himmel hinauf, erspähen dabei ukrainische Raketen und Drohnen zuhauf, ihre Gedanken sehen dann nur noch rot, tatsächlich sind sie kurz darauf Mause tot.
stefansmeinung sagt: Das ist eine taktische Erlaubnis. Strategisch sehe ich tatsächlich den Willen, Russland zu besiegen. Dies keineswegs nur wegen der Rohstoffe, sondern vor allem, um infolge China in die Zange nehmen zu können.
Erst danach kommen die islamischen Staaten dran. Alles auf einmal geht nun einmal nicht. Deshalb hält man auch den Islam noch tolerant hin.
Man braucht nur Katholizismus und (militanten) Antikommunismus wie 1 + 1 zu addieren, schon sieht man sehr viel klarer.
kama3642 sagt: Zu don!t look up:
Wenn man Ihre Stellungnahme (und viele andere auch) liest, überkommt mich das kalte Grauen. Sind denn alle kriegsbesoffen und wünschen sich den Heldentod? Anstatt auf
Diplomatie zu setzen und Waffenlieferungen zu ächten,, taumeln wir in absehbarer Zeit in ein mörderisches Inferno, was den 2. WK als reines Sandkastenspiel aussehen läßt.
Sabine Schönfelder sagt: Was für Waffen setzte die Ukraine denn bisher ein, Sie Komiker ? Flottomir reist seit 2 Jahren im Westen rum, um WAFFEN zu sammeln, Looki-Luk. Manchmal hält er in Paris. Bei der VOGUE. Zu Modeaufnahmen….Geheimwaffe…😂. So viel Zeit muß sein.👍. „Der ukrainische Präsident und seine Frau haben mitten im Krieg für das Modemagazin eine Homestory gemacht. Die Bilder stammen von Star-Fotografin Annie Leibovitz.
godrumsleonberg sagt: Die Ukraine wird vom Besten seit Jahren weit vor Ausbruch des Krieges aufgerüstet. Glauben Sie, ihr passiert etwas zufällig?
Sabine Schönfelder sagt: Nein. Aber ich denke nicht, daß es wirklich zu einem Krieg kommen soll und kommen wird. Er wird zur Waffenbeschaffung und Aufrüstung der EU inszeniert, um gegen die eigenen Bevölkerungen nachdrücklich militärisch reagieren zu können, wenn Propaganda nicht mehr effizient wirkt. Dieses Spektakel läuft auf niedriger Flamme seit 2,5 Jahren. Die Ukraine kann nicht gewinnen. Rußland könnte im Ernstfall die Sache schnell beenden. Im Endeffekt profitieren alle ‼️Kriegsparteien von diesem Scheinkonflikt.
engelhart sagt: Die US-Politik geht von geschichtlichen Parallelen aus. Im Koreakrieg haben die Russen und die Chinesen Nordkorea sogar mit Truppen unterstützt (russische Piloten, chinesische Infanterie). Ähnlich war es mit Nordvietnam. Der erste Krieg endete unentschieden, der zweite ging für die USA in die Hose. Jetzt spielen die USA das selbe Spiel gegen Russland umgekerhrt. Wichtiger Unterschied: Südkorea und Südvietnam waren für die USA strategisch unwichtig. Ukraine ist für Russland lebenswichtig.
Alpensturm1776 sagt: Diese westliche Waffen brauchen Zielkoordinaten. Woher kommen die? Von US Spionagesatelliten. Die USA greifen indirekt Russland an. Dass es noch nicht zum 3. WK gekommen ist, können wir Putin's kühlen Kopf verdanken.
franka sagt: "Die Bundesregierung hat die Nutzung dieser Waffen über die Landesgrenzen hinweg genehmigt", hört sich wie eine souveräne Entscheidung an. Fakt aber ist, Washinton musste das es erst e r l a u b e n! Klingt das nach einem souveränen Staat? An dieser Stelle darf man sich dann schon fragen, welchen Status die BRD hat, wenn sie weitgehende Rechte an ihrer Souveränität abtritt, weil sie nichts weiter ist als eine unter Aufsicht bewohnte US-Militärbasis.
engelhart sagt: Deutschland ist leider fast 80 Jahre nach dem 2. WK wie Japan ein besetztes Land. Die USA haben Russland dank dem schwachen Gorbatschow ausgetrickst. Als dann der versoffene Jeltsin kam, haben sie sich als die Herren der Welt gefeiert. Bzsezsinsky ("Das große Schachbrett") und Fukuyama ("Das Ende der Geschichte") haben es theoretisch begründet. Jetzt können die USA die bittere Pill nicht schlucken, dass Russland wieder seine Macht demonstriert.
Mad Maxl sagt: Schritt für Schritt in Richtung Weltkrieg III u. die Bürger in Europa aber auch in den USA werden darüber mit Hilfe der Medien belogen.
Verantwortlich dafür nur eine Hand voll kranker US Politiker die eine alte, senile Marionette im Weissen Haus sitzen haben.
Die Namen dieser gefährlichen US Kriegstreiber müssen in den USA aber auch in Europa veröffentlicht werden. Jeder Bürger in den USA u. Europa hat das Recht zu wissen wer die Leute sind die Joe Biden u. die USA in den III Weltkrieg steuern
Fede sagt: Richtig, dass die Ukrainer sich verteidigen und auf russische Ziele schiessen können, mit welchen Waffen auch immer. Warum soll denn nur der irre Putin auf ukrainische Objekte schiessen dürfen von sicherem, russischen Boden aus?
Wenn seine Landsleute erleben, was es heisst von Raketen aus weiter Ferne beschossen zu werden, findet hoffentlich endlich auch mal ein lange fälliges Umdenken bei der russischen Bevölkerung statt.
beograd sagt: "Das Verhältnis der irreparablen Verluste der Streitkräfte im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine liege bei etwa eins zu fünf", sagte der russische Präsident Wladimir Putin. "Genau das hängt mit dem Versuch der totalen Mobilisierung in der Ukraine zusammen, weil die Verluste auf dem Schlachtfeld enorm sind" - sagte Putin. "Nach unseren Berechnungen verliert die ukrainische Armee jeden Monat etwa 50'000 Menschen und sehr viel Technik, die geliefert wurde und wird".
Dr. Fu Manchu sagt: Hat Putin auch gesagt, wieviele ukrainische Todessterne die Russen schon abgeschossen haben?
Patrouilleur Suisse sagt: Und Russland setzt iranische Drohnen und chinesische Waffen gegen die Ukraine ein. So what?
beograd sagt: Ah was...Die Ukraine setzt seit zweieinhalb Jahren NUR westliche Waffen gegen die russische Armee ein- in Ukraine oder gegen Belgorod. Was hat es ihnen gebracht? Alle Waffen bis auf ein paar Panzer und Raketen wurden zerstört. Was noch fliegt, wird durch russische elektronische Systeme oder Waffen würdig gedeckt. Der Westen verfügt über keine Waffen, die es mit Russland aufnehmen können. Das sind nur Komödien, die den westlichen Steuerzahler täuschen sollen. Flasche leer...
amboss81 sagt: Und genau darum kommt die Ukraine seit 2 Jahren an der Front nicht weiter und täglich lassen junge Russen ihr Leben?
lisa8050 sagt: Die Welt wird von Idioten regiert. Hinter jedem stehen korrupte und machthungrige (Obama) Strippenzieher. Biden in seiner Demenz weiss sicher nicht, was er so alles unterschreibt.
Ich wünsche mir einfach nur FRIEDEN 🕊️für die restliche Zeit meines Lebens.
Euglena sagt: Das vollzieht die UA bereits seit 2014 mittels u.a.von den USA gelieferten Streubomben, womit die, sich im Wehrdienst befindlichen Ukrainer seit nun mehr 10 Jahren den gesamten Donbas bombardieren!Erst in 2023 lieferten u.a.die USA weitere Massen Streubomben an "Sely",der nicht nur die ca. 90% der ethnisch-russischen Bevölkerung im gesamten Donbas, sondern auch seine eigene Zivilbevölkerung damit überschüttet!🖕Quellen:"tagesschau.de","H-R-W.de","bpb.de", "UNO",um nur ein paar Medien zu nennen.
Sabine Schönfelder sagt: Fragen an Radio Eriwan: Mit welchen Waffen griffen denn die Ukrainer b i s l a n g Rußland an ?? Mit ukrainischen Waffen ?😳😂 Wer fährt denn seit Kriegsbeginn durch alle Lande im Westen und sammelt „westliche WAFFEN“ ? …..und warum ist das plötzlich eine neue Erkenntnis ? Ist das ein Teil des DREHBUCHS zur medialen Eskalations- und Panikstrategie ? Fragen über Fragen….
don't look up sagt: ja genau, die ukrainer sollen endlich den fürchterlichen angriffskrieg gegen putim beenden. dann wäre endlich frieden
Alexander S. aus Deutschland sagt: Der „geopolitische“ Angriff ging doch von der NATO aus, nicht von der Ukraine.
stefansmeinung sagt: Die radikalnationalistische Ukraine hat nicht "Putin" angegriffen, sondern die - als "eigen" beanspruchte - Bevölkerung im Donbass. Den dortigen - nach dem internationalen Völkerrecht - selbstbestimmten Republiken ist Russland beigestanden, nachdem das Kiewer Unrechtsregime (westlicher Machart) trotz deutlichster Warnung Russlands, die Beschüsse und Bombardierungen noch verstärkt hat. Diesen Beistand sieht das Völkerrecht vor. Doch der Westen lässt nur noch eigene Regeln und Grenzen gelten ...
Dr. Fu Manchu sagt: Wo haben Sie gelernt, dass nach einer gewaltsamen militärischen Okkupation abgehaltene Scheinreferenden dem internationalen Völkerrecht entsprechen? An der Kim Jong Un-Universität in Pyöngyang?
mariuslupus sagt: Die NYT ist das Sprachrohr der Administration. Ein Zeichen, wie weit die USA bereit sind zu gehen. Das Kriegsziel der USA, ist die Vernichtung Russlands, ein Karthago Sieg. Wie viele Menschen sterben werden, bis die USA ihr Ziel erreichen, ist für Biden unerheblich. Wenn das Ziel nicht anders zu erreichen ist, dann mit einem nuklearen Erstschlag.
US Strategen, nicht fähig so weit zu denken, das wäre das Ende der USA. Auch unser Ende.
Die Deutschen von Thanatophilie befallen, folgen den USA.
Nora sagt: Und am Ende erhalten die USA den Friedensnobelpreis, wenn es dann Europa noch gibt!?!
Sabine Schönfelder sagt: ..weil Europa nur noch Handel über die USA betreibt…..über China, Rußland und Indien nach Amerika und dann rüber per Schiff nach Europa, hallo Hr. Döpfner, das ist voll ÖKO und in der Zwischenzeit fällt Gates alle Bäume und Bezos, unser Oberöko, investiert in Kunstfleisch/ Pseudogemüse, während Sanchez die Wasserrechte in die USA verhökert. Leute, DAS NENNT SICH TRANSFORMATION ‼️WIR bleiben durchgeboostert ahnungslos, und vollgekifft Non-BINÄR und frieren in der Klimaerwärmung..😂🤣😂👍 Jiippi
beograd sagt: Es ist nicht notwendig, mehr zu wissen oder zu hören, als das US-Militärmagazin (Military Watch) zu lesen, in dem eindeutig über die völlige Impotenz amerikanischer Waffen in der Ukraine ständig geschrieben wird. „Alle westlichen Waffen, vor allem die aus USA, die neu an der Front auftauchen, treffen nach 1-2 Tagen auf die russische Antwort – Zerstörung“. Bilden sie sich Dr.
raedi butz sagt: Wer in der Lage ist, sich mit nur drei Buchstaben als kompletter &%ç*@ zu outen, hat ein besonderes Talent. Pflegen Sie es.
Dr. Fu Manchu sagt: Da heben Sie schon Recht, für Leute wie Sie bräuchte ich schon mindestens vier Buchstaben.
Thor der massive sagt: Das passt alles zusammen. Statt Deeskalation treibt man weiter den Krieg an. Nutzen ziehen diejenigen Personen daraus, welche ihr Land nicht im Griff haben und so versuchen die Mehrheit hinter sich zu scharren! Oder besser gesagt diejenigen, welche in nächster Zeit neue Regierungen wählen werden. Solche Vorkomnisse gab es schon einige Male und herausgekommen ist nichts gutes! Es ist schon interessant, wie gross die Diskrepanz bei der Berichterstattung von westlichen MSM, zu anderen Medien ist.
Dem Westen ist der Einsatz von westlichen Waffen direkt gegen Ziele auf russischem Territorium - zu welchem eigentlich auch die Krim, Cherson, Saporoschje, Donezk und Lugansk gehören - ein Selbstzweck zu sein, man scheint das alleine schon für einen Erfolg zu halten. Ob es militärisch auch Sinn macht, oder die Situation der Ukraine an der Front positiv beeinflusst, ist irrelevant für diese "Strategen" in den westlichen "Denk"-Fabriken.
Wieso bringen unsere Hochschulen so viele Dummköpfe hervor?
noreset sagt: Aha: Die Krim und die Ost-Ukraine gehören jetzt "eigentlich" auch zum russischen Territorium.
Ein Studium z.B. in Geschichte hätte ihnen gut getan.
sirene-d sagt: noreset, ja, davon sollte man ausgehen. Diese ehemaligen Landesteile der Ukraine sind jetzt russisch, diese zurück zu bekommen, wird gar nicht oder nur diplomatisch möglich sein. Sonst drohen Millionen Tote. Da bleibt von der schönen Landschaft nichts übrig.
noreset sagt: Sie wollen akzeptieren, dass die besetzten Gebiete jetzt russisch sind.
Und sie gehen wahrscheinlich davon aus, dass sich die Russen dann damit zufrieden geben und ein langfristiger Frieden herrschen wird....
Hoffen wir mal, dass die Führer der westlichen Staaten nicht so naiv sind.
Dr. Fu Manchu sagt: @noreset: In der Tat. Wäre interessant zu erfahren, wem diese Territorien uneigentlich gehören.
Nora sagt: Den Menschen die dort leben!! Die sollen bestimmen zu wem sie wollen, autsch…. Das geht nicht, die wollen zu Russland! Das will der Werte Westen aber garnicht !
stefansmeinung sagt: So ist es. Leider hat sich der Westen vom Völkerrecht (Selbstbestimmungsrecht der Völker) abgewandt und akzeptiert (angelsächsischem "nation building" folgend) nur noch eigene Regeln und Grenzen. Das hat schon immer zu Konflikten geführt. Und die sind wohl auch beabsichtigt.
Ich empfehle, Sie lesen zunächst einmal die Verfassung der Russischen Föderation. Übrigens ist auch die "Geschichte" klar darüber, zu welchem Staat diese Gebiete gehörten und gehören. Ihre Meinung dazu ist dazu genauso fehlgeleitet wie irrelevant.
Ratio sagt: Auf der Krim hat Russland schon seit hunderten von Jahren ihren Marinestützpunkt. Da gab es eine Ukraine nur im eigentlichen Sinn der Wortes Ukraine, und war russisch, zT. polnisch.
Aber es gab keinen Staat Ukraine.
Wenn Sie denken, die USA würde einen Marinestützpunkt kampflos den Russen überlassen, wären Sie - im besten Fall - auf dem Holzweg. Warum erwarten Sie denn sowas Absurdes von den Russen?
dave sagt: Die von Ihnen genannten Territorien sind ukrainisches Staatsgebiet. Das Bekämpfen des russischen Militärs dort ist legitim. Der Propaganda-Nebel kann das nicht kaschieren…die Kreml-Strategen und ihre Denkfabriken wissen um ihr militärisches Unrecht…das wissen auch die russischen Studenten in ihren Hochschulen, leider haben sie riesige Ängste zu protestieren oder sind einfach nur dumme Opportunisten…übrigens das russische Hochschulwesen ist völlig heruntergekommen…nix freies Denken und Sprechen.
per aspera ad astra sagt: Ob HiMARS, HANUTA oder TWIX - wenn die russischen Streitkräfte bis auf 20km an Charkov ran sind holen die 500 Geschütze von mehreren tausend aus den Depots, stopfen billige Granaten aus Nordkorea und China rein und schiessen die Stadt in Trümmer - diese "uralt-Kanonen" mit HiMARS zu zerstören ist extrem teuer und aufwendig. Die jetzige Demo dient nur genau dazu - militärisch irrelevant. Ob Russland wohl starke Laser hat um Spionage-Satelliten zu blenden? Geht schnell...so einen Chip zu braten...
dave sagt: Ist es gerecht, wenn die Huthis mit Raketen aus dem Iran Handelsschiffe im Roten Meer attackieren? Die USA und GB haben natürlich das Recht, die Raketenbasen und -depots der Huthis zu zerstören. Sollte Russland den Huthis russische Raketen liefern und die Huthis damit Handelsschiffe und u.a. amerikanische Marineschiffe angreifen, würden diese russischen Raketen selbstredend bekämpft werden. Das ist aber kein Angriff auf Russland, sondern auf die Huthis.
Albert Eisenring sagt: Eigentlich ist die Situation Russlands ab 1991 vergleichbar nach dem 1. Weltkrieg, als D von den Siegermächten so stark gedemütigt wurde, was Hitlers Aufstieg erst ermöglichte. RU zog sich allerdings ohne Kriegsniederlage aus den Ländereien des Sowjet zurück. Doch anstatt dass sich die Nato ebenfalls zurückzog, dehnte sie sich weiter nach Osten aus. Ohne diese sich beständig ausdehnende Bedrohung hätte RU die Ukraine niemals angegriffen; ein friedliches, allen wohlgesonnenes Land sowieso nicht.
Thor der massive sagt: Wenn man den westlichen MSM glaubt, dann ja. Aber ich denke nicht, dass sich Putin nervös machen lässt. Statt weiter zu provozieren, sollte man die Russen auf den Bürgenstock einladen! Die USA sollte ausgeladen werden, denn dies sind die Kriegstreiber!
dave sagt: Die Nennung des Frame MSM scheint Ihnen schon zu genügen, um das Recht zu besitzen, Ihr Denken über die Psyche von Putin zu äußern. Russland führt Krieg in der Ukraine…hat mehrfach betont ihn solange zu führen, bis seine Ziele erreicht sind. Die USA sind keine Kriegstreiber…das ist ein zentraler Frame der russischen Propaganda und ihrer Helfer im Westen. Dieses WW-Forum ist zu 95% von solchen Helfern okkupiert. Denken Sie aber ruhig weiter…
Thor der massive sagt: Nicht wirklich. Ich besitze einen gesunden Menschenverstand und differenziere wo immer möglich. Der Propagandamüll in den westlichen MSM ist schon lange nicht mehr ertragbar, dies hat man bereits bei Corona gesehen! Gemäss den MSM sollte Putin schon lange tot sein, da er ja angeblich an Krebs, Alzheimer, Parkinson usw. erkrankt sein soll! Auch die russiche Wirtschaft müsste nach den Angaben von westlichen Journalisten schon lange zerstört sein. Ist sie nicht und Putin scheint auch nicht krank..
dave sagt: Die Raketen, die in Charkiw Tod und Zerstörung bringen, kommen aus dem russischen Grenzgebiet…daher ist es völlig in Ordnung, wenn diese mit Hilfe westlicher Waffen ausgeschaltet werden. Putins Drohungen gegen den Westen sind seit dem Überfall nur die üblichen ständigen Wiederholungen. Ihm geht es um die Erzeugung von Ängsten und Verunsicherung im Westen…dazu dient ihm u.a. auch seine „Schattenarmee“ in den sozialen Netzen wie hier die Troll-Fluten mit ihren immer aggressiveren Kommentaren.
empoerungspamphletiker sagt: Endlich jemand, der Putin verstanden hat! – Aber darf man das denn?
Albert Eisenring sagt: Ob Putin verstanden wurde, kann nur er selbst sagen – genauso, wie niemand anders als Sie verstanden haben kann, wie Sie ticken.
Interessanterweise sind jene Menschen, die zu wissen meinen, wie andere ticken gerne solche, die keinen Blassen davon haben, wie sie selbst ticken.
Albert Eisenring sagt: Wie können Sie sich nur so aufgeilen an Vergeltung, Krieg, Tod, Zerstörung, Elend und vor allem an der Eskalation daran?!
Aber was frage ich da - schliesslich haben wir die ersten beiden Weltkriege ebenfalls bloss wegen eines tragischen Übermasses an solchen Menschen wie Ihnen zu verdanken.
Macht es Sie wirklich glücklich, sich in der kriegslüsternen Masse einer blind mitlaufenden Mehrheit zu wähnen, die alle ins Verderben führt?
dave sagt: Fragen Sie lieber mal dazu lieber die hier in der WW aggressiv kommentierenden Foristen, die nicht nur der Ukraine die völlige Zerstörung wünschen, sondern auch gleich dazu den sog. Werte-Westen. Ich verstehe Sie nicht, warum Sie mir Vergeltung, Krieg, Tod, Zerstörung und Elend unterstellen…wer hat denn am 24.2.2022 mit 150000 Soldaten und 1500 Panzern die ukrainische Grenze überschritten? Wer hat denn am 6.6.2023 den Kachowka-Damm gesprengt und damit den Tod von hunderten Menschen verursacht?
Albert Eisenring sagt: amboss81; egal was nachgplappert wird: das Repetieren von Nachrichteninfos – insbesonders Kriegsberichterstattung – dient der Stärkung der eigenen Partei und der Schwächung der gegnerischen.
Das hat nichts zu tun mit konstruktiv, Völkerverständigung & Friedensförderung; vor allem dann, wenn solche Vorhaltungen als Antwort auf das Verstehenwollen beider Seiten gegeben werden.
Albert Eisenring sagt: Ich kommentierte "beograd" the terrible", nicht Sie dave.
Aber wer die Ursachen und die Motive hinter Aggression & Gewalt partout nicht sehen will, für den Gegengewalt alternativlos ist und wer sogar jeden aburteilt als Unterstützer des Bösen, der beide Seiten verstehen will; der zeichnet ebenfalls mitverantwortlich an der gnadenlosen Eskalation mit immer mehr Toten, Traumatisierten, Zerstörung, Elend und dem Risiko eines nuklearen Infernos.
Sabine Schönfelder sagt: Terri, mit welchen Waffen griffen denn die Ukrainer bislang an. Erzählen Sie mal…Mit dem militärischen westlichen Restschrott, 👉 zusammengestoppelt von Flottomir persönlich, 🤣 gegen eine Atommacht. Ich frage mich wieder einmal wie DOOF ist der Mensch eigentlich ? ..und in den Hinterzimmern rüsten die abhängigen Von-der-Laien-Staaten zugunsten der amerikanischen Rüstungsindustrie auf, im Rahmen der „NATO“, um zukünftig effizient- übergriffig gegen die eigenen Bevölkerungen zu „regieren“.🤮
vbi sagt: Es ist die ev.letzte Warnung!
Ich verweise immer wieder auf die Rede von Wladimir Putin vom 21.2.2022. Es sind sämtliche Stufen der Eskalation erwähnt.
Davon ein Satz: Es wird nichts mehr so sein wie es zuvor war!
Da wir die Regierung der RF immer noch nicht ernstnehmen, wird es bis zum bitteren Ende so weitergehen.
Die Frage wer angefangen hat + wer gesiegt hat, wird sich erübrigen.
Auch ein "kleines Atombombenkrieglein" wird nicht den Sieg bringen, denn der Gegner wird massiv zurückschlagen.
b
mullex sagt: Zur Beurteilung der Gerechtigkeit ist immer die erste Frage, wie wäre es umgekehrt?
Wenn zB. Russland den Huthis geeinete Waffen zur Bekämpfung von Flugzeugträger gibt und den Huthis die Anwendung gegen US Flugzeugträger erlaubt? Aber das wäre noch nicht gegen US Territorium. Das wäre wenn zB. Russland oder China Kuba Raketen gibt und den Einsatz gegen die USA erlaubt. Das geht auch mit Deutschland zB. bei einem Streit zwischen Deutschland und Polen wegen der polnischen Reparationsforderungen.
Ostblock Latino sagt: Weit weg vom Schuss kann jeder maul aufreissen. Man kann auch eine Friedenskonferenz ohne alle die wichtigsten beteiligten machen. Klar, ich werde auch nicht hingehen wenn mir Knast droht. Nur eine Videokonferenz zu machen geht auch nicht? Millionen, wenn nicht Milliarden aber schon. Nur Waffen schicken ohne einem Friedensangebot ist ja auch lächerlich, und bringt so viel wie Öl in Feuer zu giessen. Danke für eurer Verständnis und Kommentare/👍👎
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
redtable 
bikerbaer 
Rudi Mentär 
longlang 
mbu 
anna-maria 
ich 
Noam Cherney 一番 
corse36 
xubia 
Fin 
heinrich13 
Peter vom Berg 
taeschhorn 
hansgi 
hondo 
sylver 
urswernermerkli 
friedlin.menzinger 
Da wär noch was 
Bundy58 
kado 
peterf. 
altera pars 
shana dunes 
😢◕‿◕😢 
elsa 
bodo 
Eliza Chr. 
aliasmailster 
bacon of hope
Die Bilanz der heutigen Kommentare ist ernüchternd. Ungefähr 15% der Autoren, sind für die Eskalation des Krieges, für den Einsatz von A-Waffen, als Option um Russland zu besiegen. Tröstend, auf jeden Fall weniger Kriegsbefürworter als in der Allgemeinbevölkerung. Die Zahl in der Gesamtpopulation der Schweiz, dürfte um einiges höher sein, in Deutschland bis zu 70% betragen. Die Verwechslung des Krieges, mit Videospielen schein verführerisch sein. "Atomare Blitze über dem Kreml", und dann ?
Wahrscheinlich denken die Amerikaner, dass die Ukrainer die gelieferten Waffen im Auftrag von Russland auf Amerika abfeuern. Darum muss man ihnen das erklären.
Schlangezunge New York Times.Die Nato hat Europa den Krieg erklärt und Selenskyi und Baerbock sind Nato. Die Nato und vom Kriegskartell gekaufte Medien tun so, als ginge der Konfliktherd von Europa aus.Die EU - und Amerika kooperieren noch.Baerbock hat wahrscheinlich nie richtig studiert, ist eine reine Puppe der Nato. Was ist los mit Amerika.Ist es Opfer von sich selbst, hat keine Wahrheit mehr und schreit nur noch "Haltet den Dieb, den wir selbst bezahlen und von uns instruiert wurde"?