Vielleicht gilt man schon bald als Kriegstreiber, wenn man eine Peace-Flagge am Balkon hängen hat. Sich gegen Waffenlieferungen auszusprechen, gilt in manchen Kreisen als Bekenntnis zum russischen Angriffskrieg.
Das Portal Watson.ch hält es hin und wieder auch so. Vom Presserat wurde es nun dafür gerügt. Er hiess eine Beschwerde teilweise gut.
In einem Kommentar des Onlinemediums hatte es geheissen: «Ob SVP oder Weltwoche, ob Republikaner oder Fox News: Sie alle stehen stramm hinter dem russischen Präsidenten und seinem absurden Krieg.»
Der Presserat befand, dass sich auch ein Meinungsbeitrag an die Fakten halten müsse. Es gibt aber keinerlei Belege dafür, dass die SVP oder die Weltwoche den Krieg in der Ukraine jemals für gut befunden oder gar unterstützt haben.
Auf die Beschwerde eines Lesers beim Presserat entgegnete Watson.ch-Chefredaktor Maurice Thiriet, einige SVP-Exponenten sowie Weltwoche-Verleger Roger Köppel hätten die russische Aggression verschiedentlich positiv bewertet.
Dass in einzelnen Aussagen ein gewisses Verständnis für die Haltung Putins zum Ausdruck gebracht werde, könne nicht als «Kriegsunterstützung» interpretiert werden, befand der Presserat. Der Kommentar auf Watson.ch verletze die Wahrheitspflicht, Tatsachen seien entstellt worden.
Besonders originell: Der Kommentator hatte sich für seinen Rundumschlag gegen SVP und Weltwoche auf Aussagen gestützt, die vor dem Krieg gemacht worden waren. Und Maurice Thiriet verteidigte sich mit dem Verweis auf Äusserungen, die erst nach Erscheinung des Kommentars gefallen waren.
lilith sagt: Nicht jeder Mensch,der sich dem Kriegsgeheul&dem"Heil Ukraine"Geschrei nicht anschließt, Waffenlieferungen&das Verbrennen von Billionen Euro in der UA abscheulich findet,ist für Krieg Ich z.B. war&bin für Frieden&das seit ich selbstständig denkende/handelnde Jugendliche war!Egal,um welchen Angriffskrieg seitens USA,dem Angriffskrieg Deutschlands in Jugoslawien od.sonst einen Krieg auf der Welt betraf& betrifft! Ich bin für Frieden& kein Wendehals, wie u.a.die Grünen!Nur mal so zur Klarstellung!
igs.itec sagt: Wenn also Russland vom Westen wirtschaftlich und politisch angegrifffen wird und zwar über Jahrzehnte und das definierte Ziel, Russland raus, Russland aufspalten, Putin (demkr. gewählt) muss weg etc. etc. und seine Nachbarn auf Russen schiessen über Jahre und sich bis an die Zähne bewaffnen, kann man eben auch zum Schluss kommen, (muss nicht) dass es für dieses Volk und/oder seine Regierung keinen anderen Ausweg gab oder ein solcher sichtbar oder gangbar ist.
igs.itec sagt: Alles gut und Recht, jedoch gibt es eben auch Kriege, welche man als solche gar nicht willkommen heissen kann wenn man einigermassen empathisch ist, als notwendig und im Ergebnis unvermeidlich ansehen kann und zwar deshalb, weil es ja 2 oder mehr Seiten braucht damit ein solcher Krieg entsteht. Wenn also Krieg immer nur falsch ist, hätten die Amerikaner nie gegen Hitler in's Feld ziehen dürfen/könne etc. (Fortsetzung folgt)
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily
Nicht jeder Mensch,der sich dem Kriegsgeheul&dem"Heil Ukraine"Geschrei nicht anschließt, Waffenlieferungen&das Verbrennen von Billionen Euro in der UA abscheulich findet,ist für Krieg Ich z.B. war&bin für Frieden&das seit ich selbstständig denkende/handelnde Jugendliche war!Egal,um welchen Angriffskrieg seitens USA,dem Angriffskrieg Deutschlands in Jugoslawien od.sonst einen Krieg auf der Welt betraf& betrifft! Ich bin für Frieden& kein Wendehals, wie u.a.die Grünen!Nur mal so zur Klarstellung!
Wenn also Russland vom Westen wirtschaftlich und politisch angegrifffen wird und zwar über Jahrzehnte und das definierte Ziel, Russland raus, Russland aufspalten, Putin (demkr. gewählt) muss weg etc. etc. und seine Nachbarn auf Russen schiessen über Jahre und sich bis an die Zähne bewaffnen, kann man eben auch zum Schluss kommen, (muss nicht) dass es für dieses Volk und/oder seine Regierung keinen anderen Ausweg gab oder ein solcher sichtbar oder gangbar ist.
Alles gut und Recht, jedoch gibt es eben auch Kriege, welche man als solche gar nicht willkommen heissen kann wenn man einigermassen empathisch ist, als notwendig und im Ergebnis unvermeidlich ansehen kann und zwar deshalb, weil es ja 2 oder mehr Seiten braucht damit ein solcher Krieg entsteht. Wenn also Krieg immer nur falsch ist, hätten die Amerikaner nie gegen Hitler in's Feld ziehen dürfen/könne etc. (Fortsetzung folgt)