Dass Frankreichs Präsident Emmanuel Macron Nato-Bodentruppen in der Ukraine in Betracht zieht, stösst in Russland auf scharfe Kritik: Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagt, solch ein Schritt sei «absolut nicht im Interesse» westlicher Länder. Er warnte vor der «Unvermeidlichkeit» einer direkten Konfrontation zwischen der Nato und Russland.
Nato-Kontingente in die Ukraine zu entsenden, sei ein «sehr wichtiges neues Element» in der aktuellen geopolitischen Lage, so Peskow. Auf die Frage nach den Folgen eines solchen Schrittes antwortete der Kreml-Sprecher, dass eine direkte Konfrontation zwischen dem Militärbündnis und Russland dann unvermeidlich sei.
Er forderte die beteiligten Länder auf, sich zu überlegen, ob eine solche Konfrontation in ihrem eigenen Interesse liege, besonders im Hinblick auf das Wohl ihrer Bürger.
Aon Schweiz sagt: @WW Kritiker "bly"
Mit Respekt, Kritik ist OK solange diese mit gründlichem Studium von Geschichte und Geopolitik untermauert ist. Ein täglicher "Morgenkurs" in NZZ und TA endet eher im Geschichts-Revisionismus. Diese Blätter strotzen nur so vom "Unsichtbarmachen kleiner/grosser Fakten". Man mag von Russland halten was man will, aber wussten Sie, dass seit Ende WWll bis 2020, durch kriegerische Akte der USA und ihren Erfüllungsgehilfen 20 - 30 Mio. Menschen (zumeist Zivilisten) getötet wurden?
PRO / CONTRA sagt: Seit einem Jahrzehnt baut und unterhält die CIA auf ukrainischem Gebiet Stützpunkte, um von ihnen aus Sabotageakte gegen Russland zu verüben, berichtet die New York Times. Damit widerlegt ein US-Leitmedium das westliche Narrativ vom "unprovozierten russischen Angriff" vollständig. Das sind Fakten. Das sind Tatsachen.
Josef Hofstetter sagt: Ich frage mich ist Macron überhaupt noch tragbar? Sollte dieser Mann, auf Grund seiner Aussagen nicht sofort entfernt werden. dazu kann er noch einige Andere mitnehmen.
bly sagt: Russland hat auch gedroht, Atombomben gegen Länder einzusetzen, welche die Ukraine unterstützen. Man hat gedroht, England auszuradieren usw usw.
Putinisten wie Köppel versuchen mit der Drohkulisse gerne die Unterstützung für die Ukraine zu schmälern.
Aon Schweiz sagt: Was denken sich eigentlich diese westlichen-infantilen Kriegstreiber? Denken sie wirklich Russland will den Krieg? Russland will keinen Krieg, aber Russland kann auf derartige Provokationen hart reagieren. Soll Westeuropa bei einem Nuklear-Angriff untergehen? Die USA wären davon direkt nicht betroffen. Die einigen sich danach dann schon mit den Russen.
bly sagt: Typisch WW Leser und Köppel-Putin Anhänger: Da greift Putin 2014 die Krim an und besetzt diese Völkerrechtswiedrig. (Was eine 80% Mehrheit der UN bestätigt hat). Dannach finanziert Putin den Donbas Bürgerkrieg, um später die ganze Ukraine anzugreifen. Und ihr Putinisten sagt, der Westen sei der Kriegstreiber.... Russland hat übrigens in den letzten 30 Jahren sein Gebiet durch Kriege regelmässig erweitert...
der alte kritiker sagt: Warum greifen sie Roger Köppel immer wieder an (dieser Mann hat Eier in der Hose und sagt was Sache ist bittte weiter so)... und hetzen gegen Russland??
Ich denke sie sollten ihren Geschichtsunterricht mal wieder auffrischen . woher haben sie diese
Informationen??
Sie sollten sich den Mainstreetmedien anschliesen!!
beograd sagt: PATRIOT, IRIS, NASAMS, ABRAMS, ARCHER, SHADOWS, PALADIN, CAESAR, CHALANGER, LEOPARD ... DAS RUSSISCHE MILITÄR HAT TÄGLICH "EINEN BESTEN TAG" MIT BRENNEN VON NATO-AUSRÜSTUNG. Wir haben uns alle an die meisterhafte Entlarvung von Mythen über das Vermeintliche, durch das russische Militär ausradierten, „Überlegenheiten“ der NATO-Waffen. Jetzt soll man auch prüfen, ob die FussSoldaten der NATO sich im Feld und Graben Ukraine besser verstecken können.
Eliza Chr. sagt: Für jeden mit etwas Hirn wäre die Folgerung Peskows logisch, nur für gewisse hirnlose westliche Politiker nicht. Diese sind wohl noch der irrigen Meinung, dass sie sich vor den Folgen retten könnten. Nicht, wenn es einen 3. WK gäbe, wo die USA mitbeteiligt wären. Es ist der Krieg der USA und korrupten Ukraine und nicht des Westens, inkl. CH, der sich dort nicht einzumischen hat. Wieso mischt sich dieser sog. 'Werte'westen eigentlich nicht z.B. im Jemen etc. ein, wo die USA alles niederbomben?
nkrusch sagt: Um nicht das Unabwendbare wahr werden zu lassen, wird in einem Akt der Verzweifelung als letztes Mittel der Einsatz von Nato-Truppen im Ukrainekrieg ins Spiel gebracht. Mit welchen Waffen sollen diese Truppen kämpfen und noch viel wichtiger für was sollen diese Truppen kämpfen, die hegemonialen Ziele der US-Necons, keine gute Idee. Wieso darf Russland den Krieg nicht gewinnen, sie sind diejenigen die vom Westen in diesen Krieg getrieben worden sind.
keks sagt: Na sieh mal einer an. Ich lese hier seit zwei Jahren, dass Russland bereits NATO-Soldaten in der Ukraine bekämpft. Herr Peskow zerstört da gerade ein russisches Propagandamärchen.
Ein Beispiel von vielen: https://weltwoche.ch/daily/nach-80-jahren-wieder-deutsche-soldaten-in-der-ukraine-die-deutsche-fuehrung-scheint-unfaehig-zu-sein-risiken-zu-erkennen-geschweige-denn-zu-beurteilen/
der nachdenkliche sagt: @keks Diesmal würden reguläre Truppen aus Nato-Staaten kämpfen und nicht Söldner. Das ist dann der Unterschied zwischen Kriegszustand, d. h. direkten Militärschlägen z. B. mit Raketen gegen Ziele in Westeuropa und dem jetzigen Stellvertreterkrieg. Dann würde es auch für all die Kriegsgurgeln wie "Journalisten", Politiker, und andere "Experten" hier ungemütlicher. Sie scheinen ja richtiggehend auf derartige Erfahrungen zu brennen. Geben sie aber Achtung, denn es könnte heiss zugehen.
keks sagt: Zitat aus dem verlinkten WW-Artikel von Herrn Hänseler: «Nicht Söldner, sondern offizielle deutsche Truppen kämpfen in der Ukraine.». Dann stimmt das also nicht, was Herr Hänseler letztes Jahr geschrieben hat?
PRO / CONTRA sagt: Wenn deutsche Panzerführer die Leoparden in der Ukraine befehligen und dies in Bundeswehruniform, die bekanntermaßen mit Hoheitsabzeichen versehen sind, dann sind damit deutsche Truppen offiziell im Kampfeinsatz.
bly sagt: Sie lesen hier von Putintrollen seit zwei Jahren wildeste Prorussische und Antiwestliche Gerüchte und Märchen.
keks sagt: Um so schöner ist es, wenn die Russen ihre eigene Propaganda schreddern, wie Peskow das gerade getan hat.
beograd sagt: ...sich zu überlegen, ob eine solche Konfrontation in ihrem eigenen Interesse liege, besonders im Hinblick auf das Wohl ihrer Bürger...Nun, hier ist alles klar und "diplomatisch" gesagt. Man muss schauen, dass Paris, London, Berlin, Amsterdam....noch lange die Plätze sind, die von Toristen besucht werden. Ansonsten, wird man den Name der Stadt, die Schätze, Museen und Einwohner für immer vergessen.
keks sagt: Zitat aus Twitter:
Putin: "Gut, wir starten jetzt die Atomraketen, welches soll das erste Ziel sein - London?" "Nein, nein, da lebt meine Frau!" "Gut, dann New York" "Nein, da arbeitet mein Sohn!" "Gut, dann also Berlin" "Nein, da studiert doch meine Tochter!"
"Mist, wo sollen wir denn unsere Raketen hinschicken?" "Tscheljabinsk, da lebt kein einziger von uns.“
bly sagt: ihre Prorussische Inhalte werden immer Extremer und immer durchschaubarer. Sollte eigentlich der hinterletzte kapiert haben, dass Sie ein russischer Staatstroll sind. Google sei dankt findet man ja auch schnell die anderen Webseiten, auf denn sie ihre Inhalte CopyPaste verbreiten. Bis zu 600 am Tag finden sich da... Vollzeit Troll.
lutz.h_duesseldorf sagt: Der „Werte“-Westen mit seinen Albernheiten sollte umsteuern, solange das noch möglich ist. Nicht auszudenken, wohin das alles führen kann.
dr. krone sagt: Fast könnte man hoffen, daß es richtig knallt - um nach dem bösen Erwachen endlich von vorn anfangen zu können. Es muß uns anscheinend erst noch viel schlechter gehen, damit die hypnotisierte Mehrheit aus dem Dämmerzustand erwacht und merkt, daß wir in einen kommunistischen Totalitarismus hineingesteuert werden.
Die Russen können sich nur verwundert die Augen reiben.
hatomune sagt: "Die beteiligten Länder" haben bislang bewiesen, dass ihre Protagonisten zu der gedanklichen Leistung einer Überlegung nicht fähig sind. Habe gerade die wehrtüchtigen Schnullermunde Kiesewetter (CDU) und Roth (SpD) im wertewestlichen TV vernommen. Deren Gestottere ("Soldaten und Soldaten") beweist, dass sie weder überlegen können noch wollen . Sie überlassen wirren Gefühlen die Vorherrschaft und und lassen BEDACHT und BESONNENHEIT in die Urne des absoluten Nichts rieseln. Dort ruht der Tod!
der alte kritiker sagt: Hallo
Ich denke es ist genau umgekehrt... die Russen verstehen sehr viel von Offensive und Probaganda und Kriegsführung
sie haben die Nazis 1945 komplett besiegt und zurück nach Berlin gejagt .. das war das Ende des Grauens das millionen Menschen das Leben gekostet hat...warum lernen wir nichts aus der Geschichte???
Bitte nicht wieder
2heinrich sagt: Warum kommt sowas nicht im Fernsehen? Gabriele Krone-Schmalz ist eine deutsche Journalistin und Publizistin. Von 1987 bis 1991 war sie Korrespondentin in Moskau und Moderatorin für die ARD.
https://t.me/uncut_news/64084
der nachdenkliche sagt: @don't look up Der Ukraine-Krieg wäre durch die Einhaltung der Minsker-Abkommen zu verhindern gewesen. Im April 2022 hätte die Ukraine einen Waffenstillstand schliessen können - durfte nicht, weil die USA, Briten, etc. nicht wollten. Richten sie ihre Worte doch an Scholz, Biden, etc. sofern diese sich nach der Lektüre noch daran erinnern können. Versuchen können sie es ja mal.
in_dubio sagt: Es scheint, dass die NATO für viele ein Abstrakt ist, die wie Gott den Bösen mit ihren Engelchen auf den Laib rückt. Aber gefehlt. Bei einer direkten Konfrontation mit einem Land, das keine Bananenrepublik ist, wird das Blut vieler Millionen von Menschen fliessen. Auch das Blut derjenigen, die so verblödet sind zu denken, dass Zündeln mit Feuer am Pulverfass keine Konsquenzen hätte.
PRO / CONTRA sagt: Dimitri Peskow bringt die Fakten exakt auf den Punkt.
Die Handlungen der westlichen Politik stehen konträr zu dem was die Bürger wollen. Wir Bürger wollen Frieden, Freiheit, Demokratie, Wohlstand und KEINEN Krieg.
Wir Bürger sind ganz offensichtlich Intelligent, Vernüftig, Rational, Realistisch und Menschlich. Die Politik und die MSM im Westen sind genau das Gegenteil.
Ice 2 drü sagt: Ich kann mir vorstellen, dass mit Russland befreundete Länder auch Truppen senden würden zur Unterstützung gegen die westliche Koalition, sollten diese Truppen schicken. Man stelle sich vor, Frankreich, England, VSA, DE würden zusammen in der Ukraine sein, auf dem Präsentierteller sozusagen. Ich bin sicher, viele Länder die unter deren Knechtschaft gelitten haben würden überrannt werden von freiwilligen die sich melden würden für den Kampf. Denn es gibt viele Rechnungen zu begleichen 💪👊💣
Mad Maxl sagt: "Er warnt in diesem Fall vor unvermeidlicher Konfrontation zwischen Nato und Russland"
Leider gibt es dumme, arrogante, ignorante Parteien u. Politiker die nicht auf Warnungen hören !
Lange vor 2014 (Krim) hat Russland immer wieder vor einer weiteren NATO-Osterweiterung gewarnt !
Seht euch alle den unnötigen, von den USA angezettelten und verdeckt geführten Krieg in der Ukraine an ihr Polit-Narren.
Mit dem Aufbau einer neutralen Ukraine ohne NATO / EU hätte man das alles verhindern können.
amboss81 sagt: Die Ukraine war neutral. Sie war und ist nicht Nato oder EU-Mitglied.
Trotzdem hat Russland die Krim annektiert.
Trotzdem ist Russland einmarschiert.
Sorry unter "neutral" verstehst du effektiv "russlandhörig"
rudi klein sagt: Hier wäre einmal Geschichtsstudium angesagt und zur Abwechslung auf Verzicht der amerikanischen Propaganda. Es gibt viel seriöse Literatur.
2heinrich sagt: Warum die NATO in Alarmbereitschaft ist und Macron sogar über den Einsatz von Bodentruppen in der Ukraine spricht – all dies aufgrund des alleinigen russischen Fortschritts in den letzten 30 Tagen, bei minimalen Verlusten auf russischer Seite. Es sei angemerkt, dass Avdiivka die am besten gesicherte Festung der ukrainischen Armee war.
https://t.me/uncut_news/64081
don't look up sagt: Der Osteuropa-Experte Timothy Snyder warnt den Westen davor, zu glauben, dass Putin nicht besiegt werden kann. Man dürfe die Führung in Kiew nicht alleinlassen
Xylophon sagt: Aha, für Selenski muss der Westen jedes Opfer bringen. Dies obwohl die ukrainischen Männer gar nicht mehr kämpfen wollen und Zwangsrekrutiert werden oder ins Ausland fliehen.
reining sagt: 👍💯 und der Ukrainer Klitschko hat in einem Interview dazu aufgerufen, dass "man" halt im Notfall auch für sein Land sterben müsse. Auf die Frage des Interviewers, ob er denn auch dazu bereit wäre sagte Klitschko: "NEIN, ich bin nicht bereit für mein Land zu sterben. Ich will für mein Land leben. Das ist viel schwieriger"... 🤣🙈
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
strega.ruth 
ALPE-RÖSLI 
Ludwig Detusch 
UKSchweizer 
Kateso 
glaubnix 
oazu 
lisa8050 
h_vischer 
neptun07 
😢◕‿◕😢 
observer99 
MiG-63 
kostas 
Ezechiel
@WW Kritiker "bly" Mit Respekt, Kritik ist OK solange diese mit gründlichem Studium von Geschichte und Geopolitik untermauert ist. Ein täglicher "Morgenkurs" in NZZ und TA endet eher im Geschichts-Revisionismus. Diese Blätter strotzen nur so vom "Unsichtbarmachen kleiner/grosser Fakten". Man mag von Russland halten was man will, aber wussten Sie, dass seit Ende WWll bis 2020, durch kriegerische Akte der USA und ihren Erfüllungsgehilfen 20 - 30 Mio. Menschen (zumeist Zivilisten) getötet wurden?
Seit einem Jahrzehnt baut und unterhält die CIA auf ukrainischem Gebiet Stützpunkte, um von ihnen aus Sabotageakte gegen Russland zu verüben, berichtet die New York Times. Damit widerlegt ein US-Leitmedium das westliche Narrativ vom "unprovozierten russischen Angriff" vollständig. Das sind Fakten. Das sind Tatsachen.
Ich frage mich ist Macron überhaupt noch tragbar? Sollte dieser Mann, auf Grund seiner Aussagen nicht sofort entfernt werden. dazu kann er noch einige Andere mitnehmen.