Die Absicht des Volkes war jedem klar, der sich mit Menschen in seinem Umfeld unterhalten hatte. Die Stimmbürger votierten für die 13. AHV-Rente im März nur so deutlich mit Ja, weil sie überzeugt sind, dass der Staat mit Geld um sich wirft und der Durchschnittsbürger übergangen wird. Wie oft hörte man, der Bund habe Mittel für alles – ausser für die eigenen Leute.
Trotz dieser Ausgangslage will Bundesrätin Elisabeth Baume-Schneider den Rotstift nicht ansetzen. Die Mehrwertsteuer soll erhöht werden, gab sie heute bekannt.
Das ist der falsche Weg, den die SP-Innenministerin eingeschlagen hat.
Zuerst muss der Bund seine Sparverantwortung wahrnehmen und aufzeigen, wie die Ausgaben reduziert werden.
Zweitens muss die Chefgenossin nach dem AHV-Zahlen-Debakel beweisen, dass ihre Annahmen überhaupt stimmen und seriös sind.
Und drittens müssen jetzt die bürgerlichen Parteien zusammenstehen. Sie haben es in der Hand, dass der Staat endlich seine Ausgaben in den Griff bekommt.
Schluss mit weiteren Steuererhöhungen!
Wie sagte FDP-Finanzministerin Karin Keller-Sutter richtig: Der Bund hat ein Ausgabe- und kein Einnahmenproblem.
Mehrwertsteuererhöhung belastet vor allem Familien. Das sollte doch eine SP-Bundesrätin wissen. Oder weiss sie gar nicht, was eine Familie ist?
Nur die Naiven und Geldgierigen (leider die Mehrheit) glaubten, dass der Staat deshalb spare!
Wo bleibt denn da noch Wirtschaftskompetenz bei Ihr und ihrem Laden. Dümmer geht nümmer.
Ich habe mit Überzeugung JA gestimmt bei der 13. AHV-Rente. Aber eine Finanzierung durch die MWST werde ich an der Urne ablehnen. Eine solche Finanzierung ist niemals Volkes Wille. Der Bund soll seine Ausgaben senken, und zwar vor allem in den Bereichen Asyl, Ausland und Bundespersonal. Dann müssten die Steuern um keinen Rappen angehoben werden. Es liegt nun an den bürgerlichen Parteien, vor allem der FDP und SVP, hier maximalen Druck in Bern zu machen.
Nicht Millionen ins Ausland verschenken und schon haben wir genug.
War ja klar. Sie hatten keinen Plan. Es wäre mal gescheiter die AHV neu aufzustellen. Solange sich alle an der AHV bedienen können, die noch nie einen Rappen einbezahlt haben ( zB Ukrainer, erhält sobald er ab 58 Jahren ein Jahr hier lebt, ohne gearbeitet zu haben, erhält 4 Jahre zurück eine Rente) dies nur ein Beispiel) wird es nie eine Lösung geben. Es wird munter verteilt. Wir hätten genügend Geld, wenn sich nicht alle bedienen am Topf die nie was einbezahlt haben.
EBS möge zu ihren Schwarznasenschafen, dort richtet sie als "Zuchtmeisterin" wohl weit weniger Schaden an als unter der Bundeshauskuppel. Es wird täglich deutlicher, was für Schädlinge und Zerstörer man sich mit Sozialisten und Grünen einhandelt. Zu hoffen diese unfähige Person wie auch hinterhältige Jans sind Augenöffner, daher bei nächsten Wahlen SP/Grün aus dem NR und SR verbannen, auf dass unser Land und wir Bürger wieder von normalen, wahren und daher nur Bürgerlichen vertreten werden.
Einfach die Mehrwertsteuer erhöhen?!? Typischer Ausdruck des SP Gelduniversums. Die 13. AHV ist in unserem Staatshaushalt bereits vorhanden. Vollkommen unnötige Ausgaben massiv kürzen: Entwicklungshilfe, die fette Bundesverwaltung und vieles mehr…
Nun irgendwie muss die 13. AHV finanziert werden, nur kennt offensichtlich der Bundesrat und im speziellen diese Baume-Schneider das Wort sparen nicht. Unser Subventionsberg ist fast 50 Milliarden hoch, da könnte man mit Sicherheit einiges streichen oder kürzen, dann bei den jährlichen 4 Milliarden Entwicklungshilfe, oft in den Sand gesetzt und schliesslich allein vom Bund fast 5 Milliarden Asylkosten. Wenn wir von all diesen Ausgaben, nur 6% sparen, haben wir ca. 4 Milliarden Franken.
Wird die Mwst einmal erhöht, gibt es kein Halten mehr. Die EU-Länder haben Steuersätze von 19 bis 27%, also darf die CH nach Ansicht der EU-Turbos nicht länger ein Sonderfall sein. Wie bei den Sanktionen u bei den meisten Gesetzen wird EU-Recht übernommen, unsere Souveränität schmilzt dahin wie Schnee an der Aprilsonne. Bald werden auch wir Sätze von 19Prozent haben, und es werden 60Tönner durch die CH donnern, was die EU schon lange fordert. Besonders wenn wir den Wisch (RV II) unterschreiben.
Das ist genau so. Für die Politiker und gar Bundesräte ist es der bequemste weg bei Ausgabenerhöhungen den Mehrwertsteuersatz zu erhöhen. Ja nicht Kante und Verantwortungsbewusstsein zeigen und anderswo sparen.
Linke lernen es nie. Zuerst Sachzwänge machen, die dann über Steuern finanziert werden sollen. Die einfachste Art mehr Steuern zu generieren ist die Erhöhung der MwSt. Das trifft dann die Armen am härtesten. Die SP Bosse und deren elitäre Gefolgschaft wird das im besten Fall in der Portokasse merken.
Welt ist verkehrt. Früher war die SP Fürsprecher der Büezer, heute ist das Klientel Studierte, die im Leben noch nie einen Bleistift verkauft haben.
stimmt aber nicht nur Linke, auch ein halber BR der SVP hat MWST gefordert, von den anderen Fake-Bürgerlichen gar nicht zu reden.
Fantasielos und dumm, ausgerechnet die Mehrwertsteuer als Quelle für die AHV vorzuschlagen!
Sie hat nicht begriffen, dass der Souverän will, dass der Bund s p a r e n soll!
Die «nice-to have» und «nice-to-do»-Ideen von Links sollen eingeschränkt werden!
Wer will lese die Kommentare durch und beobachte wer wie argumentiert. Bei nichts enttarnen sich Sozialisten mehr als bei Debatten um Steuern und Abgaben.
Hat jemand vorab an solchen Maßnahmen gezweifelt? So läuft das in Deutschland seit Jahrzehnten. Man ködert die Fische mit Würmern, die der Fisch vorher und auch nachher teuer bezahlen muß. Ich habe aber auch noch nie gehört, daß Sozialisten eine ihrer Wohltaten anders finanzieren als durch Diebstahl von Eigentum anderer Leute. Der Sozialismus und die Sozialisten leben ja von der Leichtgläubigkeit anderer Leute, selber erwirtschaftet ein Sozialist ja nichts.
Die Finanzierung der 13. AHV-Rente war der umstrittenste Debattenpunkt während des Abstimmungskampfes. Die Abstimmung fand am 3. März 2024 statt. Wie konnten der BR und das Parlament dem Volk einen derartigen oberflächlichlichen Abstimmungstext unterbreiten? Jede Bürgerin und jeder Bürger macht keinen täglichen Einkauf, bevor sie/er vorher die Finanzierung eindeutig abgeklärt hat!
Verità: glauben Sie nicht, dass es ganz anderst ist? Alle 2 Jahre passt der BR die AHV der Teuerung an, völlig falsch berechnet und ungenügend. Die 13 . AHV deckt nicht mal die Erhöhung der Krankenkassenprämien von 2 Jahren und die völlig überrissenen Mietzinserhöhungen. Unser BR hat Geld für jeden Schwachsinn und mit Jans ist nun ein weiterer unfähiger, linker Traumtänzer am schäffele, ohne grossem Interesse das Scheinasylantentheater. Die Abstimmung war klar u. wurde mit fast 60% angenommen!
Die SP liefert unzählige Beispiele. Dummheit hat ihren Ursprung in dieser Partei resp. Sekte.
Roger Köppel hatte es schon mehrmals angedeutet, die Bundesräte haben genug vom Volk, sie wollen das doofe Volk nicht mehr um Erlaubnis bitten. Wenn der Schweizer Souverän weiter schläft, verkaufen die uns an den Meistbietenden ‼️
Sie agiert bereits heute wie ein gekaufter EU-Funktionär. Volkswillen Fremdwort
Seit Corona sind auch unsere Politiker wie so ferngesteuerte Missiles. Machen, was sie wollen, permanent das Falsche, zum Schaden der Bevölkerung, durchwegs bei allen Problemen. Neutralität, Nato, EU, Ukraine, Klima, Energie, Gesundheitswesen, AHV, dass sie nicht schon auf das Affenpocken-Märchen des äthiopischen Kommunisten-Terroristen aufgesprungen sind, erstaunt geradezu.
@Osi: Affenpocken: Abwarten, die kriegen auch dieses Märchen unter die Leute, damit die Dummen wieder mit Masken rumlaufen.... Und sicher gibt es auch dagegen eine "Impfung"!!
Kein Geld für die eigenen Bürger, aber Bundes-Bern verteilt Milliarden von unserem eigenen Steuergeld rund um den Globus und an illegal Dahergeschlichene im Inland, mehr noch, jetzt will sich Beat Jans «freiwillig und punktuell» am EU-Asylpakt um noch mehr von unserem Geld an das illegale Asylantenpack zu verschenken. Tja liebe Freunde, selber schuld, wie gewählt, wie bestellt, so geliefert.
Dass der Einzelne für sich selbst steht’s nach immer Mehr strebt liegt in der Natur des Menschen. Bundes-Bern wird erst wieder im Stande sein, Politik fürs eigene Volk und fürs eigene Land zu machen, wenn ab sofort sämtliche Gehälter, im Parlament, im Bundesrat, und in der Verwaltung, an den schweizerischen Median-Lohn gekoppelt sind und diese, den jeweiligen, jährlich ermittelten, Betrag nicht überschreiten dürfen.
Es erstaunt mich, dass sie nicht von ihren roten Kollegen zurückgepfiffen wird, ist doch die MWSt die unsozialste Steuer, die es gibt. Ob die das überhaupt weiss?
Die Mwst-Erhöhung ist nicht asozialer als die 13. AHV-Rente. Sie ist sogar noch fairer, weil die vermögenderen Leute wesentlich mehr und Teureres konsumieren, und das erst noch freiwillig.
Wer für die 13. AVH-Rente war, hat nicht für die Renter gestimmt, die tatsächlich mehr brauchen, sondern für das Giesskannen-mässige berieseln aller, auch der gut situierten.
Das wurde doch eh gemeinsam entschieden. Die gute Frau kann nicht allein entscheiden, GsD.
Sorry, aber viele Bürger in diesem Land sind auch dumm. Wussten die "Nein-Stimmer" von Anfang an, dass die 13. AHV-Rente über eine MwSt-Erhöhung finanziert werden muss/wird.
Ein NEIN zur MWST Erhöhung ist angebracht! Den Lügen aus Bern keine Beachtung schenken.
Es war zumindest klar, dass die Finanzierung zu heftigem Streit führen wird. Alle Befürworter versicherten, es wäre genug Geld für die Finanzierung vorhanden. Die Linken meinten natürlich, dass man den Leuten noch mehr Geld aus der Tasche ziehen kann, während die Bürgerlichen davon ausgingen, dass der Bund einfach mehr Geld für die Rentner, als für Asylanten, Entwicklungshilfe, Krieg und sonstigen internationalen Unsinn ausgeben könne. Die Bürgerlichen hatten recht, aber der Bund will nicht.
Baume-Schneider hat sich halt mit Menschen aus IHREM Umfeld unterhalten, und da war auch alles jedem klar. Sozialismus ist und war Ideologie und gewaltsames Zurchtbiegen, öfter mal auch -Schiessen, der Realität. Auch bei der AHV.
Der Weckruf vom Stimmvolk wird nicht wahrgenommen.....
und die Sparpläne beim Bund betrifft einmal mehr das eigene Volk.
Da werden keine Abstriche beim Asylwesen gemacht...eher das Gegenteil.
Es werden sinnlose Mio. verbraten für ein unnützes Friedensgespräch auf dem
Bürgenstock, der UA wird das Geld auch einfach in den Hintern geschoben....
die Liste ist endlos. Und der Bürger wird geschröpft bis zum geht nicht mehr.
Ich habe auch ja gesagt zur 13. AHV Rente weil ich dachte jetzt kann der BR endlich zeigen wie er zu seinen Bürgern steht. Und dann bin ich plötzlich aufgewacht aus meinem Traum und musste feststellen dass die Landesregierung uns Schweizer gar nicht ernst nimmt. Millionen und Milliarden für irgendwelche Hokus-Pokus Projekte im Ausland. Ich bewundere Baume-Schneider, wieviele schlaflose Nächte muss sie verbracht haben um uns mit diesem miserablen Vorschlag über den Tisch zu ziehen. Ironie off.
Frau Baume-Schneider zieht niemanden über den Tisch! Ihren Vorschlag muss sie nun mit entsprechenden Satzerhöhungen in die Vernehmlassung bringen, anschliessend geht der Vorschlag in die Kommissionen der Eidgenössischen Räte, wiederum anschliessend ins Plenum von National - und Ständerat und wenn beide Räte zustimmen geht diese Sache vor das Volk mit der erforderlichen Zustimmung von Volk und Ständen.
Aus dem Jura kamen, schon vor der Wahl zum Bundesrat, sehr warnende Töne…
Tagesschau von SRF gestern: Ausführliche Berichterstattung, doch nicht ein einziges Wort über die Möglichkeit, die 13. AHV-Rente durch Einsparungen zu finanzieren. Nur Lohnabzüge und MWSt wurden thematisiert. So ist das mit den Influencern. Sie verbreiten Werbung. Selbstverständlich hören sie nicht das Volk, sondern nur, was der Auftraggeber an Werbetext vorgibt. Aber das Volk muss für den unsäglichen Mist Zwangsgebühren abliefern. Die SRG muss abgeschafft werden.
Wer hat den Arbeitnehmer VERRATEN ?
Die SOZIALDEMOKRATEN !
Sie verraten die Arbeiter jetzt und in alle Ewigkeit, die SP und ihre Spiessgesellen spalten die Gesellschaft und wollen die Einwohner in die Armut und in die Zwangsherrschaft der EU bringen. Die EU ist ein korruptes Gebilde. Was muss man den Anhängern der Unterjochung unter die EU unterstellen? Gleich und gleich gesellt sich gern. Die SP Vertreter sind vorsätzliche Zerstörer der Unabhängigkeit, des Wohlstands und wollen ihre Herrschaft auf den Zugelaufenen aufbauen. Nie mehr eine Stimme für SP
Wir hatten seit vielen Jahren keinen so lausigen Bundesrat mehr wie dieser. Am besten alle vom Volk abwählen.
Was hat den diese Grossmutter im Bundesrat verloren. Da ist und wird nie etwas Positives rauskommen. Wenn sie schon irgendwo mitmachen will, im Altersheim wäre sie sicher gut aufgehoben!
Die SP gehört in der heutigen Zeit nicht mehr in der Regierung! Die Konkordanz hat ausgedient!
Bitte kein Ruhegehalt mehr für Bundesräte! Nach dem Ausscheiden vom Amt erhalten die die Hälfte Ihres Lohnes: Lohn 2022 Fr 457‘000.—
Ruhegehalt Fr 228‘000.— bis zum Tod! Eine Frechheit! Bitte sofort abschaffen!
genau! ueli murer könnte endlich mal ein vorboild sind
don't look up : Üüüüü, ein Vorboild sind! Sie sind ja soooo schlau!
Närrisches Zeug das sie schreiben, ihren Wissenstand bringen sie in der Schmutzpresse und der Lügenfabrik Leutschenbach auf das Niveau niedrigster Geisteshaltung. Der Rentner altBR Leuenberger konsumiert seit sehr vielen Jahren die Rente die sie altBR Maurer missgönnen. Die Calmy Rey, die Dreyfuss, die Sommaruga, der Glanz der SP Berset alle mästen sich mit Steuergeld. Alle diese SP Glanzlichter wären ohne Politik in der Privatwirtschaft nicht viel höher als in der Reinigungsequipe gelandet.
Und was ist mit der Mitte-Metzler? So blutjung und schon Ruhegehalt?
Dazu kommt, dass BR Baume-Schneider bei diesem Einkommen auch Ergänzungsleistungen für ihren Vater beansprucht, gemäss ihrer eigenen Aussage in der Arena/SRF.
Ist das ihre Lösung um die AHV-Rente zu finanzieren ❓
Warum erstaunt mich das nicht?
Holen was zu holen ist, war schon immer die Devise der Linken, von jemand anderem erwirtschaftet, versteht sich..
"Was die Leute wollten" - darüber wurde überhaupt nicht abgestimmt. Die Finanzierung war gar kein Thema, "die Leute" waren einfach im Selbstbedienungsmodus und wollten sich bereichern. Wer für diese AHV-Erweiterung gestimmt hat, handelte einfach unverantwortlich und es war ihm völlig egal, dass er die arbeitenden Menschen der Schweiz den linken Ansprüchen ausgeliefert hat.
Unüberlegter Blödsinn schreiben sie, sie wären als SP Politiker auf dem richtigen Weg. Das Parlament und die Regierung haben diese Vorlage zur Abstimmung gebracht, weil sie erwarteten die Stimmbürger würden ablehnen. Die Syrer würden unser Parlament und Regierung zum Teufel jagen, weil sie vorsätzlich den Interessen der Bevölkerung und des Landes Schaden zufügen. Ein Land wie die Schweiz braucht Leute die Sachverstand haben und wissen jede Regierung muss die Landesinteressen vertreten.
Die 13. AHV-Rente ist rechtsgültig beschlossen.
Auszahlung erstmals aber NICHT im Dezember 2026, SONDERN im Januar 2026!
Damit können Rentner mit bescheidenen Mitteln die schmerzhaften Rechnungen und Pflichten zur Jahreswende bezahlen, Versicherungen etc.
Dafür ernsthaft 16 Monate "Arbeit" in der Verwaltung/Buchhaltung beim Bund muss auch dort möglich sein. Noch ganze 28 Monate warten wäre eine Frechheit.
Sie muss bei den Menschen und Firmen nix erhöhen. Sie muss die Geschenke ins Ausland reduzieren, sie muss Kosten reduzieren und sie muss den Beitrag des Bundes erhöhen.....
Machen wird sie nix von alledem.
Nein muss sie nicht, nirgends steht etwas derartiges geschrieben, aber die Ja Sager wollten es micht sehen. Gemäss Initiative ist sie nicht gebunden und kann das Geld holen wo sie will. Zum Glück ist über eine MwSt-Erhöhung zwingend abzustimmen. Aber wenn ich mir die Kommentare hier durchlese ist es erschreckend, wieviele so Naiv waren und nun überrascht sind! Dieser Vorschlag war der logischste nächste Schritt! Ich hoffe diese Naivität schlägt sich nicht auf die kommenden Abstimmungen nieder.
Die Initianten der 13. AHV Initiative und die SP haben immer behauptet, es sei genug Geld da. Aber es war nicht gerade clever von den Initianten, es nicht auch ausdrücklich in den Initiativtext zu schreiben, dass die Finanzierung ZWINGEND aus den bereits vorhandenen finanziellen Mitteln sicherzustellen ist, und dass sich andernfalls der Bund das Geld ans Bein streichen muss. Unser Ignazio kann so weiterhin Milliarden ans Ausland verschenken, und wir sollen danach nochmals gemolken werden.
Genau da liegt das Problem, sie haben es behauptet. Und es ware eben doch Clever von den Initianten. So holte man die Rechten ins Boot weil die dachten das Geld wird bei den Ausländern geholt und man holte die Linken ins Boot weil die dachten das Geld wird bei den Reichen geholt. Nun triffts den Durchschnittsbürger. Nicht Clever waren die Ja Sager. Man darf keiner Initiative zustimmen, bei der die Politik frei in der Geldbeschaffung ist!
Sie hat noch nie etwas Vernünftiges ausgearbeitet. Leider unfähig wie ganze Bundesrat.
Wer gegenwärtig die Welt der Medien verfolgt, bei dem könnte leicht der Eindruck entstehen, unsere Landesregierung sei inkompetent, unfähig und ihrer Aufgabe nicht gewachsen.
Die Schraube der MWSt. kennt - wie schon damals klar war - nur eine Richtung zum drehen. Reine Abzocke ohne Leistung für den Bund, ein Milliarden-Segen, welche die wenig Begüterten an härtesten trifft. Die WUSt. war bedeutend fairer.
Dafür Bläch-Flügerli, völlig untauglich, unnütz und überteurert, wie Patriot-Luftabwehr (?).
OK, verstehe... Uncle Sam mit der $-Klopapierrolle.
Ich würde doch die BR Gehälter und Renten dritteln oder vierteln, dann hätten wir qualifizierteres Personal und genug Geld für eine 13. Rente für ein lebenswertes Leben. BR Aufgabe wäre innere und äußere Sicherheit zu gewährleisten, tun sie nicht. Wir brauchen keine neuen Gesetzte zur Verarmung des Souveräns Es ist äußerst armselig, was diese sieben die letzten 4 Jahre geleistet haben. UNO, GAVI, CIA, WHO, EU. Haben wir diese Organisationen gewählt? Warum sind die steuer-und straffrei hier?
Rechnen ist nicht Ihr Ding! Um Fr. 4'000'000'000.- Bundesratsrenten zu sparen, müsste man die vollen Renten von über 18'000 ehemaligen Bundesräten streichen! Schade nur, dass wir erst etwa 120 Ex-Bundesräte hatten. Und die wenigsten davon sind noch am Leben... Aber hey, Fakten sind ja sowas von überbewertet!
https://www.youtube.com/watch?v=ZQekL3C1wPw
Rechnen auf tiefen Niveau! Um Fr. 4'000'000'000.- Bundesratsrenten zu sparen, müsste man die vollen Renten von über 18'000 ehemaligen Bundesräten streichen! Dumm nur, dass wir erst etwa 120 Ex-Bundesräte hatten. Und die wenigsten davon sind noch am Leben... Aber hey, Fakten sind ja sowas von überbewertet!
Sie verstehen offensichtlich den Text von clarina gar nicht. Sie sagt nicht, dass wir mit gedrittelten Löhnen vier Milliarden einsparen würden. Sie sagt bloss, dass wir wahrscheinlich besseres Personal und damit einen gesunden Finanzhaushalt hätten. Ja, die Sache mit dem Pisa-Test ist schon eine Herausforderung.
Nein, sagt sie nicht! Sie interpretieren es nur so, wie Sie es gerne möchten! Das ist ja das Problem bei euch Rechten!
Der richtige Weg: Die veraltete Finanzierung der AHV muss ersetzt werden, mit einem zeitgemässen Model. mikrosteuer.ch Das #AHV13JA und #RenteninitiativeNEIN helfen den Wechsel zu beschleunigen.
Wir hatten mal eine Mehrwertsteuer von 6.5% heute bei 8.1%, solange Milliarden von Franken(unser Steuergeld)ins Ausland verschenkt wird, braucht es keine Mehrwertsteuer Erhöhung
Der Normalsatz der MwSt ist in der Bundesverfassung Art. 130 auf maximal 6.5% festgelegt. Dieser Satz kann über das MwSt-Gesetz maximal um 1,0% für AHV/IV auf dann maximal 7,5% erhöht werden. Diese Erhöhung wurde erschöpft und deshalb benötigen alle weiteren Erhöhungen die Zustimmung von Volk und Ständen, letztmals geschah dies im September 2022 auf die heute gültigen Sätze. Für ihren Vorschlag benötigt Baume-Schneider die Zustimmung beider Räte und die Zustimmung von Volk und Ständen.
Leider werden sämtliche Räte mit dem Kopf nicken, es fehlt der Mut zum Nein sagen. Man erfindet einfach neue Lügen, das liebe Stimmvieh geht dann schön brav zur Urne und schaut mit Verdruss in die eigene immer leerer werdende Haushaltkasse!
Na ja, so schön brav wird das Volk diesmal nicht zustimmen. Schon bei der letzten Abstimmung für die Erhöhung der MwSt-Sätze lag der Ja-Stimmenanteil lediglich bei 55,07%.
Auch in den Räten dürfte eine Zustimmung vor allem bei der linken Ratshälfte bis in die politische Mitte, aber auch bei der SVP schwierig werden. Na ja, frei nach dem Motto, das Volk will eine dreizehnte AHV und jetzt holt sich die Politik diese dreizehnte AHV über eine MwSt-Erhöhung, ohne Sparmassnahmen im Bundeshaushalt zu ergreifen, einfach wieder zurück.
Wartet ab bis Ihr Teil der EU seid, dann bekommt Ihr mindestens 15 Prozent und das wird man Euch als sozial gerecht verkaufen. Wenn Ihr vereinnahmt werdet, dann nicht um zu empfangen, sondern um gemolken zu werden. Nettozahler werden dringend gebraucht. Im Austausch bekommt Ihr dann aber noch mehr "Asylanten" und werdet mit Menschen beschenkt.
Wenn solche Nullnummern (eigentlich ja alle aktuellen und vorherigen) in solche Positionen kommen, muss man sich ja auch über nichts wundern...
stimmt, man staunt nur. Was man sagen kann ist die Verhinderungs Maschinerie scheint gut geölt zu laufen... sonst ist da nichts von zu erwarten
Unsere allseits geschätzte Bundesrätin Baume-Schneider kann man nur gratulieren. Ihre Führungs- und Durchsetzungsmethodik darf jetzt schon als EU-kompatibel bewertet werden. Freuen wir uns in der Zukunft auf die Erinnerungen, wie gut die Vergangenheit in der Schweiz einmal war.
Was interessiert mich das Volk. Vieles was gesagt wird entpuppt sich am Folgetag meistens als Lüge.
Exakt das Gleiche sagt die Ökonomin FDP Claudia Raffelhüschen in DE: DE hat ein Ausgabe- und kein Einnahmenproblem.
Besserer Plan für die Finanzierung:
1. Keine "Kohäsionsmilliarden" mehr an die EU bezahlen
2. Keine Zusammenarbeit mit der NATO
3. überflüssige Beamtenstellen streichen (z.B. alles, das mit Panikdemieverwaltung zu tun hat)
4. Russlandsanktionen aufheben, damit Energie billiger wird
5. Politikergehälter und -renten senken
bero alles super was sie sagen,aber unser
Bundesrat wird nie bei sich selber sparen,
und das Geld für alles was auch ist ins Auslang,wäre der Cassis und Amherd die ersten die reklamieren würden.
Baume-Schneider will dadurch ihre elende Misswirtschaft "korrigieren"! Alles was diese Dame macht, geht in die Hose. Im kommenden Jahr wird sie das Departement wieder wechseln. Aber wohin? Interne Dienste?
Diese Frau ist untragbar und hätte nie in dieser Position sein sollen! Wieso finanziert sie das nicht mit den Ukrainegeldern? Ach ja, weil es für ihr eigenes Volk ist…
Diese linke Tante wäre halt tatsächlich lieber bei ihren Schafen geblieben. Einfach untragbar! Die Abstimmung wird - so schon meine heutige Prognose - wird sie haushoch verlieren. Wenn‘s dann noch nicht klingelt im „Oberstübli“, ist aber Hopfen und Malz verloren!
Sie will in bester SP Manier nur den Volksentscheid, der den SP Granden nicht gefällt, sabotieren. Bei einer Steuererhöhung, zusätzliche Gebühr, Zwangsabgabe an die schmierige SRG würde sie bereits am nächsten Ersten eines Monats einkassieren wollen. Die SP mit den Lumpen der FDP Kurt Fluri haben erfolgreich die angenommene Begrenzung der Zuwanderung erfolgreich hintertrieben. Keine Schmutzzeitung, kein Radio-oder Fernsehsender bemerkte die Missachtung des Volkswillens, alles in bester Ordnung.
Frau Baum, treten sie einfach zurück, dsmit wäre uns Allen sehr gedient!
Affen 🐒 Pocken Virus Notstand wurde ausgerufen, da steht wohl die nächste Bankenrettung an oder das Ukraine Desaster soll kaschiert werden 😂😂🙈🙈
Der Notstand ist die Flut von Afrika,Linke und doofe Politiker die in den Knast gehörten wegen Landes-und Volksverrat.
Besser noch für alle SP Politiker Arbeitslager, oder als besonders freundlich für SP Parasiten in die Asylzentren als Betreuer ihrer Wunschzuwanderer. 42 Stundenwoche, natürlich rund um die Uhr alle Schichten absolvieren zu FR. 4470.-- brutto im Monat. Um einen Beruf auszuüben braucht es eine Lehre und Weiterbildung um einen besseren Lohn zu erhalten. Politiker müssen nichts können, es reicht wenn sie tagtäglich besonders bei rot-grün mit unsinnigen Vorschlagen und Forderungen auffallen wollen.
In welchem "Puff" hat die WHO den Sitz ? Finde die Fehler.
Die "EINFÄLTIGKEIT" der Roten! Sie kennen nur einen Weg, nämlich sich am Geldbeutel des Volkes zu bedienen. Nehme man alleine den Sozial und Kulturbereich unter die Lupe und würde man all die sinnlosen Ausgaben zusammen streichen, liesse sich damit mit Garantie eine 14. und auch noch eine 15+16 AHV Rente finanzieren!!!
Das ist keine Einfältigkeit der Roten, das ist deren System. Das als einfältig zu betrachten, verharmlost die Roten.
Sehr richtig, für die Roten steht der Eigennutz immer zuerst und die Parteileitung sorgt für ihre arbeitsscheuen Lieblinge indem sie Leute, die noch nie einen Lohn ausser Partei-Verband-Gewrkschaftstätigkeit oder in NGO's verdient haben, in den Nationalrat bugsieren. Die SP hat vor ewigen Zeiten nur noch Nepotenwirtschaft betrieben. Siehe den altBR Berset, der muss um nicht darben zu müssen auf einen Schmarotzerposten gehievt werden, alle im Europarat sind unnütze Kostgänger, Wichtigtuer.
Die Mehrwertsteuer erhöhen, würde vor allem die Rentner wieder hart treffen.
Sie will auch, dass die erste der dreizehnten AHV Rente, nicht vor ende 2026 ausbezahlt wird.
Wer zum Teufel, wählt solche Nullen in den Bundesrat.
Frauen in der Politik, die besser in der Küche aufgehoben wären, fahren weltweit jedes Land an die Wand. Diejenigen Frauen, die fähig wären um klug zu regieren, die hätten keine Chance in der Politik, weil sie allen haushoch überlegen wären.
Ja das stimmt. Diejenigen (Rentner) die für sich mit der 13. AHV-Rente ihren Vorteil erkannten, werden die sein, die über ihre eigene Bauernschläue stolpern werden. Nachfolgegenerationen haben viele aktuelle Rentner nicht interessiert…nur dieser Boomerang kehrt zurück. Manchmal finde ich, sollte es eine Obergrenze für das Abstimmungsalter geben. Aber was weiss ich schon🙈
Im Asylwesen könnte man Unmengen einsparen. Keine neuen Asylanten mehr und straffällige endlich abschieben!
Das Letzte wo die Linken was ändern werden ist ihr Asylunwesen: unzählige praktisch nur linke Kostgänger tun sich in Asylindustrie an diesen staatlichen Geldtrögen gütlich, dieses zuverlässige linke Wählersubstrat ist ihnen sakrosankt vor Kürzungen.
Einfach nur erbärmlich.
Zum Glück können wir darüber abstimmen.
Unsäglich: zuerst weibeln die Sozis für die 13. AHV Rente, und dann belasten sie über die Erhöhung der Mehrwertsteuer hierzu wiederum die Empfänger der AHV Renten. Eine richtige Komödie...
Eher ein Bubenstück des Parlaments und der Regierung. Nie wieder Vertreter der SP in den Bundesrat und ins Parlament.
Es ist völlig egal, was die Leite im März wollten. Vor allem wollten die einfach mehr und haben es sich selber an der Urne genehmigt. Die Sozialdemokraten, oder besser, die Asozialdemokraten haben das zu verantworten. Sie haben zu verantworten, dass „Kaufkraft“ eben nicht „gesteigert“ wird von all den Rentnern, sondern die Kaufkraft aller nun geschmälert wird. Hart treffen wird es Leute beim Soz und bei der IV, die mit ihren dürftigen Geld nun noch die 13. zahlen dürfen. Gottvergessen asozial
Eine Steuererhöhung ist eine Frechheit! Rundweg. Sie richtet sich gegen jeden! So müssen Rentner ihr ganzes! Leben teurere Produkte und Dienstleistungen kaufen. Kaufkraft wandert ins Ausland ab: Vom Supermarkteinkauf bis zum Urlaub. Es muss jetzt sein: Geld muss durch Sparen freigemacht werden! In der Schweiz gibt es u.a.unzählige Anspruchsgruppen, die überhaupt keine sind (auch direkt im Bund und in den Kantonen). Sie haben kein Anrecht auf mein! Geld. Ihre Anspruchshaltung muss sofort aufhören
Ihr Geld? wenn Sie monopoly spielen glauben sie auch es sei Ihr Geld? Im besten Fall ist Geld ein öffentliches Gut. Wer Banknoten mutwillig zerstört macht sich strafbar.
Desweiteren ist die Schulden ohne Wachstum Problematik anfällig dafür Steuern als Lenkungsabgaben zu bezeichnen, welche mit Drohung des Gewaltmonopols ein legalisierter Raub sind. Ein weiteres Dilemma sind die Alten und Hinterbliebenen an sich. Das Interesse des Staates ist nur bedingt mit dem Interesse des Menschseins kompatibe
Sehr geehrter Hr Einpreiser. Was Sie übersehen: So etwas wie öffentliches Geld gibt es überhaupt nicht. Nirgendwo. Der Staat mag Ihnen das zwar jeden Tag aufs Neue erzählen. Sie müssen das aber nicht brav glauben. Denn: Es gibt keine öffentlichen Töpfe, die vom Himmel fallen und in die der Staat dann reinfassen kann. Öffentliches Geld, ist immer und zwar immer: Mein u Ihr Geld! Ich habe daher das eindeutige Recht zu verlangen, dass man mit meinem Geld sorgsam, sparsam und sinnvoll umzugehen hat.
Einpreiser hat die Milch der bösen Denkensart der SP verinnerlicht, dank der SP bezahlten in Basel 2015 mehr als 20% Einwoner keine Steuern. Die SP verfolgt die Leistungsträger und füttert ihre Schmarotzer, ihre Klientel will im Sinne der SP diejenigen die den grössten Teil der Steuern auf allen Ebenen entrichten arm machen. Sie sind zu blöd zu erkennen wenn alle Bettler sind, ist niemand mehr da um Almosen zu verteilen. Die SP schafft keinen Mehrwert, sie will nur die tüchtigen schädigen.
Von dieser Bundesrätin kommt weissgott NIE ein brauchbarer Vorschlag.
Zeyer schreibt in seinem Buch 'Armut ist Diebstahl',dass die Entwicklungshilfe u die Armutsbekämpfung die schlechtestmögliche Lösung sei.Diese Gelder erreichen nicht jene,die es nötig hätten.Also müsste man die Entwicklungshilfe halbieren und den Geldsegen an die korrupte UKR ganz unterbinden. Die Bürgerlichen erwarten,dass das mit der ganz grossen Kelle für sinnlose Projekte hinausgeworfene Geld u die 4 Milliarden für die Asylindustrie endlich auf eine vernünftige Basis hinuntergefahren werden.
Sehe ich richtig? Verwechsle ich das Gesicht nicht mit dem A...h?
Von Volkswirtschaft keine Ahnung. Nur KITA genügt nicht.
Die SP in der Rezession!
Politische Arbeit wie Asylchaos, Ausländer Kriminalität wird wenig bis kaum angegangen! Neue Projekte sind Rohrkrepierer.
Hier ist Personal Abbau angezeigt!
Frau Baume Schneider dürfte den Anforderungen als BR nicht gewachsen sein!! Auch BR Jans, der aus einem total Linken Kanton stammt, vergisst, dass er nicht mehr in Basel, sondern in Bern in der Regierung sitzt!!! Wenn man bedenkt Fr 500‘000 kassieren und keine Leistung zeigen!!! Wo liegt der Fehler???
Es ist nicht BR Jans der alles einsteckt was ihm nachgeworfen wird, der fehler liegt eindeutig beim Parlament, das regelmässig die ungeeigneten, unfähigen Kandidaten wählt. Besonders bei den Parteien SP, FDP und Mitte die schlechtesten Kandidaten, nur um einen Politiker zu versorgen, gewählt. Selbst die SVP bekommt nie einen BR der der ihrem Profil entspricht, sie muss sich immer Duckmäuser oder Wendehälse auufhalsen lassen. BR Blocher war der einzige der zum Nutzen von Volk und Nation handelte.
Bevor „Mehreinnahmen“ durch irgendeine Erhöhung zu Lasten der Bürger eingeführt werden, sollte die Regierung prüfen, wo Einsparungen möglich sind. Insbesondere in Bundesämtern, in welchen Politiker und Politikerinnen verantwortlich sind, die NICHT rechnen können.
Von welcher Partei sind die wohl? 😊
P.S. Ich sehe Einsparpotential an diversen Stellen!
Eine Erhöhung der MWST ist zudem in meinen Augen wirtschaftlich gesehen in diesen Zeiten kontraproduktiv!
Die Lösung ist ein 10% Abzug auf sämtliche AHV Zahlungen. Das so gesammelte Geld wird dann als 13. Rente ausbezahlt.
Frosch (kleinheinz) for President! 😂
t.kleinheinz beweist mit seiner grandiosen Idee, dass er unbedingt der nächste Anwärter auf einen BR Sitz für die SP speziell geeignet wäre, ganz im Sinne der SP und anderer Demokratieverächter die nur Abstimmungsergebnisse akzeptieren, die ihnen in den Kram passen. Verschleuderung von Steuergeld ist die Lieblingsbeschäftigung der SP und ihrer Spiessgesellen. Jedes Jahr 4 Mia. für die wirkungslose, nutzlose Entwicklungshife, einzig um einige Hilfswütige ihr Hobby pflegen zu lassen, das ist SP.
Vielen Dank. Generell würde ich keine Steuern anheben oder irgendwo kürzen (gibt nur Ärger), sondern das benötigte Geld einfach drucken. Das wird die Inflation zwar erhöhen, schlimmer als in den 1970ern wird es aber garantiert nicht werden.
@t.kleinheinz, Haben Sie mit Robert Habeck die Schulbank gedrückt?
Lieber einen satten Transaktionabzug für jeden Trade der Gambler. Spekulationen auf Rohstoffe müssen zudem mindesten 3 Monate vor dem weiteren Verkauf physisch im eigenen Depot gelagert werden.
Kleinheinz aus dem SP- Kindergarten hat gesprochen! Howgh! 😊
Und nicht nur will die SP in die EU, für den Beitritt ist das MWST-Minimum 15%!
Jede verfic_te Gelegenheit wird von Bern genutzt werden, um die MWST in die Richtung zu bringen!
Das war auch der Grund, warum diese Vorlage MAL SO GANZ OHNE FINANZIERUNG DISKUTIERT wurde!
_
Das Land ist verkauft! Ob wir wollen oder nicht! Da hilft jeder mit, egal wie die Überschrift der Partei oder das Motto!
_
Schaut im Europa herum! Genau da will der Betrieb hin: Hohe Abgeordneten Einkünfte fürs bloße Abnicken!
Genau, und wie kann man so verblendet sein über etwas mit „Ja“ abzustimmen wobei die Finanzierung nicht geregelt ist? Kann ja nur von links kommen.
Linke geht Ihre Ideologie vor dem Volkswillen ... Ideologie vor Demokratie ...
Diese Tupper Ware Expertin im Bundesrat sagt alles über den Zustand der Schweiz……
Hat diese Frau in ihrem ganzen Leben jemals einen privatwirtschaftlichen Gedanken umgesetzt?
Jeder Beruf ist ein Beruf, aber sind Sozialarbeiterinnen prädestiniert für hohe und höchste Ämter? In diesem Tätigkeitsbereich gibt es keine Leistungsausweis, keine Verantwortung zu tragen, kein persönliches Versagen, immer sind es die Umstände oder andere Menschen die verhindern das hehre, höchst Ziel dieser Berufsschicht zu erreichen. Die SP fördert bewusst Leute die keinen Mehrwert schaffen.
Es ist immer dasselbe. Für alles soll die MWST erhöht werden. Man will unbedingt die MWST auf den in der EU verbindlichen Mindestsatz von 15 % anheben.
Wir haben in unserem Gesetz verankert, dass die Mehrwertsteuer 'nicht' erhöht werden darf. Trotzdem hat unser 'marodes' Parlament eine temporäre Erhöhung durchgesetzt. Wer jetzt nochmals an eine Erhöhung, entgegen dieser Gesetzgebung denkt, gehört in die 'Klappsmühle'. So nicht mehr, bitte. Raus mit allen 7 Zipfelmützen. Mir reicht's endgültig.⛑️🇨🇭🔥
Und gleichzeitig in den Bundesämtern ausmisten, die diese unsinnige Lösung unserer Bundesrätin vorbereitet haben. Statt zu sparen, wird der Konsument noch mehr gerupft. Es folgen dann Teuerungsausgleich, höhere Sozialleistungen insbesondere im Migrationsbereich - also ein Rattenschwanz von inflationstreibenden Folgen. Hauptsache, die Bundesbeamten schieben weiterhin eine ruhige Kugel und müssen ihr Hirn nicht einsetzen, um eine durchdachte Lösung zu finden - die 15%MwST der EU immer im Blickfeld
Nur keine Steuern sind gute Steuern?
Die Oma muss sofort raus aus dem Bundesrat. Komplett überfordert, das Sparvotum des Volkes umzusetzten. Schande ist, dass die Bürgerlichen aus reinem Oportunismus die SP-Oma in den Sessel gehieft haben.
Ist nun mal so bei den v.a. ex-JUSO Begehrlichen. Populistisch viel Umverteilung versprechen, aber woher das Geld kommen soll, darüber schweigen sich die Initianten dann aus. Immerhin hat es das Volk dann nach der 13. AHV gemerkt & die noch teurere KK Prämieninitiative versenkt. Auch die kommende Klimafondsinitiative mit bis über 8 Mrd pa ohne jegliche Finanzierungsgrundlage dürfte versenkt werden.
Die 13. AHV hatte auch eine Ventilfunktion für den Volkszorn. Nur das Ventil ist jetzt wieder zu!
Ihr Header trifft 100% auf mich zu 😁. Bin ich überrascht? Ja, nicht wirklich so total. Vorschlag an Frau Bundesrat: man könnte auch andern Orts s p a r e n. Ein natürlich misteriöses Fremdwort in Bern.
Sparen? Das klingt rechtsradikal...
Des Wahnsinns fette Beute ist grundsätzlich, eine solche Vorlage vors Volk zu bringen, ohne Plan wie sie finanziert werden soll.
Als echte Sozialistin lässt sich Baume-Schneider keine Chance entgehen, Steuern und Abgaben zu erhöhen. Was ist deshalb zu tun? Erstens: Niemals Rote oder Grüne wählen. Zweitens: Niemals neuen oder höheren Steuern und Abgaben zustimmen. Baume-Schneider soll sich am Volk die Zähne ausbeissen.
Wissen eigentlich die Politiker, Staatsangestellten, woher ihr Zahltag kommt??? Warum wollen sie den Büezer, Industrie, Private, mit immer höheren Steuern bis zum geht nicht mehr „knebeln“ und überbelasten?? Aber sie selber greifen in die Staatskasse und nehmen sich die Teuerung, Liftabo etc ungefragt daraus!!!
Typisch linkes Verhaltensmuster: rechts ein wenig zunicken und dann links abbiegen.
Liebe Ja Opportunisten und links / grün/ CVP Wähler und Senioren Sympatisanten. Ihr habt Euch einmal mehr über den Tisch ziehen lassen, Ihr habt euch einmal mehr von den Baune- Schneider Schallmeien und vor allem den Lügen von Maillard, Gysin und wie die Gewerkschafter alle heissen, verführen lassen.
Wie kann man über etwas abstimmen, wenn die Finanzierung nicht gesichert ist!
AHV, Militär, Entwicklungshilfe, Ukraine Milliarden, etc. Die links/ grünen/ halb grünen, wischi waschi Mittigen😬.
Das kommt nicht in Frage, besonders da wir über Jahre hinweg dermassen belogen wurden von den Bundesräten. Wenn sie -wie üblich- überfordert ist, andere Wege zur Finanzierung zu finden, z.B. bei der völlig überteuerten Asylschiene: zurücktreten. NUR EINMAL! soll etwas für die EIGENEN Bürger bezahlt werden und schon kommt Baume m/MwSt-Erhöhung! VON WO nimmt der BR denn die Mia. für die korrupte UKR und Scheinasylanten?Dafür wird keine MwSt-Erhöhung gefordert, da die 100%ig sicher abgelehnt würde!
Wir sollten unser Parlament Ständerat Nationalrat sowie dem BR, die Gehälter streichen, sowie Rückwirkend dem BR die Macht wegnehmen, sämtliche Vereinbarungen sei es EU, WHO, UNO etc. streichen sind ungültig, wir sind nicht gefragt worden auch die Sanktionen gegen Russland und das aufgeben der Neutralität. Dann haben wir wieder das Geld, auch der Entscheid mit der CS wahr von unseren Feinden BR verbrochen.
Ich schlage vor, Sie starten mal ein paar Initiativen für Ihre Forderungen. Dann sehen wir was das Volch davon hält.
Unnötig. Man muss nur die Wahrheit über diese Mauscheleien berichten, dann erledigt sich dies ganz von alleine.
Das ist der Dame doch gänzlich egal, was das Volk will. Die Baerbock-Devise "Egal was meine Wähler denken" ist auch die Devise der Baumschneiderin.
Die ist noch dümmer und dämlicher als ich gedacht habe.
Dieses Motto wird von der SP und auch anderen Parteien umgesetzt. Die SP mit der FDP haben den Volksentscheid zur Begrenzung der Zuwanderung munter, ganz locker so verwässert, dass deswegen keine einzige zukünftige arbeitslose Fachkraft eingewandert ist. Auch die eineperson Partei KKS hat vor der Abstimmung frohgemut verkündet bei Annahme wolle sie die Steuern erhöhen. Die langzeit Verzehrer von Steuergeld sind bemüht dem Staat immer genügend Geld zu besorgen, um ihre üppigen Bezüge zu sichern.
Ich glaube unsere Bundesräte sind mit einem Virus infiziert, der sie aus lauter Frust, dem Volk dienen zu müssen, extra das gegenteilige machen lässt 🙄
@MacGyver: Meinten sie Geld und das Angebot von 'Macht' wie es WEF und YGL in ganz Europa den Politikern versprechen?⛑️
125 Nein sager, welche gegen die 🇨🇭 arbeiten.
https://unser-mitteleuropa.com/140922
Die Namen findet man unter den statistischen Zahlen der Abstimmungen beim BA. 🤔❓
Die heutigen Politiker geben nur vor, sie möchten für die Allgemeinheit poitives bewirken. Ihr einziges Ziel ist sich auf Kosten der Steuerzahle, wenn möglich, jahrzehntelang ein komfortables Leben zu führen. Die heutigen Politiker sind, bis auf wenige Ausnahmen, kleingeistige Raffer und was noch schlimmer ist, sie sind unfähig zum Wohl der Nation und der Bevölkerung zu arbeiten. Die Schweiz braucht dringend eine Parlaments-und Regierungsreform. Die Jahre nach 2000 beweisen alles taugt nichts.
Auch diese Dämlichkeit ist dreist überheblich und hat keinen Begriff, wie sie zu arbeiten hat. Wir könnten gut auf sie verzichten und ihr Gehalt und Rente als Teilersparnis verwenden. Auch die DEZA können wir uns sparen. Die Hälfte des BR und ihre Bürokratie könnten wir uns sparen.
Unverantwortlich, eine einzige Zumutung! Was erlaubt sich diese Frau?
Ich hätte gerne mal einen Vorschlag von Ihnen, wie Sie solche Probleme lösen würden.
Kraftausdrücke sind ab und zu nötig, aber wenig aussagekräftig.
Die Blender und Menschenfeinde entblössen Ihren kommunistischen Plan so freizügig, aber die Blinden merken immer noch nicht, dass Sie von Irren geführt werden.
Der BR will nichts anderes als, dass der Mehrwersteursatz, wie auch immer, denem der EU angeglichen wird. Nur so ist die Schweiz EU konform.
Wehret den Anfängen!!!
Das hatten wir schon einmal. Hatte krasse folgen für Wohnungs - Eigentümer etc.
Ja, dann kaufen wir nix mehr, essen die Vorräte und kleiden uns mit den alten Klamotten.
kürzlich am Filfestival Locarno jammert ein mexikanischer Filmressigeur, dass CH die Mittel für die Fimförderung "Haus des Südens" (oder so ähnlich) um die Hälfte kürzt.. da werden Millionen-Milliarden ins Ausland verschleudert (Kultur-Genderideologie...Ukraine-Asyl..) , aber anstatt dort mühsam zu sparen, was sie jetzt widerwillig beginnen müssen, will Baume-Schneider einfach am MwSt-Rädchen nach oben drehen.
Die Jurassier hätten sich nicht vom Kanton Bern abspalten sollen, abspalten ja mit sofortigen Übertritt zu Frankreich, dann müssten wir uns nicht über diese Person ärgern. Die Mehrheit der schweizer Politiker sind nicht fähig und gewillt zum Nutzen aller, nicht nur der Subventionsjäger, zu agieren. Das beweist die irre Energiewende von verwirrten Bundesrätinnen ausgerufen, um die Welt zu retten. Man sieht wie die BRD von Ideeologen zugrunde gerichtet wird und uns droht der gleiche Wahnsinn.
Generell dürfte der Bundesrar auch an Erhöhungen der MwSt interessiert sein. Irgendwann wir uns die EU auch vorschreiben, dass unsere MwSt mindestens 15% (das gegenwärtige Minimum in der EU) sein muss.
Lassen wir die EU sein, die sind nur noch hörig auf USA, löschen wir die Sanktionen gegen Russland auf. Denn die Neutralität kam nicht von der USA sondern von Russland das die Schweiz bis 2022 besass, die unser BR in wenigen Jahren zu nichte gemacht hat und weiter tut. Geld sparen muss bei der Sozialleistung dem Beamtentum gemacht werden und besonders nach dem Rücktritt der BR. Auch benötigen wir den angeblichen Schutz der EU nicht, denn sie bringen ja auch nicht, die geforderten 2% hin.
Na dann los. Sammeln Sie Unterschriften
linker: Das kommt eh vors Volk, dazu braucht es keine Unterschriften! Sie scheinen ja Ahnung zu haben! Aber Hautsache, Sie konnten ein wenig saften, gell!
Nur beim obligatorischen Referendum.
Die Mehrwertsteuer ist eine extrem unsoziale Form der Besteuerung. Denn sie widerspricht dem Prinzip der Besteuerung nach Leistungsfähigkeit.
Während normale Bürger einen Großteil ihres Einkommens mehrwertsteuerbeaufschlagt verkonsumieren (müssen), können Superreiche mehrwertsteuerbefreit Vermögen anhäufen.
Warum nicht mal eine Finanztransaktionssteuer, um die Spekulation an den Finanzcasinos einzudämmen? Aber offenbar legt man sich selbst in der Schweiz nicht mit der Finanzmafia an.
Noch besser als immer neue und höhere Steuern zu fordern, wäre ein vernünftiger Umgang mit Steuergeld zu fordern. Der Staatsapparat, auf allen politischen Ebenen wächst und wächst seit Jahren weit über dem Wirtschaftswachstum. Murphys System ist der Krebs der das Land von innen aushöhlt. Ökonomen weisen schon seit Jahren auf das stagnierende oder sogar sinkende BSP pro Kopf hin. Die starke Zuwanderung schafft keinen Mehrwert, sie belastet die Infrastruktur, die Mieter, das Gesundheitswesen.
Geld wächst auf den Bäumen! Jetzt kommt es nur darauf an wer als erstes bei den Bäumen ist! Der Staat, Arbeitslose, Migranten oder doch Rentner.
Kopflos wie die ist, fällt ihr nichts anderes ein. Die steht doch für die ehrenwerte SP. Aber eben ohne wirkliche Bildung, so funktioniert der aktuelle BR. Ich hoffe auf gesündere, ehrlicher Zeiten. Frei von verlogenen SP Leuten.
Es ist genau so wie im Artikel beschrieben: die Mehrheit wollte ein Exempel statuieren und fordert, dass der Staat die 13. Rente mit den genügend vorhandenen Mittel finanziert, d.h. unnötige Ausgaben, etwa an die Ukraine, kürzt bzw. einstellt. Aber was beabsichtigt die Soze Baume, deren Beamte sich um 14 Mia verrechnet haben ? Steuern erhöhen statt bei der Entwicklungshilfe, dem Wiederaufbau und Digitalisierung der Ukraine zu SPAREN und im allgemeinen Bundeshaushalt mal den Rotstift anzusetzen
Wir könnten ja auch die Subventionen für die Bauern streichen.
linker: Immer schön Schwämmdutzen, gell!
Nö. Zu denen müssen wir Sorge tragen, denn diese werden in näherer Zukunft noch eine entscheidende Rolle spielen.
Nein, die sind eine aussterbende Art.
Haha…wieder jemand, der alle Kartoffeln, Weizen usw. aus der Ukraine importieren will🙈
Das Budget des EDA muss um 30% gekürzt werden, der Rest muss aus der Asylindustrie kommen, der Asyl Irrsinn muss gestoppt werden, aus diesem Grund hat es ein JA gegeben. Interessiert in Bern natürlich keinen!
Typisch Bundesrätin, unsere Meinung war nicht, die Bürgerinnen mit zusätzlichen Steuern zu belasten,
sondern, dass beim Bund endlich gespart wird und dass die zusätzlichen Milliarden durch Abbau von Bundespersonal eingespart wird und das z.B. weniger Geld ins Ausland verschenkt wird.
Richtig!Und wer soll das vorantreiben?Die SVP? Dann muss ich aber wirklich lachen!Das Braucht Politiker wie Orban nicht solche Sesselklebe wie wir haben.
Die SVP kann nichts machen, solange sie nur knapp 30% der Wählerstimmen hat. 'Alle gegen die SVP' funktioniert leider viel zu gut. Das kann man der SVP aber nicht vorwerfen.
Die SVP ist auch selber schuld!Sie schiesst sich immer wieder selber ins Bein!Ich glaube nicht dass sie bei den nächsten Wahlen noch über 22% kommen,Viele Wähler,neben den Rentnern,haben gemerkt dass sie zu Feige ist Cassis und Amherd zu stoppen.Für was ist den diese Partei noch?Für die Bauern und ihre Anliegen und Geschenke.Das ist keine Volkspartei mehr die auf ihre Bürger schaut!
Herby mit Zahlen haben sie nichts am Hut, also wie beinahe alle Politiker. Das Verhältnis im Bundesrat ist in der Regel 2 SVP BR gegen 5 BR oder 3 zu 4 wobei die SVP keine Leute im BR hat die ihre Haltung vertreten. Gegen die SVP sind grundsätzlich die SP, die FDP und die "Mitte" die bildlich die Formulierung der SVP "wenn es hell ist ist es nicht Nacht" sofort ablehnen würden. Seit BR Leuenberger sind die SP Anhänger in allen Bundesämtern auf Spitzenpositionen überproportional vertreten.
Woher wissen Sie was meine Meinung war?
Das Pseudonym "ein linker" ist aussagekräftig, nicht umsonst sagt man über einen schlechten Menschen "es isch e lingge Siech". Die SP ist die falscheste Partei die es gibt: Sie predigen stets Solidarität, allen soll es gut gehen, aber ihre Solidarität gilt nur ihren Spitzenbonzen, für diese werden überall Pfründen geschaffen, selbst Verwaltungspräsident wird einem Berufspolitiker auf dem Silbertablett serviert. Die SP ist asozial gegen die Mehrheit der Bevölkerung. MwSt. Erhöhung ist asozial.
Ihre Meinung kennen die Meisten hier im Forum, das ergibt sich aus Ihren ideologisch-linksgefärbten Ergüssen
Alle Bundesräte machen immer das Gegenteil davon, was die Bürger und Steuerzahler wünschen.
Ich habe NEIN gestimmt zu dieser 13. AHV. Dies trotzdem, da ich leicht von der 13. profitieren werde. Zu einer höheren MwSt werde ich sicher NEIN stimmen. Es müsste auch sicher gestellt sein, dass bei einer Erhöhung der MwSt das zusätzliche Geld tatsächlich ausschliesslich in die AHV-Kasse fliessen wird.
Der letzte Satz von BR Keller-Sutter ist eine weile her jedoch wer die Steuern nicht Zahlt bekommt es auch ganz schnell mit dem Staat zu tun also ist es eine despektierlich nichtsnutzige Phrase, der Vorschlag von BR Baume-Schneider Mehrwertsteuer zu erhöhen ist halt der einfachste Weg ob er dann auch nachhaltig ist, eher nicht, alles wird noch teurer die Kosten werden dann einfach auf die Gemeinden verlagert mit erhöhten Sozialausgaben.
Meiner Meinung nach müsste die MwSt sowieso auf 10% angehoben werden.Dann ebenfalls die AHV Beiträge der Frauen um etwa 4-5% ( Gleichberechtigung,Lebenserwartung)Dann eine Abstufung der KK.:bis 40 Jahre Erhöhung um 100% Bis 60 Jahre 50%.
Dann Abschaffung der AHV und Steuern für über 65 jährige.Das wäre sozial,bezahlbar und würde eine Alteresarmut verhindern.Auch wenn man SVP wähler ist kann man sozial denken.
Hä ...?
Abschaffung der AHV für über 65 jährige?
Ist doch logisch;die Beiträge!
Vermutlich ist die Steuerrechnung dem herby51 noch zu tief.
Na ja, was Frau Baume-Schneider will, kommt so oder so vor das Volk und sie benötigt für ihr Anliegen eine Mehrheit von Volk und Ständen. Die MwSt-Sätze sind nämlich in der Verfassung festgelegt und Verfassungsänderungen müssen vor Volk und Stände.
Derweil die Bundesverwaltung und die Gehälter ihrer Angestellten munter weiterwachsen!
Wenn die wenigstens Rechnen könnten, früher ging das gute Personal mit besseren Lohnangeboten in die Privatwirtschaft heute ist es umgekehrt und leisten muss man erst recht noch weniger in der Geschützen Akademiker Werkstatt.
Was Bundesräte halt so machen. Wie lange lassen wir das noch mit uns machen 🤷♂️
Ja was habt ihr denn erwartet? Das der Staat bei den "anderen" das Geld einspart?Ja zu Stimmen war schlicht kurzsichtig und naiv, aber jetzt werden es die Letzten auch bemerken. Vielleicht hilfts für die bevorstehenden Abstimmung, sodass die Leute ein wenig weiter als ihr Gärtchen denken und mit einem gewissen Realismus an die Urne gehen...
Der "Nein" stimmenden Bevölkerung war von Anfang an klar, dass die 13. AHV nicht mit vorhandenem Geld finanziert wird. Die "Ja" Stimmer haben sich treuherzig darauf verlassen, dass der Staat ihnen etwas schenken will. Merke: der Staat schenkt dem Bürger nichts, ausser er kommt als Migrant in die Schweiz.
Genau. Wer tatsächlich meinte, man spare bei den Bundesausgaben, dem ist nicht mehr zu helfen. So naiv konnte man bei der aktuellen Besetzung in Bern einfach nicht sein.
Danke vielmals, Ihr verwöhnten JA-Sager, dass nun alle Konsumenten Eure Luxusrente (inkl. GA etc.) berappen müssen. Macht es wenigstens wieder gut und sagt an der Urne zur erhöhten Mehrwertsteuer „NEIN!“.
hopfi44 voll ins Schwarze getroffen. Für die Pensionierten selbstverstänlich ein entgegenkommen. Hätte man die Ausschüttung im Giesskannen-Prinzip geregelt, die MILLIARDEN-Franken Verpulverung ins Ausland etwas drosseln, die aufgeblasenen Verwaltungen an die Industrie-Saläre anpassen und einer Mehrwertsteuer könnte man entgehen oder wenn doch, nur mininal anheben.
Nein, hopfi44, a) ging es der AHV immer viel besser, als uns vorgelogen wurde, was bekannt wR, jedoch abgestritten wurde, so dass sie das verkraftet. b) Wenn die Schweiz der korrupten UKR Mia. in den korrupten Hintern stecken können, für einen Krieg, mit dem wir nichts zu tun haben, c) die Asylanten/Migranten finanziell oft besser leben als viele UNSERER Rentner, die jahrelang für die CH geschuftet haben, d) die Rentner trotz Teuerung 2024 keinen Rp. mehr erhielten, stimmt vieles nicht. 17:10
Begrenzter Horizont der guten Frau...
Und der "Ja" Stimmbevölkerung. Woher soll das Geld sonst kommen, wenn nicht von uns?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Der "Nein" stimmenden Bevölkerung war von Anfang an klar, dass die 13. AHV nicht mit vorhandenem Geld finanziert wird. Die "Ja" Stimmer haben sich treuherzig darauf verlassen, dass der Staat ihnen etwas schenken will. Merke: der Staat schenkt dem Bürger nichts, ausser er kommt als Migrant in die Schweiz.
Was Bundesräte halt so machen. Wie lange lassen wir das noch mit uns machen 🤷♂️
Begrenzter Horizont der guten Frau...