Kennen sie Michael Sauga? Wahrscheinlich nicht, er arbeitet als Journalist beim deutschen Nachrichtenmagazin Spiegel. Sauga hat sich in den letzten Tagen übel auf die Schweiz eingeschossen.
Seiner Meinung nach kann sich Putin auf die Eidgenossenschaft verlassen, denn die Sanktionen gegen Russland würden nur halbherzig mitgetragen, bei der Hilfe für die Ukraine würden wir knausern, und wir zeigten auch keinen grossen Ehrgeiz beim Aufspüren von Oligarchen-Geldern.
Da sind die üblichen Unterstellungen, die man aus den vor Moralin nur so triefenden Artikeln einiger linksgedrehter Schweizer Medien bereits kennt. Der Spiegel hat es offenbar nötig, diese aufzuwärmen.
Was für ein Problem hat dieses Blatt eigentlich mit der Schweiz? Ist es der Frust einzelner Redaktoren, dass ihnen der deutsche Staat monatlich den halben Lohn aus der Tasche zieht? Ist es der Neid auf die wirtschaftliche Erfolgsgeschichte des kleinen Nachbarstaates mit der tiefen Inflation, fast Vollbeschäftigung und einem gesunden Haushalt?
Wenn der Spiegel-Schreiberling halbwegs einen korrekten Job gemacht hätte und das Ranking des Kieler Instituts für Weltwirtschaft über Hilfeleistungen an Kiew genauer angeschaut hätte, wäre ihm vielleicht aufgefallen, dass die Schweiz vor allem darum schlecht abschneidet, weil unser Land keine Waffen nach Kiew liefert.
Was wir jedoch an Geldleistungen versprechen, halten wir auch prompt ein, was man von Deutschland nicht sagen kann. Dort hinken die finanziellen Zuwendungen häufig den vollmundigen Ankündigungen hinterher.
Wir haben Gesetze in der Schweiz, die uns den Export von Waffen in Kriegsgebiete verbieten. Wir haben eine Eigentumsgarantie in der Verfassung verankert, die uns nicht erlaubt, die Gelder von irgendwelchen Ausländergruppen einzuziehen, nur weil man gerade die Russen zu den Parias der Weltgemeinschaft erklärt hat. Wir haben eine Neutralität, die uns in den letzten hundert Jahren vor grossem Schaden bewahrt hat.
Wenn wir anfangen, an unseren Regeln herumzuschrauben, bloss weil uns das Ausland scheinheilig einen moralischen Spiegel vorhält und alte Vorurteile kultiviert und unterstellt, können wir als Staat zusammenpacken.
So fies, wie der Spiegel die Schweiz beschreibt, kann es hier auch nicht sein. Sonst würde nicht seit Jahren ein germanischer Massenexodus stattfinden.
Sauga sollte gescheiter einmal recherchieren, weshalb viele Deutsche ihrem Land den Rücken zukehren.
hallerhans sagt: Es ist schon so, da gibt es haufenweise Missgunst, Neid gepaart mit Arglist sowie Ueberheblichkeit uns Schweizern gegenüber. Das ist leider nicht mehr zu übersehen, das ist leider so. Damit müssen wir halt nun mal leben, dass wir viel, nicht alles einfach besser gemacht haben. Das ist halt mal so, wenn man Schweizer ist, steht man fürs eigene Land ein, nimmt Teil am politischen Diskurs und engagiert sich auch. - Wir nennen das schlicht und einfach, "direkte Demokratie" !!!
akibuddha sagt: Man darf nicht vergessen, der Spiegel wird von Bill Gates finanziell subventioniert. Es gibt fast keine Zeitung mehr in Deutschland, die ihrer Aufgabe eines kritischen Journalismus gerecht wird.
Und die regelmäßig über die Diktaturen 1933 bis 1945 und 1949 bis 1989 schreiben, sollen überlegen was sie im hier und jetzt machen.
bupsi sagt: Als Eidgenosse würde ich mir wenig Gedanken über den Spiegel machen, denn die Erklärung ist einfach: Die Lücke, die durch Enttarnung des Relotius entstanden ist, und die man durch einen spektakulären Akt öffentlicher Katharsis zu heilen versuchte, verursacht immer noch Blähungen. Und übler Geruch ist bei Flatulenz nichts ungewöhnliches.
in_dubio sagt: Vor ca. 15 Jahren, als ich noch als eher Konservativer überzeugter "Spiegel" Abonnent und Leser war, hätte ich diesen Artikel schwer gewogen und versucht zu analysieren, warum diese Schweiz, die ich und viele andere Libertäre so lieben, ein derartiger Schurkenstaat geworden ist. Jedoch prallt das morgendliche Ejakulat, was die Spiegel Über-Journalisten uns so verkaufen, mittlerweile so von mir ab, wie ein Insekt von der Windschutzscheibe meines Diesels.
burg sagt: Ein Journalist, der "auf Linie steht". Jeder, der anders denkt, jeder, der die Welt komplexer sieht, wird zum Feind. Da kann ein Land ganz schnell zum persönlichen Feind solcher Gemüter werden. Für Linientreue gilt: "Wer selber denkt, der denkt verkehrt". Der Untertan, da ist er wieder.
doppelmueller sagt: Das größte Problem in der Welt ist für mich das Messen mit zweierlei Maß. Journalisten wie dieser Michael Sauga haben es eingeführt und greifen inzwischen jeden an, der noch auf gleiche Maßstäbe für alle besteht.
Was den NATO/Russland-Konflikt angeht, der auf dem Schlachtfeld Ukraine ausgetragen wird, hat die Schweiz bereits erschreckend viel von ihrer Neutralität aufgegeben. Wenn sie so weitermacht, wird die neutrale Schweiz in 20 Jahren nicht mehr existieren.
norjas sagt: Man sollte das ehemalige Nachrichtenmagazin "Spiegel" nicht ernst nehmen. Nicht umsonst hat der Philosoph Paul Feyerabend schon vor Jahren den "Spiegel" als "Der Stürmer des Linksintellektuellen " bezeichnet. Was sich in Deutschland vollmundig als "qualitätsmedien" bezeichnet, sind dumpfbackige Probagandablätter, gegen die das "Neues Deutschland" aus DDR- Zeiten wie ein Hort der Wahrheit und des gewissenhaften Journalismus hervorhebt. Danke an die WW, die NachDenkSeiten und RT(!) für alle Infos.
lilith sagt: Was die Relotius Journalle von sich gibt, darf der Schweiz, die hoffentlich ihre Neutralität behält und verteidigt, herzlich egal sein. Ein Punkt, weswegen die Lohnschreiber dieses links-grünen Mediums immer wieder die Schweiz versucht anzugreifen, wird wohl die Tatsache sein, dass nicht mehr so viele Illegale über die Balkan-Route nach DE einwandern, sondern über die Schweiz. Doch hat die Schweiz nie diese Klientel herzlichst,zur meist lebenslangen Vollversorgung eingeladen. Wer ruft soll🫰
Betrachtung sagt: Im Grunde stört man sich beim Spiegel doch vor allem an der direkten Demokratie, in der die Bürger über politische Sachfragen abstimmen können. Das ist vor allem Sozialisten und Grünen zuwider, die bis ins kleinste Detail das Leben der Menschen nach ihren Vorgaben gestalten wollen. Gegenwärtig haben diese Leute doch das Problem, daß sich ihre Konzepte als Schnapsideen entpuppen, die keine Verbesserung darstellen, sondern Lebensqualität und Wohlstand zerstören.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hubert Mooser 
sandor sz 
igs.itec 
der neutrale 2 
luke.tam 
lotharwendt54 
Magra56
„Der Spiegel“ war mal eine gute Zeitung. Da kann Mann richtig verfolgen wie so ein Blatt zum Schmierblatt entwickelt. Wie „Focus“ , „Stern“ und andere. Haben alle „Bild“ Qualität angenommen,
Man sollte das ehemalige Nachrichtenmagazin "Spiegel" nicht ernst nehmen. Nicht umsonst hat der Philosoph Paul Feyerabend schon vor Jahren den "Spiegel" als "Der Stürmer des Linksintellektuellen " bezeichnet. Was sich in Deutschland vollmundig als "qualitätsmedien" bezeichnet, sind dumpfbackige Probagandablätter, gegen die das "Neues Deutschland" aus DDR- Zeiten wie ein Hort der Wahrheit und des gewissenhaften Journalismus hervorhebt. Danke an die WW, die NachDenkSeiten und RT(!) für alle Infos.
Vor ca. 15 Jahren, als ich noch als eher Konservativer überzeugter "Spiegel" Abonnent und Leser war, hätte ich diesen Artikel schwer gewogen und versucht zu analysieren, warum diese Schweiz, die ich und viele andere Libertäre so lieben, ein derartiger Schurkenstaat geworden ist. Jedoch prallt das morgendliche Ejakulat, was die Spiegel Über-Journalisten uns so verkaufen, mittlerweile so von mir ab, wie ein Insekt von der Windschutzscheibe meines Diesels.