SVP-Doyen Christoph Blocher ist mit dem SP-Ticket für die Bundesratswahlen vom 13. Dezember unzufrieden. Beat Jans und Jon Pult seien ungeeignet, er schlägt vor, einen anderen Kandidaten zu wählen.
Die Aussagen des Ex-Bundesrates, der vor sechzehn Jahren selbst wegen einer wilden Kandidatur abgewählt wurde, sorgen in der Wandelhalle beim ersten Tag der Wintersession für ordentlich Gesprächsstoff.
Einen interessanten, prüfenswerten Vorschlag macht jetzt SVP-Nationalrat Alfred Heer: Er findet, seine Partei müsse ernsthaft ins Auge fassen, die Basler Ständerätin Eva Herzog zu wählen.
Der Stratege der Volkspartei sieht gleich zwei Vorteile: Erstens wäre die frühere Regierungsrätin in seiner Wahrnehmung qualifizierter und für das Amt besser geeignet als die beiden Anwärter auf dem offiziellen Ticket. Und zweitens sei sie vor zwölf Monaten auf dem Ticket der Sozialdemokraten gewesen. Die Genossen hätten damit keinen Grund, sich gegen eine Bundesrätin Herzog zu stemmen. «Für mich wäre das ein gangbarer Weg», hält Heer im Gespräch mit der Weltwoche fest.
Sicher ist: Die Unzufriedenheit über den SP-Vorschlag Jans/Pult im bürgerlichen Lager ist gross. Die Idee von Heer böte einen möglichen Ausweg aus der vertrackten Situation.
Es bleiben noch neun Tage Zeit, diesen Input im Bundeshaus unter den Parlamentariern beliebt zu machen.
Meier_19 sagt: Und wie kriegen wir diese fatale Schwarznasenschafhalterin wieder aus dem Bundesrat bevor sie in den nächsten Jahren als ehemalige Sozialarbeiterin hunderttausende Asylbewerber aus aller Herren Länder in die Schweiz gelockt hat.
Das hätten sich insbesondere die von ihre um den Finger gewickelten SVP Bauern vorher überlegen müssen, da es schon damals relativ absehbar war, dass sie das EJDP mit dem nicht sonderlich attraktiven Asylwesen übernehmen wird.
Und jetzt hämmer dä Dräck!
Da wär noch was sagt: Die Frau ist im dritten Wahlgang mit 123 von 245 Stimmen gewählt worden. Wie viele waren von der SVP?
R.A. Le Bol sagt: Wenn die SVP einen vom Sozi-Ticket wählt, hat sie meine Stimme für immer verloren. Dann bin ich Wahl- und Stimmabstinenzler.
4waldstaettersee sagt: Die Prioritäten:
> Baume-Schneider raus (Schildbürgerstreich korrigieren). Man denke... die würde mal Bundespräsidentin --- selbst die Schafe lachen. Deutschland-Gurkentruppe ist kein Massstab.
> Cassis raus. Ablaufdatum erreicht.
> Schuss vor den Bug für Keller-Suter. Wohlstandsvernichterin. Noch 1 Legislatur ertragen?
> beten, dass es keiner der SP-Kandidaten aus der 3. Liga wird.
Dann ist einschätzbar was die neue Bundesversammlung taugt, was uns blüht + wo die trojanischen Pferde mitmischen.
guidok sagt: Ich kann das Mantra immer nur wiederholen: Wo SP drauf steht, ist auch Sozialist drin.
M.Auserich sagt: Wählt eine linke pragmatische Frau, nämlich Eva Herzog! Pult und Jans sind nicht wählbar, weil sie ausgesprochene Linksausleger sind. Nichts gelernt aus dem Debakel einer völlig überforderten Baume- Schneider. Und wenn Herzog die Wahl nicht annehmen würde - dann wählt Pfister in den BR.
kritisch2020 sagt: Der Souverän soll künftig den Bundesrat wählen. Das Theater in Bern nimmt langsam wirklich inakzeptable Züge an. Wie tief will die Schweiz noch sinken?
beograd sagt: SP und die Grünen sind MEGA Gift für unser Land....ihre Zukunft- Perspektive sind genau die!!!!Die Jugendorganisation "Young Struggle", die in Deutschland, der Schweiz, Frankreich, den Niederlanden, Österreich und in Grossbritannien aktiv ist, veranstaltet vollkommen unironisch einen Stalin-Leskreis. 👉 Was wohl los wäre, würde man ganz offen zu einer "Mein Kampf"-Lesung einladen? Aber Hitler war auch ein Sozialist, oder war er nicht?
lustigerlagunenlurch sagt: Mir wäre lieber, Heer würde selber gewählt als Bundesrat. Guter Mann.
Meier_19 sagt: Fredi Heer, der SVPler mit dem ewigen No Zwei auf dem Rücken. Der Blocher mag den offensichtlich einfach nicht, sonst wäre er schon längst irgendwas höheres geworden in der Partei.
Christian Weber (cw) sagt: Vereinigten Bundesversammlung Fraktionsstärken:
SVP + FDP = 62 + 41 = 103
Linksbrei= SP + GP + GLP + MP = 48 + 35 + 16 + 44 = 143
…
herbi99 sagt: Fraktionsstärken nach meiner Rechnung:
SVP+FDP+MCR+LEGA+EDU= 68+39+3+1+2 =113
Linke + EVP= 50+26+11+44+2 "133
gandor sagt: Nur ein Fūnkchen Neugier für die Politik und jedem vernunftsbegabtem Bürger wird sofort bewusst, dass keiner der beiden als BR wählbar währe. Nach der Wahl wird die Eids-und Gelübteformel für das Volks
wohl mit gespaltener Zunge gesprochen. Der EU-Turbolader wird aufrecht erhalten. Der Wirtschaft versucht man weiterhin ein Knüppel zwischen die Beine zu schieben. So viel wie möglich vom Staat kommandieren zu lassen. Der Katalog ist immens. Nur die Extrem-Linken können damit happy sein.
Bischi49 sagt: Wenn die Mitte mit Links mauschelt und Cassis zu Gunsten von Pfister abgewählt wird, stehen meines Wissens neben dem Berset-Ersatz auch noch Baume Schneider zur Disposition. Eineiii Retourkutsche für dieses Szenario müsste vorbereitet werden. Die Zauberformel ist dann eh ausser Kraft. Es gibt also überhaupt keinen Grund mehr, irgend einen Vertretungsanspruch der SP zu berücksichtigen, die sich mit ihrem dogmatisch-pubertären Verhalten meines Erachtens als exekutivunwürdig erwiesen hat.
gonzo der grosse sagt: Sie machen es irgendwie clever die Linken und präsentieren ein Ticket mit Pult / Jans das sowohl für das wirklich bürgerlich denkenden Parlamentarier als auch für den Souverän die Höchststrafe darstellt. Die SP ist von einem pseudo naiven Kindergarten durchzogen und schon lange keine Arbeiterpartei mehr.
puzzle sagt: Wieso wählt man nicht Gerry Pfister anstelle der SP Kandidaten ? Wenn die SP keine wählbaren Kandidaten aufstellt, dann ist es doch nichts als fair, wenn Sie damit Ihren 2. BR Sitz riskiert. Damit stellt man künfitg auch sicher, dass es ein oder mehrere für das Gesamtparlament wählbare Kandidaten sein sollen. Mit den Stimmen der Mitte, FDP und SVP sollte das locker möglich sein ?
Benno43 sagt: Sehr vernünftiger Vorschlag. Diese Frau hat als Finanzchefin in Basel ihre Kompetenz erwiesen was Jans bisher nicht erbracht hat!
hickory sagt: was für ein Theater, als ob nicht alle rote Socken EU Turbo wären. Wegen dem "Strategen" habe ich aufgehört die SVP zu wählen, überhaupt zu wählen. Je schlimmer die SP Kandidaten desto besser, um so schneller tut sich die SP total diskreditieren. Am Ende hocken so oder so in Bern 7 rot-grüne Komiker, egal welche Partei.
flower_kings sagt: Es gibt nur eine Lösung, welche sich die bürgerlichen Parlamentarier hinter die Ohren schreiben müssen:
Baume-Schneider—-> raus,
Herzog und Jositsch ——> rein !
Hough, ich habe gesprochen.
marcus.porcius sagt: Baume - Schneider muss weg. Was ich hier schon lange Zeit schreibe: Die SP gehört nicht mehr in den Bundesrat. Zu extremistisch. Bis dahin : Die SVP sollte geschlossen Baume- Schneider nicht wieder wählen. Und, natürlich, keinen der beiden Kandidaten auf dem Ticket.
Da wär noch was sagt: Schon mal gerechnet? Vereinigte Bundesversammlung = 246 Stimmen. Die SVP hat wieviele?
willi.geissbuehler sagt: Eva Herzog soll die Baume-Schneider ersetzen. Das ist vordringlich . Die nicht so helle Kerze muss weg. Dann kann man Jositsch an Stelle von Berset wählen. Ist doch nicht so schwierig zu verstehen und dem Pültchen schenkt man ein Bürostühlchen , dort kann er weiter gegen die Bauern Stimmung machen zusammen mit Jans.
Ludwig Detusch sagt: Es liegt nicht in der Macht der SVP, die Bundesratskandidaten der SP zu bestimmen. Gleichfalls liegt es nicht in ihrer Macht, bestehende Posten durch irgendwelche Wunschkandidaten zu ersetzen. Die SVP und ihren Anhänger sollten mit ihren Traumtänzereien aufhören und sich mit den Realitäten auseinandersetzen. Zuallererst sollte sie selber vernünftige Kandidaten in den Bundesrat bringen, keine windschnittigen Röstis und sich wegduckenden Parmelins, welche nichts auf die Reihe kriegen.
pirminmeier sagt: Vor allem ist alles, was vorher zu Tode geschwatzt wird, als Indiskretion nicht mehr machbar, wiewohl vernünftig. Auf diese Weise wäre Evelyne Widmer-Schlumpf aber nie in den BR gekommen. Dass Frau Herzog die fähigste Kandidatin wäre, galt schon vor Jahresfrist als unbestritten, bloss galt sie als kühl und zu wenig schwarznasenschafsgemütlich, auch nicht Keller-Sutter-kompatibel, was weiterhin gelten würde. Aber Herzog gilt natürlich als EU-freundlich, dabei baselbezogen hoffentlich realistisch.
Ludwig Detusch sagt: Ich glaube nicht, dass hier etwas zu Tode geschwatzt wird. Weder SVP noch FDP haben einen konkreten Plan oder überhaupt eine realistische Möglichkeit, den SP-Bundesrat nach ihrem Belieben zu bestimmen. Das aktuelle Geschwätz (sogar von Herrn Blocher) dient einzig und allein dazu, die Anhängerschaft zu bespassen, damit man nicht wirklich etwas tun muss. Beispielsweise in Bundesrat und -versammlung auf den Tisch hauen und notfalls in die Opposition gehen. Aber Rösti / Parmelin als Opposition? Nie.
elsa sagt: Warum lässt sich die Schweiz das gefallen von einem linksextremistischen SP Politbüro Wahlvorschläge zu akzeptieren?
un-sinn sagt: Weil es das rechtsextremistische SVP-Politbüro auch macht!!! Die SVP hat ja die Ausschlussklausel für nicht offizielle Kandidaten, um ihre Vorschläge durch zu drücken!!!
Senecia sagt: un-sinn : Unsinn! Die Linken sind extrem, dass beweisen sie immer wieder an ihren faschistischen Demos, mit Gewalt und Sachbeschädigungen. So etwas finden Sie nie, bei den SVP-Anhängern, deshalb sind die eben nicht extrem!
freier buerger sagt: Ach die vielen Strategen! Am Schluss kommt wer auch immer dort oben an und man erkennt die Person noch knapp am Gesicht!
Egal für welche Positionen diese Kandidaten einst standen, Bundesräte sind längst keine Volksvertreter mehr, also Korrektive zur Verwaltung!
Viel mehr sind diese zu Lautsprechern einer Verwaltung mutiert, die an der eigentlichen Staatsaufgabe werkelt und träumen vom fernen Bruxelles.
Kanaller sagt: Bin gespannt ob die Bürgerlichen Politiker soviel Mut haben und und es durchziehen! Die Linken haben dieses Prozedere bei der Abwahl von Blocher und der Wahl von Widmer-Schlumpf ja vorgemacht! Ausser die Augenreiben müssten sie den Schnabel halten, den was die Linken können, können andere schon lange auch. Ich glaube jedoch das die Bürgerlichen sich nicht zusammenraufen werden.:-)
burko sagt: Wenn es so etwas wie Konkordanz gibt, dann bricht die SP durch ihr Kandidatentickett mit ihr. Die vom Volk verlangte Abkehr der linksgrünen Katastrophenpolitk, wird mit den Nominierten weiterverfolgt. Die Schweizer müssen sich mit einem Bundesrat aus dierser Nomination, analog der EU, auf wirtschaftliche Stagnation, Abbau der individuellen Freiheit und massiven Ausbau des Sozialstaates einstellen. Diese Wahl, selektioniert das Parlament und weist die künftige Politik. Fleisch oder Hafergrütze.
newsnerd sagt: Der Vorschlag ist an sich gut. Was dagegen spricht: Die SVP hat selbst in ihren Statuten, dass ein wilder Kandidat, wenn er gewählt wird, automatisch aus der Partei ausgeschlossen wird.
Kanaller sagt: Der SVP ihre Statuten gelten nicht für andere Parteien und das kann der SVP egal sein! Was es jedoch für weitere, ja zukünftige Wahlen bedeutet, das steht auf einem andern Papier.
Jürg Schneeberger sagt: @ newsnerd: Es stimmt mich nachdenklich, wenn Forumsteilnehmer hier Aussagen machen, die nachweislich falsch sind. Ich empfehle Ihnen noch einmal über die Bücher zu gehen. Betreffend Ihrer Aussage, newsnerd, sollten Sie wissen, was übrigens im Interview Akeret/Blocher erwähnt wird, dass ein Ausschluss aus der Partei (gilt übrigens nur für die SVP) keinesfalls sakrosankt ist.
un-sinn sagt: In den Statuten der SVP Schweiz steht: "Eine Mitgliedschaft in der SVP von Personen, die das Bundesratsamt angenommen haben, ohne von der SVP-Fraktion der eidgenössischen Räte dafür vorgeschlagen worden zu sein, ist nicht möglich." Das kann jeder im Internet nachlesen.
Die Falschaussage wird also nicht von Newsnerd stammen...
beograd sagt: Ja, folge das WEF-Geld !!!!!! und du kannst schnell erfahren, wen diese Jans/Pult dienen. So einfach ist das. BR darf nie wieder mit Gift verunreinigt werden. NIE WIEDER!!!!
roro1 sagt: Eva Herzog wäre wirklich eine bessere Bundesrätin, als Jans und Pult, die beide nur eines verkörpern, nämlich Unfähigkeit und Ahnungslosigkeit bezüglich Führung eines Regierungsamts.
Doch Eva Herzog wird die Wahl wohl nicht annehmen. Unsere bürgerlichen Parlamentarier haben es das letzte Mal verpasst, eine fähige Bundesrätin zu wählen. Stattdessen wurde eine Bundesrätin eingesetzt, die den Bürgerinnen und Bürgern auf der Nase herumtanzt. Die SP freuts. Die Schweiz leidet.
corse36 sagt: Es gibt nur einen wählbaren Kandidaten und das ist Jositsch, alles andere wäre Makulatur
Da wär noch was sagt: Die bürgerlichen mitglieder in den Räten haben gar nichts verpasst, denn Baume-Schneider wurde mit 123 von 245 Stimmen gewählt. Wie viele sind davon von der SVP gewesen? Wie viele von der FDP?
kinnaj sagt: Da die SVP und die FDP zusammen keine Mehrheit in der Vereinigten Bundesversammlung haben, dürften nur sehr wenige aus diesen Parteien sie gewählt haben. Weiter benötigte Baume-Schneider drei Wahlgänge zur Wahl. Diese 123 Stimmen belegen zudem, dass sie sehr, sehr knapp, mit nur einer Stimme über der Mehrheit, gewählt wurde. Eine überzeugende Wahl war das jedenfalls nicht.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Marcel Odermatt 
HJM 
gerhard engler 
geb.dnalor 
Georg Vo. 
Chalciad 
observer99 
Alpensturm 
miggeli1 
mazu49 
Benedikt 
reining 
Kürdan 
Mikada 
kopp 
ksh 
M. Moser 
Bubenberg 
Ezechiel 
herbert.meier 
Arabella 
Urschweizer 
markusspycher 
juege 
Seekatze 
Silvio Valentino 
Frances 
taxilomax
Das Einzige was Sinn macht ist die Bundesratswahlen durch den Souverän zu wählen. Bern mit den Politi…ten die überbezahlt sind ist zum Affenfels verkommen.
Und wie kriegen wir diese fatale Schwarznasenschafhalterin wieder aus dem Bundesrat bevor sie in den nächsten Jahren als ehemalige Sozialarbeiterin hunderttausende Asylbewerber aus aller Herren Länder in die Schweiz gelockt hat. Das hätten sich insbesondere die von ihre um den Finger gewickelten SVP Bauern vorher überlegen müssen, da es schon damals relativ absehbar war, dass sie das EJDP mit dem nicht sonderlich attraktiven Asylwesen übernehmen wird. Und jetzt hämmer dä Dräck!
Sie haben recht, habe Zahlen von 2022 erwischt, SVP + FDP + Fraktionslos = 73 + 39 + 1 = 113 Linksbrei= SP + GP + GLP + MP = 50 + 26 + 11 + 46 = 133 Danke für den Hinweis.