Der Tages-Anzeiger schrieb über Orbán: «Sämtliche Massenmedien sind unter seiner Kontrolle.»
«Das ist nun der grösste Blödsinn, den ich jemals über Ungarn gelesen habe», schreibt Kurt W. Zimmermann in seiner Weltwoche-Medienkolumne. Das Problem von Orbán sei in Wirklichkeit, dass er die Massenmedien nicht unter Kontrolle habe.
Die grossen TV-Kanäle, Zeitungen, Nachrichtenmagazine und Online-Portale Ungarns sind weitgehend regierungskritisch, so Zimmermann. Unter den im Markt führenden Blättern und Sendern steht kaum jemand auf der Seite von Viktor Orbán und seiner Fidesz-Partei.
«Ich habe in den letzten Jahren viel Zeit in Budapest verbracht, und ich kenne inzwischen viele Journalisten und Verlagsleute», schreibt der Weltwoche-Kolumnist. Einen Überblick über die ungarische Medienbranche aus Ortskenntnis lesen Sie nur in der Weltwoche.
Trump sagt: Im Juni 2017 würdigte Orbán den früheren ungarischen Reichsverweser und Hitler-Verbündeten Miklos Horthy (1868–1957) als „Ausnahmestaatsmann“. Dessen Mitverantwortung für den Holocaust erwähnte Orbán nicht. Horthy hatte den Abtransport ungarischer Juden in deutsche Vernichtungslager gebilligt. Der Verband der jüdischen Gemeinden Ungarns und der Jüdische Weltkongress kritisierten Orbáns „Verherrlichung eines Hitler-Verbündeten“ scharf.
...
Wo nochmal meint Putin "entnazifizieren" zu müssen?
erstaunte sagt: Wird Zeit, dass all die politisch Verfolgten wie Viktor Orbán & Co. eigene Brandmauern hochziehen und rechtlich-wirksame Geschütze zur Stigmatisierungs-Abwehr des würdelosen Dauerfeuers auffahren 😬
Trump sagt: Was auch stimmt: Orbáns Regierung betreibt seit Jahren systematisch den Aufkauf ungarischsprachiger Medien in Transsylvanien, von 2020 bis 2023 gab der zur ungarischen Regierung gehörende „Gábor-Bethlen-Fonds“ 20 Millionen € für den Medienaufkauf aus. In den übernommenen Medien werden die Ideologien Orbáns wie Feindlichkeit gegen Migranten und „Brüssel“ popularisiert. Und es wird bei den Ungarn Transsylvaniens, der Wunsch nach einem „Anschluss“ an Ungarn gepflegt bzw. geweckt.
istvan.kovacs sagt: Obwohl alle grossen Vertreter der schweizerischen und deutschen Medien betonen dass sie unabhängig sind, sie alle senden zu den wirklichen Themen der Zeit eine, wie mir scheint, eine Einheitsmeinung - Framing - die man nicht hinterfragen darf, denn sonst muss man mit Konsequenzen rechnen. Orbán und Ungarn ist eines dieser Themen. Angelsächsische Medien sind noch freier, und die WW ist die grosse Ausnahme. Mein Dank dafür.
oazu sagt: Genau diejenigen prangern Orban für Medien-Gleichschaltung in Ungarn an, bei denen selber die Medien kartellhaft gleichgeschaltet sind und als verlängerter Arm des DeepState völlig einseitig alles Nicht-Linke totschweigen, während sie über Leaks aus Staatsverwaltung mit Geheimsachen gefüttert werden, und umgekehrt Politiker mit ihren Eingaben unter subtilen Druck setzen. Oder meint jemand, Berset hätte es medial nicht zu spüren bekommen, wenn er Walder ignoriert hätte.
Trump sagt: Bei vielen Anlässen betont Orbán, dass Ungarn vor dem Ersten Weltkrieg andere und erheblich umfangreichere Grenzen hatte. In seinem Arbeitszimmer hängt eine Landkarte des „historischen Grossungarn“. Und er liess sich mit einem Fussballschal fotografieren, auf dem eine Landkarte Grossungarns gezeichnet war. Warum lässt die Fidesz-Partei Schulen in abgelegenen Regionen des Szeklerlands bauen, die der rumänische Staat nicht erreicht? Orban und Putin sind Brüder im Geiste.
Alpensturm1776 sagt: Chapeau vor den Ungarn, die sich offenbar nicht von den Lügenblättern verleiten lassen und jemanden wählen, der für ihre Interessen einsteht. Da könnten sich die wohlstandsverwahrlosten Schweizer, die immer noch glauben, Blick, 20min, Tagi etc haben irgendetwas mit Journalismus zu tun, eine Scheibe abschneiden. Alles meine Meinung.
bmiller sagt: Passend zu all den fake news:"Hunderttausende Euro gibt die Ampel-Regierung für heldenhafte Bilder von Ministerinnen, Ministern und Bundeskanzler aus. Aber die Inszenierung kann am Vertrauensverlust der Bevölkerung nichts ändern.Das Problem ist nur: Auch eine noch so aufwändige Inszenierung auf Kosten des Steuerzahlers kann die inhaltlichen Defizite der selbstverliebten Ampel-Granden nicht kaschieren." Alexander Marguier. "Cicero"
Padeno sagt: Jetzt zeigt sich doch:
Orban für EU Beitritt der Ukraine.
Ja, mit Geld ist alles erreichbar.
Der hier von Köppel unaufhörlich so hoch gelobte Orban ist vom gleichen Charakter wie alle anderen Politiker.
Jeder Job zieht Personen mit gleichem Charakter an.
Ganz extrem wird das in der Politikerkaste sichtbar.
Trau keinem Politiker!
Eslängt sagt: Nicht vergessen: Staaten haben Interessen, keine Lieben oder Freunde in erster Linie. Alles ist verhandelbar, solange es dem eigenen Volk/Land Vorteile bringt. Das nennt man Politik und dafür werden Politiker gewählt, nicht um in anderen Staaten um jeden Preis beliebt zu sein. Die EU ist kein Staat, die Funktionäre dort sind von niemandem gewählt; sie werden ernannt.
einchemiker sagt: Lustig ist ja schon, dass Kurt W. Zimmermann mit seiner Analyse alleine dasteht. Auf der anderen Seite kann man klar beweisen, dass die Medien mit ganz wenigen Ausnahmen wirklich unter seiner Kontrolle sind und pro Orban schreiben. Vielleicht sollte Kurt W. Zimmermann nochmals über die Bücher gehen? Ah, nein, das macht er nicht, da er von RK den Auftrag bekommen, positiv über Orban zu berichten. Schliesslich ist Orban ein sehr guter Freund von RK.
traugi69 sagt: Zitat von Amalie: "Ich, als Ungarin , die , die Medienlandschaft in Ungarn nun wirklich sehr gut kenne, kann bestätigen , dass es schlichtweg Schwachsinn ist, was der Tagesanzeiger behauptet."
Herr Chemiker,Ihre Berufung auf die Mehrheitsmeinung wird langsam peinlich.
Die Verschwörungstheorie, dass Köppel seinen Journalisten vorschreibt, was sie zu schreiben haben ist ziemlich abwegig.
In einem anderen Post haben Sie impliziert, dass Köppel Geld erhalte von Moskau - eine weitere Verschwörungsth
freelancer sagt: Der "Konsens-Wissenschaftler" wiedermal auf üblicher Besserwisser-Tour. Sie dichten alles Mögliche zusammen und am liebsten Ihre kritischen Mitmenschen mit anderen Meinungen unter den üblichen, tendenziösen Scheffel. Ich musste von Ihnen deswegen gar schon den völligen Humbug lesen, dass ich ein Staatsfeind wäre.
siddhartha sagt: Und wereliwer kontrolliert sämtliche Massenmedien in Deutschland, der Schweiz und Österreich sowie den USA?🔥
Aufschluss unter:
https://swprs.org/
Netzwerke⚡️
oazu sagt: Da hat doch grad vor Tagen die grüne Koriphäe, der nicht selten tobende Hofreiter Toni, ebenso auch als Armeegegner in letztem Jahr zu Schwerst-Waffen Experten und -Strategen der ganz besonderen Sorte mutiert, der richtete Salven seiner üblichen Verunglimpfungen gegen Orban. Das wird wohl die linke SüdDeutsche zum Anlass breiter Bühne für Hofreiter genommen haben, eine der Hauptquellen der nicht weniger linken TA-Redaktion für ihre Schlagzeilen-Aufmachen.
cah sagt: Ich glaube man muss sich immer öfter damit abfinden, dass solche Schundmedien immer mehr lügen. Ohne konzertiertes Lügen, massenweise Denunziationen von Andersdenkenden und mainstreamkonformes Framing gehen diese Medien nämlich noch schneller den Bach runter. Lügen ist zu deren Überlebensprinzip geworden.
...
Viele Leute wollen zudem auch stumpf belogen werden, weil sie die Wahrheit nicht aushalten. Das ist vergleichbar mit den Betonköpfen, die immer wieder den selben üblen Parteien-Mist wählen.
maxag sagt: Gekaufte Journalisten gibt es vor allem hier und in DE.
Link: ogy.de/0z6q
Deshalb braucht es -nicht nur in diesen 2 Ländern- gar keinen Druck der Regierung, damit die Medien nur noch Regierungspropaganda verbreiten.
Weil es aber dank Internet immer schwieriger wird, die Bürger Tagtäglich Anzulügen (TA) wird dieses vermeintliche Erfolgsmodell bald verschwinden.
Das grosse Problem dabei:
Mach einem Bekloppten klar, dass er bekloppt ist, wenn er den TA, BAZ, Blick etc. liest.
Aon Schweiz sagt: 1.
Die privaten Massenmedien in Demokratien, stehen in der Regel eben unter gar keiner Regierungskontrolle. Diese Meinung ist in der Öffentlichkeit eine fast nicht wegzubringende Mär. Man folge der Spur des Geldes. Medienkonzerne sind zumeist finanzkräftige Milliardenkonzerne, welche ihr Geld in dutzende andere Branchen investieren und mit ihren Medien dafür sorgen können, dass diese Geschäfte gut laufen.
Aon Schweiz sagt: 2.
Imaginäres Beispiel: "Droht" eine Pandemie, investiert man Geld in die Pharmakonzerne und übt über die zumeist unrentablen Medien Dauerdruck auf Politik aus (oder kooperiert mit dieser) und erzeugt Angst im Volk.
Danach läuft der Reibach.
fritzoid sagt: Dieses Modell funktioniert so dermassen gut - und beileibe nicht nur auf den Pharmakanälen -, dass sich ein bekanntes Blatt gemüssigt fühlte zu schreiben: "Und es werden teure Zeiten sein".
Absolut alles wird monetarisiert, und wenn man etwas Panik erzeugt oder Knappheit vorgaukelt, kann man damit rechnen, das marktunabhängige Teuerung in jedem gewünschten Umfang akzeptiert wird.
Diese Leute wissen heute, was morgen performen wird, weil sie es selber steuern.
Aon Schweiz sagt: Absolut korrekt. Eine weiteres imaginäres Beispiel: Medienkonzerne usw. mit Beteiligungen von und/oder an internationalen Finanzkonzernen, könnten auch gerne mal "Kriegs-Propaganda" gegen andere Länder unterstützen. Warum wohl? Erstens weil diese wiederum viel Geld in Militär-Industrie-Komplexe und in private Söldnerfirmen investiert haben, welche für Regierungen in Konflikten, gegen fürstliche Bezahlung, die schmutzigsten Tötungsaufträge übernehmen und somit exorbitante Gewinne abwerfen.
marior sagt: Warum wird immer auf Herrn Orban herumgetrampelt. Wer in Europa wirklich alle grossen Zeitungen und alle TV-Stationen total unter seiner Kontrolle hat, ist in Spanien Pedro Sanchez von der linksdiktatorischen Partei PSOE. Und warum hört oder liest man davon nichts? Weil es eben die Linken sind die diese Information in ganz Europa verschweigen. Wer kontrolliert und zensuriert nun die Medien? Zuerst vor der eigenen Haustür wischen.
wer waehlt denn sowas sagt: "Sämtliche Massenmedien sind unter seiner Kontrolle"
So wie in Deutschland, wo die Medien ncht nur unter Kontrolle der Regierung sind, sondern der SPD zu grosssen Teilen sogar gehören.
dave sagt: Was sie da faseln, ist absoluter Quatsch. Welche Medien sind denn unter Kontrolle der SPD und/oder der Regierung? In Ungarn hat Orban die Haupt-TV Sender sowie grosse Zeitungen unter seiner bzw. Spezl-/ Fideszpartei-Granden Kontrolle. Da gibt es kaum nennenswerte Medien unabhängiger Sender und Herausgeber.
Stefan Basler sagt: Die Auflagen der Print-Systemmedien reduzieren sich weiter. Gut so! Jahrelang hatte ich die BaZ und BZ abonniert. Das Niveau der Schreiberlinge ist unterirdisch und hat mit gutem Journalismus schon lange nichts mehr zu tun. Die selbe linksgrüne Ideologie bei unserem Zwangsgebühren-Staatssender SRG.
Eliza Chr. sagt: Stefan Basler: Stimmt! Mir ging es genau so. Seit ca. drei Jahren lese ich auch die BZ nicht mehr. Linker geht nicht. Seit Chefredaktor Patrik Müller wird die BZ immer mieser. Sie plappert der Baz nach, und die Kommentare sind dementsprechend zu 90% links. Wehe, einer kommentiert für eine Sache mehr rechts, geht der Shitstorm los. Da viele Basler wegziehen, ist die Agglo in BL auch schon in den Gemeinden linksverseucht. Jetzt noch der linke, oberschwache und wie Baume grinsende Jans im BR🙈!
oazu sagt: In Mangel an jeglicher Fähigkeit zur Selbstreflektion (einer überaus charakteristischen Eigenschaft von allen Linken), ja wohl auch noch sämtliche Spiegel müssen beim TA aus ihren Redaktionen entfernt worden sein, nur so kann man anderen vorwerfen, was bei sich selber längst Tatsache ist. Als ob heutige Medien im "Werte"-Westen nicht längst systemlinien-treu gleichgeschaltet wären und dem linksunterwanderten Staatsapparat nicht blind das Wort reden würden.
burko sagt: Wäre der Tagi nur 10% so regierungskritisch, wie es die Massenmedien in Ungarn sind, hätten wir in der Schweiz weder ein Pandemiegesetz, noch wären wir in der UNO und der WHO. Vor allem, hätten wir als neutrale Schweiz keine Sanktionen gegen Russland ausgesprochen und hätten nicht von der einstigen Friedenstaube in ein parteiisches, waffenlieferndes Kriegsmonster mutiert.
Matschu sagt: Super gut, Burko! Mir hat früher einmal mein Deutsch-Lehrer gesagt: "Achte immer darauf, w e r was über welches Thema schreibt. So bekommst Du mit der Zeit ein Auge dafür und wirst weise".
Aon Schweiz sagt: Vom "Tages-Plapper-Anzeiger" kann ja nichts anderes erwarten werden. Wen wunderts? Der TA, schon in langjähriger, redaktionellen Kooperation mit dem transatlantischen Propaganda-Blatt, die "Süddeutsche Zeitung" und deren Propaganda-Hohepriester Stefan Kornelius, kann ja kaum mehr etwas Gescheites an objektiver Berichterstattung, das internationale Parkett betreffend, hervorbringen.
brennholzverleih sagt: EU & Ursula von der Leyen üben sich in Latrinen-Diplomatie in aller Öffentlichkeit in arglistigster Weise: indem sie eine Schein-Einheit mit 26 Stimmen bewusst in gegenseitiger Absprache einen Toilettengang eines EU-Mitgliedes überfallartig erzielt haben ohne das 27. Mitglied aufgrund dessen momentanem Toilettenganges. Ein ebenso primitiver wie auch böswiller Vorgang. Dieser missbräuchl. Vorgang muss von der EU-Justiz sofort untersucht werden oder es gilt nur noch niederträchtige EU-Willkür
Heidi V. sagt: Da sieht man wieder, wie unprofessionell die Journalisten vom Tagesanzeiger arbeiten! Gründliche Recherche ist ein Fremdwort, „bewusste?“ Fehlmeldungen an der Tagesordnung!
Mad Maxl sagt: .. „bewusste“ Fehlmeldungen an der Tagesordnung !
Hauptziel ist es Meinungsbildung der Leser zu manipulieren, das hat nichts mehr mit Journalismus zu tun.
Wenn da dann noch die Süddeutsche mitmischt, wie ich gerade aus einem anderen Kommentar lese, dann dürfte klar sein das man mit Absicht Desinformation streut.
Viele wissen vielleicht noch was die Süddeutsche bei Hubert Aiwanger (Freie Wähler) für eine Schweinerei abgezogen hat.
einchemiker sagt: Sie realisieren aber, dass Hr Zimmermann den Artikel im Auftrag von RK geschrieben hat, und RK Orban vergöttert (seine eigenen Worte beim Besuch von Orban bei der WW)? Können Sie 1 und 1 zusammenzählen? Realisieren Sie, dass die WW so ziemlich alleine da steht mit seiner Aussage? Warum soll die absolute Minderheit immer recht haben, vor allem, wenn sie Eigeninteresse hat? Ich kann Ihnen ganz viele seriöse Quellen angeben, welche belegen, dass Orban die Medienlandschaft in U im Griff hat.
Fix sagt: Es ist die gleiche ewige linkskommunistische Desavouierungstaktik des politischen Gegners. Sie können mit Argumenten nicht antreten, weil sie keine haben, deshalb müssen sie den politischen Gegner verteufeln und als böse brandmarken. Das sind eindeutig sehr totalitäre Methoden, die den anderen mundtot machen sollen. Es wird kein Widerspruch akzeptiert.
Ein grosser Teil der Bevölkerung USt offenbar nicht in der Lage, das zu erkennen.
bmiller sagt: So ist es. Und die Linksanhänger hier in der WW trollen hier als besserwisserische Verstärker dieser Linken.
einchemiker sagt: Wir, die Besserwisser machen ja nur 98% aus. Wir, die Besserwisser wissen, dass RK Orban vergöttert. Wir, die Besserwisser wissen daher, dass RK nicht neutral ist. Wir, die Besserwisser wissen, dass WW die Staatsverweigerer anzieht . Wir, die Besserwisser wissen, dass RK sich diesem Nischenmarkt bewusst ist und die Staatsverweigere exzellent bedienen kann und gut daran verdienen tut. Wir, die Besserwisser wissen Vieles besser, den Staatsverweigerer glauben nur der WW und sind daher blind.
einchemiker sagt: Ich bin kein Linker, sondern ein wirtschaftfreundlicher, gut verdienender FDPler. Aber Sie sind so weit rechts, dass Sie mich als Linken sehen.
Und zum Thema keine Argumente: Wir haben millionen von Argumenten, Quellen, Zahlen und Fakten. Die ganze Wissenschaft steht hinter uns, alle Unis und beim Thema Klimawandel sind es 200 Staaten, darunter sogar die Erdöllieferanten. Das Problem ist, Sie können diese Tatsachen nicht akzeptieren, da Sie sonst nicht mehr recht hätten.
Vera natura sagt: Interessant, und eventuell unter welchen Kontrolle sind die meisten westlichen Mainstream Medien ? „ Philanthropen „? Westliche Oligarchen?
markusspycher sagt: Scharf beobachtet wird die Meinungsbildung unserer Bevölkerung wahrscheinlich von entsprechend geschultem hiesigem Botschaftspersonal, insbesondere von Natostaaten. Diese wiederum werden von Geheimdiensten betreut. Wer die Eigentümer der Medien sind, scheint mir sekundär. Tagi- und andere Journis sind eingebettet, ohne es zu merken.
einchemiker sagt: Ehm, sorry, Sie haben gar nichts verstanden. Z.B. beim Thema Europa ist die ganze internationale Wirtschaft, inkl. deren Zulieferer, d.h. praktisch die ganze Wirtschaft auf der Seite der "MSM". Lesen Sie doch die Stellungnahmen von Economiesuisse, Swissmem, Scienceindustries, etc, etc, etc. Und wollen Sie jetzt etwa behaupten, fast die ganze Wirtschaft würde falsch liegen? Haben Sie Ihre Gedanken zu Ende gedacht?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
FJB-LGB 
Marwin Darx 
Senecia 
Turul 
gubi 
kasch1 
clemens 
adelheid.kurko 
tofatula 
amalia 
simba63 
maugall74 
W. Schellenberg 
kurt hugi 
Seekatze 
ich 
am-Schül-sini-Meinig 
Wikinger61 
observer99 
vroni kalbenmatter 
Urschweizer 
Chrüütlibuur 
Bischi49 
Hemero Dromos 
chruez-u-quer 
MacGyver 
glubb 
Marion 
elsa 
kinnaj
Es ist eher so, dass in Deutschland sämtliche Massenmedien unter der Kontrolle der Ampelregierung sind.
Ungarn wurde im 1.WK übergangen und sollte zumindest Teile der bald geteilten Ukraine als Entschädigung erhalten.
https://www.youtube.com/watch?v=vz_kiIhsOeU