US-Präsident Donald Trump hat erklärt, die Ukraine sei bereit, ein Friedensabkommen zu schliessen. Am WEF in Davos antwortete er auf die Frage, ob bis zum nächsten Jahr eine Vereinbarung erreicht werde: «Das müssen Sie Russland fragen. Die Ukraine ist bereit, ein Abkommen zu schliessen.»
Gleichzeitig drohte Trump Russland erneut mit Sanktionen und hohen Zöllen, falls es den Krieg nicht beende. Er betonte, dass Washington bereit sei, mit Moskau wieder Kontakt aufzunehmen. Laut dem Kreml ist Russland offen für «einen respektvollen Dialog», sieht in Trumps Drohungen jedoch nichts Neues, berichtet Russia Today.
Gemäss Berichten erwägt Trumps Regierung einen Friedensplan, der einen Waffenstillstand entlang der aktuellen Frontlinien sowie eine von europäischen Truppen überwachte demilitarisierte Zone vorsieht. Zudem könnte die Ukraine ihre Nato-Ambitionen für mindestens zwanzig Jahre zurückstellen. Russland lehnt einen eingefrorenen Konflikt jedoch ab und fordert die Umsetzung seiner militärischen Ziele, einschliesslich der Neutralität und der Entmilitarisierung der Ukraine.
pete f sagt: Trumps Idee ist zumindest verhandelbar, die Umsetzung in dieser Form unmöglich!
Europa ist weder finanziell noch militärisch in der Lage es umzusetzen. Die Ukraine will Garantien die niemand geben wird. Warum? Weil es politischer Selbstmord wäre. Am Ende wird meiner Meinung nach die Ukraine die Fahne hissen, die weiße wohlgemerkt. Dann merken die Ukrainer wessen Ideen Sie aufgesessen sind. Von einem Clan westlicher Politiker die Sie aus Eigeninteressen aufgehetzt haben. Traurig!
Mad Maxl sagt: " Ukraine ist bereit für Friedensabkommen " ?
Das ukrainische Volk ja, aber Schlächter u. Kriegstreiber Selenskyj nicht !
Der Irre will einen III Weltkrieg !!
drendstef sagt: Sehr geehrter Herr Maxl, wenn man so eine geringe Ahnung von weltpolitischen Zusammenhängen hat wie ihre hier dargestellten Aussagen vermuten lassen, wäre es an der Zeit, sich zuerst einmal mit den wirklichen Gegebenheiten auseinanderzusetzen, bevor man andere Menschen als Schlächter und Kriegstreiber betitelt und vom dritten Weltkrieg redet. Ansonsten läuft man Gefahr, plötzlich als Irrer bezeichnet zu werden!
Ludwig Detusch sagt: Was für eine traurige Lachnummer. Putin hätte den Krieg doch gar nicht eskaliert, wenn er auf solch billige Tricks hereinfallen würde. Statt Neutralisierung, Demilitarisierung und Entnazifizierung soll es also 20 Jahre keine NATO in der Ukraine, dafür aber sogleich "europäische (d. h. NATO) Friedenstruppen" in der Ukraine geben, und auch die ukrainischen Nazis dürfen bleiben. Wenn das alles ist, was Herr Trump zu bieten hat, dann kann er es getrost steckenlassen.
akibuddha sagt: Kissinger (ehem.Außenminister)hatte vor gut 10 Jahren schon vorgeschlagen die Ukraine soll neutral (wie Schweiz) werden.Es wäre die optimale Lösung gewesen. Nur das wollte der Westen unter der US- Führung nicht.
Ein langer Frieden kann nur bedeuten, Neutralität, kein Einfluss des Westens nur positives für die Ukraine. Macht Frieden.
Tumbler sagt: Die RU tun gut dran diesmal konsequent in der Verhandlung zu bleiben, denn man macht nicht zweimal den gleichen Fehler. Was z.B. Verträge für die von den USA dominierten NATO bedeuten, zeigt der klare Bruch des 2+4 Vertrages, vom 12. September 1990, darin verpflichtet sich DE unter Artikel 5.3 keine ausländischen Streitkräfte auf dem ehemaligen Territorium der DDR zu stationieren bzw. dorthin zu verlegen. Übrigens den INF-Vertrag hat 2019 damals ein Präsident Trump gekündigt.
hoddi sagt: Dann muss man aber auch schauen, wie es zur Vertragskündigung kam. Nun alles Trump in die Schuhe zu schieben, passt auch nicht. https://de.wikipedia.org/wiki/INF-Vertrag
hoddi sagt: Nein? Dann machen sie sich doch schlau. https://www.bmvg.de/de/aktuelles/erklaert-der-inf-vertrag-30250
hoddi sagt: Aus dem verlinkten Beitrag: "2007 15.02. Russland spricht zum ersten Mal von der Möglichkeit, den INF-Vertrag zu kündigen, falls die USA ihre Pläne umsetzen, Raketenabwehrkomponenten in Polen und der Tschechischen Republik zu stationieren." Die Frage ist halt immer, wer hat wann wie angefangen? https://www.atomwaffena-z.info/geschichte/ruestungskontrolle/inf-vertrag
herby51 sagt: First USA!Und alle rechts Parteien Jubeln!Also geben sie ihm recht.Dann sollten wir uns auch auf unsere Wurzeln zurückerinnern!First Europa!(Nicht EU!)Auch mit Russland,das ist Europa!Russland hat in Europa die Besetzung aufgegeben,die USA besetzen Europa noch immer!Warum wohl?Wenn die USA auch so fair ist,verschwinden sie auch aus Europa!wir brauchen diese Kriegsmaschine nicht!Also ihr lieben Kriegstreiber und Politiker;First Europa mit Russland!
222degrees sagt: Im WELT-Rededuell von Söder und Klingbeil letzte Woche sprach Söder die ukrainischen Bodenschätze an und stellte fest, daß die USA da schon die Hand drauf hätte und brüskierte Klingbeil mit der Vermutung, daß die europä. Mitläufer das wohl auch nicht mitgedacht hätten. Die von Russl. beanspruchten 4 Oblasten sollen Bodenschätze im Wert von12 Billionen € bieten. Da kann man nur hoffen, das Donald nicht auf diese Fährte gesetzt wird. 20 Jahre nicht NATO, europä. Friedenstruppen, wat'n bullshit
222degrees sagt: Den Krieg befrieden wird schwer werden. Selenskyi wird zu jedem Event eingeladen, so z.B. zum Weltwirtschaftsgipfel, um die tolle Integration der Ukraine zur Schau zu stellen. Eine Vision hin zur Pufferzone mit Staaten, die mit beiden Welten Handel betreiben, aber keinem militä. Bündnis angehören, wo dann der unmittelbare Kontakt Russland/Nato vermieden wird, hat kein Politiker. Den Militärberatern für Angela bzw. jetzt für Scholz fehlt die befriedende Vision total. Man denkt nur militaristisch.
Ich? Ich bin bloß mit..... sagt: Ein Weiterschwelen des Konfliktes beschäftigt und schwächt Europa und auch Russland. Warum sollten es die USA also eilig haben?
rolf s sagt: Ein Weiterschwelen des Konfliktes schwächt in erster Linie Trump. Russland geht derweilen bis zum Dnjepr und nach Odessa.
Ich? Ich bin bloß mit..... sagt: Die USA brauchen RU nicht, wozu auch. Bissel verkürzte Denke, aber so denkt er eben. Das einzige Problen ist die nukleare Schlagkraft von RU. Die Strategie von Donald ist hier Abschirmung, deswegen der "Grönlanddeal". Indirekt auch der "Panamadeal". Da geht es weniger um Handelsschifffahrt oder RU, mehr um die chinesische Marine.
hoddi sagt: Damit würde das Gebiet des ehemaligen Neurussland halt wieder zu Russland gehören. Man könnte ja in dem Gebiet nochmals ein Referendum abhalten. Ich tippe darauf, dass weit überwiegend für die Zugehörigkeit zu Russland gestimmt würde. Aber nein, man schlachtet lieber weiter ab. Die dortige Bevölkerung hat nichts zu melden. https://de.wikipedia.org/wiki/Neurussland
engadiner sagt: Trump ist ein gewiefter Dealmaker - er legt den Russen die Latte hoch und am Ende steht eine Einigung. Dass der Ukrainer noch vor der Inauguration zu Trump pilgerten um ihn um Hilfe anzuflehen - um jeden Preis - liegt auf der Hand. Der routinierte Taktiker Trump wusste was und wie er es macht. Mit dem bühnereifen Kriegs- und Sozialgesülze aus den Kultur- und Politshows ist in dieser Liga kein Blumentopf zu gewinnen.
anti noergeli sagt: Die Putainfans hier werden ob dieser Neuigkeit wohl nicht so Freude haben. Europa wird wieder von Ruzzland angegriffen werden. Ruzzland will keinen Frieden. Ruzzland will Tod und Zerstörung. Und die Putainversteher hier ebenfalls!
klaus keller sagt: Die russischen Ziele sind bekannt. U.a. Entwaffnung der Armee der Ukraine. Im Anschluss werden vermutlich russische Truppen die Region sichern. vgl Deutschland 1945. Gründung der Bundeswehr 10 Jahre später. Abzug aus Deutschland um 1990. Die Amerikaner sind immer noch da. Ich empfehle die Ukraine zu integrieren. Bayern gehört seit 1871 zu Deutschland und hat seit 1918 keine eigene Armee. Herr Söder mag in München poltern, hat aber kaum militärische Mittel und das ist gut so.
artillerist sagt: Auch wenn Russische Föderation einwilligen würde, wäre ein Waffenstillstand nur eine Möglichkeit für die Ukraine und den Westen, Zeit zu gewinnen und die Russische Föderation unter günstigeren Bedingungen zu bekämpfen – etwas, dessen sich die Russische Föderation bewusst ist. Selenski braucht den Krieg, weil er bei Wahlen nach Kriegsende aus dem Land gehagt wird und wahrscheinlich Angst um sein Leben haben muss, wenn er nach der unvermeidbaren Niederlage gegen Russland in der Ukraine bleibt.
rolf s sagt: Trumps Großspurigkeit kommt nicht gut an. Für Spielereien "good cop-bad cop" ist keine Zeit. Sein Blick auf Russland / Putin ist beschränkt, wer brieft ihn? Ein seriöser Geschäftsmann pokert nicht. Auf amerikanische und Nato-Regierungen ist kein Verlaß mehr (siehe Minsk-Abkommen).
hoddi sagt: Ich hoffe immer noch auf eine Amerikanische Regierung, auf die Verlass ist. Immerhin hat Trump gleich am ersten Tag seiner Amtszeit viele seiner Versprechen wahrgemacht. Mit dem Versprechen, den Ukrainekrieg innerhalb von 24 h zu beenden, hat er den Mund zu voll genommen. Dazu hätte er schon längst mit Putin sprechen müssen, dazu die entsprechenden Weisungen an Selensky geben. Und an die EU Führung und die diversen westlichen Staaten, die den Krieg mit Waffen oder Geld füttern.
neo von der matrix sagt: Trump watscht Selensky & Putin wie kleine Buben auf dem Pausenhof ab. Wenn ihr euch nicht sofort vertragt werden beide nachsitzen müssen. Haben das die Russen nötig? Ich glaube sie haben endlos Zeit was die UKR nicht hat. Die RU wollen über weltweite Sicherheitspolitiük wie im kalten sprechen. Und das nicht zwischen Tür & Angel. Das wird Trump noch lernen müssen. Denn so lange wird der Krieg von den RU bis zu einer verbindlichen & nachhaltigen weltweiten Lösung laufen gelassen.
Joerg Sulimma sagt: Man steckt seine Claims ab, die Verhandlungen können beginnen. Gut so! Es ist nur erstaunlich, wie schnell das jetzt nach Donald Trumps Wahl alles geht. Es scheint so, als hätten alle nur auf diesen Befreiungsschlag gewartet. Das ist kein gutes Zeugnis für Joe Biden, Kamala Harris und die Demokraten! Wenn JD Vance ein ebenso starker und entschiedener Vizepräsident wird wie Donald Trump als Präsident der USA, könnte es sein, daß die Demokraten auf längere Zeit im Abseits stehen - wie die EU!
puzzle sagt: Von den Wichtigtuern in Europa - von Baerbock über UvdL bis Macron - hört und spricht man in diesem Zusammenhang schon gar nicht mehr ? Haben sich Alle zwei Jahre lang aufgeplustert, und nun sind Sie von der Bildfläche plötzlich verschwunden?
Christine K. sagt: Trump täte sehr gut daran, sich die Fakten dieses Konfliktes genauestens vor Augen führen zu lassen, und bevor er vorschnelle Urteile fällt und Selensky‘s heuchlerischen Bettelworte ernst nimmt! Der einzig ernstzunehmende Gesprächspartner ist hier Putin und nur mit ihm sollte er zunächst verhandeln!! Nicht mit Selensky!!! Trump Urteils- und Einschätzungsvermögen was die „Guten“ und die „Bösen“ betrifft, scheint nicht besonders ausgeprägt zu sein. Auch was Bill Gates betrifft, habe ich Bedenken….
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
buscandote 
sandor sz 
frischjuergen 
mfs.technik 
strega.ruth 
stargazer 
engelhart 
Rusja 
Kichererbse 
heinerhummel 
LaoSa 
Padeno 
Ushuaia 
Pauline Postel 
luke.tam 
😢◕‿◕😢
Published 14:46, 24 Jan 2025 Donald Trump has just signed new executive order for transgender women in prisons. Quelle: Unilad
Trumps Idee ist zumindest verhandelbar, die Umsetzung in dieser Form unmöglich! Europa ist weder finanziell noch militärisch in der Lage es umzusetzen. Die Ukraine will Garantien die niemand geben wird. Warum? Weil es politischer Selbstmord wäre. Am Ende wird meiner Meinung nach die Ukraine die Fahne hissen, die weiße wohlgemerkt. Dann merken die Ukrainer wessen Ideen Sie aufgesessen sind. Von einem Clan westlicher Politiker die Sie aus Eigeninteressen aufgehetzt haben. Traurig!
" Ukraine ist bereit für Friedensabkommen " ? Das ukrainische Volk ja, aber Schlächter u. Kriegstreiber Selenskyj nicht ! Der Irre will einen III Weltkrieg !!