Annalena Baerbock spricht sich gegen die Lieferung von Streumunition an die Ukraine aus. Dies verkündete die deutsche Aussenministerin heute in Wien.
Für die Ampel-Regierung gelte das Osloer Abkommen, so Baerbock. In dem Abkommen steht, dass Produktion und Lagerung von Streumunition verboten ist.
US-Präsident Joe Biden erwägt trotzdem, diese Art von Munition an die Ukraine zu liefern.
piet sagt: Die USA wissen genau, dass die Lieferung von Streumunition an die Ukraine gar nicht gut aufgenommen wird, in der Welt! Deshalb war es dann mit Sicherheit kein Zufall, dass wenige Stunden später gemeldet wurde, die USA hätten ihre letzten Chemiewaffen, Giftgasraketen, Sarin, unschädlich gemacht, und würden auf diese Waffenkategorie hinfort verzichten! Baerbocks Reaktion soll hier weitere moralische Entlastung für den Westen schaffen! Die Amerikaner liefern, aber der Westen ist sich nicht einig!
lettow sagt: Erst Proxy-wars initiieren und provozieren, dann geächtete Streumunition da kläglich militärisch versagend, dann feige weiter eskalierend, da das Schlachtfeld fern der USA liegt, und dann .. biologische Waffen??? atomare Waffen???
USA - Das ethisch-moralisch minderwertigste Land, deren Sklavenhaltermentalität letztendlich zum Hegemonie geführt hat. Ein Land der verlogenen Antichristen.
bee sagt: Leider alles eine traurige und logische Folge, wenn man etwas weiter zurück blickt.
Biden will, dass die Ukraine unbedingt gewinnt. Nach dem Putsch 2014 (vermutlich von den USA initiiert) hat sich sein Sohn Hunter an einer Gasfirma beteiligt, die ein riesiges Gas vorkommen u.a. im Donezk ausbeutet.
Interessant dazu:
https://www.welt.de/politik/ausland/article128064412/Bidens-Sohn-steigt-ins-ukrainische-Gasgeschaeft-ein.html
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Burisma_Holdings
wieland schmied sagt: Da läßt diese fleischgewordene Dummheit mal einen Leibeswind, der nicht übel riecht und schon wird sie von einigen Zeitgenossen in den Himmel gehoben. Wahrscheinlicher ist doch, daß das nicht auf ihrem geistigen Mist gewachsen ist, sondern, daß sie die Stimme ihres Herrn nur falsch auswendig gelernt hat. Warten wir's ab, bis sie die - dieses Mal richtige - 180 Gradwende vollzieht und natürlich dafür sein wird.
mex sagt: Mal was sinnvolles von Frau Baerbock. Streumunitionseinsatz einer Seite führt zu Streumunitionseinsatz der anderen Seite. Betroffen sind also nicht US Soldaten sondern auch Ukrainische Soldaten.
Ist nicht Streumunition verboten worden? Mindestens der Weltpolizist und Moralapostel USA hat sich nicht an das Verbot gehalten. Typisch.
Charlie Brown 1968 sagt: Aus Gründen der Fairness bin ich Ihr für Ihre Aussage auch sehr dankbar. Es ist zwar nur eine kleine Schwalbe, aber vielleicht folgt einmal ein großer Sommer!
calpurnia sagt: Ich glaube nicht, dass diese ""kleine Schwalbe" einen großen Sommer im Schlepptau haben wird! Man wird sie ganz schnell auf den Boden der Tatsachen herunter holen - falls Baerbocks Aussage ohnehin nicht nur dem Umstand geschuldet ist, weiteres Umfragen-Ungemach von den "grünen Khmer" fernzuhalten!
john london sagt: Der ‚mögliche‘ Einsatz von Streumunition stellt gemäss aktueller Rechtsprechung/Beurteilung ein Kriegsverbrechen dar! Ich bin mal gespannt, ob das Gericht in Den Haag hier auch so schnell handeln wird … und die Staaten, welche diese Munition liefern und einsetzen, verurteilen wird!
xyz 55 sagt: Vielleicht sollten die Befürworter der Lieferung von Streumunition an die Ukraine bedenken, dass Russland selbst im Besitz einer riesigen Menge davon ist und ,,sollte" Russland diese zum Einsatz bringen, denn bis jetzt hat noch niemand den Beweis erbracht, dass Russland diese schon verwendet, dann wird für die Ukraine die Hölle ausbrechen. Mit dieser Entscheidung der USA braucht sich später niemand echauffieren wenn Russland den eigenen Einsatz von Streubomben jetzt als legale Massnahme ansieht.
josefundmaria sagt: Das ist sicher richtig, sich dagegen auszusprechen! Dies bedeutet aber nicht, dass dies eine Abkehr von ihrer bisher praktizierten Eskalatispolitik ist. Zur Erinnerung:
- Sie forderte den Sieg der U. über R. (Spiegel, 2.6.2022)
- Sie hat als deutsche Außenministerin Russland persönlich den Krieg erklärt- bei der Parlamentarischen Versammlung des Europarats in Straßburg am 24. Januar 2023.
- Und etwa einen Monat später ruft Baerbock VOR DER UN-VOLLVERSAMMLUNG die Welt zur Ächtung Russlands auf.
roro1 sagt: Baerbock ist einfach nur untragbar. Mit ihrer infantilen Moral-Predigten macht sie Deutschland weltweit zur Null-Diplomatie-Nation. Noch nie war Deutschland derart unwichtig in der Welt. Kein Wunder, orientieren sich Indien, Südamerika, der arabische Raum und der Grossteil Afrikas an China und Russland, wenn Europäer derartige Versagerinnen um die Welt schickt.
keks sagt: Natürlich ist Streumunition hässlich. Minen und Raketen auch. Kriege sind hässlich. Aus der Idee "Nie wieder Krieg" heraus wurde unmittelbar nach Ende des 2. Weltkrieges in der UN-Charta vereinbart, dass alle Staaten die territoriale und politische Souveränität der anderen Staaten respektieren. Das müssten die ganzen Friedensbewegten doch eigentlich gutheissen, die permanent ein Ende des Krieges fordern. Russland hat NICHTS in der Ukraine verloren.
janaeliska sagt: Die Staats- und Regierungschefs von 33 lateinamerikanischen und karibischen Ländern haben die EU gezwungen, die Einladung an den ukrainischen Präsidenten zum EU-Lateinamerika-Gipfel am 17. und 18. Juli in Brüssel abzusagen. Außerdem strichen sie „alle Punkte, die die Unterstützung für die Ukraine betreffen“, aus dem Entwurf der Abschlusserklärung des Gipfels, der vom außenpolitischen Dienst der EU vorbereitet wurde, zitierte das Portal EURACTIV diplomatische Quellen.
xyz 55 sagt: Für die verlogenen USA die günstigste und einmalige Chance sich der eigenen riesigen Menge an Streumunition zu entsorgen. Die Rechnung für die Lieferung wird natürlich U.v.d.Leyen wieder gerne übernehmen. Mal sehen wann die USA Giftgasbomben liefern werden. Es ist wohl eh nur eine Frage der Zeit, bis man Russland des Giftgas-Angriffs beschuldigen wird. Das dreckige Spiel des Westens geht weiter. Und Deutschland macht wieder mit.
bly sagt: Russland nutzt seit Kriegsbeginn Streumunition. Und setzt auch auf Brandbomben und div. andere international geächtete und teils verbotene Waffen. Etwas, womit die Mehrheit der Köppel- und WW Anhänger keine Probleme zu haben scheint... aber wehe, die Ukraine kriegt die gleichen Waffen...
Klare Ansage. sagt: Sie haben ganz offensichtlich so überhaupt kein Problem damit was die grausamen Kriegsverbrechen der anderen Seite betrifft. Sowohl an russischen Soldaten uns insbesondere an der Zivilbevölkerung. Das trifft auch das brutalste Vorgehen gegen die eigenen Soldaten und Zivilisten zu.
Janosh H. sagt: Für einmal eine klar, kluge und vernünftige Stellungnahme von Frau Baerbock.
Die USA haben aus der Zeit des Vietnamkrieges vor 40 Jahren noch immer Blut an den Händen und setzen im Stellvertreterkrieg in der Ukraine erneut auf ●VÖLKERRECHTSWIDRIGEN und heimtückischen STREUMINENEINSATZ●, welche z.B. in Laos noch heute täglich unzählige zerfetzte Opfer fordern. DEKADENZ der Suberlative und wir applaudieren! Menschen mit einem Funken Verstand müssen dieses Morden stoppen! JETZT. SOFORT.
conte caracciolo sagt: Ja, es macht einen grossen Unterschied, ob man durch eine Schusspatrone oder durch eine Streubombe verreckt.
...einfach heuchlerisch, diese Linksgrünen!
beograd sagt: Dieser Krieg ist tatsächlich vorbei. Jetzt beginnt der letzte Brand der ukrainischen Armee. Wird die NATO ins Spiel kommen? Die NATO kann einen solchen Konflikt nicht führen.Sie haben keine Armee. Sie haben keine Ausbildung,Sie haben keine materielle und technische Unterstützung.Sie haben kein Kommando und keine Kontrolle. General (Oberbefehlshaber der Vereinigten NATO-Streitkräfte in Europa Christopher) Cavoli sagte, dass ein möglicher Krieg mit Russland ausserhalb ihrer Vorstellungskraft liege
bly sagt: Das schreiben Sie ja quasi seit 12 Monaten, dass es jetzt vorbei sei, die Ukraine verlieren werde usw. Und was ist passiert? Die Ukraine hat immer mehr Land zurück erobert...
keks sagt: Meines Wissens erwägen die USA das nicht, sondern haben es beschlossen. Die USA und Russland haben die Oslo-Konvention nicht unterzeichnet, die Ukraine auch nicht. Streumunition wird von Russland in grossem Stil in der Ukraine eingesetzt. Deutschland kann und darf natürlich keine Streumunition liefern und hat auch keine.
bly sagt: Und das Russland seit Kriegsbeginn Streubomben einsetzt? Brandbomben, Vakuumbomben, Splitterminen und -granaten....
Klare Ansage. sagt: Junge, pass mal auf: Schwurbel hier nicht immer dasselbe herum. Entweder lieferst du belastbare Fakten oder lässt es bleiben und informierst dich so, wie es vernuftbegabte Menschen tun.
Der Michel sagt: Da kommt nichts. Deswegen lohnt eine Antwort auf ihn/sie/es nicht - vermutlich ist der Zweck dieser Posts nur, zu nerven. Und die zahlreichen Antworten zeigen, dass es funktioniert. Besser also: Einfach ignorieren... (was ich hier natürlich auch nicht getan habe, in der Regel klappt's aber).
singin sagt: Kaum zu glauben: Annalena hat tatsächlich und wirklich eine richtig gute und kluge Aussage gemacht. Wer hat ihr das wohl vorgesagt?
diewie sagt: Streumunition: Bei "Freund und Feind"-Themen ist in den USA immer wieder Carl Schmitt wiederzuerkennen, vermittelt ueber die Pbilosophie von Leo Strauss haben die Neocons um Wolfowitz, Bloom und Kristol die entgrenzenden Thesen fuer die Bushregierung in Position gebracht. Der Irakkrieg galt damit als gerechtfertigt. Offensichtlich verfolgen die Demokraten keinen anderen Ansatz, Biden folgt dieser Sicht. (Siehe Heinrich Meier: "Carl Schmitt und Leo Straus..." - zur politischen Philosophie).
tusnelda sagt: Das ganze Gelaber erinnert mich an eine Nummer von Johann König:
https://youtu.be/cKMUeikBPSQ?t=73
Osi sagt: Womit sie ausnahmsweise mal recht hat. Biden macht alles für seine Freunde von der Rüstungsindustrie.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
Ernemann7b 
franz sachse 
Karoline 
sonja d. 
gonzo der grosse 
fmj 
Magra56 
longlang 
siddhartha 
EIDgenossen 
frau kules 
ulswiss 
yvonne52 
towanda2 
g.passer 
MacGyver 
rolf s 
luke.tam 
shana dunes 
wuggyeins 
ursulina 
kostas 
reining 
Ottfried Wallau 
Noubaer 
mattinski 
cah 
Sachse01 
karl kalander 
mugamanni 
hanno 
Alpaka 
corse36
Dieses naive Kind sollte sichnicht nur gegen Streumunition aussprechen, sondern vorallem für ein Ende dieser Auseinandersetzung.
Weiß sie überhaupt, worüber sie da redet? Nimmt sie überhaupt noch irgend jemand ernst?
Die USA wissen genau, dass die Lieferung von Streumunition an die Ukraine gar nicht gut aufgenommen wird, in der Welt! Deshalb war es dann mit Sicherheit kein Zufall, dass wenige Stunden später gemeldet wurde, die USA hätten ihre letzten Chemiewaffen, Giftgasraketen, Sarin, unschädlich gemacht, und würden auf diese Waffenkategorie hinfort verzichten! Baerbocks Reaktion soll hier weitere moralische Entlastung für den Westen schaffen! Die Amerikaner liefern, aber der Westen ist sich nicht einig!