Russlands Präsident Wladimir Putin wollte im Frühjahr 2022 eine friedliche Lösung des Konflikts mit der Ukraine, der grosse Zugeständnisse Moskaus beinhaltet hätte. Dies erklärte Alexander Tschaly, einst stellvertretender Aussenminister, der für die Ukraine bei den Verhandlungen seinerzeit in Istanbul teilgenommen hatte, nach Angaben von RT.
Man habe einen Kompromiss erzielt, der weit von Moskaus Maximalforderungen entfernt gewesen sei. Putin habe tatsächlich Frieden gewollt; das dürfe man nicht vergessen. Der Kompromiss sei jedoch «aus irgendeinem Grund» nicht angenommen und umgesetzt worden.
Ähnlich hatte sich bereits im November Dawyd Arachamija, der Vorsitzende der Parlamentsfraktion von Wolodymyr Selenskyjs Partei «Diener des Volkes» geäussert. Nach seinen Worten hat Russland eine Einstellung der Kämpfe angeboten. Die Bedingungen Russlands – die Neutralität der Ukraine und die Aufgabe eines Nato-Beitritts – seien jedoch von Kiew abgelehnt worden, da die Verfassung des Landes eine Nato-Mitgliedschaft vorsehe. Ausserdem habe man kein Vertrauen in Moskau gehabt. Eine Rolle habe auch der damalige britische Premierminister Boris Johnson gespielt, der Selenskyj bei einem Blitzbesuch in Kiew zu einer Fortsetzung des Krieges geraten habe.
noreset sagt: So ein Müll: Er liess 200'000 Mann an der Grenze auffahren um seine Forderungen an die Ukraine durchzusetzen (keine Nato, Krim behalten usw).
Als diese nicht erfüllt wurden hat er den Krieg befohlen.
So einfach ist es.
thomas25 sagt: Lieber Nordsee,
den sogenannten Müll verbreiten Sie.
Ich empfehle Ihnen mal 3 Bücher und zwar in der Reihenfolge:
1. Zbigniew Brzeziński mit "Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft", 2. Patrik Baab, "Auf beiden Seiten der Front: Meine Reisen in die Ukraine" und Jacques Baud
"Putin: Herr des Geschehens?".
carstenmenger sagt: Der irgend eine Grund nennt sich Washington! Boris Johnson reiste nach Kiev, um die Lösung des Konfliktes zu verhindern, der Westen WOLLTE DIESEN KRIEG! Und London wollte diesen Krieg auch, sind ekelhafte Kriegstreiber und gerne Handlanger in solchen Sachen zu Washington, siehe das Festhalten von Julian Assange. Und das ist der „Wertewesten“ in Wahrheit.
per aspera ad astra sagt: Das passt zu der Stossrichtung des norwegischen Kriegsdienstverweigerers Stoltenberg der NATO-Generalsekretär ist. Dieser irrlichterte vor ein paar Wochen mit dem Vorschlag die nicht besetzten Gebiete der Ukraine in die NATO aufzunehmen. Also ist der NATO-Beitritt der Ukraine auf biegen und brechen das Mindest-Kriegsziel - darum kam es zu keinem Frieden. Das Endziel ist der Schutz von Investitionen und Aussicht auf EU-Subventionen (Verstrickung Hunter Biden) durch die NATO. Folge dem Geld!
dave sagt: Es hat in diesem Forum keinen Wert, eine Diskussion zu führen, die sich auf der Basis von historischen Fakten mit der Bewertung der Spezialoperation Russlands in der Ukraine bezieht. Alles liegt bereits fest: die USA ist an allem schuld, bestimmte europäische Länder helfen als Vasallen mit, allen voran Deutschland, Putin schützt nur sein friedliches Land. Kritische Gedanken oder andere Sichtweisen (gemäss RK) sind obsolet und werden hämisch kommentiert. Dieses Forum ist eine Plattform des Kreml.
2heinrich sagt: Der aktuelle Konflikt in der Ukraine ist zweifellos eine direkte Folge des Scheiterns des sogenannten Minsker Protokolls“ – einer Reihe von Vereinbarungen, die zwischen den separatistischen Republiken im Donbass und der ukrainischen Regierung unter Vermittlung der Russischen Föderation und der Europäischen Union getroffen wurden.
https://uncutnews.ch/merkel-luegt-wie-europa-ueber-das-minsker-abkommen-getaeuscht-wurde/
wag59 sagt: Diesmal wird die Ukranie mehr Kompromisse machen müssen als bei den ersten Friedensverhandlungen. Das hätte sich der Westen ersparen können und viele Tote auf beiden Seiten auch. Warum nur opfern die Amis so viele Menschleben....nur um ihre Macht zu erhalten...
gorbert sagt: Putin habe tatsächlich Frieden gewollt, erklärt der ehemalige stellvertretende Außenminister der Ukraine. Aber "aus irgendeinem Grund" kam der Frieden nicht zustande. Was mag das nur für ein Grund gewesen sein? Denke, denke, denke... Okay, man könnte über diesen Mr. "Blondie" J. spotten, wenn es nicht so bitterernst wäre.
Rudi Mentär sagt: Johnson? Was haben die Briten in innereuropäischen Angelegenheiten zu suchen? GB ist eine Filiale der USA. Immer wieder mischen dir Briten mit. Durch Flugblätter im Vorfeld der franz Revolution, durch Förderung von Leuten, wie Marx und Engels oder durch Finanzierung von Leuten wie Mussolini und Hitler.
einchemiker sagt: "Russlands Präsident Wladimir Putin wollte im Frühjahr 2022 eine friedliche Lösung des Konflikts mit der Ukraine, der grosse Zugeständnisse Moskaus beinhaltet hätte." Ja, die Zugeständnisse sind bekannt: Putin wollte lediglich ganz Ukraine haben. Dies ist offiziell nachzulesen. Während hingegen die offiziellen Äusserungen der beiden im Artikel genannten Herren nirgends zu finden sind, auch nicht auf X. Es werden nur angebliche Interviews genannt, die aber wahrscheinlich nie stattgefunden haben.
jacra sagt: In israelischen, griechischen und türkischen Zeitungen wurde das bereits im Frühsommer 2022 gemeldet.
kostas sagt: @jacra, obwohl die griechischen Medien auch von den transatlantikern gekapert wurden, kommen auch immer Korrespondenten und Journalisten (Griechen) aus Moskau zu Wort, die die Sicht Russlands wiedergeben. Die USA sind bei der griechischen Bevölkerung sehr verpönt und verachtet. Das Volk sehr Russenfreundlich. Deshalb wägen sie ab.
2heinrich sagt: BEIDE Kriege müssen gestoppt werden.
Nun setzen sich 4 Afrikanische Länder ein den Gaza Krieg (Genozid) zu beenden und sind
an die UN und dem Internationalen Gericht gelangt
Panic in Israel! Four African Nations Block Israel's Access to Red Sea; This is Huge!
Kommentar :
@alexracoon4513
1 day ago
There is more decency and humanity in Africa than in European governments
https://www.youtube.com/watch?v=npj-6Dv53iM
Charles Filip de Boucher sagt: Sollen die kriegstreibenden Politiker doch lieber ihren Korn im Supermarkt kaufen. Immer gibt es Krieg wegen der Kornfelder, die eigentlich niemand mehr gehören. Der französischen Revolution verdanken die Bürger viel Selbstbewusstsein. Wann finden Wahlen statt, in denen sie ein Kriegsende erreichen können?
bacon of hope sagt: Diese Felder sind jetzt eh alle durch Uranmunition verseucht, in Zukunft muss man mit dem Geigerzähler einkaufen gehen.
max.bernard sagt: Der "irgendeine Grund" waren nicht nur die USA und GB, sondern v. a. der antirussische Nationalismus, der in der Ukraine seit dem Putsch von 2014 an der Macht ist. Diese Kräfte strebten nach zahlreichen, gezielt geführten politischen Konfrontationen mit Russland, wie z. B. dem Krieg gegen die russischstämmige Donbas-Bevölkerung, auch nach einer militärischen Konfrontation, aus der sie mit der von den USA und GB zugesagten Hilfe als glorreiche Sieger hervorzugehen glaubten.
rondolfo sagt: Hallo, bin Deutscher, seit 40 Jahren mit ein und derselben Frau verheiratet (hart genug), stolzer Vater von 3 Mädchen, und wir liegen keinem auf dem Säckel. So, having that said, wende ich mich jetzt an alle Foristen, die hier im Forum die negativsten Herzchen bekommen haben. ..... "Keks, Moebius, Miggeli1, newsnwerd, putin the terrible, Georg Vo., etc. etc. ....". Wenn ihr mal nach Bayern kommt, besucht bitte das schöne Berchtesgaden und !! oh Wunder !! den Obersalzberg !! Da gibts ein Museum!
gelegentlicher kommentar sagt: "(hart genug)" = nicht immer Schoggi und Honig ? Mit Entbehrungen verbunden ?
Frag ja nur.
rondolfo sagt: Werter "gelegentlicher Kommentar", das war zum einen ein Joke, zum Anderen ein klarerer Hinweis auf mein "bewurzeltes Dasein". Wenn Sie das nicht verstehen, tut es mir leid, aber gibt Einblick in Ihre Fähigkeit, "logisch" zu denken!Sind Sie zusammen mit 3 Fauen aufgewachsen, dazu einen herrlichen Hund, einen stolzen Kater, aber beide kastriert? No support from this side??
Ach ja, bevor ich es vergesse, eine Hotelkette bekam die Genehmigung unter der Bedingung, auf dem Berg ein Gedächtniszentrum
Louis Tannenbaum sagt: Es wäre schön, könnten zwei Friedensengel diesen Krieg beenden. Was macht die Politik in Europa so kriegstreibend? 700.000 Menschen wären noch am Leben, hätte das damals in Istanbul geklappt. Es geht um viel Ackerland, das ist richtig. Korn ist für unser tägliches Brot unentbehrlich, doch kann man das auch bei Firmen in Russland kaufen, müssen für einen Frieden Getreidefelder abgeben werden. Müssen wegen des Weizens wirklich wieder soviele Menschen sterben?
jacra sagt: Mein Kommentar: Geschrieben um 16.00Uhr, freigegeben von der Z........ um 18.26 Uhr
oazu sagt: Bekannte Methode der Redaktion "Unliebsames" irgendwo im nicht mehr Aktuellen zum "Verschwinden" zu bringen. Keine Zensur, man hat es ja gebracht. Wie bei SRF, Blick, TA, NZZ, etc wenn sie was berichtigen müssen kommt das irgendwann in Randzeiten als irgendwelche Randnotiz. So weit her ist es mit Köppel's oft selbstgelobte Offenheit für andere und Gegenmeinungen auch nicht.
maxag sagt: jacra,
das ist aber gar nicht so schlecht.
Wenn ich einen Kommentar um 9 Uhr abschicke, bin ich schon froh, wenn er gegen 14 Uhr oder noch später veröffentlicht wird.
Die Zeit beim Datum wird immer angepasst, als ob ich erst um 14 Uhr geschrieben hätte. Je mehr man schreibt, desto länger dauert die Freigabe, da ist irgendwo der Wurm drin.
Til sagt: Auf die anhaltende Unterstützung des Westens für Kiew angesprochen, sagte der Präsident, die Eliten des kollektiven Westens seien in Wirklichkeit der wahre Feind Russlands und nicht die Ukraine selbst.
"Der Punkt ist nicht, dass sie unserem Feind helfen, sondern dass sie unser Feind sind. Sie lösen ihre eigenen Probleme mit den Händen der Ukraine, darum geht es", so Putin.
Der Konflikt zwischen Moskau und Kiew sei von den westlichen Eliten inszeniert worden, die Russland besiegen wollten, so Putin.
keks sagt: "Nach Angaben von RT". Soso aha.
In diesen Verhandlungen konnte nicht einmal eine Einigung über die Evakuierung der Zivilbevölkerung aus Mariupol getroffen werden. Wo genau waren die grossen russischen Zugeständnisse beim unerträglichen Elend von Mariupol? Die Mär von den angeblich erfolgreichen Verhandlungen, die der böse Westen boykottierte, ist purer Zynismus.
max.bernard sagt: Interessant zu erfahren, dass Sie es besser wissen als der an den Verhandlungen beteiligte und hier zitierte ukrainische Vertreter Alexander Tschaly. Sie sind ein richtiger Tausendsassa!
albertobalsamico sagt: Sehr geehrter Herr Bernard
Gerne wüsste ich ob Sie mehr über diesen Herrn Tschaly wissen? Mir ist unverständlich, wieso dieser hier als ukrainischer Vertreter dargestellt wird, die mir zur Verfügung stehenden Informationen lassen eine gewisse Nähe zum russischen Machtapperat schliessen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Alexei_Michailowitsch_Tschaly
Gerne bitte ich um Berichtigung, sollte ich in meinen Annahmen falsch liegen.
mfg
max.bernard sagt: Auf Ihre Frage hin habe ich ebenfalls über Alexander Tschaly im Internet recherchiert. Das Resultat ist sehr widersprüchlich. Mal hiess es es handle sich, wie im Artikel angegeben, um den einstigen stellvertretenden ukrainischen Aussenminister. An anderen Stellen wie Wikipedia hiess es, allerdings unter dem Vornamen Alexej, dieser sei ein russischer Politiker, der nach der russischen Annexion der Krim vorübergehend zum Gouverneur von Sewastopol gewählt wurde. Sehr seltsam.
freelancer sagt: Ihre Mär von Mariupol wurde längst widerlegt. Die Strassen wurden geöffnet, es gab gar eine reguläre Buslinie zur Evakuierung von Zivilisten. Kommen jetzt auch noch die Geschichten mit dem "zerbombten" Theater und der Geburtenklinik? Oder Butscha, Kramatorsk, die Zivilisten im Stahlwerk Asowstal?
turicum04 sagt: Bei Selensky geht es einzig darum, um die Ukraine modern aufzubauen. Ganz ohne eigene Mittel. Bezahlen sollen es andere (EU), aufbauen ebenfalls andere. Und die Schweiz finanziert alles noch mit! Nimmt die Ukrainer auf, gibt ihnen eine grosszügige Rente etc. Dass diese Leute wieder zurück gehen, ist ausgeschlossen!
moebius sagt: Der "Grund" ist wohl, dass die Ukraine nicht ein russischer Vasall wie Weissrussland werden wollte. Aber es ist schon klar, dass Putin die Ukraine lieber ohne diese gigantischen Verluste unter seine Knute gebracht hätte. Mit dem Wunsch nach Frieden hat das aber nichts zu tun. Das wäre halt Krieg mit anderen Mitteln gewesen.
max.bernard sagt: Putin hat niemals den Versuch unternommen die Ukraine zum Vasallen zu machen. Sämtliche ernsthaften Probleme zwischen den beiden Ländern entstanden erst durch den von den USA und GB unterstützten Putsch seitens ultranationalistisch-antirussischer Kräfte mit ihrem Begehren die Ukraine zu einem Nato-Bollwerk gegen Russland aufzubauen. Daher ist Ihre Behauptung, wonach der Konflikt durch Putins Vorhaben die Ukraine unter sein Knute zu bringen entstanden sei, ein von Unkenntnis geprägter Nonsens.
moebius sagt: Lustig, die Ukraine war ja lange Zeit der Vasall Russlands und konnte sich erst mit dem Putch gegen den russlandhörigen Diktator ein klein wenig Freiheit verschaffen. Das würden Sie vielleicht auch erkennen, wenn Sie nicht so gutgläubig die Propagandaphrasen der Russen nachplappern würden.
kritisch2020 sagt: Wie oft veröffentlicht die Weltwoche die gleichen Artikel. Diese Erkenntnis ist uralt. Wann benennt die Weltwoche die USA als grössten Kriegstreiber? Wann wird auf das Kriegsverbrechen in Gaza hingewiesen? Die Schweizer Friedensbewegung (SFB) braucht Unterstützung. Warum veröffentlicht die Weltwoche keine Artikel aus "Unsere Welt"?
anscho sagt: "Die USA" stimmt nicht ganz. Es ist nur eine kleine, stinkreiche Elite, die nicht mal zwingend aus den USA selber stammt, die mit Dollar und US-Armee Weltpolitik betreibt. Das Volk in den USA gehört auch zu den Verlierern, gehirngewaschen von den Medien kriegt es die Schulden und die Inflation.
Ich hätte gerne mehr Details, wer sein Geld anonym in Firmen aus Delaware arbeiten lässt, gebündelt in BlackRock, Vanguard und State Street. Es sind wohl alte Familien mit den Kriegstreiber-Portfolios.
anscho sagt: Das alte Geld:
Als J.P. Morgan starb, der damals vermeintlich reichste Amerikaner, stellte man fest, dass 80% seines Vermögens den Rothschilds gehörte. Auch bei den Rockefellers ist 36% Rothschild drin. Das reicht für Powerplay in Öl- und Kriegsindustrie, familiäreVerbindungen zu anderen Clans, z.B. DuPont, gibt's auch.
Als Cecil Rhodes in Südafrika nach Diamanten und Gold suchte war er mit Rothschild-Geld unterwegs. Die Rothschilds sind bei De Beers immer noch im Verwaltungsrat.
egon olsen sagt: Nach Jahrzehnten im Ausland aus beruflichen Gründen im Nahen Osten, Südostasien und der GUS weiß ich, dass bei fast allen Deutschen Medien der „Dietrich Hessling“ rausguckt! Ich habe nie ein Land wiedererkannt in dem ich über Jahre mit der lokalen Bevölkerung gelebt hatte.
Die Darstellung in bundesdeutschen Medien hing immer davon ab - ein treuer Vasalle der USA oder nicht
miggeli1 sagt: Ach diese Russenmärchen die ja gut sind für die Putingläubigen. Putin ist ein Ehrenmann, der niemals lügt.Das hat er ja beim Geheimdienst gelernt.Auch täuschen ist streng untersagt. Er hat Eleganz in seinen Aeusserungen, er vergisst seine ernstgemeinten Friedensworte. Ist ja nicht so wichtig.Ebenso wenig wie eine halbe Million Muschiks und andere Narren, die ja freiwillig bei der Strafaktion mitgemacht haben.Die Nato ist ein so gefährlicher Tiger mit der Hauptstütze Deutschland (ohne Armee).
max.bernard sagt: Mal abgesehen von den dümmlichen Unterstellungen, mit denen Sie die Kritiker der westlichen Ukrainepolitik als Putin-Verehrer hinzustellen versuchen - wer wie Sie Deutschland zur Hauptstütze der Nato erklärt, der hat sich selbst als ernstzunehmender Diskutant disqualifiziert.
miggeli1 sagt: @mb. Sie vergessen, dass das so hätte sein sollen.Schon Augstein hat in einem Artikel, der ihn kurz bzw. fast ins Gefängnis brachte, sich über die Armee des den Natopartners (zur Zeit von Strauss) Deutschland mokiert. Im übrigen finde ich jeden, der sich nicht die USA als Schutzmacht bzw. Weltpolizist wünscht, als etwas unterinformiert. Ich hätte wohl besser "Sarkasmus" vermerkt. Die Westler werden die USA noch auf Knien bitten, sie gegen den Irren aus Moskau zu beschützen.
max.bernard sagt: "Im übrigen finde ich jeden, der sich nicht die USA als Schutzmacht bzw. Weltpolizist wünscht, als etwas unterinformiert."
Wer sich die USA als Schutzmacht wünscht, der muss als Preis dafür seine Souveränität an diese abtreten. Wer das nach 78-jährigem US-Schutzmachtwirken immer noch nicht kapiert hat, der ist politisch ebenso naiv wie ungebildet.
luca brasi sagt: Wichtig an dieser Aussage ist eigentlich nur, daß sie nicht von extern kommt (Erdogan, Bennet, ...), sondern von Ukrainern, die dabei waren. Dass die Chance auf einen Waffenstillstand, vielleicht sogar einen Frieden, bereits 6 Wochen nach Beginn der Eskalation mutwillig vergeben wurde. Insbesondere die USA und Großbritannien, aber auch alle NATO Staaten sind somit mitverantwortlich für alles, was in den 20 Monaten danach passierte.
bupsi sagt: Ja sieh mal an! Aber ehrlich: das wusste man die ganze Zeit. Dass es jetzt auf einmal auftaucht, könnte ein Hinweis sein, dass die "Russlandbesieger" demnächst im Kreml anrufen "Hallo Wladimir, Du hattest doch damals xy angeboten, können wir darauf zurück kommen?". Typisch für Leute, die den Hals nicht voll kriegen, und dann ihre Aktien zum Kurs von letzter Woche verkaufen wollen. Ich kann kein russisch, aber Putins Antwort wäre vermutlich" Njet".
cah sagt: Es ist wirklich unfassbar, mit was für einer Contenance Putin/Lawrow den endlosen niederträchtigen Wort- und Vertragsbrüchen und den ganzen Lügen der westlichen Schurken immer noch entgegentreten.
Abgesehen davon hätte Russland Kiew einschließlich dem dort lebenden Diktatorpsychopathen schon längst dem Erdboden gleich machen können. Hat Russland aber nicht.
Aber das wird in den westl. Schund- und Propagandamedien ja nicht mit einem Wort erwähnt (ausgenommen davon sind natürlich WW und andere!)
freier buerger sagt: Die Zukunft Europas? Liegt darin, alle Europäer einzubinden! Und das sind nun mal neben Kern-Europa: England UND Russland!
Dazu muss zuerst Russland und dann England für die Energie-Sicherheit zuständig sein - die Achillessehne Europas!
Der Schlüssel liegt in einem wählbaren Politpersonal Europas, das Loyalität zu Europa hält und nicht zu Amerika! Es gibt keinen Westen. Wir sind Europa. Dazu gehört Distanz zu allen anderen UND die Bevorzugung Europas in allem, bis und inkl Russland & England.
newsnerd sagt: Was sind das nur für Quellen, welche die WW verwendet? RT ist ein russisches Staatsmedium. Von dieser Geschichte glaube ich kein Wort...
Christel Mett sagt: Vielleicht lesen Sie einfach mal den Artikel, den Sie hier kommentieren. Da steht alles drin. Im Übrigen: wenn eine Person einem Medium gegenüber eine Aussage macht, ist es völlig egal, ob Sie das Medium für "seriös" halten. Allein die Person zählt.
Die NYT oder die FAZ haben sich wohl auch nicht für die Aussagen der Herren interessiert. So etwas druckt die westliche Presse nicht.
putin the terrible sagt: Mit dem PTT Peace Proposal (PTT PP) konnte und kann Little Putin und seine Unholde Frieden ohne Kompromisse machen, stattdessen machen sie jetzt, aus irgendeinem Grund, Angriffskrieg bis zum letzten Russen.
Georg Vo. sagt: Wenn sich Russland darauf beschränkt hätte sein Staatsgebiet zu verteidigen,hätte es diesen Krieg nie gegeben.Der Angriff der russischen Armee im Februar 2022 mit der Absicht die Regierung in Kiew zu stürzen,war der Auslöser für die totale Eskalation dieses Konflikts.Russland trägt somit die Hauptschuld für die vielen Todesopfer in der Ukraine.
telegram@newsofehrmedia sagt: Februar 2014, illegaler Putsch in Kyiv, Machtübernahme des vom Westen unterstützten Regimes. April 2014, LVR und DVR erklären sich per Volksabstimmung für unabhängig. Kyiv beginnt Krieg gegen diese Gebiete - und verliert, zweimal hintereinander. Unterschreibt Minsk und Minsk-2. Bricht das erste, macht keine Anstalten, das zweite umzusetzen. Februar 2022: Moskau anerkennt Unabhängigkeit, unterschreibt Beistandspakte. Gekämpft wird vorwiegend in LVR/DVR. Fazit: Kyiv ist der Agressor, eindeutig.
Georg Vo. sagt: @telegram@newsofehrmedia:Die Russische Föderation annektierte,vor dem Krieg und im Verlauf des Krieges,Gebiete die vorher zur Ukraine gehört haben.Russland respektiert somit die territoriale Integrität der Ukraine nicht.Russland führt einen Angriffskrieg gegen die gesamte Ukraine und ist deshalb auch der Aggressor.
fredy-bgul sagt: Lesen Sie bitte die Erklärung der RF welcher Präsident PUTIN am 21. Feb. 2022 vorgetragen hat. Das erklärt alles und danach müssen keine Interpretationen oder Hypothesen in die Welt gesetzt werden.
Die Vorgeschichte zählt und nicht der Info-Krieg der „Westler“ mit dem UKR Schauspieler in der Hauptrolle.
keks sagt: Ja, diese Rede war in der Tat erhellend. Da erzählte Putin, er fordere "die Rückführung der militärischen Fähigkeiten und der Infrastruktur des Blocks in Europa auf den Stand von 1997, als die NATO-Russland-Grundakte unterzeichnet wurde". Was heisst: Der gesamte ehemalige Ostblock, inkl. Ostdeutschland, gehört zu Russland. Ne, wir müssen nicht interpretieren. Der Mann sagt deutlich, was er will.
jacra sagt: Falsch: Wer wohnt denn in dem Gebiet? 70% Russen. Wer hat ab 2014 und auch nach Abschluss der Minsker Verträge die russ. Bevölkerung dort bekämpft? Die Kiewer Regierung. Wer hat auf dem Gebiet der Ukra Manöver abgehalten? Die Nato im Sept. 2021. Wer hat die im Dez. 2021 von den Russsen vorgelegte Vereinbarung unbeachtet gelassen. Die USA. Wer hat das Anf. April 2022 ausgehandelte Waffenstillstandspapier zwischen Ukra und Russen torpediert. Der Boris Johnson im Auftrag der USA.
stevenswissneu sagt: Sollte Russland weiter zuschauen, wie die russische Bevölkerung im Donbass von der regulären ukrainischen Armee terrorisiert und beschossen wird und hinnehmen, dass an seiner Grenze Atomraketen aufgestellt würden? Würde zb México ein Militärbündnis mit China eingehen, die Amis würden sogleich gnadenlos eingreifen, wie in Libyen, Irak, Syrien!
max.bernard sagt: Man kann sein Staatsgebiet nur schwer verteidigen, wenn der erklärte Feind lediglich 7 Minuten Raketenflugzeit von der eigenen Zentrale weg sein Militärpotential aufbauen kann. Genau das war das Vorhaben der Nato und der ukrainischen Regierung und damit auch der wahre Auslöser für diesen Krieg.
Eliza Chr. sagt: Der Ukrainer überführt nun die MSM des Westens und deren Politiker, auch unsere, der Lügen, dass Putin nicht verhandeln und keinen Frieden wollte. Selenskyj bekommt damit einen Tritt ans Schienbein. Ein mutiger Mann. Derselbe Schmarren sind die Lügen der gleichen Politiker im Westen, dass Putin westl. Länder einnehen will. Putins Neujahrsrede zeigt das Gegenteil, eine Rede, die hier keiner hinbringt. https://de.rt.com/kurzclips/video/191413-wladimir-putins-neujahrsansprache-wir-stehen/
decrinis sagt: Nicht nur eine Rede, die hier keiner hinbringt, sondern eine Rede eines echten Staatsmannes und die Rede eines Politikers, der sich seiner Verantwortung gegenüber seinem Volk und seinem Land unbedingt bewusst ist.
Eliza Chr. sagt: decrinis: Das können Sie laut sagen. Wenn Sie den Schmarren über die leeren Seiten eines Buches von Amherd gehört haben, wissen Sie, dass hier kein/e Staatsmann/frau sitzt. Da höre ich: 'Stossen die Heldinnen und Helden auf Turbulenzen, treffen sie mutige Entscheidungen.' Sie meint wohl sich und ihre sechs BR-Mitsitzer. 'Mutige' Entscheidungen😖. Dass ich nicht lache. Seit wann sind die mutig, wenn sie sich als Vasall der EU verdingen wollem und Cassis nicht daran hindern wie i.S. Neutralität?
johnson sagt: Es ist ja bekannt, dass RTDE in DE geblockt ist. Trotzdem macht mir der erfolglose Klick auf den im Artikel enthaltenen Link wieder einmal direkt klar, wie es hier um Meinungs- und Informationsfreiheit bestellt ist.
jacra sagt: Hallo Johnson, TOR Browser installieren, dann über Suchmaschine Duck duck go, RT DE eingeben, dann aktuelles. Viel Glück.
decrinis sagt: Sie kennen noch nicht die Vorgehensweise zur Umgehung der Zensur? Also: Entweder VPN installieren, oder Torbrowser nutzen, oder die einfachste Methode z.B. für Mozilla FF: Einstellungen->DNS über HTTPS aktivieren->Dropdownliste "Anbieter verwenden" Cloudfare (default) anklicken->mit OK bestätigen->Fenster schließen. Für Edge und Chrome funzt das ähnlich. Hoffe, damit geholfen zu haben.
MiG-63 sagt: Könnten bitte alle Putin- und Russenhasser sich überwinden, Fakten anzuerkennen? Ich denke nicht, viel angenehmer sich moralinsäuerlich die Banderisten als freiheitsliebende Musterdemokraten zu bejubeln. Dieses Jahr wird bringen, was man von Beginn weg wissen konnte und was sich jetzt klar am Horizont abzeichnet.
julian_seiler sagt: So sollen nun Boris Johnson und die USA für den Schaden aufkommen, den sie durch die unverantwortliche Verweigerung des Friensplanes erwirkt haben. Die Schweiz soll sich da auf jeden Fall finanziell nicht an den Kriegskosten beteiligen.
corse36 sagt: Der Grund war nicht "Irgendein Grund" sonder die Zusage der USA und GB, die UA zu uterstützen und auch die Krim wieder zurückzuholen.
decrinis sagt: Das ist doch alles bereits Makulatur. Alleine die Hinhaltetaktik bei den Minsker Verträgen sagt alles aus über die Absicht der Transatlaniker und dessen Helferlein hier in Westeuropa. Russland wird Forderungen stellen bei Verhandlungen und davon nicht zu knapp. Drei Dinge, die unumkehrbar sind: Das gesprochene Wort, der abgeschossene Pfeil, die verpasste Gelegenheit (Weisheit aus China).
Edmo sagt: Einmal mehr lesen wir solche Berichte aus dem ukrainischen Machtzirkel nur in der Weltwoche. Die MSM interessieren sich nicht für Fakten. Sie bleiben konsequent bei der Kriegspropaganda gegen Russland unter Ausblendung sämtlicher Fakten. Leider sind unsere Politiker auch nicht besser. Völlig hirnlos halten sie am Wirtschaftskrieg gegen Russland fest, beschädigen unsere Neutralität und helfen mit, Europa in den wirtschaftlichen Abgrund zu treiben.
Troll Tröllerson sagt: Der "irgendein Grund" schreibt sich mit drei Buchstaben und heisst USA!
cah sagt: Genauer gesagt MIK - deren miltitärisch-industrieller Komplex.
Der ist übrigens das schlimmste und tödlichste klandestine Netzwerk, was es auf dieser Welt gibt.
Das niemand Geringeres als US-Präsident Eisenhower schon in 1962 erkannt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
traugi69 
koelnisch4711 
mars 
bibobalula 
rolf s 
marior 
chgerth 
helvetia85 
UKSchweizer 
Patrouilleur Suisse 
singin 
Der Michel 
donnerbalkenwest 
herby51 
liberi cogitatores 
vbi 
tante berta 
Ex Tessiner Mittelständler 
xyz 55 
werner.bruelisauer 
😢◕‿◕😢 
hatomune 
observer99 
Der Abwehrende 
erstaunte
So ein Müll: Er liess 200'000 Mann an der Grenze auffahren um seine Forderungen an die Ukraine durchzusetzen (keine Nato, Krim behalten usw). Als diese nicht erfüllt wurden hat er den Krieg befohlen. So einfach ist es.
abschaffung Eu, nato,WHO ,FAO dringend angesagt. Oligarchen haben ihr alteisenkriegsgerät noch nich abgeschlossen....
abschaffung Eu, nato,WHO dringend angesagt. Oligarchen haben ihr alteisenkriegsgerät noch nich abgeschlossen....