Die Schweizer Bevölkerung sieht bei der Entwicklungshilfe (41 Prozent) und der Medienförderung (36 Prozent) am ehesten Einsparpotenzial. Das zeigt eine Umfrage des Forschungsinstituts Sotomo. Auf Platz drei folgen Kürzungen bei der Armee (35 Prozent).
Auch Kultur (30 Prozent), Strassenverkehr sowie Tourismus und Regionalentwicklung (jeweils 29 Prozent) wurden häufig als mögliche Sparziele genannt. Weniger Unterstützung fanden Kürzungen bei der Landwirtschaft (26 Prozent), dem Klimaschutz (20 Prozent), der Förderung des Wohnungsbaus (15 Prozent), Kinder und Familien (12 Prozent), Prämienverbilligungen (7 Prozent) und dem öffentlichen Verkehr (5 Prozent).
Nur wenige Befragte sprachen sich für Einsparungen in Bildung, Forschung und Innovation (4 Prozent) oder der AHV/IV (3 Prozent) aus.
Sotomo merkt an, dass «hinter keinem der in der Befragung zur Auswahl gestandenen Ausgabenbereiche» eine Mehrheit stehe, die sich für Kürzungen ausspreche.
von irgendwo sagt: Für die Entwicklungshilfe ist die IWF zuständig, mit Finanzen/Kredite an Länder vergeben, welche via Zinsen wieder eingetrieben werden. Die Kreditnehmer-Länder müssen dann zur Finanz/Zins-Rückzahlung dem Volk Austeritätsmassnahmen/Sparprogramme verordnen usw. Land/Volk in die Verarmung treiben zu Gunsten dem Finanz-Monopoly.
Weltmacht IWF: Chronik eines Raubzugs
@thisworld sagt: Und die Bundesräte nicht vergessen! Wenn man sie rauswirft (sind eh unbrauchbar) spart man auch Millionen!
Albert Eisenring sagt: Entwicklungshilfe & Medienförderung zu streichen ist absolut notwendig, reicht aber noch nicht.
Das ganze Asylwesen müsste ebenso auf Null heruntergefahren werden - zumindest, solange es Schweizer gibt, die mit weniger auskommen müssen als Asylanten, welche zudem noch nie einen Franken einbezahlt haben.
Das KK-Obligatorium ist ebenso hinfällig; jeder Versicherte muss seinen Grundleistungskatalog selbst zusammenstellen können.
Und selbst die Armee kann uns nicht vor der Regierung beschützen.
t. kleinheinz sagt: Am besten die AHV mit gedrucktem, inflationiertem Geld bezahlen. Steuern dito DJT MAGA halbieren.
Niemandem kann eine Schuld gegeben werden, dass die Inflationssteuer den AHV-Rentner langsam beklaut.
Das beste für alle Beteiligte.
Charlie Brown sagt: Auch ich sehe erhebliches Sparpotenzial bei Entwicklungshilfe und Medienförderung. Warum fliesst soviel Steuergeld ins Ausland und zu den Medien ? Letztere sollten sich dem Wettbewerb stellen, und wer nicht objektiv informiert, geht unter. Was hätte wohl die Abfrage ergeben hinsichtlich Kosteneinsparungen beim Bundespersonal ? Sowas fragt Somoto natürlich als Begünstigter nicht ab !
marlisa.s sagt: Entwicklungshilfe ist destruktiv, verstärkt die Armut, macht die Leute abhängig von dem regelmässig fliessenden Geld, wie Heroinjunkies von der Spritze. Und infolgedessen keine Eigeninitiative zeigen. Entwicklungshilfe treibt zudem die Migration an, weil die Empfänger damit Mittel haben für die Reise in den Norden. China u Indien haben sich OHNE Entwicklungshilfe zu prosperierenden Ländern entwickelt. Also Schluss mit Entwicklungshilfe nach Afrika! Tun Sie endlich etwas Sinnvolles, Herr Cassis!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Redaktion 
mac donald 
gelegentlicher kommentar 
bero 
schwarzgeld 
Killy 
UKSchweizer 
Lapidarius 
😢◕‿◕😢 
der nachdenkliche 
turicum04
Wieder so eine Alibi Übung. Wir haben mindestens 30% zuviel Bundespersonal. Wann wird dort mal aufgeräumt und effizienter gearbeitet? Das Problem mal an der Wurzel anpacken.Beim BAG zuerst beginnen, da lohnt es sich.
Für die Entwicklungshilfe ist die IWF zuständig, mit Finanzen/Kredite an Länder vergeben, welche via Zinsen wieder eingetrieben werden. Die Kreditnehmer-Länder müssen dann zur Finanz/Zins-Rückzahlung dem Volk Austeritätsmassnahmen/Sparprogramme verordnen usw. Land/Volk in die Verarmung treiben zu Gunsten dem Finanz-Monopoly. Weltmacht IWF: Chronik eines Raubzugs
Jeder Müllsack enthält Wertstoffe von gefühlten CHF 1.-/Sack. Mülltrenner statt Sesselfurzer ! Folglich Tagelseistung > 250 Müllsäcke. Daraus entsteht Lohn durch Werterhalt, nicht Arbeit durch bürokratisch bestimmter Unfreiheit der echten Leistungsträger.