Die katholische Mädchen-Sekundarschule St. Katharina im sankt-gallischen Wil darf nicht in der heutigen Form weiterbetrieben werden. Das Bundesgericht hat knapp entschieden, eine reine Mädchenschule sei diskriminierend für Knaben. Zudem verletze sie den Grundsatz der konfessionellen Neutralität, weil einige katholische Rituale gepflegt würden.
Benjamin Schindler, Professor für öffentliches Recht an der Universität St. Gallen, sagt in der Sonntagszeitung, das Urteil könne weitere Folgen haben. Davon betroffen wären auch Angebote, die explizit zum Schutz von Personengruppen gedacht waren.
Gefährdet seien nun alle geschlechtergetrennten Schulen, von denen es vor allem im Kanton St. Gallen noch einige gibt. Dies, obschon die Trennung laut Schindler kaum zu einer nachweisbaren Benachteiligung eines Geschlechts führe.
In Frage gestellt sein könnten aber auch Förderungen, die bewusst zur Stärkung eines Geschlechts eingeführt werden. Viele Schulen führen solche für Mädchen in den Mint-Fächern, also Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften und Technik. Das könnte als diskriminierend gegenüber Knaben ausgelegt werden.
Zünfte in Bern und Basel könnten gezwungen werden, Frauen in Zukunft gleich zu behandeln und sie aufzunehmen, weil sie dort öffentlich-rechtliche Körperschaften sind. Die Zürcher Zünfte werden als Vereine geführt und dürfen solche Einschränkungen haben. Beim Sechseläuten stelle sich aber die Frage, ob die einzige reine Frauenzunft, die bisher als Gast einer anderen auftrat, einen eigenständigen Auftritt am Umzug erhalten müsse.
Auch die Frage der Kruzifixe müsste konsequenterweise neu beurteilt werden. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte sieht zwar darin keine Verletzung der Grundrechte. Das aktuelle Bundesgerichtsurteil zur Schule in Wil geht aber in eine andere Richtung.
Selbst muslimische Grabfelder, die besonders angeordnet sind, könnten laut dem Professor problematisch sein, weil es sich um eine Bevorzugung einer Religion bei einem staatlichen Angebot handle. Und Badeanstalten für Frauen, die deren Schutz dienen sollten, könnten ebenfalls als diskriminierend beanstandet werden.
paulus sagt: Das Bundesgericht ist nur so gut wie die dort angestellten Richter. Und wenn die eigentlich bürgerliche Schweiz es erlaubt, Personen mit linker Weltanschauung dort als Richter walten zu lassen, dann muss man sich nicht wundern.
Wenn es private Schulen gibt, die auf besondere Leistung der Schüler ausgerichtet sind, und leistungsschwache Schüler nicht brauchen können, dann ist das in Ordnung. Denn es waren schon immer die Überdurchschnittlichen, die ein Land vorangebracht haben.
wegweiser sagt: Ohne Kläger kein Richter, es sind die Jungen Grünen, aber was steht hinter diesen systematischen Nadelstichen, welche immer einen kleinen Teil unserer gesellschaftlichen Struktur zerstört, mit den üblichen guten Vorsätzen, die in die Hölle führen. Man schiesst die NORMALE Auffassung einer Gesellschaft sturmreif, aber wer gibt das Kommando?
Und schon wieder bin ich bei der Gendertyrannei.
konstruktiver-kritiker sagt: Ach wie unglücklich ist doch die Schweiz angesichts ihres fürchterlichen Schulproblems. Zur Lösung können leider Dritte nichts Seltsameres beitragen, als die Empfehlung, unter einem Schuldach mit gemischten Klassen zusätzliche Wahlkurse anzubieten, die evtl. bestehende geschlechterspezifische Lehrinhalte ergänzend anbieten. Aber Vorsicht: Niemals sollten sich die unmündigen Kinder vs. das Althergebrachte auflehnen dürfen, denn das wäre eine unerträgliche Revolte.
gunzel-gaudelrich sagt: Dann schmeisst die kommunisten und sozialisten aus der justiz und parlamenten!!!
Chien - ning sagt: Was soll diese komische „konfessionelle Neutralität“ ? Die Schweiz war schon immer ein christliches Land. Gesetze und Kultur sind christlich beeinflusst. Und nicht muslimisch. Es muss eine Leitkultur und eine Leitreligion geben. Sonst gibt es Mord und Todschlag.
😢◕‿◕😢 sagt: Dann wollen wir doch damit anfangen, dass Handwerker, Kaufleute, Ingenieure-Techniker, Obdachlose und alle anderen Wahlberechtigten an den Trögen der Politik mit futtern können. Rollierend aus allen Schichten die Berufspolitiker ersetzen, das ist einmal eine erstrebenswerte Zukunft!
Selene sagt: Das BG unterstützt die Vernichtung unserer Kultur z.G. der Fremden und somit Untergang und Vernichtung der Schweiz. CH-Frauen, bes. junge, können schon seit längerer Zeit nicht mehr in Badis gehen,ohne das sie fotografiert und belästigt werden von den ach so netten Mittelalterkulturen.Geschützt sind sie dort schon lange nicht mehr.Das wären sie wenigstens in einer reinen Mädchenschule!Wie wäre es mit einem Urteil m/Verstand? Hier ein Tipp für diese linken BG-Richter:Wokeness und Gender sind out!
🐯 professor kater sagt: Die woke Welle, die von Politik + Medien mit Begeisterung geritten wird, benutzt jetzt auch die Justiz: Gegen unsere Kultur, gegen unsere seit Generationen friedliche Gesellschaft. Zugunsten von 0,01% von unfriedlichen Que(e)rschlägern! Und voll zu Lasten von 99,99% der Frauen…
kustodies sagt: Seit Jahrzehnten tobt nun der Streit ums Kathi. Das Urteil des Bundegerichts verstösst gegen das Grundrecht auf Bildung. Daher gehe ich davon aus, dass der Fall nach Strassburg geht. Andernfalls wird man das Kathi eben auch als Verein konstituieren müssen. So leicht darf man sich von woken Richtern nicht unterkriegen lassen.
Tachmerskyi sagt: Das öffentliche Tragen des Hijab verletzt ebenfalls den Grundsatz der konfessionellen Neutralität. Werte Bundesrichter, warum ist das Tragen des Hijabs noch nicht von euch verboten worden?
Melanie sagt: Ein Bundesgerichtsurteil, das anscheinend so knapp zustande kam, ist - genau deshalb - nicht wirklich etwas wert. Absurd,
realitäts- und wirklichkeitsfern dazu noch. Die besagte Mädchenschule sollte sich die besten Anwälte besorgen, um dieses (Willkür-)Urteil wieder zu kippen.
Anna Meier sagt: Wie denn? Was ist Ihrer Meinung nach über dem Bundesgericht?
Da hilft nur noch eine Initiative.
Aber das Volk verachtet Traditionen und die Schweiz und schafft sie ab.
Es ist nicht mehr aufzuhalten.
Jakob sagt: Ziel dieser staatlichen Einmischungen ist wohl die Zersetzung und Ausschaltung bewährter Gesellschaft Strukturen und Werte des Zusammenlebens bis in den Privatbereich. Für wen ist diese Gleichschaltung von Oben? Dieser weitere Eingriff wird nach dem gleichen Muster gestrickt, wie bei der Biodiversität, Abschaffung der Verbrenner, damit sie ja nicht auf Widerstand und auf viele Befürworter stösst. Und blind weitere Schlafschafe damit produziert werden!
Tachmerskyi sagt: Wir müssen darüber reden, was die Qualifikationsvoraussetzungen für einen Bundesrichter sind. Zudem, im Fall von der Mädchenschule Katharina ist die 200 jährige Tradition gewissermassen Gewohnheitsrecht und deshalb zudem kulturell schützenswert. Das Bundesgericht sollte unisono zurücktreten und neu aufgesetzt werden.
julian_seiler sagt: Volle Zustimmung zur Schlussfolgerung.
Wir haben das Problem, dass das Gremium mit den 5 Richtern politisch unausgewogen vertreten wird: 2 Linke, 2 Rechte und ein Troyanisches Pferd der SVP. Daneben besteht das grosse Problem, dass sich der nirgends rechtlich verbriefte Wahnsinn des Wokeismus in den Gerichten demokratiewidrig eingenistet hat! Die Beachtung dieser Wahnsinns-Ideologien sollte gesetzlich verboten werden! Daneben sollten die Bundesrichter am besten vom Volk gewählt werden.
corse36 sagt: Die Welt dreht sich weiter und wir befinden uns nun im Zeitlater der Verbote und der Gleichmacherei, irgendwie muss es der Menschheit ja gelingen Orwells Visionen zu übertrumpfen. Solange das dumme Stimmvieh seinen Schlächter selbst wählt, wird es so bleiben. Erst wenn man seine Freiheit verloren hat, wird man wieder danach "Geifern".
darock sagt: Hmm, da würde es sich doch lohnen jegliche Quotenregelungen in Firmen, Bundesämtern etc anuzeigen. Quoten sind ausserst diskriminierend, denn genau dort wird nur wegen äusserlichen Merkmalen und nicht augfrund von Leistung entschieden. Mal schauen ob das nun der linken Welt passt. Soweit haben sie bei diesem Urteil nicht gedacht...
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Markus Raess 
Meinrad Odermatt 
traugi70 
reining 
Thomas H 
goldmarie 
mazu49 
7r 
Killy 
friedrich.schneider 
Bernhard 
Kammerjäger 
Rolf Müller 
yvonne52 
15.01 
fmj 
thomascromwell 
x 
onkel alex
Müssen wir als Männer-Club jetzt auch noch Frauen tolerieren? Dies Richter, diese dummen Gesetze.
Cancel culture, cancel civilisation! Regie: Linke bindungs- und verantwortungsscheue Chaoten. Der Asozialismus. Dazu passend: Great Reset. Ihr werdet nichts besitzen und - als Eigentumslose - für nichts eine Verantwortung übernehmen müssen. Der Mensch als neue Tierart!
Das Bundesgericht ist nur so gut wie die dort angestellten Richter. Und wenn die eigentlich bürgerliche Schweiz es erlaubt, Personen mit linker Weltanschauung dort als Richter walten zu lassen, dann muss man sich nicht wundern. Wenn es private Schulen gibt, die auf besondere Leistung der Schüler ausgerichtet sind, und leistungsschwache Schüler nicht brauchen können, dann ist das in Ordnung. Denn es waren schon immer die Überdurchschnittlichen, die ein Land vorangebracht haben.