Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hört auf mit Kissinger, Mearsheimer, Chomsky: alle über 90 Jahre alte Fossilien, die noch nicht mitbekommen haben, dass die Sowjetunion nicht mehr existiert, und deshalb diese ehemals Gefürchige mit dem schwächlichen kontemporären Putinland verwechselt. Hört auf jüngere, bessere Historiker wie Stephen Kotkin, Princeton, und Timothy Snyder, Yale: https://youtu.be/7d21K_csDds
Kurt Campbell, US-Koordinator für den indo-pazifischen Raum sagte am Freitag, dass die "verstärkte Druckkampagne" gegen die Insel nicht beendet sei und erwartet würde, dass sie sich in den kommenden Wochen und Monaten weiter 'entfalten' wird. Er bekräftigte auch, dass die USA in den kommenden Wochen Luft- und Seekreuzungen durch die Straße von Taiwan durchführen würden. Offenbar hört der 79-Jährige nicht auf den 99-Jährigen. Es fehlt an Weisheit und Flexibilität in den bilateralen Beziehungen.
Gemäss der Analyse eines Forschungsstipendiaten der CAS entspricht dieser Wall Street Artikel einem „99-Jährigen, der einen 79-Jährigen erzieht" war am Sonntag in der Global Times zu lesen. "Offensichtlich hat die derzeitige US-Regierung keine Ahnung, was das Gleichgewicht ist, denn zuerst muss man die Legitimität des Gegenübers anerkennen. Wenn man die Legitimität einschließlich der Souveränität seines Gegenübers in Frage stellt, ist es unmöglich, ein Gleichgewicht zu erreichen", sagte er.