Leider ist schon der Anfang völlig falsch:
Putin behauptet, die Nato wäre sein Problem ... komischerweise hat aber genau diese Nato das Beitrittsgesuch der Ukraine abgelehnt.
Also ein Ausrede von Putin, wie alle anderen Lügen auch.
Und nein, die USA hat nicht expandiert, ein Lüge von Koeppel!
Und nein, Putin hat nicht (aus Panik) überreagiert, er hat ja auch schon die Krim annektiert.
Er hat aus Paranoja agiert, aus Grössenwahn, und weil ihn seine Gehilfen angelogen haben.
Danke für das Interview. Bitte, gerade dann, wenn es in einer anderen Sprache ist, ausreden lassen. Ja, die RU war einst als,Friedensprojekt gestartet baute gute Beziehungen auch zu Russland auf, wirtschaftluch, im Bereich der Wissenschaft u. Kultur. Dann begann die Amerikanisierung, NATOsierung, Militarisierung. Welch eine Tragödie. Ich gehe davon aus, dass es vor allem den Amis nicht passte, dass die Euroüäer ihnen ihr Feindbild stahlen u.mit russ. Energie ihre Wirtschaft nach vorne brachten.
Zusammen gegen Rassismus, Halbwahrheiten und Hass! Zusammen gegen EUCH! https://www.youtube.com/watch?v=BKh5IMj4ias
Ja, Herr Koeppel, statt etwas mehr zuzuhören, haben Sie auch wieder Ihr Ego gezeigt und Ihre Gesinnung für Putin, wäre nicht nötig gewesen!
Und der Hinweis, dass die Ukraine im Donbass einen Bürgerkrieg hatten, ist soweit richtig. Das ist aber (nur) in den Separatistengebieten der Fall gewesen, und der Krieg begann dort 2014, als Putin seine Soldaten und Waffen dorthin schickte.
Und: Falsch, Russland macht es (den Krieg) nicht selbst (der Iran hilft, China hilft indirekt, Nordkorea hilft , Tschetschenien hilft und viele arme asiatische Republiken helfen!!!!! ) und das, obwohl Putin viel mehr Soldaten hat als die Ukraine!
Sehe grad.. der kiever Mephistopheles fordert mehr WAFFEN um *RUSSISCHE FLUGHÄFEN ZU BOMBARDIEREN* in holprigen Englisch und bösem Blick.
Das wird man wohl noch sagen dürfen
https://www.youtube.com/watch?v=tBHMzCOn2Sk
klar, das ist erweiterte Verteidigung.
Putin macht das schon mehr als 2 Jahre, aber als Angreifer!
Es ist ja klar, dass man nicht darauf warten will, bis Putins Jets ihre Raketen abwerfen.
Die F16 sind bald in der Ukraine. Höchste Zeit!
«Putin ist ein Kriegsverbrecher»: PTT über Versagen und Defizite von Little Putin
Warum mur Putin? Amerikanische Präsidenten nicht? Millionen Opfer nach 1945
zerstörte Länder Flüchtlingsströme. Haben Sie ein Blackout?
Doch doch. Ja. Bush, Rumsfeld sind auch Kriegsverbrecher, wie Vladimir Putin. Und raten Sie mal, wie Köppel damals beim Irakkrieg zu Bush und Rumsfeld stand.
Ich habe mir die Zeit genommen, das Ganze Interview anzuschauen. Je länger und mehr habe ich den gefestigten Eindruck, dass dieser Krieg eindeutig zu verhindern gewesen wäre. Leider hat es die EU mit ihrer wirtschaftlichen Macht in Anlehnung an die Hegemonialzyklentheorie verpasst, zum Beispiel die Wiedervereinigung von Deutschland und die Auflösung des Warschauer Pakt als Chance für eine eigene militärische Hegemonialmacht zu nutzen. Sie hat sich zum Spielball der Großmächte degradiert.
Die EU verstand sich seit je als Friedensprojekt. Militärische Macht zu aufzubauen und wahrzunehmen war nie ein Ziel, was grundsätzlich sehr sehr sympathisch ist. Aber ja: Im Nachhinein ist man immer schlauer.
Kleiner Denkanstoss zu Ihrer Antwort im Kontext mit „Gouverner c‘est prévoir”..,
https://x.com/janfleischhauer/status/1813988300157301009?s=48
natürlich wäre der Krieg zu verhindern gewesen, man hätte Putin schon 2014 eine deutliche Antwort geben sollen.
Und 2022 hätte die USA vermitteln sollen, dass jede weitere Grenzverletzung eine starke Antwort zur Folge hätte.
Stattdessen hat Biden gesagt, es komme halt draufan, was sich Putin nähme ... das hat wohl geheissen, wenn er sich auf die Separatistengebiete beschränkt, dann passiert soviel wie bei der Krim. Für Putin hat das geheissen: ich versuche mal soviel zu nehmen, wie es geht ..
Dass ein NATO-Mitglied, Türkei, mit militärischer Gewalt Nord-Zypern besetzte, bis heute besetzt hält, finden Sie okay? Oder die Besetzung Nord-Syriens samt etnischer Säuberung durch die Türkei, finden Sie normal? Die Annexion Ost-Jerusalems und die Besetzung des Westjordanlandes mit militärischer Gewalt, kein Problem? Ich finde diese verlogene Doppelmoral u. Lügerei widerlich.
Absolut korrekt. Zutreffend. Ja. Oder man hätte die UA in die Nato aufnehmen sollen, statt deren Beitrittsgesuch aus Rücksicht auf Russland abzulehnen. Aber ja... ... im Nachhinein ist man immer schlauer.
Kann es sein, dass das derselbe Text wie gestern ist?
Spannendes Interview mit einem intelligenten, differenziert argumentierenden Mann.
welcher dem Kreml unterstellt ist, der vom Kreml sein Gehalt erhält und den eine lange Gefängnissstrafe erwarten würde, sagt er nicht das was der Kreml will.
Wunderbares Interview mit Professor Lukyanov, Herr Koeppel ! ..Wenn ich ganz vorsichtige etwas sagen darf... manchmal, lieber Herr Koeppel, erhaelt man mehr information, wenn man den anderen ausreden laesst ... Vielen Dank aber fuer Ihre grossartige Inernative, Frieden fuer die Welt zu bringen ! sincerely, ingrid aus oregon
Köppel fällt seinem Gegenüber gerne manipulativ ins Wort, um eine gewisse Antwortrichtung vorzugeben. Merkt man doch schnell, wie Köppel versucht seinem Gegenüber zu lenken.
Was soll denn der gute Lukyanow in diesem Interview gross anderes widergeben als das russische Narrativ? Wir alle wissen: Oppositionellen drohen in Russland ein Sturz aus dem Fenster, ein Giftanschlag oder der Gulag. Beispiele gibt es genug. Und wer die russische Armee "diskreditiert" droht für 15 Jahre in den Knast zu wandern. Da überlegt man sich 2x, was man genau sagt. Wobei Lukyanow noch recht mutig ist, als er sagt, dass es sich bei seinen Aussagen "um das russische Narrativ" handelt.
Trump, haben Sie der disskusion richtig verstanden? Ich glaube Englisch ist nicht ihre starke.
Der hört doch gar nicht zu, ob mit oder ohne Englischkenntnisse.
Ach Kindchen. Wäre nett, wenn Sie mich direkt ansprechen würden.
Ich verstehe und spreche sehr gut englisch, glauben Sie mir. So gut wie Lukyanow jedenfalls noch längstens.
Wenn wir schon dabei sind, Kritik zu üben: Sie scheinen Defizite in der deutschen Sprache zu haben. Es heisst "die" Diskussion. Beachten Sie auch, wo sich das Doppel-S befindet. Und es heisst "Stärke" nicht "starke".
kritischdenker:
Lesen sie mal, was Lukyanow vor dem Krieg oder in den ersten Kriegsmonaten so gesagt hat. Seit inkraftreten der Propaganda Gesetze hat er seine Aussagen massiv angepasst, und auf Kreml Linie gebracht. Die Unterschiede sind sehr gross, aber Köppel als fake Journalist ignoriert sowas.
Im Zusammenhang vom Euromaidan Sturz und auch mit den Anschlägen
auf Infrastruktur im Donbass und Kursk
sind die Leute vom Britischen Mi6 weit gefährlicher!
Zudem sind die Urheberschaft der genannten Anschläge nicht bewiesen!
Trump?
Schon wieder ein weiterer Nick? Gratuliere zur Kreativität! 🥳
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wunderbares Interview mit Professor Lukyanov, Herr Koeppel ! ..Wenn ich ganz vorsichtige etwas sagen darf... manchmal, lieber Herr Koeppel, erhaelt man mehr information, wenn man den anderen ausreden laesst ... Vielen Dank aber fuer Ihre grossartige Inernative, Frieden fuer die Welt zu bringen ! sincerely, ingrid aus oregon
Spannendes Interview mit einem intelligenten, differenziert argumentierenden Mann.
Trump, haben Sie der disskusion richtig verstanden? Ich glaube Englisch ist nicht ihre starke.