Die russischen Reaktionen auf die Berliner Panzer-Entscheidung reichen von unterkühlt bis empört.
Die einen reden die realen Auswirkungen auf das Kriegsgeschehen klein, die anderen sprechen von Rubikon und roten Linien.
Michail Scheremet, Duma-Abgeordneter von der Krim, forderte die unverzügliche Anerkennung des Krieges als Krieg – in Russland heisst es immer noch «militärische Spezialoperation». Die Lieferung deutscher Panzer mache es unerlässlich, «die Volkswirtschaft auf Kriegskurs zu bringen und alle Ressourcen für den Sieg zu mobilisieren».
Der Verlust der deutschen Politik als letzter russischer Rettungsanker in Europa ist aus Moskauer Sicht eine Demütigung. Entsprechend wird ausgeteilt. In einem Vortrag am Mittwoch bezeichnete Wladimir Putin Deutschland als «okkupierte Nation».
Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Oberhauses betitelte einen Text zur neuen deutschen Rolle mit «Vom Euro-Leader zum Euro-Paria». Seine These: Die Abkehr von der bisherigen Ost- und Russlandpolitik macht Deutschland in Europa nicht attraktiver, sondern schmälert sein wirtschaftliches und politisches Renommee.
In der Zeitung Argumenty i Fakti stösst der Politologe Alexei Martynow ins selbe Horn: Deutschland sei heute ein Staat, dessen Kanzler sich von einem ausländischen Botschafter als beleidigte Leberwurst bezeichnen lasse. Ein Staat, dem ein Verbündeter, Polen, mitten in einer epochalen Krise eine Billionenrechnung für Weltkriegsreparationen präsentiert. Die Berliner Entscheidung, Kampfpanzer zu liefern, so Martynow, symbolisiere nicht nur das Ende von über siebzig Jahren Pazifismus, sondern auch das Ende des Traums von strategischer Führung in Europa.
Auch die deutsch-russische Monatszeitschrift Aussiedlerbote nimmt die Berliner Politik als wenig eigenständig wahr: «Warum ist Deutschland von allen Ländern immer am leichtesten beherrschbar?»
Endegelaende sagt: Demagogen und Despoten!
Wenn die USA den Vorteil der politischen Flexibilität hätten, würde folglich das Problem dann wieder bei Europa+NATO liegen und die erscheinen unfähig zu einer Revision ihrer Ziele. Woher kommt dieses Denken? Meine Theorie: Fast alle Länder haben irgendwann Kriege verloren, wenig gewonnen, aber nun will das Vereinigte Europa Weltmacht werden, durch Krieg gegen Russland. Die Adligen und Eliten waren selten ein Garant für den Frieden ihrer Völker. Demagogen und Despoten!
lilith sagt: "n-tv"berichtete soeben,daß Frankreich,GB&Biden Kampfjets an Selenskyj liefern will,Biden natürlich wie Alles,was Der an S.gibt,auf Leasing,wofür der"pennende Michel"die Raten blecht. Nach einer sehr kurzen Schamfrist,wie auch bei sämtlichen,vorhergehenden Kriegswaffen&Mrd Geschenke an Selenskyj,stimmt auch Scholz den wieder geschenkten,von Selenskyj GEFORDERTEN Kampfjets zu!War bis jetzt bei Allen Geschenken auf unsere Kosten so. Von wegen Scholz:"Nein,ich werde keine Kampfjets liefern!"🤮👹👊
arouet sagt: Die deutsche Bevölkerung forderte 1945 "Nie wieder Faschismus! Nie wieder Krieg!". Die deutschen Eliten waren jedoch bereits im Mai 1945 schon wieder bereit, die zwangsrekrutierten deutschen Soldaten erneut in einen Krieg gegen Russland zu schicken, wobei dieser Feldzug Seite an Seite mit amerikanischen und britischen Soldaten erfolgen sollte. Realisiert wurden die Pläne nicht, die USA hatten noch bis 2.9.1945 mit dem Krieg gegen Japan zu tun, und England war im Mai 1945 auch ziemlich erschöpft.
lilith sagt: Der Faschismus ist wieder zurück in 🇩🇪und röhrt"ich bin der Antifaschismus."Die NATO trieb& treibt die Osterweiterung,trotz gegenteiliger Verträge mit RU,auf die Spitze&wundert sich,daß Putin,gelinde gesagt"sauer reagiert"&es sich mit Recht von diesem Kriegsbündnis NATO nicht mehr bieten läßt,daß sich dieser Verein"vor seiner Haustür"niederlässt&militärische Stellungen aufbaut.WIE reagierten die"lupenreinen Demokraten"in den USA,als die UDSSR in Kuba militärische Stellungen aufbauen wollten⁉️
arouet sagt: Der Staat Bundesrepublik Deutschland war seit Mai 1945 nur oberflächlich, aber nicht wirklich, 70 Jahre pazifistisch. Die deutsche Bundeswehr unterstützte die USA im Viernamkrieg, wenn auch nicht im Kampfeinsatz, so doch durch Militärärzte, Sanitäter, Lazarettschiffe. Der deutsche Staatshaushalt steuerte 16,9 Milliarden deutsche Mark zur gegen der Irak gerichteten US-amerikanischen Militäraktion "Desert-Storm" bei. Und später beteiligte sich die Bundeswehr am US-Angriff auf Jugoslawien.
Der Michel sagt: 2/2 Auch Martynow liegt richtig; und die Beleidigungen dt. Politiker aus "dem Westen", insbesondere der Ukraine mit dem feinen Herrn ExBotschafter sind ja nochweit schlimmer als "beleidigte Leberwurst". Hat man anfangs von deutscher Seite wenigstens noch Unmut über solche "Entgleisungen" bekundet werden selbige inzwischen schlicht ignoriert. Demnächst bedankt man sich wohl noch dafür. Das ist ekelhaft.
Nur mit der "strategischen Führung" war's noch nie so weit her. Zum Glück, bei dem Personal!
Der Michel sagt: 1/2 "Der Verlust der deutschen Politik als letzter russischer Rettungsanker in Europa"
Herr Fasbender, wo leben Sie? Dieser "Verlust" trat innerhalb der ersten Kriegstage ein!
Der Einschätzung des stellvertretenden Vorsitzenden des russischen Oberhauses kann man nur zustimmen, wenn man sieht, wie D innerhalb Europas / der EU, aber auch seitens der USA behandelt wird - und zwar nicht nur in Sachen UKR-Krieg.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Thomas Fasbender 
b.ulrich 
luke.tam
Demagogen und Despoten! Wenn die USA den Vorteil der politischen Flexibilität hätten, würde folglich das Problem dann wieder bei Europa+NATO liegen und die erscheinen unfähig zu einer Revision ihrer Ziele. Woher kommt dieses Denken? Meine Theorie: Fast alle Länder haben irgendwann Kriege verloren, wenig gewonnen, aber nun will das Vereinigte Europa Weltmacht werden, durch Krieg gegen Russland. Die Adligen und Eliten waren selten ein Garant für den Frieden ihrer Völker. Demagogen und Despoten!
Darum werden die Reichsbürger verfolgt und gehasst, weil sie begriffen haben das Deutschland nicht souverän ist.
«Warum ist Deutschland von allen Ländern immer am leichtesten beherrschbar?» Weil Deutschland nicht souverän ist! Und ausserdem von einer Negativ-Auslese regiert wird.