Kurz vor dem TV-Duell am Dienstag zwischen dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump und Vizepräsidentin Kamala Harris zeigen neue Umfragen ein äusserst knappes Rennen. In einer von der New York Times in Auftrag gegebenen Befragung liegt Trump bei 48 Prozent, Harris rangiert knapp dahinter mit 47 Prozent. Dieser minimale Vorsprung des Republikaners liegt innerhalb der Fehlertoleranz, was bedeutet, dass das Rennen völlig offenbleibt.
Vor allem für die Demokratin Harris könnten diese Zahlen ein Warnsignal sein. In den letzten Wochen hatte sie eine aufstrebende Unterstützung erlebt, doch laut der New York Times könnte dieser Hype nun ins Stocken geraten.
Das bevorstehende TV-Duell am 10. September (Ortszeit) könnte für beide Kandidaten entscheidend sein. Insbesondere Harris steht unter Druck, sich als klare Alternative zu Trump zu positionieren und Schwung in ihre Kampagne zu bringen. CNN-Analysen zeigen ein ähnliches Bild: Beide Kandidaten liegen nahezu gleichauf. Harris kommt in einer Auswertung auf 49 Prozent, Trump auf 47 Prozent.
Entscheidend für den Wahlausgang im November dürften jedoch nicht die nationalen Umfragen sein, sondern die Ergebnisse in den sogenannten Swing States. Diese umkämpften Bundesstaaten könnten am Ende den Ausschlag geben. Auch hier sehen aktuelle Befragungen beide Kandidaten in einem engen Rennen.
chruez-u-quer sagt: Das gibt mehr Aufschluss, wohin die Reise gehen soll:
https://uncutnews.ch/die-trump-partei-gegen-die-cheney-partei/
shitting bull sagt: Man könnte jetzt einwenden, dass die Amis ja dann selber mit dem leben müssen, was sie gewählt haben. "Geliefert wie bestellt!", sozusagen (wie die bedauernswerten Deutschen).
Dummerweise werden wir beim Auslöffeln der Suppe mit am Tisch sitzen. Und zwar mit ganz grossen Tellern.
Deshalb ist es wichtig, die Person zu wählen, die mehr am Frieden als am Krieg interessiert ist. Und das ist nun mal eindeutig Trump.
per aspera ad astra sagt: An den Umfragen zur Sachsen- und Thüringen-Wahl aus dem Hause Forsa konnte man doch sehen wie die Umfragewerte sich in Wochenfrist an das Ergebnis so anglichen das man SPD-Güllner und seiner Truppe statistisch nichts am Zeig flicken konnte - aber davor war es eine 1A-Schummelbude wie immer und schon von Lucke 2013 Güllner vorgeworfen. Und da die NYZ eh eine bekanntlich linke Postille ist muß es um Harris ziemlich bescheiden stehen wenn man jetzt Trump schon 1% Vorsprung zubilligt....
sandor sz sagt: Trump wird die Wahl verlieren und das, weil er sich nicht im Griff hat...lässt sich viel zu viel auf eine persönliche und emotional deplatzierte Ebenen ein...keine Ahnung wer ihn dabei unterstützt...
beograd sagt: Das sind nur medialen Parties, so etwas wie Gladiatorenkämpfe ohne Schwerter. Caesar, der tiefe Staat Amerikas, hat die nächste Figur gewählt, und es wird nicht Trump sein. Er ist nur da, um die Massen mit "Demokratie" aufzuheitern,die immer noch denken,dass ihre Stimmen etwas bedeuten. Was für eine Täuschung. Was auch immer die Wähler wählen...wird Harris gewinnen. Ein Roulett mit nur eine Farbe- Rot! Trump wird einfach eine Menge Geld für seinen Ego-Trip ausgeben, ohne dass er davon profitiert
dkuehne734 sagt: Die Harris ist schlimmer als unsere Grünen und die Amis wissen das genau,nie und nimmer wird die Präsidentin !!! Nur durch Wahlmanipulation ist Trump zu verhindern und wenn sie sich wieder erdreisten wie bei der letzten Wahl übernacht zu pushen,dann gibt es wohl Bürgerkrieg !!!
siddhartha sagt: Woher kommt plötzlich u. wie aus d.NICHTS die Popularität v.Kamala?
2019 sprach sie s. klar u.deutlich GEGEN „ fracking“ aus.
A
Als „Border- Csar“ hat sie als Vizepräsidentin komplett versagt!
Als Vizepräsidentin unterstütze sie im Juni 2020 die „ Defund the Police"-Bewegung“.
Die Kriminalität in d. USA explodiert!
Sie war PRO Immigration u.den Schutz illegaler Einwanderer!
Jetzt verspricht sie 100e v.Mio § für d. „Mauerbau“!
Sie macht jetzt d. Flip- Flop!
Sind Amis wirklich SO blind?
siddhartha sagt: Die unpopulärste Präsidentsschaftskandidatin 2019/ jetzt Vizepräsidentin der USA, welche ohne demokrat.Wettbewerb wiederum als Präsidentschaftskandidatin nominiert wurde, gewinnt in wharpspeed an Beliebtheit ? Mit nur einem einzigen Interview bei CNN, welches eine absolute Farce war?
Und schon wieder ertönen demokrat. Stimmen genau wie 2019, dass Putin s. d. Wahlen manipuliere?
Hunter Biden‘s Laptop from hell 2019 lässt grüssen.
Diese Statistiken kann man rauchen! Das ist offensichtlich!
singin sagt: Nie hat man etwas gehört von dieser Dame. Und jetzt, nachdem die Demokraten keinen brauchbaren Kandidaten anzubieten hatten, haben sie krampfhaft nach einer Lösung gesucht. Diese politisch völlig untaugliche Frau soll als die Retterin von Amerika neue Präsidentin werden. Sie wäre das absolute Pendant zur deutschen Ampelregierung!
jazzisback sagt: Wer glaubt eigentlich noch irgendwelchen 'Umfragen'? Harris war ganz zu Anfang in den U-Werten hoch abgeschlagen, und praktisch gleichentags nach diesen für sie desaströsen Erhebungen, kamen aus dem Nichts sofort etliche andere Polls, die Harris fast fast gleichauf mit Trump sahen. Genauso wenig kann man bei unseren Abstimmungen den 'Umfragewerten' trauen. Das wird alles gesteuert. Oder denkt jemand, die Interessensgruppen mit Macht&Möglichkeiten überlassen dies dem Zufall? Mon œil.
JANUS sagt: das übliche Procedere "Kopfankopfrennen" - Wahlmanipulation steht in den Startlöchern!
Kichererbse sagt: Beten, dass Trump es schafft.Sonst zerfällt Amerina noch mehr.Amerika druckt eine Billionen Dollar zusätzliche Schulden alle 100 Tage.Millionen Amerikaner sind überschuldet und stehen in Suppenküchen und an Tafeln Schlange.
Fred sagt: >>>Millionen Amerikaner sind überschuldet und stehen in Suppenküchen und an Tafeln Schlange.
so ein quatsch, ich lebe hier und sehe nur wenig mangelschlangen.
dasselbe geluege der demokraten linken mussten wir ueber uns ergehen lassen unter obama als er behauptete unoperierte schwerkranke laegen auf der strasse vor leeren spitaelern.
nie wird so gelogen und so brunz verzapft wie vor wahlen. lehrzettel auch fuer schweizer.
frank.w sagt: Drücke Trump die Daumen, aber im Grunde auch nur um die Linken weinen zu sehen. Die versteinerten Gesichter unserer ÖR Moderatoren wenn sie Trump als Wahlsieger erwähnen müssen werden unbezahlbar sein! Zudem hoffe ich, dass dieser Woke-Wahnsinn eingestampft wird!
gemartinet sagt: Umfragen der Regime-Medien wie der NYT sind höchst unzuverlässig. Man erinnere sich: die selbe Zeitung behauptete in 2016, dass H. Clinton mit über 90% Wahrscheinlichkeit gewählt wird. Die Funktion solcher gezerrten Umfragen dient dazu, eine mit Betrug „gewonnene“ Wahl als plausibel erscheinen zu lassen.
ek sagt: Zitat: "Entscheidend für den Wahlausgang im November dürften jedoch nicht die nationalen Umfragen sein, sondern ......" Zitatende. Dieses mal scheint das Schicksal der gesamten westlichen Welt an dieser Wahl zu hängen. Aber das wissen nicht nur deren Umfrageinstitute, sondern auch die Medien. Es geht um: All or nothing. Dazu haben die sich sicher etwas einfallen lassen, sie müssen Nägel mit Köpfen machen. Brandmauer, das wäre jedenfalls zu wenig.
Horizon sagt: Es könnte ein böses Erwachen geben, wenn die Wähler nicht endlich merken, dass dieser taffste Job der Welt um Nummern zu gross ist für diese Frau.
c-zingg sagt: Das, was Nikki Haley auf dem Parteitag der Republikaner eindringlich warnend und ganz gedehnt-langsam sagte, müsste Präsident Trump öfter wiederholen, auch während der Debatte morgen:
„Kamala - hatte - als - Vizepräsidentin - dreieinhalb - Jahre - nur - eine - einzige -Aufgabe: sich - um - die - Grenze - zu -kümmern. Und - nun - stellt - Euch - vor, sie - soll - sich - vier - oder - acht - Jahre - um - unser - gesamtes - Land - kümmern …!“
deesse sagt: Der objektive Zuschauer fragt sich, was den Demokraten unterdessen wohl alles eingefallen ist, um die Wahlen wieder gekonnt zu manipulieren.
stratford sagt: Goody! Auf die Frage habe ich ja gewartet.
Hier, was Präsident Trump dazu gestern frostig mitteilte:
Mit Übersetzungsfunktion:
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-cheating-election-prosecution-fraud-b2608948.html
Daniel Waeber (Alf) sagt: Zuverlässiger sind wohl die Quoten der Wettbüros. Bei den 6 bedeutendsten liegt Trump mit ca 5% vor Harris!
bachler sagt: Dan Pfeiffer (ehem. Chef-Berater Obamas) vorgestern, die Demokraten sollten sich lieber nicht zu früh freuen:
„Wenn Sie die Leute, die das Umfragen-Geschäft ihr Leben lang und gewissenhaft machen, fragen, würden sie beim heutigen Stand von 50:50 in den Swingstates sagen, Harris würde heute gewinnen. Aber i c h glaube, dass es sehr gut möglich ist, dass Trump gewinnt, würde heute gewählt.“
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
elsa 
pseudonymus 
Maclas 
Revenir à la raison 
amalia 
onkel alex 
Putin 
freelancer 
youngoldie 
Ratio 
WMLM 
Der Michel 
blue smile 
Politbuero 
Aufseher 
hdvind
Das gibt mehr Aufschluss, wohin die Reise gehen soll: https://uncutnews.ch/die-trump-partei-gegen-die-cheney-partei/
Wenn Harris die Wahl gewinnt, da muss man sich keiner Illusionen hingeben, gibt es atomaren Weltkrieg! Dann werden Jodtabletten zur Mangelware.
Man könnte jetzt einwenden, dass die Amis ja dann selber mit dem leben müssen, was sie gewählt haben. "Geliefert wie bestellt!", sozusagen (wie die bedauernswerten Deutschen). Dummerweise werden wir beim Auslöffeln der Suppe mit am Tisch sitzen. Und zwar mit ganz grossen Tellern. Deshalb ist es wichtig, die Person zu wählen, die mehr am Frieden als am Krieg interessiert ist. Und das ist nun mal eindeutig Trump.