Das Übergangsteam des gewählten US-Präsidenten Donald Trump hat wenig Bereitschaft gezeigt, die Nato-Mitgliedschaft der Ukraine aktiv voranzutreiben. Dies berichtet das Wall Street Journal (WSJ) unter Berufung auf Quellen aus den Gesprächen zwischen Trumps Beratern und Vertretern der ukrainischen Regierung.
Im Mittelpunkt der Treffen standen der zukünftige Umgang mit dem Ukraine-Konflikt und mögliche Friedenspläne. Andriy Yermak, Chef des ukrainischen Präsidialamtes, reiste nach Washington, um die ukrainische «Bereitschaft für Frieden» zu betonen. Das Trump-Team signalisierte jedoch, dass es alternative Sicherheitsgarantien anstelle eines Nato-Beitritts bevorzugen könnte, so das WSJ.
Donald Trump hatte im Wahlkampf wiederholt angekündigt, den Konflikt innerhalb von 24 Stunden beenden zu können. Detaillierte Pläne, wie das geschehen soll, liegen bis zum jetzigen Zeitpunkt keine vor. Reuters berichtet, die aktuellen Vorschläge von Trumps Team basierten auf Gebietsabtretungen der Ukraine an Russland und könnten die Aufgabe der Nato-Ambitionen einschliessen.
Russische Vertreter wie Vize-Aussenminister Sergej Rjabkow betonten, sie seien bereit, Trumps Friedenspläne anzuhören. Gleichzeitig warnt man vor Kompromissen, die Russlands nationale Interessen beeinträchtigen würden.
Pantom sagt: Ich finde die Idee, die Nato zu verlassen ist schon der halbe Weg zum Frieden. Wenn jetzt noch die EU ihre Krakenarme von Rümänien, Ukraine und Georgien zurückziehen, haben wir das Ziel Frieden vielleicht erreicht. Ausserdem werden diverse States der USA die Krakenarme der grössten drei Investments-Organisationen, wie Blackrock etc. zurückbinden. Gut möglich, dass der Frieden zurückkommt bevor Trump seine Position einnimmt.
Ironclad sagt: Trump will keine Ukraine in der NATO. Das fehlt uns gerade noch. Mit unserem Steuergeld dieses korrupte Land oder besser korrupte Politiker durchzufüttern.
Trump wurde auch gewählt um den Krieg in der Ukraine zu beenden. Das geht nur wenn er Putin versichert dieses Land nicht in die NATO aufzunehmen. Falls die Europäer andere Meinung sind sollen diese ein eigenes Bündnis gründen und die Ukraine aufnehmen. Wir werden nicht unsere Kinder für die Ukraine opfern. Niemals!
igs.itec sagt: Was soll das Wort "aktiv" nun schon wieder. Passiv oder wie?
Ihr lernt es wohl nicht mehr und vor allem ist das Thema irrelevant für den Ausgang des Krieges. Zur Zeit verlieren NATO, USA EU und die Ukraine und das wäre nachher nur umso eindeutiger und nachhaltiger. Einen Bully kann man in der Regel leider nur stoppen wenn irgenwann einer kommt der ihm auf die Nase giebt und dieser Jemand ist in diesem Fall Russland, ob's vielen passt oder nicht.
Miran Raouf sagt: Die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine voranzutreiben würde bedeuten den Krieg voranzutreiben und das weiss Trump. Leider scheinen die europäischen Eliten jeglichen Bezug zur Realität verloren zu haben und meinen ohne den A. zu heben via einen Stellvertreterkrieg Russland schlagen zu können.
engelhart sagt: Das ganze Gerede über eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine ist propagandistisches Geschwätz für geistig minderbemittelte Leser und Hörer. Abgesehn davon, dass die Ukraine die Bedingungen nicht erfüllt muß zusätzlich bedacht werden, dass sie für die Sicherheitsinteressen Russlands völlig inakzeptabel ist. Und Russland ist stark genug eine Mitgliedschaft nicht zuzulassen. Ende der Diskussion.
Selene sagt: Die UKR und EU tun immer so, wie wenn die oberkorrupte UKR den Krieg gewonnen hätten. Lächerlich! Sie haben jetzt gar nichts mehr zu melden, zumal sie den Frieden im 2022 abgelehnt haben! Es wird ja schon darüber gesprochen, wie der Westen für den Nichtpräsidenten ein goldenes Nest in GB plant. Dies, obwohl er sich schon X Milliarden selbst unter den Nagel gerissen hat. Selbst der Direktor des CIA hat gesagt, er soll nicht soviel stehlen! Beschönigen muss dies also niemand. 14:55
ants sagt: In all den Kommentaren wird immer vergessen, dass die Ukraine die Anforderungen für einen Beitritt aktuell nicht erfüllt. Und es gibt ein besonderes Kriterium das da sinngemäß lautet: Wenn durch den Beitritt die Sicherheit eines anderen Landes gefährdet wird, so ist dieser Umstand besonders zu bewerten und eine Mitgliedschaft ggf. abzulehnen.
per aspera ad astra sagt: Selenskij hat mit allem gerechnet - sogar mit grünen Männchen vom Mars (oder aus Berlin) - aber nicht das Trump nochmal Präsident wird. Ich stelle mit gerade vor wie die globalistische Nomenklatur es den Bürgern - und hier insbesondere in Deutschland und der Rest-EU - klar machen will das abnorme Summen in ein geteiltes Land dessen beste Stücke dann Teil Russlands sein werden verschoben werden sollen. Auf die Argumentationsketten bin ich gespannt
hansj. sagt: Das republikanisch dominierte Repräsentantenhaus hat sich bereits geweigert, Bidens letzte Ukrainehilfe überhaupt auf die Traktandenliste zu nehmen. Die Ukraine und Selenski besonders hat ganz schlechte Karten. Die damalige Weigerung Untersuchungen wegen dem Biden-Engagement bei Burisma zur Obama-Zeit durchzuführen, dafür den Generalstaatsanwalt zu feuern und die Geschichte auch noch den Demokraten zu stecken, die damit auf Trump losgingen, hat der wohl nicht vergessen.
xyz 55 sagt: Trump kann durchaus behaupten, dass er seine Aussage getätigt hat, als es noch möglich war. Mit Sicherheit wird er die Ukraine nicht weiter Unterstützen, denn jede weitere Waffenlieferung würde den Krieg nur verlängern und sein Versprechen zum ad absurdum machen. Ukraine hat für die USA den Zweck erfüllt und ist jetzt eine ,,nicht weiter rentable Investition". Für die USA stehen jetzt Georgien und Rumänien auf dem ,,Speisezettel", Die Rechnung wird DE bekommen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
gabrielle7 
7r 
seez 
Mad Maxl
Ich finde die Idee, die Nato zu verlassen ist schon der halbe Weg zum Frieden. Wenn jetzt noch die EU ihre Krakenarme von Rümänien, Ukraine und Georgien zurückziehen, haben wir das Ziel Frieden vielleicht erreicht. Ausserdem werden diverse States der USA die Krakenarme der grössten drei Investments-Organisationen, wie Blackrock etc. zurückbinden. Gut möglich, dass der Frieden zurückkommt bevor Trump seine Position einnimmt.
Trump will keine Ukraine in der NATO. Das fehlt uns gerade noch. Mit unserem Steuergeld dieses korrupte Land oder besser korrupte Politiker durchzufüttern. Trump wurde auch gewählt um den Krieg in der Ukraine zu beenden. Das geht nur wenn er Putin versichert dieses Land nicht in die NATO aufzunehmen. Falls die Europäer andere Meinung sind sollen diese ein eigenes Bündnis gründen und die Ukraine aufnehmen. Wir werden nicht unsere Kinder für die Ukraine opfern. Niemals!
Sehr vernünftig, zum jetzigen Zeitpunkt. Tut mir leid, Ukraine. Auch zweifle ich, ob die NATO wirklich Schutz ist, wenn es darauf ankäme. Sorry, NATO.