Google und Meta wollen offenbar nicht im Sinn der EU-Kommission von Chefin Ursula von der Leyen spuren: Nach Meta-CEO Mark Zuckerberg erklärte nun auch Googles Chef für globale Angelegenheiten, Kent Walker, dass man den EU-Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Desinformation ablehne. Dies berichtet das US-Portal Axios. Der Kodex, der unter anderem Faktenchecks in Suchergebnissen und Videos auf Youtube vorschreibt, sei laut Walker weder «angemessen» noch «effektiv». Google verweist stattdessen auf bestehende Moderationsmechanismen, die sich etwa bei Wahlen bewährt hätten.
Die EU-Kommission drängt seit 2018 auf strengere Vorgaben für Online-Plattformen, um Desinformation einzudämmen. Zu den Unterzeichnern gehören 44 Unternehmen – darunter Tiktok und Microsoft. Der Kodex verlangt von den Unternehmen unter anderem die Integration von Faktenchecks in Algorithmen.
Im Kern argumentiert Google, dass die von der EU geforderten Massnahmen übertrieben seien und dass bestehende Moderationstechniken ausreichend Schutz vor Desinformation böten. Die EU betont hingegen, dass es notwendig sei, gemeinsame Anstrengungen gegen Fake News zu unternehmen. Brüssel fordert Transparenz sowie die Einbindung unabhängiger Faktenprüfer.
max.bernard sagt: Nun hoffe ich, dass von der Leyen & Co. gegen X, Facebook und Google hart vorgehen. Z. B. mit Sperrungen oder hohen Strafen. Dann zu erleben wie Trump diese Möchtegern-Weltmachtpolitiker in den Senkel stellt, wäre eine wahre Freude. Aber da diese das selbst ahnen, werden von der Leyen & Co. leider dieser Konfrontation aus dem Wege gehen, d. h. den Schwanz einziehen und mich so um ein grosses Vergnügen bringen.
kurt.stierli sagt: Diese Frau, die verabscheuungswürdige letzte Diktatorin von Europa will jemanden einen Verhaltens Kodex zu Bekämpfung von Desinformation aufs Auge drücken? Das ist die Lachnummer schlechthin. Diese korrupte, verlogene Person muss die Wahrheit verbergen. In Deutschland ist die Pressefreiheit ja schon längst abgeschafft. Die AFD wird totgeschwiegen und verleumdet. Dazu hockt jeder Chefredaktor in einem Beirat der Nato, dadurch ergibt sich die völlig unabhängige Berichterstattung. Peinlich!
kurt hugi sagt: Von Brüssel bis Berlin werden am meisten Fakes hergestellt und verbreitet. Der "Fakten Check" ist schon ein Fake, weil politische Ideologie nichts mit Fakten zu tun hat. Gut geführte Demokratien oder EU brauchen keine Zensur. Zensur brauchen nur Versager, denen auch ihre Gaunersprache nicht weiter hilft.
der nachdenkliche sagt: "Faktenchecker" - das sind Wahrheitsverstecker! Das kennen wir doch bestens - das sin die Leute, die schon während Corona Lügen verbreitet und die Wahrheit versteckt haben. Wenn Spritzen-Ursel das wirklich durchziehen will, dann wird sie Ärger mit Musk und Trump bekommen. Also am besten weg mit der Ursel und den ganzen Wahrheitsversteckern. Die Bürger brauchen kein betreutes Denken - wir können uns selber eine Meinung bilden!
bacon of hope sagt: Ursula Pfizer-Leyen korrupt bis über beiden Ohren.
Dazu noch dieser grüne Habück, Durch und durch feige. Das wurde spätestens offengelegt, als er sich weigerte die Fähre zu verlassen, um mit den aufgebrachte Bauern friedlich zu reden. Pure Angst vor Alice Weidel und die grüne Plagiatorin Bärböck beleidigt den zukünftigen US Präsident Donald Trump. Was stimmt mit der korrupten, bankrotten EU und Deutschland nicht?
kostas sagt: Während die EU wie der Kapitän der Titanic agiert, den Eisberg sieht und Gas gibt, überbieten sich die Schweizer Politiker zum diesem Verein beizutreten. Es ist einmalig das während die Titanic sinkt, wollen die Schweizer Politiker mit Gewalt zum sinkendem Schiff aufsteigen. Der Begriff Wahnsinn erreicht deshalb unerreichbare Dimensionen.
Revenir à la raison sagt: Um 15:05 Uhr gibt es fünf Leute, die dem Artikel einen Daumen nach unten gaben und somit also ausdrücken, dass sie Zensur ganz klasse finden - man muss sich fragen: Was ist wann bei solchen Leuten falsch gelaufen...?
chriskirsten sagt: V.d. Leyen fordert Transparenz, dann sollte sie mal mit gutem Beispiel vorangehen, aufzuklären gibt es ja genug. Allein der Begriff unabhängige Faktenchecker veranlasst mich zu einem spöttischen Lächeln. Warum fällt mir in diesem Zusammenhang der Spruch ein, wessen Brot ich esse dessen Lied ich singe.
nur so nebenbei sagt: Die EU ist nur noch Lachnumner.
_
Egal wie trivial oder komplex - die Kommission kommt nicht mit Fakten oder Expertise daher, sondern mit gut gemeinten meist moralisch grundierten Ratschlägen, also ideologisch verbrämt.
_
China verbot alle Ausländischen Sozialen Netzwerke. Amerika hat gerade TikTok verboten. Da gehen solche Schritte, weil eigene Ressourcen übernehmen. Und in der EU Europas? Ach nur Trittbrettfahrer? So hast Du nichts zu melden: Vögeli friss oder steerb. Ach Von der Laier...
per aspera ad astra sagt: Auf den Vorschlag Churchills während der Konferenz von Teheran den Papst an Entscheidungen zur Zukunft Europas zu beteiligen wird Stalin die Frage zugeschrieben wieviel Divisionen der Papst besäße. Würden die Bürger erkennen auf welch tönernen Füßen die EU und ihre Nomenklatur stehen hätte die Bevölkerung Zensursula, ihren französischen Überwachungs-Gehilfen Breton und die estnische Kriegstreiberin Kallas nebst Strack-Zimmermann schon längst verjagt.
Edmo sagt: Als Desinformation stuft die EU-Kommission jede Aussage ein, die ihr nicht in den Kram passt. Und als unabhängige Faktenprüfer gelten strenge Zensoren, die jede Information auf unkritisch gegenüber der EU, der EU-Kommission, der Klimasekte und den Corona-Verbrechern prüfen. Jede Kritik gilt als Desinformation und ist zu verhindern. Der zunehmende Totalitarismus in der EU und generell im Wertewesten muss dringend bekämpft und markant reduziert werden.
Wolf Scheit sagt: "Faktenchecks in Algorithmen." Was soll denn das sein? Ich prüfe selber, was mich interessiert. Was Desinformation ist und was nicht, finde ich selbst raus. Es ärgert mich masslos, dass sich eine dämliche EU-Kommission anmasst, das besser zu können als ich.
Wenn Brüssel Faktenprüfer fordert, verzieht sich mein Gesicht zur Grinsefratze. Wieso prüft Brüssel Kaiserin UvdL nicht? Oder überhaupt, warum die immer noch ist, wo sie ist? Und sogar, wie sie dort hingelangt ist?
caddy1161 sagt: Was man von "Faktencheckern" zu halten hat zeigt eigentlich Correctiv, und ähnlich Faktenchecker. Desweiteren was passiert mit Fakenews aus EU- / Regierungskreisen, die von Faktencheckern wohl nicht reklamiert werden, den diese Fakenews gab und wird es geben. Unabhängige Faktenchecker wird es wohl nicht geben auch wenn alle rufen werden sie seien unabhängig. Sobald sie Gelder von EU/ Regierung bekommen sind sie nicht mehr Unabhängig
koba sagt: Es gibt keine "Des-Information". Bereits dieser Nicht-Begriff ist Irrsinn, es handelt sich um Oxymoron. Information kann ja gerade nicht ins Minus gehen, denn dann ist es schlicht allenfalls deren Abwesenheit. Auch auf der Metaebene stellt sogar eine Falschaussage selbstverständlich eine Information dar. Das ist genau wie bei der Propaganda, deren unkritisierbares Ermöglichen das eigentliche Anliegen der unsäglichen EU ist. Derart extreme Manipulationsunart hörte ich gestern wieder im DLF.
herrberg sagt: So viele schöne Umschreibungen für ZENSUR, um Kritik an den von den Eurokraten gewünschten Narrativen zu unterdrücken: unabhängige Faktenprüfer, gegen Desinformation vorgehen, Verhaltenskodex, Aufklärung, Transparenz.
Anscheinend hat „unsere Demokratie“ ein Problem mit der Meinungsfreiheit.
Charlie Brown sagt: Der letzte Satz des Artikels hat es in sich: „Brüssel fordert Transparenz sowie die Einbindung unabhängiger Faktenprüfer“. Dazu fällt mir folgendes ein: Von der Leyen soll erst mal Transparenz zu ihren Spritzendeals schaffen. Und unabhängige Faktenprüfer existieren schlicht und ergreiffend nicht. Die werden alle von irgend wem im Hintergrund finanziert. Zudem stellen sich viele sogenannten Fake News wenig später als echte Tatsachen heraus. Faktencheck ist verkappte Zensur, und nichts anderes
j.d.luethard sagt: Die Fratze der EU ist unerträglich. Nur Diktaturen brauchen die Zensur. Die Techkonzerne dürfen keinesfalls nachgeben! Wenn sie sich als Strategie temporär aus Europa zurückziehen, ist der Aufstand so gross, dass der EU nichts anderes übrig bleibt, als den unsäglichen DSA zu annullieren.
Anna Meier sagt: Schafft endlich diese EU ab. Diese schädlichen Tausenden von Funktionären im EU Speck, von denen keiner je etwas Gutes für all die Steuerzahler in den EU Mitgliedsstaaten getan hat, nur kosten und schamlos und korrupt überall kassieren, sind der Gipfel und offenbar einzige Zweck der EU.
dark archer sagt: Die Angst der EUKraten vor der freien Meinung. Aber das Vorgehen der US-Plattformen ist auch nicht "stubenrein". Plötzlich wird die freie Meinung wieder wichtig und sie sind gegen den Kodex, welchem sie 2018 zugestimmt haben. Entweder eine steile Lernkurve in Sachen Meinungsfreiheit oder wesentliche wirtschaftliche und politische Interessen durch unerwartete politische Änderungen.
Joerg Sulimma sagt: ...dann sollte wohl die größte interne Abteilung der Europäischen Union aus unabhängigen Faktenprüfern bestehen. Eine eigene Unterabteilung sollte sich nur mit den Äußerungen der Kommissionspräsidentin und ihres Umfelds beschäftigen. Sie hätten allesamt sehr viel zu tun und dies wäre für einmal eine sinnvolle Initiative der Union. Aber darauf werden wir wohl lange warten können!
k.schnyder sagt: Für die EU Führung ist alles was nicht ihrer Meinung entspricht Desinformation, die zensiert werden muss. Sie haben Angst davor sich mit anderen Meinungen auseinander zu setzen. Und das schlimmste ist, dass sie den Bürgern komplett absprechen sich eine eigene Meinung bilden zu können.
reto ursch sagt: Richtig! Die Rolle Chinas in der Globalisierung, Klimawandel und Cvoid19 etc., …alles Schnee von gestern. Die größte Gefahr der Welt laut WEF 2025: Die Desinformation! https://www.youtube.com/shorts/cMaGMqdHkio
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
corsten-h 
jens.sell 
7r 
singerjo 
wer-waehlt-denn-sowas 
Politbuero 
Euglena 
😢◕‿◕😢 
ich wars nicht 
aus-berlin 
Ich? Ich bin bloß mit..... 
airfresh 
du-lieber-himmel 
markus.bergmann1 
hansj. 
hdvind 
Peschä 
akibuddha 
Kammerjäger
Nun hoffe ich, dass von der Leyen & Co. gegen X, Facebook und Google hart vorgehen. Z. B. mit Sperrungen oder hohen Strafen. Dann zu erleben wie Trump diese Möchtegern-Weltmachtpolitiker in den Senkel stellt, wäre eine wahre Freude. Aber da diese das selbst ahnen, werden von der Leyen & Co. leider dieser Konfrontation aus dem Wege gehen, d. h. den Schwanz einziehen und mich so um ein grosses Vergnügen bringen.
Fake-News sind nach Auffassung der EU natürlich immer Posts, die EU-Narrativen widersprechen. An diesen haben sich auch sogenannte Faktenchecker zu orientieren. Damit näher sich die EU immer mehr der DDR-Praxis mit ihrem Leitspruch "Die Partei hat immer recht" an.
Diese Frau, die verabscheuungswürdige letzte Diktatorin von Europa will jemanden einen Verhaltens Kodex zu Bekämpfung von Desinformation aufs Auge drücken? Das ist die Lachnummer schlechthin. Diese korrupte, verlogene Person muss die Wahrheit verbergen. In Deutschland ist die Pressefreiheit ja schon längst abgeschafft. Die AFD wird totgeschwiegen und verleumdet. Dazu hockt jeder Chefredaktor in einem Beirat der Nato, dadurch ergibt sich die völlig unabhängige Berichterstattung. Peinlich!