In England kann man auf alles wetten, vom Wetter von nächster Woche bis zur Hutfarbe von Queen Camilla beim nächsten Auftritt.
Natürlich kann man auch wetten, wer nächster US-Präsident wird. Und hier hat sich in den letzten zwei Wochen eine spektakuläre Wende vollzogen. Donald Trump ist klarer Favorit geworden. Grösster Buchmacher Englands ist Bet365. Er offeriert für einen Sieg von Donald Trump eine Quote von 4/7. Wer 100 Franken auf Trump setzt, bekommt damit bei seinem Sieg 157 Franken zurück.
Bei Kamala Harris bietet Bet365 eine Quote von 11/8. Wer 100 Franken auf sie setzt, bekommt bei ihrem Sieg 238 Franken zurück. 157 Franken bei einem Trump-Sieg. 238 Franken bei einem Harris-Sieg. Trump ist eindeutiger Favorit.
Bei Betfair, dem zweiten Marktleader im Wettgeschäft, sieht es noch eindeutiger aus. Wer hier 100 Franken auf Trump setzt, bekommt bei seinem Sieg nur 150 Franken zurück. Wer hingegen 100 Franken auf Harris setzt, bekommt bei ihrem Sieg 240 Franken zurück.
Noch vor zwei Wochen lagen die beiden Kandidaten gleichauf. Damals offerierten die Buchmacher für Trump wie für Harris einen identischen Gewinn von 195 Franken bei einem Einsatz von 100 Franken.
Dann begann Kamala Harris ihren Medien-Marathon, bei dem sie nicht überzeugte, weil sie in den Interviews statt konkreter Antworten bloss luftige Versprechen formulierte.
Die britischen Buchmacher sind knallharte Geschäftsleute. Sie reagierten sofort und machten die Quote für Harris deutlich attraktiver als jene für Trump. Sie zielen darauf ab, dass möglichst viele Wettkunden nun ihr Geld auf Harris setzen, weil ihr Sieg einen viel höheren Gewinn verspricht.
All das Geld, das auf Harris gesetzt wird, so erwarten es die Buchmacher, landet dann in ihren eigenen Taschen.
Maclas sagt: Das ist doch alles nur Fake. In den letzten Tagen sind grössere Wettbeträge aus Kryptokonten gekommen um vorzugaukeln das Trump gewinnt, genau so wie all die republikanisch gekauften Polls, die Trump vorne sehen oder Vance, der jetzt plötzlich doch erzählt, dass Trump 2020 durch Betrug verhindert wurde. Und man kann so ev. auch noch gambelnde Trump-Wähler dazugewinnen
Das ist der Plan B von Trump, wenn er verliert zieht er Wettquoten & Polls als "Beweis" herbei, dass angeblich betrogen urde.
Fred sagt: ich lebe in usa und jetzt, 19.okt harzt es immer noch etwas fuer trump obwohl ein rechtsrutsch in der meinungsbildung palpabel ist.
ich meine alea iacta est jetzt....verschiebungen werden kaum einige prozent ausmachen.
jetzt muss trump stark weibeln dass seine leute an die urne gehen.
die demokraten haben ueber eine milliarde da hineininvestiert und sind in der ueberwaeltigenden mehrzahl. ueber die haelfte der fruehabstimmer sind demokraten jetzt. ouch!
also gewonnen ist es noch nicht.
herbert.meier sagt: Herr Zimmermann:
Die Buchmacher legen die Quoten so, dass sie nie verlieren.
Die Quoten sinken, wenn alle denken, Trump gewinnt. Logisch.
Wenn Barca gegen YB spielt, bekommt man fast nichts, wenn man auf Barca setzt. Logisch. Hätte man auf YB gesetzt, bekäme man sehr viel wenn sie gewonnen hätten. Die Quoten sind immer so, dass die Wettbüros verdienen, in beiden Fällen. Logisch...
singin sagt: Trump war bei den letzten Wahlen klarer Wahlsieger. Wenn man damals die Auszählungen der Staaten verfolgte, konnte man sehen, dass Trump bis fast zuletzt vorne lag. Und dann plötzlich, nachdem die letzten Staaten ausgezählt waren, drehte sich das Blatt auf wundersame Weise, und Biden war "gewählt". Es braucht diesmal unabhängige Wahlbeobachter, um einen weiteren Bschiss der Demokraten zu verhindern. Wenn Harris US-Präsidentin werden sollte, müssen wir uns auf das Schlimmste gefasst machen.
Fred sagt: >>>Trump war bei den letzten Wahlen klarer Wahlsieger.
nicht so ganz klar aber eine mehrzahl von trumpstimmern sind ueberzogen dass man den wahlsieg mit korrupten legaltricks so sabotiert hat dass das ergebnis ertrogen wurde, ein wenig wie nixon vs kennedy in 1962....
man habe dem trump den teppich unter den fuessen herausgezogen finden die trumpisten immer noch. das legalzu beweisen ist unmoeglich. also technisch hat er verloren. dass er das nicht eingestehen kann ist eben "trump ist trump"
R.A. Le Bol sagt: Es ist einfach schade, so sad!, dass die Deutschen, statt Harris zu wählen, nur Umfragen machen können: drei Viertel pro Harris. Die Buchmacher könnten in die Röhre gucken. Man muss kein Hardcore-Anhänger von Trump sein (das kleinere Übel), aber die arroganten, besserwisserischen europäischen, inkl. CH, Politiker und Medien haben wieder einmal einen Tritt in den Allerwertesten verdient.
mariuslupus sagt: Auch in den USA wird nach der anfänglichen Euphorie, die Begeisterung für Kamala H. abflauen. Die Menschen realisieren, Harris hat einen katastrophalen Leistungsnachweis aus ihrer VP Zeit, Harris wählen, bedeutet weitere 4 Jahre Bidenomics, weitere Millionen Illegale, Hunderttausende Fentanyl Tote.
Harris hat im Interview mit FOX keine einzige Frage sachlich beantwortet. Gemeinsam mit Obama, beide Lügen ihre Familie betreffend. Gegen Trump zu sein, ersetzt kein Programm.
Spectator2 sagt: Trump hatte einen Wahlkampfauftritt, wo er 30 Minuten Musik laufen liess und dazu hin und her wippte. Bizarr! Zudem hat er seine Auftritte gestoppt, da er erschöpft sei. Er ist einfach zu alt.
bero sagt: Meine Wette zu dieser Wahl ist nach wie vor, dass Trump gewinnt, aber nach der Auszählung Harris im Oval Office landet.
Die haben nicht vergessen, wie das 2020 für Biden gelungen ist.
stratford sagt: Diesmal nicht, bero! Diesmal nicht! Er wird gewinnen und die vollen vier Jahre tabula-rasa-mäßig durchziehen.
Ich find‘s übrigens bemerkenswert, dass jetzt in den letzten paar Wochen Elon Musk ganz eigene Touren durch die Swingstates macht, insbes. durch Pennsylvania, und für Trump wirbt, einschließl. „Klinkenputzen“ bei den Wählern daheim.
Neulich war ich überrascht und irgendwie ganz gerührt zu sehen, wie sehr er Trump verehrt. Dieser eigenwillige Haudegen Musk zeigt sich ganz ergeben.
aladin sagt: Je mehr sich Trump voran arbeitet, um so mehr stellt sich die Frage, ob er auch Präsident werden wird und darf. Sein vom Washingtoner "swamp" erwünschtes oder sogar beschleunigtes Ableben mag für Wettfreunde moralische Bedenken erwecken, verschwindet aber wohl nicht schon nur deshalb, weil keine auszahlbare Wettquote ausgelobt wird. Absurde Konsequenz: wer es mit Trump gut meint und für sein Leben bangt, muss ihm eine kräftige Niederlage wünschen. Je früher sie ihm droht, um so sicherer ist er.
strega.ruth sagt: Ich hoffe auf Trump.Der schaut zuerst zu seinem Land. Trump sagt,er brauche kein Arzttest,seine Gesundheit liege bei Gott. Wenn
Kamala vom gleichen Arzt untersucht wurde wie Biden, kann ich verstehen,dass sie in Höchstform ist,der sagte immer,Biden sei tip top zwäg.
Amerika braucht KEINE Frau an der Macht.
Spectator2 sagt: Trump ist krank.Er hat viele Termine abgesagt, da er erschöpft sei. Auch macht er immer wieder gravierende Fehler und vergisst oder verwechselt Vieles. Er liess 40 Minuten Musik abspielen an einer Townhall.
Auch wenn er gewählt wird, wird er vermutlich bald antreten.
stratford sagt: @Spectator2
Das stimmt alles nicht, was Sie da behaupten. Sind sie von den unredlichen ÖR?
Natürlich ließ er eine ganze Weile Musik abspielen, aber nur um die Zeit zu überbrücken, die Ersthelfer benötigten, um Notfälle in der Arena zu behandeln (wobei ich vermute, dass diese vielen Notfälle während seiner letzten Auftritte von Harris-Gesandten inszeniert waren, um die Veranstaltung zu crashen).
Trump ist nach wie vor total auf zack - siehe vorgestriges „Alfred Smith Dinner“! Brillant!
stratford sagt: Wer sich den amüsanten kurzweiligen Trump-Auftritt beim „Alfred Smith Dinner“ anschauen möchte (Dauer ca. 25 Min., mit Übersetzungsfunktion und über 4.500 entzückten Kommentaren):
https://m.youtube.com/watch?v=nUw2aeNK2tw
marcello77 sagt: Wie steht wohl die Wettquote für Vance als nächster Präsident?
Es könnte ja noch was passieren.
bero sagt: Möglich ist sogar, dass das Ergebnis Harris und Vance wird. Wenn Trump und Harris beide 269 Stimmen im Electoral College erreichen, und damit keiner die benötigten 270 Stimmen hat, wählt der Senat (im Moment D-Mehrheit) den Präsidenten und das Repräsentantenhaus (im Moment R-Mehrheit) den Vizepräsidenten.
Auch noch denkbar ist Haley - falls ein Trump-Attentat vor der Wahl gelingt, kann die Partei einen neuen Kandidaten festlegen, muss erst nach der Wahl Vance sein.
Senecia sagt: kopp : Da sieht man, wie anfällig wir Schweizer für Propaganda sind. Bei uns hat man längst aufgehört, selbstständig zu denken!
Certaro sagt: Die Medien haben bei solchen Einschätzungen durch die Bürger eine wesentliche Rolle gespielt: Vieles aus den Häusern Ringier, TX Group und SRF kam war eindeutig pro Harris. In diesen Darstellungen war sie die intelligentere der beiden Kandidaten, die lösungsorientiertere (wieviel Gescheites hat sie doch in Sachen Massenimmigration zustande gebracht!!!), nicht polarisierend (im Gegensatz zu Trump), etc. Nicht zuletzt entdeckte ein Journis, dass sie eine schöne Frau sei. KH die Perfekte - Wow.
WMLM sagt: Das sind ja schon mal gute Nachrichten fürs Wochenende. Ich hoffe es gibt dann einfach kein böses Erwachen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Kurt W. Zimmermann 
sogol 
pierre19 
Chien - ning 
Bobby42 
margot.honecker 
hang loose 
deesse 
papagallier 
juege 
Josef Hofstetter 
kopp 
Ben Turpin 
kostas
Das ist doch alles nur Fake. In den letzten Tagen sind grössere Wettbeträge aus Kryptokonten gekommen um vorzugaukeln das Trump gewinnt, genau so wie all die republikanisch gekauften Polls, die Trump vorne sehen oder Vance, der jetzt plötzlich doch erzählt, dass Trump 2020 durch Betrug verhindert wurde. Und man kann so ev. auch noch gambelnde Trump-Wähler dazugewinnen Das ist der Plan B von Trump, wenn er verliert zieht er Wettquoten & Polls als "Beweis" herbei, dass angeblich betrogen urde.
Haben die Briten überhaupt noch Geld zum Wetten? :-))
Die Buchmacher nützen gar nichts. Sie wissen ja nicht wann der nächste FBI gestützte Angriff auf Trump erfolgt. Bei Kennedys hat es ja gut geklappt.