ZDF-Moderator Markus Lanz erhebt in der aktuellen Podcast-Folge von «Lanz & Precht» schwere Vorwürfe gegen seinen ZDF-Kollegen Jan Böhmermann. Der Satiriker stemple Prominente viel zu schnell als «rechts» ab und sei zudem feige, so Lanz.
Die Diskussion begann mit einer Analyse des Falls Aiwanger, bei der sich Lanz und der Philosoph Richard David Precht einig waren: In der Gesellschaft fehle das Rückgrat, Vergebung werde nicht mehr ausreichend praktiziert. Doch dann wandte sich das Gespräch Böhmermann zu: Precht sagte über den Satiriker: «Für Jan Böhmermann ist jeder, der rechts von der SPD steht, unter Naziverdacht.» Dies führe dazu, dass normale konservative Ansichten nicht mehr von extremistischen Standpunkten unterschieden werden könnten.
Markus Lanz bestätigte diese Ansicht. Er berichtete von einer Begegnung mit Böhmermann auf einer Podiumsdiskussion der Wochenzeitung Die Zeit. Damals kritisierte Böhmermann Lanz, weil dieser in seiner Talkshow den Virologen Hendrik Streeck zu Gast hatte. In einem anderen Kontext befand Böhmermann über Streeck: «Er verbreitet Verschwörungsmythen.»
Lanz erklärte, Böhmermann habe ihm gesagt, er sei «dafür verantwortlich, dass Menschen während der Pandemie sterben». Diese harte Kritik des Satirikers störte Lanz, er betonte: «Das ist eine Form von Feigheit. Steh doch bitte zu deinem Argument, kenne dein Argument, vertrete es so, dass es auch wirklich glaubwürdig und konsistent ist, und dann bleib auch dabei.»
Precht schloss sich nicht nur Lanz an, er ging sogar noch weiter: Er kritisierte die gesamte Generation deutscher Comedians um Böhmermann. Sein Argument: Diese sollten eigentlich die Aufgabe haben, sich mit den Mächtigen im Land auseinanderzusetzen, stattdessen machten sie jedoch Abweichler und Andersdenkende lächerlich. «Sie haben eine Herrschafts-stabilisierende Funktion übernommen.»
Lanz ist nicht besser, in Deutschland mangelt es an Deutschlandliebe und am Nationalbewusstsein. Wer sich zur AFD bekennt und zu den Werten einer Nation der Dichter und Denker wird sofort gekanzelt!
Der Göbels des ZDF hat hier ausnahmsweise Recht, ist aber der Letzte der Sich äussern sollte Bereits 2014 gab es mit 230.000 Stimmen eine Petition gegen Lanz. Das beim ZDF bis heute solche wirklichen Hetzer ehrbare Persönlichkeiten zwangsfinanziert zerstören können, zeigt wie notwendig die Zerschlagung dieses staatlichen Propagandamediums ist!
Eigentlich muss ich mit der Einschätzung vorsichtig sein, „kenne“ Böhmermann nicht, einmal habe ich einen Blick in seine Sendung geworfen und nach wenigen Minuten abgeschaltet, weil mir seine Art zu unangenehm ist. Deshalb kann ich lediglich sagen, bei uns würde er keine Hausmeisterstelle bekommen.
Was Böhmermann betreibt ist keine Satire, sondern linksradikale Agitation und, indem er Menschen in gute und schlechte einteilt macht er genau das, was die Deutschen schon mehrmals gemacht haben in ihrer Geschichte.
Also, das verstehe ich nicht. Er kritisiert an Böhmermann genau das, was ihn (Lanz) selbst ausmacht bzw. wie er selbst von mind. 30 % der Zuschauer gesehen wird. Das offenbart ja total seine eigene grob fehlerhafte Selbsteinschätzung. Er denkt wirklich, er sei besser, gerechter, redlicher, fairer, seriöser anständiger? 🤭 🤦♀️
Mit Böhmermann muss niemand reden. Zu Lanz kann ich längst nur noch sagen: "Schweig." Der ganze öffentliche Rundfunk ist totalitär und gehört abgeschafft; die erhobenen Zwangsgebühren allein schon schreien danach.
In Wirklichkeit keilt Lanz gegen Andersdenkende genauso aus wie Böhmermann - nur weniger plump und niederträchtig als dieser. Daher meine Vermutung, dass Lanz Kritik an diesem sich vor allem dadurch begründet, weil der Oberzensor Böhmermann auch ihn dumm angemacht hat.
Ein abgekartetes Spiel im Hinblick auf die Wahlen um Wählerstimmen von der AFD wegzuködern?
Der Name Lanz verrät alles.
Vor allem ist Böhmermann nicht lustig.
Wer im Land das Sagen hat, nimmt sich das Recht die "Wahrheit" zu besitzen. Wer diese "Richtigkeit" kritisch betrachtet, wird schnell im rechten Eck landen, auch wenn er extrem recht hat. Als Linkshaender bin ich da natuerlich fein raus!
Sowohl Böhmermann, als auch Lanz entsprechen nicht fairen demokratischen Standards in den Medien. Die Medien in Deutschland sind in einem sehr schlechten Zustand, weil unter Einfluss Washingtons und weil es Überzeugungstäter gibt, die Washington zuarbeiten. Ich habe schon lange ARD und ZDF bei mir abgeschaltet.
Das mit dem Esel darf man hier nicht schreiben. Ich versuche es mal anders: Wer auf andere zeigt und andere an den Pranger stellt, hat meistens etwas zu verdecken. Der Lanz ist nicht besser als Böhmermann, beide wühlen im Sumpf.
Es ist Lanz gekränkte Eitelkeit, keine systemische Kritik an der Duldung des anderen Politclowns und Moderatorendarstellers. Er selbst brüllt z.B. Teilnehmer mit anderer Haltung nieder (Aiwanger)
Über Herrn Lanz muß man keine Worte verschwenden, Opportunist eben. Bei Herrn Böhmermann ist das anders, er hetzt und verunglimpft und spaltet damit. Er folgt einer ideologischen Agenda. Ich hatte einen guten Bekannten, dem das Magazin Royale sehr gut gefallen hat. Wie gesagt, ich hatte....
Typisch für Lanz: Er vergisst, dass er vor allem so ein Persönlichkeits-Zerstörungs-Kläffer ist. Gedächtnislücken wie beim Bundeskanzler, den Grünen und den Roten? Von der Union reden wir schon gar nicht.
Lanz ist eine Windfahne. Jetzt wo jeder, der noch ein wenig Inhalt im Kopf hat, bemerkt, dass Böhmermann weder lustig, noch irgendwie kritisch noch intelligent, sondern nur noch peinlich hofschranzenhaft ist, versucht Lanz noch die Kurve zu kriegen. All diese Talk-Shows sind mehr oder weniger peinlich - das gleiche gilt für die "Talker". Ich tue mir diese Leute nicht an. Tucker Carlson ist da ein anderes Kaliber. Lanz & Co.=Kleinkaliber. Tucker Carlson = Artillerie.
Wenn die Boerse stimmt mutieren all diese "Portionenschnorrer" zu Windhunden. Was sich die Mainstream-Angehoerigen in den letzten Jahren erlaubten, ist im hoechsten Masse charakterlos! Ob Schauspieler, Kuenstler, Musiker, Komiker, Journalisten usw., bei mir sind die alle unten durch, selbst diejenigen, welche ich vorher sogar mochte!
...Böhmermann is nicht nur links, sondern vor allem link! Für mich ist der seit dem Erdogan Lied eh nicht mehr erstzunehmen!
Beide Figuren sind gleichermassen manipulierend, höchst tendenziös und abstossend. Böhmermann ist ein schäbiges, hinterhältiges Männchen, doch Lanz ist weitaus gefährlicher und sehr destruktiv.
Ha ha haaaa! Da kritisiert der Teufel den Belzebub! Witz komm raus...
Da Zoffen sich die drei richtigen um die Quoten. Armseelige Einfaltspinsel. Die Bemerkung ist Satire.
Lanz auf der Suche nach dem Splitter im Auge der Kollegen …
Ich halte beide Herren für verzichtbar.
Ist da einer sich von seinen Ansichten langsam zu verabschieden, weil er merkt, dass diese «Böhmermasche» nicht mehr zieht?
Das wäre ein zaghafter Hinweis, dass Lanz zu – vermuteter – Selbstkritik fähig ist. Es ist ja nie zu spät, gescheiter zu werden
Böhmermann ist eben KEIN Satiriker - denn er mißbraucht "Satire" - als die feige TARNUNG für seine primitive Regierungs-PROPAGANDA.
"Markus Lanz kritisiert Jan Böhmermann"
Macht den zwangsfinanzierten linken Propagandasender endlich dicht, keiner in D wird diesen erbärmlichen Sender vermissen.
MadMaxl: Das wird leider nicht passieren. Da hängt zu viel, da hängen zu viele einträgliche Sahnebonbons dran, Die werden erstmal gelutscht, solange es geht, bis die Zwangsgebührenzahler wirklich mal aufjaulen.
Lanz sollte nicht mit Steinen werfen, wenn er im Glashaus sitzt! Er ist genau so! Beide sind eine Katastrophe.
Erstaunlich, wenn nicht gar erschreckend, wie in vielen Kommentaren jede Differenzierung verteufelt wird. Precht ist meist opportunistisch, Lanz zuweilen ätzend parteiisch. Aber beide sind manchmal zumindest bemüht, ehrlich zu sein. Böhmermann dagegen ist ein mieser Propagandist.
Besser kann man es wirklich nicht sagen: „Aber beide sind manchmal zumindest bemüht, ehrlich zu sein.“ Übersetzt: in der Regel sind sie nicht ehrlich, Wahrheit und Klarheit verbreiten sie nicht.
Genau, dieser propere Boellermann ist ein Propangassadist! Solche Gestalten duerfen nicht mehr ernst genommen werden. Werde deshalb meinen 2. Vornamen "Ernst" subito amtlich loeschen gehen.
Der Böhmermann schaut auf wirklich jeder Foto so drein: Schaut mich an! Ich kann mir alles erlauben und niemand kann mir was anhaben. (Er mobilisiert schlechte und böse Gedanken. Was für eine Fähigkeit.)
Was muss man da so lange rumreden? Hr. Böhmermann fehlt es faktisch an der geistigen Verarbeitung von Fakten. Zudem ist er äußerst bösartig ohne jegliche Rückversicherung, Tatsachen betreffend. Er benimmt sich wie die Axt im Walde, fügt anderen Menschen maximalen Schaden zu, mit maximaler Deckung durch seinen Arbeitgeber. Corona hat genau gezeigt, wessGeistes Kind die dargestellten Figuren inkl. Lanz, Precht, Böhmermann und ne Konsorten sind. Wie sich gezeigt hat, fern ab aller Fakten.
Früher an Fürstenhöfen gab es Hofnarren. In Abhängigkeit mussten sie den Fürsten erfreuen und anlenken. Jetzt weiss ich gar nicht, wie ich bei Lanz und Bömermann auf Hofnarren gekommen bin.
Lanz und Böhmermann - na da streiten sich doch genau die Richtigen mit völlig "unterschiedlichen" Ansichten 😉 Ein "Saubermann" erklärt dem anderen, wie er die Welt zu sehen hat und was richtig und was falsch ist...LOL
Ich mag weder Böhmermann noch Lanz. Fast alle Moderatoren mit Ausnahme von vielleicht Maischberger, haben die Rolle drs Moderators seit langem verlassen.
@ulrich: ich wurde diesbezüglich wach, als Anne Will Herr Mörgeli wie einen Kriminellen behandelte. Begann die bis anhin recht gern geschaute Talkshows genauer zu beobachten, Fazit: ich schaute sie nicht mehr.
Sie machen wohl Witze, wenn Sie Maischberger unter die guten Moderatoren einreihen wollen.
Sie ist genau so obrigkeitsgläubig wie die anderen, und auch eine Systemlingin.
Das verstehe ich auch nicht. In Deutschland sind alle Sendungen nur Propaganda der Grünen Khmer. Fernsehen tue ich seit 10 Jahren nicht mehr, also verpasse ich nichts wichtiges
Was Böhmermann betreibt ist keine Satire, sondern linksradikale Agitation und, indem er Menschen in gute und schlechte einteilt macht er genau das, was die Deutschen schon mehrmals gemacht haben in ihrer Geschichte.
Ich bin stink sauer dass ich für so einen Widerling Zwangsgebühren abdrücken muss !
Und da meine ich eigentlich beide : Den ,,Böhmermann,, etwas mehr ,aber der Andere.ist auch nicht viel besser
Naja, das Offensichtliche zu benennen, und das auch noch mit jahrelanger Verspätung, ist für mich eher Heuchelei.
Lanz scheint kapiert zu haben, das der Wind sich zu drehen scheint. Muss man unbedingt dran bleiben, sonst hat Lanz später keinen Job mehr. Böhmermann ist das was sein Bettina Grob schon sagt, Böhmermann.
Also, das verstehe ich nicht.
Er kritisiert an Böhmermann genau das, was ihn (Lanz) selbst ausmacht bzw. wie er selbst von mind. 30 % der Zuschauer gesehen wird. Das offenbart ja total seine eigene grob fehlerhafte Selbsteinschätzung. Er denkt wirklich, er sei besser, gerechter, redlicher, fairer, seriöser anständiger? 🤭 🤦♀️
Lanz -> der kann's ! Aber soweit bekannt, wurde durch den bisher kein gemobbter Mitarbeiter 'vertrauenslos' versetzt-entlassen. Böhmermann zurück zu Radio Bremen (Nabel der Pleitewelt) als Kabelhalter hinter der TV Kamera für 'binnen und buten'! Aber vermutlich braucht der dann dazu einen Teleprompter. Viel Spass im Glossenfass. LOL
Es ging um Hendrik Streeck und Alexander Kekulé , beides eher moderate Virologen und die Aussage des Nicht-Satirikers Böhmermann war: "Ich finde es schwierig, wenn man Leuten eine Bühne gibt, die eine Meinung vertreten, die man nur deswegen veröffentlicht, weil man sagt, man muss auch die andere Seite sehen – und es gibt Meinungen, die sind so durchtränkt von Menschenfeindlichkeit (...), dass ich mich manchmal frage, warum einige Leute bei dir sitzen."
Das ausgerechnet Lanz Böhmermann kritisiert! Was ist mit seiner Taktik gegenüber Andersdenkenden ?
Eigentlich muss ich mit der Einschätzung vorsichtig sein, „kenne“ Böhmermann nicht, einmal habe ich einen Blick in seine Sendung geworfen und nach wenigen Minuten abgeschaltet, weil mir seine Art zu unangenehm ist. Deshalb kann ich lediglich sagen, bei uns würde er keine Hausmeisterstelle bekommen.
In der Tat, heute muss auch ein Hausmeister in seiner Anstellung etwas können. Das kann nicht jeder.
Lanz ist nicht besser, in Deutschland mangelt es an Deutschlandliebe und am Nationalbewusstsein. Wer sich zur AFD bekennt und zu den Werten einer Nation der Dichter und Denker wird sofort gekanzelt!
So viel Selbsthass ist einmalig in der Welt. Sie ruinieren mit Absicht ihr Land, sie ruinieren auch ihren "Werteverteidiger" die Ukraine durch Waffenlieferungen, sie ruinieren Europa, sie werfen sich zu Staub in Washington. Und dann schimpfen sehr viele aus Deutschland über mich, wenn man Tatsachen benennt. Nationalbewusstsein, das ist begraben worden. Sie lechzen nach allem Amerikanischen. "Deutschsprachige Amerikaner" nannte sie jemand
Der Göbels des ZDF hat hier ausnahmsweise Recht, ist aber der Letzte der Sich äussern sollte Bereits 2014 gab es mit 230.000 Stimmen eine Petition gegen Lanz. Das beim ZDF bis heute solche wirklichen Hetzer ehrbare Persönlichkeiten zwangsfinanziert zerstören können, zeigt wie notwendig die Zerschlagung dieses staatlichen Propagandamediums ist!
Sie haben völlig Recht !
Ja - Goebbels passt - gar kein schlechter Vergleicht. Hätte der Lanz etwas mehr Macht, würden wir ihn richtig kennenlernen. Das möchte niemand erleben.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Mit Böhmermann muss niemand reden. Zu Lanz kann ich längst nur noch sagen: "Schweig." Der ganze öffentliche Rundfunk ist totalitär und gehört abgeschafft; die erhobenen Zwangsgebühren allein schon schreien danach.
In Wirklichkeit keilt Lanz gegen Andersdenkende genauso aus wie Böhmermann - nur weniger plump und niederträchtig als dieser. Daher meine Vermutung, dass Lanz Kritik an diesem sich vor allem dadurch begründet, weil der Oberzensor Böhmermann auch ihn dumm angemacht hat.
Ein abgekartetes Spiel im Hinblick auf die Wahlen um Wählerstimmen von der AFD wegzuködern?