Anzeige
Weltwoche logo
«Wir sind alle für den Frieden»: Überraschungssieger Georgescu.
Bild: VADIM GHIRDA / KEYSTONE

Justiz gegen Wahlsieger Calin Georgescu

Kalter Putsch in Bukarest

In Rumänien wird die Präsidentschaftswahl in letzter Minute annulliert. Wegen angeblicher Einmischung Russlands. Beweise bleiben die Behörden schuldig. Medien und Politiker in Europa nehmen den Akt mit Gelassenheit zur Kenntnis, weil der verhinderte Favorit Calin Georgescu ihnen nicht in den Kram passt.

7 74 4
13.12.2024
Gebannt schaut die Welt nach Syrien, wo das Assad-Regime unter einem Islamistenansturm kollabiert. Dass im Herzen Europas eine junge Demokratie auf der Kippe steht, wird im Schatten des Tyrannensturzes von Damaskus weitgehend ausgeblendet. ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

7 Kommentare zu “Kalter Putsch in Bukarest”

  • burko sagt:

    Ganz nach EU-Manier! Und die Schweiz will mit allen Mitteln in die EU...gut, Demokratie war einmal heute ist sie passè. Sei's drum. Wir Schweizer sind eben gescheiter, weil wir unseren Untergang selber wählen. Freiheit: das Puhwort 2025!

    1
    0
  • Tumbler sagt:

    Alles ist gut, wenn es nur gegen Russland geht, da können auch schonmal Terroristen einen Persilschein bekommen, Verträge gebrochen werden und Wahlergebnisse annulliert werden oder ignoriert. Der Wähler geht eben so oft zur Wahlurne bis er begriffen hat, wen er zu wählen hat. Ist der Wähler unbelehrbar u. stur, gibt es ja die s.g. Farbrevolutionen, um die „wahren Demokraten“ zur Macht zu verhelfen. Menschenrechte, Demokratie sind Begriffe, die den eigenen Dreck verbergen sollen. Ich möchte

    1
    0
  • Edmo sagt:

    Wahrscheinlich haben die USA die Wahl von Calin Georgescu verhindert. Die Europäer schauen aber keineswegs gelassen zu, sondern feiern diesen Putsch geradezu. Nicht zufällig wird Georgescu auch in unseren MSM durchwegs als Nationalist, Faschist, Rechtsextremist und Putin-Freund abschätzig tituliert. Weil alles im Sinne der Linken läuft, macht man kein grosses Fass auf. Man freut sich eher leise. Aber keiner hinterfragt diesen Putsch und versucht, die üblen Machenschaften ans Licht zu zerren.

    3
    0
  • wolliku sagt:

    Die Europäer mit funktionsfähigen Hirnsynapsen merken es: die Demokratien werden überall zu Demokraturen umgebaut. Wenn nicht mehr die Guten gewählt werden, können die Wahlen nicht stimmen und müssen verhindert ggf. Mehrheiten unterdrückt werden, bis Lösungen da sind. Und die Lösungen dürfen nur die Guten sein. Alles wie gehabt. In Amerika ist es wieder schiefgegangen, in Europa haben die Guten aber offenkundig noch die Gerichte im Griff. Aber ob das auf Dauer ausreicht?

    1
    0
  • kopp sagt:

    Wenn es den Linken nicht passt, dann ist Demokratie Makulatur. Aber unsere Nachbarländer sind ja kein Haar besser. In Germany will man die AFD auch mit allen Mitteln verhindern. In Österreich van der Bellen und Nehammer, diese beiden ignorieren in Sachen FPÖ auch den Wählerwillen. Und in den Vereinigten Staaten haben sie um Haaresbreite Trump verhindert.

    7
    0
  • edelweiss81 sagt:

    Invisible Hand; Staatsform ist egal…

    0
    0
  • Bischi49 sagt:

    Können es die Amerikaner… äh NATO … dulden, dass eine nationalkonservative Regierung dort am Ruder ist, wo sie ihre grösste Basis bauen? Eine Regierung die sagt: Rumänien First? Na eben!

    13
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.